岳航羽，王小江，王磊，陳孝強(qiáng)，姜春香，李培，張保衛(wèi),

(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 地球物理調(diào)查中心，河北 廊坊 065000；2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北 廊坊 065000；3.國(guó)家現(xiàn)代地質(zhì)勘查工程技術(shù)研究中心，河北 廊坊 065000；4.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 地球物理與信息技術(shù)學(xué)院，北京 100083；5.遼寧省地質(zhì)礦產(chǎn)研究院有限責(zé)任公司，遼寧 沈陽(yáng) 110032)

0 引言

早在20世紀(jì)80年代，國(guó)外的應(yīng)用實(shí)例不僅證實(shí)了地震方法用于硬巖勘探的潛力，還引起了各國(guó)對(duì)金屬礦地震勘探方法理論與應(yīng)用技術(shù)的系統(tǒng)研究[1-4]。近年來(lái)，許多專家學(xué)者在金屬礦勘查區(qū)利用地震方法技術(shù)取得了一系列進(jìn)展，Eaton等[5]綜述了地震方法在礦產(chǎn)勘探方面的成果，特別是在硬巖環(huán)境中應(yīng)用效果；Malehmir等[6-7]系統(tǒng)地回顧了澳大利亞、歐洲、加拿大和南非的金屬礦地震典型應(yīng)用案例并提出了利用拖纜檢波器和落錘震源的組合，形成一套高效快速、低成本、環(huán)境影響極小的金屬礦地震勘探技術(shù)；徐明才等[8-13]利用反射波法、散射波法、地面地震層析成像及三分量地震等技術(shù)在內(nèi)蒙古、甘肅、新疆等地開展金屬礦地震試驗(yàn)研究，刻畫深部控礦構(gòu)造、圈定隱伏金屬礦床。呂慶田等[14-16]在長(zhǎng)江中下游成礦帶廬樅礦集區(qū)、銅陵礦集區(qū)利用地震反射技術(shù)精確確定了研究區(qū)內(nèi)主要層位的空間分布及深部大尺度的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造，對(duì)在中國(guó)東部“第二富集帶”尋找深部“層控”礦床具有潛在的應(yīng)用價(jià)值，預(yù)示著廣闊的應(yīng)用前景。王俊秋等[17]利用輕便小型可控震源應(yīng)用于金屬礦勘探中是有效的。劉建勛等[18]將地震勘查技術(shù)應(yīng)用于新疆喀拉通克銅鎳礦區(qū)，采用強(qiáng)能量震源激發(fā)、小道間距、高覆蓋次數(shù)的觀測(cè)系統(tǒng)，取得了較好的探測(cè)效果，部分成果得到鉆孔驗(yàn)證。周建勇等[19]開展了金屬礦地震數(shù)值模擬和高精度反射地震研究，為在礦山尋找深部隱伏礦提供了線索。

由于金屬礦常常是多種不同尺度的非均勻地質(zhì)體共生，界面的波阻抗差異小，從而產(chǎn)生復(fù)雜多變、多種波相互干涉的地震波場(chǎng)，這也對(duì)日趨成熟的反射波技術(shù)提出了挑戰(zhàn)。此外，金屬礦區(qū)往往地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，斷層較發(fā)育，地質(zhì)體產(chǎn)狀復(fù)雜，巖性變化劇烈，地層界面連續(xù)性較差，加上地表?xiàng)l件和表層結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，不利于打激發(fā)鉆孔，且野外施工條件受限，所得到的資料一般覆蓋次數(shù)較低，使得地震記錄干擾嚴(yán)重、信噪比低，借助現(xiàn)有的常規(guī)處理流程對(duì)這些低信噪比的地震記錄進(jìn)行處理存在諸多問(wèn)題。李光輝等[20]通過(guò)建立金屬礦山地地區(qū)地震勘探隨機(jī)噪聲的理論模型，為進(jìn)一步研究隨機(jī)噪聲的時(shí)空域傳播特性以及選擇合適的噪聲壓制方法提供理論指導(dǎo)作用。張保衛(wèi)等[21]以新疆喀拉通克銅鎳多金屬礦區(qū)地震反射資料為例，通過(guò)分析該金屬礦區(qū)地震資料的噪聲特征，在Focus5.4處理平臺(tái)上采用多方法聯(lián)合去噪技術(shù)，探討金屬礦區(qū)地震反射資料的去噪思路。鄭升等[22]針對(duì)云南山地金屬礦區(qū)的勘探環(huán)境提出了一種基于自適應(yīng)閾值遞歸循環(huán)平移的Shearlet變換去噪算法，能夠較好地壓制金屬礦地震隨機(jī)噪聲，保護(hù)有效信號(hào)。

本文將以內(nèi)蒙古查干花鉬礦區(qū)二維地震資料為例，研究深部金屬礦地震關(guān)鍵處理技術(shù)及其應(yīng)用效果。根據(jù)研究區(qū)內(nèi)金屬礦地震資料的特點(diǎn)及難點(diǎn)，制定一套能夠有效提高金屬礦地震分辨率和信噪比的數(shù)據(jù)處理流程，精細(xì)比較各流程的處理效果，最大限度地提取內(nèi)蒙古查干花鉬礦區(qū)地震有效反射信號(hào)，為查明研究區(qū)內(nèi)控礦構(gòu)造、圈定隱伏礦體提供數(shù)據(jù)支撐。

1 研究區(qū)概況

烏拉特后旗查干花鉬礦區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特后旗巴音前達(dá)門蘇木境內(nèi)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)107°09′00″～107°30′00″和北緯41°47′00″～42°00′00″，分布面積590 km2，是內(nèi)蒙古中部地區(qū)一個(gè)典型的印支期巖漿熱液型斑巖型鉬礦床，區(qū)內(nèi)屬于高原大陸性氣候，常年干旱少雨，年降雨量不足100 mm，無(wú)霜期118～150 d。

整個(gè)礦區(qū)位于華北板塊北緣寶音圖隆起帶內(nèi)，區(qū)內(nèi)出露的地層主要為古元古界寶音圖群淺灰色—灰綠色千枚巖、絹云石英片巖、淺變質(zhì)粉砂巖等變質(zhì)巖系，礦區(qū)夾持于兩條NE向區(qū)域性斷裂帶——恩格爾烏蘇斷裂與阿拉善北緣斷裂(又稱巴丹吉林?jǐn)嗔?之間，如圖1所示為研究區(qū)測(cè)線位置，綠色標(biāo)記的二維地震測(cè)線沿SE至NW方向布置，區(qū)內(nèi)地形相對(duì)平坦，多為低山丘陵地帶，海拔一般在1 200～1 400 m，地形高差引起的靜校正量相對(duì)較小；地表沉積物由洪積的粗砂和礫石組成，砂成分主要以石英、長(zhǎng)石為主，夾雜著少量的巖屑，部分巖石裸露，即使在有第四系分布的地區(qū)，表層礫石廣布，礫石成分復(fù)雜；在干枯的河道內(nèi)，地層疏松，對(duì)地震波吸收衰減嚴(yán)重，較厚的砂礫層不利于成激發(fā)炮孔。研究區(qū)潛水面較深，表層低降速帶較厚，鉆孔成孔困難，不利于地震波的激發(fā)與接收。

圖1 查干花鉬礦區(qū)二維地震測(cè)線位置

區(qū)內(nèi)巖漿巖主要為新元古代花崗巖、早石炭世黑云二長(zhǎng)花崗巖、早二疊世花崗閃長(zhǎng)巖、早侏羅世黑云花崗巖。此外，石英脈在本區(qū)較發(fā)育，石英脈與鎢、鉬礦關(guān)系極為密切，多呈脈狀、細(xì)脈狀、脈帶狀、網(wǎng)脈狀及透鏡狀分布，地表主要為NNW向和近EW向走向兩種，近EW向的石英脈晚于NNW向的石英脈。NNW向石英脈一般傾向E，傾角70°～85°；近EW向石英脈一般傾向S或N，傾角65°～85°；鉆孔內(nèi)石英脈夾角0°～90°均有，以25°～45°居多。

2 數(shù)據(jù)采集及處理難點(diǎn)

查干花鉬礦區(qū)二維地震數(shù)據(jù)采集采用的是法國(guó)Sercel 428XL遙測(cè)地震數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，炸藥震源激發(fā)，自然頻率為35 Hz的3串2并組合的縱波檢波器接收。在研究區(qū)內(nèi)，通過(guò)野外炸藥震源藥量、井深試驗(yàn)，確定了激發(fā)參數(shù)為井深10～12 m，藥量6～8 kg；通過(guò)野外觀測(cè)系統(tǒng)試驗(yàn)，確定了中間激發(fā)兩邊接收的多次覆蓋觀測(cè)系統(tǒng)(906-9-3-9-1506)，道間距3 m，炮間距30 m，最大覆蓋次數(shù)40次，偏移距9 m，長(zhǎng)排列800道接收，采樣率0.5 ms，記錄長(zhǎng)度4 s。

如圖2所示為礦區(qū)內(nèi)測(cè)線上不同位置的典型原始單炮記錄，以第四系、基巖出露型井炮資料為主，受激發(fā)條件、復(fù)雜構(gòu)造、巖體等因素影響，原始資料的品質(zhì)存在較大差異，不同位置的記錄上均可見較強(qiáng)的噪聲干擾“淹沒(méi)”地震反射波，主要包括面波干擾、聲波干擾、隨機(jī)噪聲、脈沖干擾、線性相干噪聲等，資料整體信噪比極低。其中，面波在單炮記錄上較為發(fā)育，視速度低(1 100～2 800 m/s)、頻率低(5～18 Hz)，呈“掃把”狀分布；聲波干擾，視速度約為340 m/s，在全區(qū)均有發(fā)育；隨機(jī)噪聲在高頻段較為發(fā)育；脈沖干擾多集中在單炮記錄的某幾道內(nèi)，頻率較單一；線性相干噪聲在部分單炮記錄上發(fā)育明顯，能量強(qiáng)，與有效反射波呈線性相干性，多利用在不同函數(shù)域中二者之間的差異進(jìn)行去除。同時(shí)，不同位置的單炮記錄在能量及子波一致性上均有顯著的差異。雖然測(cè)線整體地勢(shì)平坦，但是由于河道、沙地、水塘等影響，低降速帶厚度和速度局部變化大，從圖2所示的原始記錄上看，初至不光滑，存在扭曲現(xiàn)象，表明該區(qū)金屬礦地震資料存在靜校正問(wèn)題。

圖2 查干花鉬礦區(qū)測(cè)線上不同位置的原始單炮記錄

歸納總結(jié)查干花金屬礦地震數(shù)據(jù)處理的難點(diǎn)，包括:①表層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，靜校正問(wèn)題突出；②干擾波較發(fā)育，信噪比極低；③工區(qū)地表復(fù)雜，地表一致性較差；④速度及構(gòu)造變化劇烈，偏移成像難度大。針對(duì)以上金屬礦地震數(shù)據(jù)處理難點(diǎn)，本文制定了一套查干花鉬礦區(qū)地震數(shù)據(jù)處理流程，如圖3所示。通過(guò)采用針對(duì)性的處理技術(shù)手段，主要包括靜校正、真振幅恢復(fù)、疊前噪聲衰減、反褶積、高精度速度分析、偏移成像等，逐步提高內(nèi)蒙古查干花金屬礦地震資料的信噪比及分辨率，真實(shí)地反映礦區(qū)地下地質(zhì)信息。

圖3 查干花鉬礦區(qū)地震數(shù)據(jù)處理流程

3 數(shù)據(jù)處理關(guān)鍵技術(shù)

金屬礦地震數(shù)據(jù)處理質(zhì)量直接關(guān)系著本礦區(qū)地震資料解釋及隱伏礦體位置的確定，為達(dá)到理想的金屬礦地震數(shù)據(jù)處理效果，本文基于Epos3.0勘探開發(fā)一體化平臺(tái)下的Focus5.4地震資料處理系統(tǒng)，采用多組參數(shù)試驗(yàn)及處理前后效果分析，選用最有效的處理方法和最佳的參數(shù)組合，以提高查干花鉬礦區(qū)二維地震數(shù)據(jù)處理質(zhì)量。

3.1 靜校正

查干花金屬礦區(qū)表層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，低速層速度厚度橫向變化大。為了做好靜校正處理，做到既解決長(zhǎng)波長(zhǎng)問(wèn)題，又保證研究區(qū)的構(gòu)造準(zhǔn)確性和合理性，優(yōu)選層析靜校正方法對(duì)全區(qū)進(jìn)行靜校正處理。如圖4所示為查干花鉬礦區(qū)靜校正前后的單炮記錄對(duì)比，應(yīng)用層析靜校正后，圖4b所示的初至波更加光滑連續(xù)、扭曲現(xiàn)象得到明顯改善，有效地解決了區(qū)內(nèi)地表低降速帶對(duì)地震波旅行時(shí)的影響。圖5所示的查干花金屬礦地震靜校正前后的疊加剖面對(duì)比進(jìn)一步證實(shí)了上述結(jié)論。圖5b所示的紅色橢圓形虛框圈定的區(qū)域淺層傾斜地層的同相軸得到顯現(xiàn)，波組信息更加豐富，成像質(zhì)量改善明顯；藍(lán)色箭頭和綠色箭頭所指的同相軸連續(xù)性得到進(jìn)一步增強(qiáng)，同相軸識(shí)別度更高，能量更聚焦。

圖4 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震靜校正前(a)后(b)的單炮記錄對(duì)比

圖5 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震靜校正前(a)后(b)的疊加剖面對(duì)比

3.2 真振幅恢復(fù)

由于查干花鉬礦區(qū)地表?xiàng)l件的變化和波傳播過(guò)程的介質(zhì)效應(yīng)，地震反射波的能量發(fā)生了改變，為此必須在疊前道集上對(duì)地震記錄做真振幅恢復(fù)。一般而言，真振幅恢復(fù)分為球面擴(kuò)散補(bǔ)償和地表一致性振幅補(bǔ)償兩部分。如圖6所示為查干花金屬礦區(qū)真振幅恢復(fù)前后的單炮記錄對(duì)比，通過(guò)比較不難發(fā)現(xiàn)，圖6b所示的單炮記錄幅值能量較圖6a在橫向和縱向上都得到了補(bǔ)償，消除了由激發(fā)、接收等因素引起的炮與炮之間、炮集內(nèi)道與道之間的差異，確保了查干花金屬礦區(qū)地震波能量恢復(fù)到同一級(jí)別。礦區(qū)真振幅恢復(fù)前后的疊加剖面對(duì)比如圖7所示，圖7b所示的綠色和紅色箭頭指向的同相軸能量得到顯著提高，淺、中、深層有效波得到加強(qiáng)，整個(gè)疊加剖面背景能量更均衡，為后續(xù)金屬礦地震數(shù)據(jù)處理打下了良好的基礎(chǔ)。

圖6 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震真振幅恢復(fù)前(a)后(b)的單炮記錄對(duì)比

圖7 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震真振幅恢復(fù)前(a)后(b)的疊加剖面對(duì)比

3.3 疊前噪聲衰減

針對(duì)查干花深部金屬礦地震數(shù)據(jù)中各類干擾波的特點(diǎn)，在疊前道集上采用多域多步噪聲衰減方法，逐步提高查干花深部金屬礦地震記錄的信噪比，具體包括：利用時(shí)變—空間二維傾角濾波，去除面波等低頻、低速干擾波；利用時(shí)—頻噪聲抑制和高能壓噪，去除聲波、強(qiáng)能量的隨機(jī)噪聲；利用頻率域時(shí)變帶通濾波、帶限噪聲壓制，去除甚低頻、超高頻隨機(jī)噪聲；利用小波變換和陣列濾波，去除高速、高頻的線性干擾及弧形機(jī)械振動(dòng)干擾；通過(guò)動(dòng)校正和反動(dòng)校正，再利用時(shí)變二維濾波處理技術(shù)去除多次折射等線性干擾波；最后，利用線性頻率域信號(hào)增益進(jìn)一步衰減隨機(jī)干擾等。

圖8為在查干花鉬礦區(qū)利用上述步驟壓制各類噪聲前后的單炮記錄對(duì)比，經(jīng)過(guò)疊前噪聲衰減處理后，圖8b中炮點(diǎn)附近的面波、相干噪聲去除效果明顯，有效波附近的低速線性干擾和隨機(jī)噪聲也得到有效壓制，反射同相軸得到清晰顯現(xiàn)，有效提高了單炮記錄的信噪比。此外，圖9所示的噪聲衰減前后的疊加剖面對(duì)比中紅色矩形虛框圈定的區(qū)域和紅色箭頭所指的區(qū)域噪聲衰減效果明顯，反射波同相軸連續(xù)性增強(qiáng)，進(jìn)一步說(shuō)明了采用針對(duì)性的噪聲壓制處理技術(shù)后整體的信噪比和成像質(zhì)量均顯著提高。

圖8 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震疊前噪聲衰減前(a)后(b)的單炮記錄對(duì)比

圖9 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震疊前噪聲衰減前(a)后(b)的疊加剖面對(duì)比

3.4 反褶積

查干花金屬礦區(qū)復(fù)雜的表層地震地質(zhì)條件易造成野外地震資料激發(fā)和接收因素的橫向變化，導(dǎo)致空間上各地震反射道之間嚴(yán)重的不均勻性，為此采用地表一致性反褶積方法消除金屬礦地震子波在振幅、頻率及相位上的差異。同時(shí)，采用多道預(yù)測(cè)反褶積方法壓縮金屬礦地震子波，提高縱向分辨率，增強(qiáng)反射波組的連續(xù)性。圖10、圖11和圖12依次是查干花鉬礦區(qū)二維地震數(shù)據(jù)應(yīng)用反褶積前后的單炮記錄對(duì)比、疊加剖面對(duì)比以及頻譜特征對(duì)比。通過(guò)觀察比較發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)多種反褶積方法處理后，圖10b所示的單炮記錄、圖11b所示的疊加剖面上地震同相軸整體的縱向分辨率明顯提高，波組特征更細(xì)致、更易分辨，同相軸連續(xù)性更強(qiáng)、更易追蹤識(shí)別，如圖11b中的綠色和紅色箭頭所示。此外，圖12b所示的頻譜特征中頻帶得到有效拓寬，主頻提高顯著，由47Hz提升到了55 Hz，進(jìn)一步證實(shí)了分辨率的提高。

圖10 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震反褶積前(a)后(b)的單炮記錄對(duì)比

圖11 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震反褶積前(a)后(b)的疊加剖面對(duì)比

圖12 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震反褶積前(a)后(b)的頻譜特征對(duì)比

3.5 高精度速度分析

金屬礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、火成巖地層發(fā)育，不但降低了地震數(shù)據(jù)資料的信噪比，更因復(fù)雜多變的侵蝕使得地下構(gòu)造不易識(shí)別清楚。在查干花鉬礦區(qū)采用速度譜分析拾取、常速掃描對(duì)比以及疊加段掃描等多種速度分析方法相聯(lián)合，盡可能地提高礦區(qū)地下構(gòu)造精度和成像效果，如圖13所示，由于結(jié)晶巖區(qū)地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，地質(zhì)體傾角多變，在圖13c中出現(xiàn)了速度倒轉(zhuǎn)現(xiàn)象。通過(guò)多次速度分析迭代，能更準(zhǔn)確地保證疊加成像質(zhì)量，提高信噪比，也使得目標(biāo)層的構(gòu)造形態(tài)更加清晰，接觸關(guān)系更合理可靠。

a—質(zhì)控道集；b—疊加段；c—速度譜

3.6 偏移成像

金屬礦地震數(shù)據(jù)偏移成像一直是金屬礦地震數(shù)據(jù)處理中的難題，一方面是因?yàn)榻饘俚V資料信噪比低，另一方面是礦區(qū)構(gòu)造極其復(fù)雜。本文在疊加速度場(chǎng)的基礎(chǔ)上建立了平滑后的初始偏移速度場(chǎng)，再進(jìn)行不同百分比速度掃描試驗(yàn)，確定空間和時(shí)間上的速度準(zhǔn)確值，選用有限差分法進(jìn)行疊后偏移。查干花鉬礦區(qū)地震偏移成像前后的剖面對(duì)比如圖14所示，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，圖14b上的紅色箭頭和綠色箭頭指示的區(qū)域繞射波組收斂效果明顯，反射波組歸位，深部構(gòu)造有效反射信息更加清晰，有利于研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造的解釋和隱伏金屬礦的推斷。

圖14 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震偏移成像前(a)后(b)的剖面對(duì)比

4 實(shí)際處理效果評(píng)價(jià)

為研究查干花鉬礦區(qū)金屬地震數(shù)據(jù)處理的實(shí)際效果，將處理結(jié)果剖面與已知礦體地質(zhì)剖面相對(duì)照，驗(yàn)證方法技術(shù)的真實(shí)可靠性，并對(duì)鉆孔控制以外的隱伏礦體及地質(zhì)構(gòu)造進(jìn)行探測(cè)。圖15a為查干花鉬礦區(qū)金屬地震數(shù)據(jù)處理剖面0.5 s以淺局部放大，圖15b為該礦區(qū)測(cè)線附近的已知礦體的地質(zhì)鉆孔剖面。通過(guò)對(duì)照比較發(fā)現(xiàn)，圖15a中地震波場(chǎng)背景呈空白、弱振幅特征，中間夾有清晰、強(qiáng)振幅、連續(xù)、傾斜的反射波組同相軸，依照地震反射波組特征勾畫出的藍(lán)色礦脈線與圖15b中已知礦體的實(shí)際位置吻合較好，礦脈多以SE傾向?yàn)橹?，礦體較厚區(qū)間介質(zhì)產(chǎn)生的反射波能量較強(qiáng)，薄層礦體產(chǎn)生的反射波振幅較弱。實(shí)際上，反射波振幅還與礦體品位等因素有關(guān)。由此證明了本文提出的深部金屬礦地震數(shù)據(jù)處理關(guān)鍵技術(shù)是行之有效的。

圖15 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震成像剖面放大顯示(a)和已知礦體地質(zhì)鉆孔剖面(b)

圖16為依據(jù)查干花金屬礦區(qū)地震數(shù)據(jù)處理結(jié)果解釋的成果剖面，如圖所示，在1.6 s位置的界面反射振幅較強(qiáng)，同相軸連續(xù)清晰，在CDP8700位置有明顯錯(cuò)斷；而且0.6 s和1.0 s位置處較連續(xù)的反射同相軸分別在CDP8300和CDP8500位置消失，據(jù)此推斷F1-1斷裂位置。沿測(cè)線NW方向，地震反射同相軸在深度1.2 s、CDP10100位置處及深度1.6 s、CDP10250位置處同樣出現(xiàn)間斷，據(jù)此推測(cè)斷裂F1-2。剖面深部推斷為基巖反射界面，上部為古元古界寶音圖群，根據(jù)巖石組合特征，可劃分為多個(gè)巖段，區(qū)域上各巖段間均呈整合接觸，該套地層屬于一套淺?！獮I淺海相碎屑巖建造。

圖16 查干花鉬礦區(qū)金屬礦地震數(shù)據(jù)處理成果剖面

此外，在剖面位置CDP8600～9500之間、0.5～0.9 s，如藍(lán)色虛線框定的區(qū)域內(nèi)，同樣是弱振幅背景下，存在與已知礦體波場(chǎng)特征相似的反射同相軸波組，據(jù)此推測(cè)圈定富含礦體的有利位置。另根據(jù)查干花金屬礦區(qū)的地震時(shí)深轉(zhuǎn)換速度關(guān)系，推測(cè)該有利含礦空間的深度范圍在1 000～2 500 m。

5 結(jié)論

1)本文以內(nèi)蒙古查干花鉬礦區(qū)二維地震資料為例，開展了深部金屬礦地震處理關(guān)鍵技術(shù)研究，通過(guò)分析研究區(qū)內(nèi)金屬礦地震數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，歸納總結(jié)了金屬礦地震數(shù)據(jù)處理的難點(diǎn)，針對(duì)性地制定了一套查干花鉬礦區(qū)地震數(shù)據(jù)處理流程，主要包括靜校正、真振幅恢復(fù)、疊前噪聲衰減、反褶積、高精度速度分析、偏移成像等，逐步提高研究區(qū)內(nèi)金屬礦地震資料的信噪比及分辨率，真實(shí)地反映礦區(qū)地下地質(zhì)信息。

2)基于Focus5.4地震資料處理系統(tǒng)，具體開展了金屬礦地震數(shù)據(jù)處理各環(huán)節(jié)的對(duì)比試驗(yàn)及效果分析，選用最有效的處理方法和參數(shù)組合，最大限度地提高查干花鉬礦區(qū)二維地震數(shù)據(jù)處理質(zhì)量。實(shí)際處理結(jié)果能夠很好地與地質(zhì)剖面上已知的礦體分布吻合，地質(zhì)剖面上礦體較厚區(qū)域產(chǎn)生的反射波能量較強(qiáng)，薄層礦體產(chǎn)生的反射波振幅較弱。同時(shí)，推斷了區(qū)內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造及圈定了有利含礦區(qū)域。