劉 力， 張 雅， 李 朋， 馮 江， 葉 婷， 羅 華，胡元平， 潘龍克， 胡 鋒， 譚文卓， 榮 麗

(1.湖北省地質調查院，湖北 武漢 430034； 2.武漢市蔡甸區(qū)沉湖濕地自然保護區(qū)管理局，湖北 武漢 430199)

濕地被譽為“地球之腎”，是地球上水陸相互作用形成的特殊自然綜合體，是各種能流、物流和信息流的交換場所，具有強大的水文循環(huán)功能、巨大的環(huán)境調節(jié)功能和生態(tài)效益，以及豐富的資源潛力[1-3]。健康的濕地生態(tài)系統(tǒng)對區(qū)域乃至全球生態(tài)平衡，以及人類健康都有著非常重要的影響[4]。Karr et al.[5]指出無論是個體生物系統(tǒng)或是整個生態(tài)系統(tǒng)，如果能自我實現(xiàn)內在潛力和狀態(tài)穩(wěn)定，受到干擾時仍具有自我修復能力，管理其只需要最小的外界支持，那么這樣的生態(tài)系統(tǒng)就是健康的。Rapport[6]提出生態(tài)系統(tǒng)健康的定義可以根據(jù)人類健康的定義來類推。Mageau et al.[7]認為一個健康的生態(tài)系統(tǒng)應具備生長能力、恢復能力和結構，能為人類社區(qū)提供生態(tài)系統(tǒng)服務支持。生態(tài)系統(tǒng)健康評價已成為湖泊環(huán)境管理的基礎，通過找出湖泊結構與功能退化的原因，提出有針對性的治理方案，為湖泊保護與治理提供科學依據(jù)[8]。濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價近年來發(fā)展迅速，國內外學者已運用多種方法對此進行了探索，并隨著3S技術的開發(fā)應用、統(tǒng)計學方法的完善進步，許多新方法被廣泛應用其中，但也由于各種方法出發(fā)點不同，解決問題的思路和適用對象存在差異。目前常用的評價方法主要有兩大類：生物法和指標體系法[1，9]。城市湖泊作為自然過程與城市人類活動共同作用的劇烈地帶，是城市重要的資源環(huán)境載體，具有調節(jié)水文和氣候、改善水質和空氣、美化城市面貌等生態(tài)服務功能，城市湖泊保護和修復已成為城市水生態(tài)領域研究的熱點和焦點問題[10-13]。

武漢地處江漢平原東部，長江及其最大支流漢江在城中交匯，市內江河縱橫、湖港交織，水域面積占全市總面積的1/4，濕地資源居全球內陸城市前三位。全市列入保護目錄的湖泊有166個，其中湯遜湖為國內最大的城中湖，是由崗前洼地積水、出口經泥沙封淤而形成的堤間堰塞湖[14]。隨著武漢城市化進程發(fā)展，人類活動造成了部分城市湖泊富營養(yǎng)化狀況日益加劇，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和服務功能逐漸喪失。湯遜湖由于攔湖筑汊、管理無序、開發(fā)過度、保護不力等因素的疊加，水體污染、環(huán)境惡化、生態(tài)脆弱、功能退化等問題較為突出。針對這些生態(tài)環(huán)境問題，開展湯遜湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究，確定生態(tài)系統(tǒng)在脅迫條件下產生不健康的癥狀、機理及影響因素，對湯遜湖整體性保護和系統(tǒng)性修復具有重要的科學指導意義。

1 研究區(qū)概況

湯遜湖位于武漢市東南部，地處北緯30°30′～30°22′，東經114°15′～114°35′，橫跨江夏、洪山和東湖新技術開發(fā)區(qū)三個區(qū)(圖1)。湖泊水域面積47.62 km2，湖體平均水深1.85 m，蓄水量1.17億m3，最大容積為2.04億m3。以江夏大道為界，湯遜湖被分為西側外湖和東側內湖，西側外湖湖面面積約占整體的2/3?，F(xiàn)階段湯遜湖周邊用地類型以建筑用地為主。

湯遜湖水質管理目標為地表水環(huán)境質量Ⅲ類。武漢市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布的水質監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示湯遜湖水質為Ⅴ類甚至劣Ⅴ類，表現(xiàn)為輕度—中度富營養(yǎng)化，與目標值相差甚遠。湯遜湖存在點源、面源以及內源等方面的污染，受不合理開發(fā)、過度利用以及湖泊的自然演化等因素影響，江湖之間、湖湖之間水體交換減弱，加之湖泊淤積嚴重，水動力學條件較差，大大削弱了湖泊水體的自凈能力、納污能力、生態(tài)修復能力，導致生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴重[15-16]。

圖1 湯遜湖地理位置及采樣點分布圖Fig.1 The geographical location of Tangxun Lake and distribution map of sampling points

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究構建指標體系所需的數(shù)據(jù)主要包括統(tǒng)計數(shù)據(jù)、實地采樣數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)及產品、問卷調查數(shù)據(jù)4類。

(1) 統(tǒng)計數(shù)據(jù)。如人口、GDP、水資源量等，一般通過武漢市統(tǒng)計局、武漢市生態(tài)環(huán)境局、國家氣象科學數(shù)據(jù)中心、武漢市水務局等政府網站發(fā)布的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，或從相關單位購買監(jiān)測數(shù)據(jù)。

(3) 遙感數(shù)據(jù)及產品。用遙感解譯得到濕地周邊1 km 范圍內各種土地利用類型的景觀格局數(shù)據(jù)，再用其來計算景觀指標及部分使用指標[17]。遙感數(shù)據(jù)為2019年8月和2020年8月Landsat8 OLI影像。在Landsat8 OLI數(shù)據(jù)基礎上，將下載后的影像經過影像配準、輻射定標等預處理，使用ENVI軟件進行大氣校正和圖像裁剪，并進行圖像拉伸和銳化，然后使用支持向量機法對影像數(shù)據(jù)進行監(jiān)督分類，采用Majority對分類結果進行小斑塊處理，通過目視解譯對錯分及漏分處重新分類，得到湖泊濕地面積及其變化率、土地利用強度。

(4) 問卷調查數(shù)據(jù)。主要向湯遜湖周邊居民發(fā)布公眾濕地認識和保護意識調查問卷，以網上調查的方式發(fā)布于問卷星(https://www.wjx.cn/m/97581206.aspx)，共采集有效問卷111份。

2.2 評價方法的選擇

濕地系統(tǒng)是一個復雜的復合系統(tǒng)，多指標綜合評價法是濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價常用的方法之一，指標涉及多領域、多學科，綜合考慮生態(tài)、景觀、社會經濟等因素。國內濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價大多選定一個概念模型作為指標選擇的基礎，以概念模型評價的幾個方面作為所構建指標體系的一級指標，常用的概念模型為壓力—狀態(tài)—響應(pressure-state-response,PSR)模型[18]和活力—組織結構—恢復力(vigor-organization-resilience,VOR)模型[19]。本次研究在PSR模型和VOR模型的基礎上，綜合考慮濕地系統(tǒng)的結構、狀態(tài)、響應、活力等因素，通過建立多層次、多指標的生態(tài)系統(tǒng)健康評價體系，對湯遜湖濕地的生態(tài)健康狀況進行定量評價與比較。

2.3 評價指標體系的構建

本研究基于對生態(tài)系統(tǒng)健康評價理論和湯遜湖濕地維持機制的分析，根據(jù)馬廣仁[9]提出的表征濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的指標體系，結合武漢市城市湖泊濕地環(huán)境特點及數(shù)據(jù)可獲得性，構建了由水環(huán)境、表層沉積物、生物、景觀、社會等5個一級指標和相應分解的13個二級指標組成的生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系(表1)。

表1 濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系Table 1 Indicator system for health evaluation of wetland ecosystem

2.4 評價指標標準化

由于評價指標的量綱不同，相互之間沒有可比性，因此必須對各個指標進行標準化處理[21]。根據(jù)評價指標與生態(tài)系統(tǒng)健康之間的關系，評價指標被分為極小型指標和極大型指標兩類。對于極小型指標，取值越小，狀態(tài)越優(yōu)；而極大型指標取值越大，狀態(tài)越優(yōu)。按照一般通用的評價方法，用連續(xù)的實數(shù)區(qū)間[0,10]表示各等級的標準值，生態(tài)系統(tǒng)健康狀況處于最佳狀態(tài)時，其值為10；處于最差狀態(tài)時，其值為0。

常規(guī)水質指標參考《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)和《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB 5749—2006)進行分級，應用層次分析法確定指標權重，采用模糊隸屬度模型[22]對水質進行綜合評價，按水質優(yōu)、良、中、差劃分為4類，并按10～0對其進行標準化賦值。湖水重金屬含量參考《地表水環(huán)境質量標準》(GB 3838—2002)確定各指標閾值，應用層次分析法確定權重，采用內梅羅指數(shù)法得到湖水重金屬綜合污染指數(shù)，將湖水劃分為安全、警戒、輕污染、中污染、重污染5類，標準化分值分別為10、7、5、3、0。湖水多環(huán)芳烴含量采用美國EPA推薦的終生致癌風險(ILCRs)模型[23]，結合毒性當量濃度(TEQBaP)[24]定量表征PAHs對人體的潛在致癌風險，并結合PAHs終生致癌風險指數(shù)對湖泊各區(qū)域進行分級，根據(jù)計算結果分為無風險、低風險、中等低風險、中等風險4個級別，不同級別分別賦10～0的標準化分值。底泥重金屬含量采用潛在生態(tài)危害指數(shù)法[25-26]進行評價，并結合湯遜湖實際情況按綜合潛在生態(tài)風險指數(shù)將其劃分為輕微風險、中等風險、強風險、很強風險、極強風險5級，并按10～0進行標準化賦值。底泥多環(huán)芳烴含量依據(jù)單體PAH的生態(tài)風險指數(shù)分布求和得到總體PAHs生態(tài)風險指數(shù)，并結合湯遜湖實際情況進行分級，劃分為無風險、低風險、中等低風險與中等風險4級，并按10～0進行標準化賦值。

其他指標標準化方法參考相關文獻[9,27]并結合湯遜湖實際情況，具體如下。

水資源量的歸一化公式為：

(1)

式中:Sres為單位面積水資源量Pres的歸一化分值，Sres值越高，表明濕地水資源量越豐富。

生物多樣性指數(shù)的歸一化公式為：

(2)

式中:Sbi為生物多樣性指數(shù)Pbi的歸一化分值。

外來物種入侵度的歸一化公式為：

(3)

式中:Sin為外來物種入侵度Pin的歸一化分值。

濕地面積變化率的歸一化公式為：

(4)

式中:Szzl為濕地面積變化率Pzzl的歸一化分值。

土地利用強度的歸一化公式為：

(5)

式中:Slu為土地利用強度Plu的歸一化分值。

人口密度的歸一化公式為：

(6)

式中:Srd為人口密度Prd的歸一化分值。

人均GDP的歸一化公式為：

(7)

式中：SGDP為人均GDPPGDP的歸一化分值。

濕地保護意識的歸一化公式為：

Sys=Py/Pv×10

(8)

式中：Sys為濕地保護意識的歸一化分值;Py為有效問卷數(shù)；Pv為總調查人數(shù)。

2.5 健康評價指數(shù)計算

參考徐菲等[28]用于計算綜合健康指數(shù)的方法，首先將評價指標歸一化，再分別乘以相應的權重后求和，即得到綜合健康指數(shù)，計算公式如下：

(9)

式中：ICH為綜合健康指數(shù)；Ii為第i種指標的歸一化分值；Wi為指標i的權重，通過層次分析法[29]計算得到(表2)。

表2 濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標權重Table 2 Index weights for health evaluation of wetland ecosystem

在參考大量文獻[30-31]的基礎上，結合武漢典型濕地的實際情況，確定了武漢市濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價分級標準。在無量綱化處理過程中，每一個評價因子按照相應的參照標準，依據(jù)相應的強度指數(shù)分級標準劃分為不同等級。同樣，所求出的濕地綜合健康指數(shù)的值域也在[0,10]中，并以綜合健康指數(shù)為標準將濕地的健康狀況劃分為三個等級(表3)。

表3 濕地生態(tài)系統(tǒng)健康等級Table 3 Health assessment standards for Tangxun Lake

3 結果與討論

3.1 指標現(xiàn)狀

3.1.1水環(huán)境指標

常規(guī)水質指標中，選擇含量較高的TOC、TP、TN、F-、NH4+、DO作為評價指標，評價結果顯示湯遜湖湖水整體處于較差水平，99%插值面積范圍內的水質標準化分值為2～4，水體TN、TP超標率均達100%。湯遜湖內湖作為生活飲用水水源地二級保護區(qū)，東北角(T8點)TOC濃度達到7.18 mg/L，超過《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB 5749—2006)規(guī)定的TOC限值(5 mg/L)，表明湖泊受到有機污染物污染。

湯遜湖湖水重金屬含量均未超過地表水Ⅲ類水標準限值，Cd、As濃度<0.01 μg/L，Cr、Cu、Zn、Pb濃度均<0.5 mg/L，與喬勝英等[32]2002年對湯遜湖湖水重金屬含量調查結果相比，Cd、As含量顯著降低。與東湖湖水重金屬含量平均值[33]相比，湯遜湖湖水Cd、As含量偏低。這些均表明隨著湯遜湖保護措施的推進，其湖水重金屬污染情況得到了顯著改善。計算結果顯示，湖水重金屬綜合污染指數(shù)的標準化分值均為10。

湖水PAHs濃度范圍為145.08～822.07 ng/L，平均值為365.67 ng/L，高于長江流域其他湖泊[34-36]及中國地表淡水PAHs均值(256 ng/L)[37]。PAHs最高值位于內湖東南湖汊處(T9)，最低值位于外湖西北處(T4)。水體PAHs終生致癌風險等級介于低風險和中等風險之間，風險等級由湖泊西南角向湖心方向逐級降低，除西南方向湖汊處為中等風險外，其余位置均為低風險。

依據(jù)《武漢市水資源公報》，湯遜湖蓄水量為5 640萬m3，濕地面積為47.6 km2，濕地單位面積水資源量為118.5萬m3/ km2。通過歸一化公式計算得到湯遜湖Sres值為7.58，屬于較好級別，能夠保障濕地生態(tài)系統(tǒng)基本功能。

綜合湖泊常規(guī)水質指標、湖水重金屬含量、湖水多環(huán)芳烴含量和水資源量指標，加權、插值得到湯遜湖水環(huán)境指標分值圖(圖2-a)，可以看出西側的外湖水環(huán)境劣于東側的內湖，可能主要因外湖湖水受西南角紙坊污水處理廠尾水排放影響[26]。

3.1.2表層沉積物指標

湯遜湖表層沉積物中Zn、Cr、Cu、Pb、As、Cd分別為武漢市土壤重金屬背景值[38]的2.01、0.97、1.65、1.76、0.89和5.77倍，除Cr和As外，其他重金屬的含量均大于背景值(表4)，Cd超標倍數(shù)最高。除Cr外，其他重金屬變異系數(shù)均>15%，表明重金屬存在顯著的空間異質性，受人類活動的影響較大。依據(jù)Hakanson分級標準[39]并結合湯遜湖實際情況，表層沉積物中As、Cr、Cu、Pb、Zn的潛在生態(tài)危害指數(shù)均<40，處在輕微風險水平；Cd的潛在生態(tài)危害指數(shù)介于160～320之間，處于很強風險水平。與喬勝英等[32]于2002年對湯遜湖表層沉積物的研究結果相比，除As和Cr含量降低外，Cd、Cu、Pb、Zn含量均有不同程度升高，表明湯遜湖沉積物中重金屬污染程度呈現(xiàn)惡化趨勢。

圖2 湯遜湖湖泊水環(huán)境指標、表層沉積物指標評價結果Fig.2 Evaluation results of water environment index and surface sediment index in Tangxun Lake

表4 湯遜湖表層沉積物重金屬含量特征Table 4 Characteristics of heavy metal contents in surface sediments of Tangxun Lake

湯遜湖表層沉積物中PAHs總量空間分布差異性較大，濃度范圍為347.60～3 917.36 ng/g，平均值為983.19 ng/g，遠高于中國地表淡水沉積物中PAHs平均含量(448 ng/g)[37]。宋慧婷[40]2007年測得湯遜湖表層沉積物PAHs均值為1 658.56 ng/g，魯倩[41]2013年測得湯遜湖表層沉積物PAHs含量范圍為169～545 ng/g，這說明在歷史上，湯遜湖表層沉積物污染程度經歷過好轉，但近幾年可能有再度惡化趨勢，依據(jù)Baumard分級標準[42]湯遜湖采樣點位中，大部分處于中度污染水平，僅外湖西南湖汊(T2點，PAHs濃度3 917.36 ng/g)和內湖東北湖汊(T8點，PAHs濃度347.60 ng/g)處于高度污染水平。沉積物中PAHs風險等級為中等低風險—中等風險，其中湖區(qū)東北角和西南角的風險等級最高，為中等風險，其他區(qū)域均為中等低風險。

綜合底泥重金屬和多環(huán)芳烴含量評價結果，加權、插值得到湯遜湖表層沉積物指標分值圖(圖2-b)，可以看出表層沉積物指標低值主要位于湯遜湖外湖西南湖汊與內湖東北湖汊，可能分別與紙坊污水廠和湯遜湖污水廠尾水排放有關。武漢廟山經濟開發(fā)區(qū)、東湖高新技術開發(fā)區(qū)、劉芳工業(yè)園均分布在湯遜湖周邊，產生的污染物會逐漸沉積至表層沉積物中，人為源是湯遜湖PAHs的主要來源[43]。

3.1.3生物指標

綜合前人的研究[44-45]和實地調查，發(fā)現(xiàn)湯遜湖生物多樣性受人為影響較大，生態(tài)系統(tǒng)類型較單一，岸線多被人工硬化，缺少水陸自然過渡區(qū)域，湖泊近岸帶植被受到嚴重破壞，物種較貧乏，且多為人工引入物種，生態(tài)多樣性較低，生物多樣性指數(shù)<20，歸一化分值Sbi為0。

前人研究[46]發(fā)現(xiàn)，湯遜湖外來入侵生物種數(shù)有12種。根據(jù)2011年武漢市第二次濕地資源調查成果，武漢城市湖泊群濕地群水生(濕生)植物計有158種(變種)，脊椎動物229種。據(jù)上述數(shù)據(jù)計算得出湯遜湖外來生物入侵度為0.031，歸一化分值Sin為7.85(表5)。

3.1.4景觀指標

通過遙感解譯湯遜湖濕地類型及面積變化情況，顯示2019、2020年濕地面積分別為50.89、56.35 km2(圖3)，其中人工濕地面積增加最為顯著，計算得出濕地面積變化率為1.1，歸一化分值Szzl為10(表5)。

評價區(qū)總面積為164.11 km2，農業(yè)、居住及其他用地面積為113.22 km2，計算得出土地利用強度為0.69，歸一化分值Slu為2.55，總體位于較差水平。在武漢快速城市化的過程中，湯遜湖區(qū)受到中心城區(qū)推力及自身吸引力的影響，近年來該地區(qū)建設用地面積逐年增加。

表5 湯遜湖生物、景觀及社會指標評價結果Table 5 Evaluation results of biological,landscape and social indicators in Tangxun Lake

圖3 湯遜湖2019年和2020年濕地類型變化Fig.3 Changes in wetland area in Tangxun Lake from 2019 to 2020

3.1.5社會指標

人口密度表征濕地系統(tǒng)所受的人口壓力，間接反映人類活動強度，是濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的脅迫因子。區(qū)域常住人口增加會加劇城市供水湖泊的供水壓力，進而影響湖泊面積[47]。據(jù)《武漢統(tǒng)計年鑒(2020)》，武漢市全市土地面積8 569.15 km2，2019年常住人口1 121.20萬人，人口密度為1 308人/ km2；湯遜湖跨越江夏區(qū)、洪山區(qū)及東湖新技術開發(fā)區(qū)，江夏區(qū)土地面積2 018.31 km2，2019年常住人口98.70萬人，人口密度為489人/km2；洪山區(qū)土地面積573.28 km2，2019年常住人口171.29萬人，人口密度為2 988人/km2。湯遜湖區(qū)的人口密度選取江夏區(qū)和洪山區(qū)人口密度平均值來表示，為1 042人/ km2，人口密度歸一化分值Srd為0，表明湯遜湖周邊人口密集，湖泊受人類活動影響強烈。相關研究[48]顯示，隨著人口密度的增加，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量可能會越來越差。人口聚集造成生態(tài)環(huán)境壓力增大，不僅對湯遜湖資源帶來巨大損耗，而且產生的生活污水、生活垃圾等污染物數(shù)量越來越大，若無有效處置，將對湯遜湖水環(huán)境造成嚴重危害。

人均GDP以評價區(qū)地區(qū)生產總值除以評價區(qū)內總人口來表示。2019年洪山區(qū)生產總值為1 058.58億元，人均GDP為89 649.39元/(人·年)；2019年江夏區(qū)生產總值為948.80億元，人均GDP為133 352.07元/(人·年)。湯遜湖人均GDP以洪山區(qū)和江夏區(qū)的人均GDP平均值表示，為111 500.73元/(人·年)，人均GDP的歸一化分值SGDP為0。

采取網上調查問卷的形式調查湯遜湖周邊居民的濕地保護意識情況，共采集有效問卷111份，其中67人合格，故濕地保護意識指標值Sys為6.04，反映濕地相關知識在民眾中的普及程度較好。

3.2 濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況

應用上述方法計算得到湯遜湖濕地生態(tài)系統(tǒng)綜合健康指數(shù)ICH為4.64，健康等級為中等，表明湯遜湖生態(tài)系統(tǒng)結構較為完整，但仍存在一定問題。湯遜湖濕地水環(huán)境和表層沉積物質量總體良好，但受到一定污染，湯遜湖西南部及東北部湖汊由于水體多環(huán)芳烴致癌風險、表層沉積物重金屬潛在生態(tài)風險和多環(huán)芳烴生態(tài)風險較高。湯遜湖有充足的水源，濕地面積維持穩(wěn)定，周邊居民濕地保護意識較高，生物多樣性不具明顯優(yōu)勢，目前生態(tài)系統(tǒng)較為穩(wěn)定，但因人類活動影響，生態(tài)系統(tǒng)健康有長期衰退的風險。

湯遜湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況受到了一定程度的影響，原因主要來自于自然因素和社會因素兩方面。自然因素包括水、表層沉積物質量狀況和生物多樣性3個主要影響因子。城市化進程對湯遜湖濕地整體水質產生一定影響，其水質整體尚未達到水質功能管理目標(Ⅲ類水)要求，需加強對湖泊的監(jiān)測管理，切實保障水安全。沉積物中Cd和PAHs也存在一定的生態(tài)風險，部分區(qū)域因污水排放而受到嚴重污染。人類活動可能破壞濕地原有的正常生態(tài)功能，影響某些物種的生存，致使湯遜湖濕地生態(tài)系統(tǒng)類型趨于單一，使生態(tài)系統(tǒng)功能逐漸降低。社會因素包括土地利用強度、人口密度、人均GDP及濕地保護意識等。湯遜湖周邊土地利用強度逐漸增大，人口增長加大了對生態(tài)環(huán)境的壓力，使?jié)竦鼐坝^格局、生態(tài)系統(tǒng)結構和功能受到潛在危險甚至發(fā)生改變，同時居民濕地保護意識還有待加強，有關部門對濕地重要性認知的宣傳程度和濕地保護的重視程度需進一步提高。因此，在武漢城市發(fā)展與湯遜湖濕地開發(fā)建設過程中，要重視改善這些制約因子，提高濕地生態(tài)系統(tǒng)健康水平，完善濕地生態(tài)服務功能，這樣才能實現(xiàn)濕地生態(tài)環(huán)境和經濟社會的高質量可持續(xù)發(fā)展。

4 結論

(1) 按照濕地的發(fā)生學原理，以濕地水、土壤和植被三要素為主線，綜合考慮景觀格局變化及經濟社會、人類活動的影響，構建了包括水環(huán)境、表層沉積物、生物、景觀、社會共5個一級指標和對應分解的13個二級指標的湯遜湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系。

(2) 綜合水環(huán)境、沉積物、生物、景觀和社會指標，計算得到湯遜湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的綜合健康指數(shù)為4.64，健康等級為中等。總體上看，湯遜湖存在的主要生態(tài)系統(tǒng)健康問題為：湖水中總磷、總氮超標嚴重，湖區(qū)西南部和東北部湖汊位置存在水體多環(huán)芳烴中等致癌風險、表層沉積物重金屬很強潛在生態(tài)風險和多環(huán)芳烴中等生態(tài)風險，生物多樣性較低。

(3) 為改善湯遜湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，需加強湖泊監(jiān)測管理力度，切實保障濕地水安全。湯遜湖作為城中湖，附近多為學校、商圈、工業(yè)園等，表層沉積物受人為污染較嚴重，需適度控制此類人類活動，減少對濕地生態(tài)環(huán)境的影響。