摘要:中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略是解決新時代發(fā)展不平衡不充分矛盾的重大舉措,也是實現(xiàn)全面建成小康社會目標(biāo)的重要途徑。而消除地方市場分割、建立完善的全國統(tǒng)一大市場有利于促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。邊疆地區(qū)作為推進我國新一輪區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展的重要組成部分,積極融入全國統(tǒng)一大市場,不僅有利于推動邊疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和經(jīng)濟增長,實現(xiàn)邊疆地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展,還有利于縮小邊疆地區(qū)與沿海及內(nèi)陸地區(qū)之間的差距,扭轉(zhuǎn)我國地區(qū)差距擴大的趨勢,從而實現(xiàn)共同富裕。
關(guān)鍵詞:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;邊疆地區(qū);統(tǒng)一大市場;共同富裕
中圖分類號:F123.9" " " 文獻標(biāo)識碼:A" " " " 文章編號:1003-8477(2023)05-0071-08
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是解決新時代發(fā)展不平衡不充分矛盾的重大舉措,也是實現(xiàn)全面建成小康社會目標(biāo)的重要途徑。邊疆地區(qū)①作為推進我國新一輪經(jīng)濟一體化發(fā)展的重要組成部分,加快邊疆地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展成為實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要一環(huán)。從“十一五”規(guī)劃綱要起黨中央連續(xù)將邊疆地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展納入?yún)^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中,特別是在《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》的“深入實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”中,進一步提出“推進興邊富民、穩(wěn)邊固邊”,可以看出邊疆地區(qū)發(fā)展在我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略實施中的重要性及中央政府對邊疆地區(qū)發(fā)展的高度重視。
然而,一方面受自然和地理環(huán)境的影響,邊疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,產(chǎn)業(yè)鏈條短、國際貿(mào)易規(guī)模相對較小,導(dǎo)致邊疆地區(qū)與東部沿海地區(qū)及中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平形成較大差距。另一方面,由于我國長期存在的地方保護與行政分割,不僅造成我國區(qū)域間難以協(xié)調(diào)發(fā)展,[1](p73)還阻礙了邊疆地區(qū)經(jīng)濟與內(nèi)陸及沿海地區(qū)經(jīng)濟的融合,使得經(jīng)濟發(fā)展的落差越來越大。一直以來,受財政分權(quán)與政治晉升激勵等影響,[2](p32)地方政府追求行政區(qū)域邊界內(nèi)的利潤最大化,[3](p7-8)不僅加劇了宏觀經(jīng)濟波動和重復(fù)建設(shè),[4](p21-26)還形成了存在流通障礙的“諸侯經(jīng)濟”,[5](p12-19)并導(dǎo)致市場分割和地方保護主義現(xiàn)象日益突出。[6](p8-9)同時,以市場分割為具體表現(xiàn)的地方保護限制要素的自由流動,以致加劇了區(qū)域資源配置扭曲。[7](p59)因此,打破市場分割和地方保護,消除跨區(qū)域貿(mào)易所產(chǎn)生的額外成本,實現(xiàn)跨省區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展,加快建設(shè)公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場,成為實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展任務(wù)的迫切要求,也成為內(nèi)陸地區(qū)帶動邊疆地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展的重要路徑。本文將在分析區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展視域下邊疆地區(qū)融入全國統(tǒng)一大市場的意義及所面臨的主要問題的基礎(chǔ)上探尋邊疆地區(qū)融入全國統(tǒng)一大市場的路徑。
一、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展視域下邊疆地區(qū)融入全國統(tǒng)一大市場的意義
加快構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場有利于更充分地發(fā)揮市場在資源配置中的作用,促進商品要素資源的流動性增強、流動范圍擴展,促進國民經(jīng)濟的生產(chǎn)、分配、交換、消費等環(huán)節(jié)順暢對接,從而形成供給和需求相互促進、要素生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率持續(xù)提高、市場規(guī)模和能級不斷擴展提升的良性格局。[8](p33)市場一體化有利于促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,不僅得到共同市場理論、[9](p5-6)大市場理論[10](p46-47)給予的正面理論支持,在實證分析上也發(fā)現(xiàn),逐步消除地方市場分割、建立全國統(tǒng)一開放的市場有利于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。[11](p66)因此,邊疆地區(qū)融入全國統(tǒng)一大市場,將有助于邊疆地區(qū)借助市場一體化優(yōu)勢,突破原有區(qū)域合作中的生產(chǎn)、分配、流通、消費環(huán)節(jié)中的堵點,充分拓展邊疆地區(qū)市場規(guī)模,全面融入國內(nèi)國際經(jīng)濟發(fā)展,帶動邊疆地區(qū)構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制,從而推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
(一)有利于邊疆地區(qū)融入國內(nèi)國際經(jīng)濟發(fā)展
我國統(tǒng)一大市場是指國內(nèi)市場形成了一體化、高度開放、充分競爭和運行有序的格局,具有市場規(guī)模巨大、結(jié)構(gòu)完整、功能強大、機制完善和環(huán)境優(yōu)化等顯著特征。[12](p49)有研究表明,產(chǎn)品與要素在不同地區(qū)間的自由流動不僅提升了資源配置效率,而且擴大了各省區(qū)的市場空間。[13](p64)因此,構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場,破除地方保護和區(qū)域壁壘,打通經(jīng)濟循環(huán)堵點和淤點,促進區(qū)域間制度統(tǒng)一,實現(xiàn)市場高效聯(lián)通,將有利于充分釋放我國國內(nèi)市場增長潛力,壯大我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢,從而實現(xiàn)國內(nèi)市場的高質(zhì)量發(fā)展。同時,全國統(tǒng)一大市場還有利于推動國內(nèi)市場和國際市場更好聯(lián)通,促進要素跨境自由流動,形成對全球先進資源要素的強大吸引,并通過配置和整合面向全球的資源要素來鏈接國際循環(huán)。因此,對邊疆地區(qū)而言,統(tǒng)一大市場的建設(shè)不僅可以打破地方壟斷,消除地方保護和市場分割,全面融入國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條,還可以借助統(tǒng)一大市場進一步提高邊疆地區(qū)市場化水平和對外開放的程度,促進邊疆地區(qū)直接參與世界經(jīng)濟分工,嵌入全球價值鏈產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,獲得全球規(guī)模經(jīng)濟產(chǎn)生的效益,融入國際市場,有力縮小邊疆地區(qū)與內(nèi)陸沿海地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展的差距。
(二)有利于邊疆地區(qū)與內(nèi)陸及東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展
區(qū)域發(fā)展差距反映出欠發(fā)達地區(qū)仍需在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中由發(fā)達地區(qū)通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實行幫扶。[14](p69)全國統(tǒng)一大市場的構(gòu)建,通過打通原有生產(chǎn)、分配、流通、消費等環(huán)節(jié)的阻礙,突破原有區(qū)域合作中的難點,促進生產(chǎn)要素在區(qū)域間的自由流動和優(yōu)化配置,既有利于細(xì)化產(chǎn)業(yè)分工、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,還有利于縮短產(chǎn)業(yè)空間集聚到擴散階段的陣痛期。尤其在當(dāng)前全球市場疲軟和逆全球化潮流興起的外部環(huán)境下,開放有序、公平競爭的統(tǒng)一大市場將通過破除行政分割和地方保護對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的掣肘,使市場最大限度地發(fā)揮對資源配置的決定性作用,進一步推進我國產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展落差,促進我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。因此,邊疆地區(qū)融入全國統(tǒng)一大市場,不僅會有效促進東部沿海地區(qū)部分傳統(tǒng)制造業(yè)向邊疆地區(qū)有序轉(zhuǎn)移和集聚,進而帶動邊疆地區(qū)的發(fā)展,還將助力邊疆地區(qū)進一步打破區(qū)劃壁壘,參與全國產(chǎn)業(yè)上下游與產(chǎn)供銷循環(huán)與銜接,有效解決邊疆地區(qū)與內(nèi)陸沿海地區(qū)間不平衡發(fā)展的問題。
(三)有利于促進邊疆地區(qū)提升市場能級
全國統(tǒng)一大市場有助于實現(xiàn)我國科技自立自強和產(chǎn)業(yè)升級。一方面,通過統(tǒng)一大市場需求引導(dǎo)創(chuàng)新資源有效配置,促進創(chuàng)新要素在更大范圍內(nèi)有序流動和合理集聚,有利于科技創(chuàng)新并推動科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用,大幅提高我國科技創(chuàng)新的水平。另一方面,科技創(chuàng)新也進一步推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并通過統(tǒng)一大市場高質(zhì)量供給創(chuàng)造和引領(lǐng)需求,促進產(chǎn)業(yè)升級,增強我國在全球價值鏈產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的影響力。邊疆地區(qū)可以通過統(tǒng)一大市場所帶來的科技創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,促進邊疆地區(qū)重點產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈向高端邁進,從而提高內(nèi)生發(fā)展動力,助推邊疆地區(qū)經(jīng)濟增長。同時,統(tǒng)一大市場的建設(shè)還將有利于邊疆地區(qū)發(fā)揮技術(shù)引進空間較大的后發(fā)優(yōu)勢,推動邊疆地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級,使邊疆地區(qū)充分發(fā)揮與周邊國家資源要素共享和優(yōu)勢互補的作用,有效利用地緣優(yōu)勢吸引國內(nèi)外投資發(fā)展外向型經(jīng)濟,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的增長。
(四)有利于邊疆地區(qū)構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制
全國統(tǒng)一大市場建設(shè)是構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制的全面戰(zhàn)略部署。高水平社會主義市場經(jīng)濟體制需要高標(biāo)準(zhǔn)市場體系的支撐。而高標(biāo)準(zhǔn)市場體系應(yīng)建立在生產(chǎn)、分配、流通、消費等各個環(huán)節(jié)順暢對接、資源配置高效、規(guī)則統(tǒng)一、監(jiān)管公平的全國統(tǒng)一大市場的基礎(chǔ)之上。我國各地區(qū)仍然存在地區(qū)間市場各自為政,跨地區(qū)的經(jīng)濟往來阻礙較多,資源流動不暢,市場監(jiān)管規(guī)則、基本制度不統(tǒng)一等妨礙高標(biāo)準(zhǔn)市場體系建設(shè)的問題。因此,加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,在體制機制方面,可以破除要素流動的機制體制障礙,推動要素在更大范圍內(nèi)自由流動,并且可以排除對市場分割的人為因素,促進企業(yè)的公平競爭。在分工協(xié)作方面,加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場能夠推動精細(xì)化的分工協(xié)作,提高生產(chǎn)率,實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,為高水平社會主義市場經(jīng)濟體制夯實基礎(chǔ)。[15](p22)對邊疆地區(qū)而言,全國統(tǒng)一大市場的構(gòu)建更是其經(jīng)濟體制改革的重要基石。長期以來,邊疆地區(qū)因其地理位置特征,市場相對封閉、經(jīng)濟發(fā)展滯后,市場主體活力不足,嚴(yán)重阻礙了邊疆地區(qū)的經(jīng)濟體制改革。因此,全國統(tǒng)一大市場建設(shè)過程中所營造的公平有序的市場競爭環(huán)境、健全的產(chǎn)權(quán)保護制度、完善的要素市場制度將極大地推動邊疆地區(qū)構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制的進程。
二、邊疆地區(qū)融入全國統(tǒng)一大市場面臨的主要問題
邊疆地區(qū)相較于內(nèi)地與沿海地區(qū),因其整體經(jīng)濟社會發(fā)展水平相對滯后,是我國構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場的短板。一方面,邊疆地區(qū)因自然和地理環(huán)境影響,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,產(chǎn)業(yè)鏈條短,缺少優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)聚集,導(dǎo)致與東部沿海地區(qū)及中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平形成較大差距,貧困問題依然突出。另一方面,由于邊疆地區(qū)缺乏內(nèi)生發(fā)展動力,未能形成開放的市場體系,使得對外開放平臺無法充分發(fā)揮其作用,對拉動邊疆地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟增長作用有限。同時,邊疆地區(qū)遠(yuǎn)離消費中心,市場組織化和發(fā)育程度相對較低,以及制度建設(shè)相對滯后,仍存在與全國市場脫節(jié)的現(xiàn)象。
(一)市場基礎(chǔ)設(shè)施相對落后,硬聯(lián)通條件偏差
自然地理障礙和市場聯(lián)通設(shè)施供給不充分是阻礙邊疆地區(qū)融入全國市場的基本原因之一。地理位置將通過影響運輸成本間接影響商品的銷售價格,如果交通條件較差,商品在跨區(qū)域間的流動性將更加被削弱,商品的跨區(qū)域經(jīng)營將缺乏競爭力,無法實現(xiàn)市場間的有效融合。
從地理位置來看,我國邊疆省區(qū)均遠(yuǎn)離東中部消費市場,貨物運輸平均運距較遠(yuǎn),提高了物流成本。按各地區(qū)省會城市或自治區(qū)首府到最近的大港口之間的最短鐵路運距計算,東部和中部的平均距離分別為167公里和909公里,而云南、西藏和新疆等邊疆地區(qū)則超過2000公里。國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在西藏地區(qū)物流成本平均為東部地區(qū)的1.5—3倍,與東部一些發(fā)達城市相比,差異更大。此外,邊疆地區(qū)普遍存在“一市獨大”“省會獨大”現(xiàn)象,部分省會城市(自治區(qū)首府)在全?。ㄗ灾螀^(qū))的經(jīng)濟總量中占比超過了50%。從2020年各地GDP來看,省會城市(自治區(qū)首府)GDP占比超過30%的有10個省區(qū),其中,吉林長春占比最高,達到53.7%,西藏拉薩達到35.6%。
從市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來看,邊疆地區(qū)的交通運輸條件明顯落后于東中部地區(qū),加之缺乏大型的物流中轉(zhuǎn)基地,對市場發(fā)展的支撐能力不足。以公路為例,2020年,邊疆地區(qū)等級公路占公路總里程的比重為92.3%,低于全國95.1%,與北京、上海等發(fā)達省市(100%)相比差距更大。尤其是,公路等級差的問題在邊疆地區(qū)表現(xiàn)得更為突出。以廣西為例,其沿邊公路全長713公里,絕大部分為三級公路,其中G219廣西段仍有400多公里三級或以下等級路段未納入國家提級改造規(guī)劃。與此同時,對于部分經(jīng)濟發(fā)展較為落后以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的邊疆地區(qū)而言,由于缺乏深入到農(nóng)戶與農(nóng)田中的農(nóng)產(chǎn)品收購與轉(zhuǎn)運的站點與批發(fā)市場,且冷鏈運輸設(shè)備和技術(shù)嚴(yán)重滯后,無法適應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品的流通需要。
(二)主體規(guī)模較小,市場組織化程度偏低
市場主體是經(jīng)濟的力量載體,是經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力的源泉。市場主體活力不足將導(dǎo)致創(chuàng)造財富的市場潛能難以發(fā)揮。尤其在邊疆地區(qū)的邊遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū),由于地域遼闊、居民居住分散,市場需求批量小而散,導(dǎo)致農(nóng)村商貿(mào)流通網(wǎng)點布局分散、網(wǎng)點間距大,再加上大多鄉(xiāng)村地域偏遠(yuǎn),交通不便,致使一些大中型商業(yè)企業(yè)、流通企業(yè)及專業(yè)合作組織難以深入農(nóng)村腹地,更多的是農(nóng)戶作為商貿(mào)流通主體,以零散經(jīng)營為主,各自為政,隨意性強,組織化和合約化程度低,這在很大程度上制約了市場一體化的建設(shè)。
從市場主體規(guī)模來看,邊疆地區(qū)批發(fā)零售企業(yè)規(guī)模普遍較小,缺乏具有較強輻射力和帶動力的龍頭企業(yè)。以零售業(yè)為例,2020年,邊疆地區(qū)限額以上連鎖零售企業(yè)門店總數(shù)為36022個,僅占全國的13.3%;從業(yè)人數(shù)和商品銷售額所占比例分別為9.7%和8.9%,顯著低于全國連鎖零售企業(yè)最多的上海的11.6%和11.6%。(見表1)
從億元以上商品交易市場來看,與東中部地區(qū)相比,邊疆地區(qū)無論是市場數(shù)量還是市場規(guī)模都明顯落后。2020年,邊疆地區(qū)市場數(shù)量僅占全國的12.7%,攤位數(shù)占15.4%,營業(yè)面積和成交額分別僅占15.1%和9.4%。(見表2)
從流通業(yè)態(tài)來看,當(dāng)前,邊疆地區(qū)市場流通中,傳統(tǒng)業(yè)態(tài)仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。以連鎖經(jīng)營、物流配送、大型超市、電子商務(wù)等為代表的新型業(yè)態(tài)比重相對較低,市場中介服務(wù)組織發(fā)育不充分。2020年,邊疆地區(qū)網(wǎng)上銷售額僅為5585.1億元,占其社會消費品銷售額的比重僅為10.7%,遠(yuǎn)低于全國30%的平均水平。
(三)對外開放水平偏低,市場外聯(lián)通條件有待進一步改善
由于邊疆地區(qū)區(qū)位偏遠(yuǎn)、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,與東中部地區(qū)相比市場對外開放程度較低,營商環(huán)境較為落后,制約了其融入國際大市場。隨著“一帶一路”倡議的加快推進,雖然邊疆地區(qū)正由開放的“末梢”轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放的“前沿”和“樞紐”,面臨前所未有的發(fā)展機遇,但是,目前我國邊疆地區(qū)的開放型經(jīng)濟發(fā)展水平仍較低。從貨物貿(mào)易來看,2020年邊疆地區(qū)進出口貿(mào)易額合計19894.6億元,僅占全國的6.2%。與此同時,邊疆地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展主要依賴國內(nèi)市場,外貿(mào)依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平。2020年,邊疆地區(qū)的外貿(mào)依存度僅為14.2%。從外商投資來看,2020年,邊疆地區(qū)利用外資額合計12038億美元,占全國的8.8%。其中,西藏的利用外資額僅為29億美元,這與其營商環(huán)境有重要的關(guān)系。(見表3)
從對外開放平臺載體來看,當(dāng)前邊疆地區(qū)已經(jīng)具備邊境經(jīng)濟合作區(qū)、跨境經(jīng)濟合作區(qū)、沿邊重點開發(fā)開放試驗區(qū)和自貿(mào)試驗區(qū)等多類型開放平臺,但由于政府執(zhí)行力較差、人才缺乏、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱等多種原因,影響了部分優(yōu)惠政策和開放措施的落地,平臺帶動作用發(fā)揮不夠,不利于商品和要素的相互流動。例如,為便利跨境勞工流動,廣西將跨境務(wù)工人員停留時限確定為180天。但在實際辦理手續(xù)過程中,中越邊境的崇左市尚未落實該項政策,越南勞工入境停留時間仍為30天,務(wù)工人員往返辦理證件影響了用工企業(yè)的正常生產(chǎn)。
從與“一帶一路”國家的聯(lián)動發(fā)展來看,目前,我國尚未與緬甸等部分周邊毗鄰國家簽訂雙邊運輸和貨幣清算等協(xié)定,加之中越等跨境經(jīng)濟合作區(qū)也缺乏可落地的雙邊框架協(xié)議,致使在沿邊開發(fā)開放過程中,人員往來、貨物便利化運輸、司法合作、金融合作、跨境經(jīng)濟合作區(qū)建設(shè)等方面的交流合作裹足不前,進一步擴大開放受到限制。例如,由于中越兩國政府尚未正式簽署共同框架協(xié)議,越方在中越跨境經(jīng)濟合作區(qū)的園區(qū)規(guī)劃設(shè)計、口岸開放和政策安排等方面尚未有明確態(tài)度,影響了跨境經(jīng)濟合作區(qū)的各項工作推進。
(四)相關(guān)制度不健全,市場軟聯(lián)通條件有待進一步提高
邊疆地區(qū)是我國陸上邊境線主要分布的、貧困程度最深的區(qū)域,與其客觀情況相適應(yīng),其中有一半以上的地方為民族地區(qū),現(xiàn)有的制度體系也具有其民族特殊性,這給邊疆地區(qū)實現(xiàn)市場一體化帶來了較大制約。
市場相關(guān)制度的差異和壁壘是制約邊疆地區(qū)商品和要素融入全國市場的根本原因之一。在營商環(huán)境方面,邊疆地區(qū)在打造市場化法治化國際化營商環(huán)境方面與沿海及內(nèi)陸發(fā)達地區(qū)仍有較大差距。如投資貿(mào)易自由化便利化、市場主體保護、金融市場環(huán)境等方面仍未達到全國平均水平,未能向各類市場主體投資興業(yè)營造良好生態(tài)。行政管理方面,在我國地方分權(quán)的背景下,各地方政府在政績驅(qū)動下采取各種措施發(fā)展本地經(jīng)濟,不同程度地存在市場準(zhǔn)入、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行政事業(yè)性收費、戶籍制度等方面的地方保護,也尚未建立跨地區(qū)合作機制和統(tǒng)一的市場監(jiān)管機制,無法形成區(qū)域內(nèi)市場一體化的合力。與此同時,長期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)也給城鄉(xiāng)市場一體化帶來了制度障礙。在法律方面,民族地區(qū)市場相關(guān)法律法規(guī)和立法技術(shù)不夠完善,且大部分民族地區(qū)均同時存在國家統(tǒng)一法、民族自治地方條例、民族習(xí)慣法三種形態(tài)的法律形式,存在法律的協(xié)調(diào)性問題。在治理效率方面,部分邊疆地區(qū)政府治理能力和效率偏低,不能適應(yīng)市場經(jīng)濟主體多元化和市場一體化發(fā)展的客觀需要。如缺乏科學(xué)決策致使管理觀念落后、管理方式陳舊,部分地方政府仍直接插手要素配置、企業(yè)經(jīng)營和資產(chǎn)重組及各種投資建設(shè)項目,而真正屬于政府職能的經(jīng)濟調(diào)節(jié)、社會管理、公共服務(wù)卻常常處于“空缺”狀態(tài)。
相對于正式制度,受“大雜居、小聚居”的民族人口分布影響,民族地區(qū)的語言文化等非正式制度也具有其特殊性,這也是造成商品和市場要素流動的天然屏障。民族地區(qū)復(fù)雜的文化環(huán)境和眾多的民族成份,不僅使各地區(qū)消費需求偏好存在差異,使得民族地區(qū)在同其他地區(qū)進行市場交易時面臨更多的語言文字、民族習(xí)俗、宗教習(xí)俗等文化障礙,而且還使在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟利益沖突很容易以民族糾紛和宗教糾紛的形式表現(xiàn)出來,制約了市場的跨區(qū)域融合。
三、邊疆地區(qū)融入全國統(tǒng)一大市場的具體路徑
加快融入全國統(tǒng)一大市場,需要邊疆地區(qū)消除在生產(chǎn)、分配、流通和消費中的阻礙與壁壘,打通經(jīng)濟循環(huán)過程中的堵點與痛點,提高發(fā)展質(zhì)量和效益,從而進一步縮小區(qū)域發(fā)展差距,進而融入國內(nèi)循環(huán),服務(wù)于統(tǒng)一大市場建設(shè)。因此,邊疆地區(qū)應(yīng)提高產(chǎn)品生產(chǎn)供給質(zhì)量、提高要素流通周轉(zhuǎn)速度、培育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能、改善基礎(chǔ)制度規(guī)則一體化環(huán)境,不斷提高邊疆地區(qū)開放型經(jīng)濟發(fā)展水平,暢通國際循環(huán),助力我國市場由大變強。
(一)推進邊疆地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通
加快邊疆地區(qū)重大基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè),提升邊疆地區(qū)供應(yīng)鏈水平,培育邊疆地區(qū)供應(yīng)鏈發(fā)展的原生動力,將有力支撐邊疆地區(qū)融入國內(nèi)統(tǒng)一大市場,是邊疆地區(qū)實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通的硬件保障。
加大中央財政對邊疆地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入。推動邊疆地區(qū)物流樞紐網(wǎng)絡(luò)建設(shè),將邊疆地區(qū)重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目納入“十四五”規(guī)劃和“一帶一路”重點項目庫,大力提升邊疆地區(qū)運力。將邊疆地區(qū)財政轉(zhuǎn)移支付資金優(yōu)先支持邊疆口岸建設(shè),提高口岸便利化水平。進一步減免或取消邊疆地區(qū)收費公路車輛通行費用,降低邊疆地區(qū)物流運輸成本,提升邊疆地區(qū)經(jīng)濟運行效率。
加快提升邊疆地區(qū)供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平。加快建設(shè)整合性、數(shù)字化的物流網(wǎng)絡(luò)建設(shè),為供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展提供基礎(chǔ)保障。加快推進“海鐵聯(lián)運”“空鐵聯(lián)運”“陸海聯(lián)運”等一體化聯(lián)運的高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),實現(xiàn)對內(nèi)有效銜接、對外高效聯(lián)通的物流大通道。加快推廣建設(shè)國外“邊境倉”和國內(nèi)“中繼倉”,實現(xiàn)“多倉聯(lián)動”,從而提高商品的中轉(zhuǎn)效率,進而促進邊疆地區(qū)商品進入全國統(tǒng)一大市場。
加強培育供應(yīng)鏈發(fā)展的原生動力。創(chuàng)新發(fā)展跨境物流,在邊疆地區(qū)重點城市及口岸發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)。加快發(fā)展第三方物流,尤其是跨境電商第三方物流,增強企業(yè)的貨物集散能力,提高物流效率。培育供應(yīng)鏈企業(yè),推動供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新,鼓勵金融機構(gòu)開展針對企業(yè)的應(yīng)收賬款、存貨、倉單、訂單、保單融資,促進金融要素與實體產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。
(二)完善要素市場,提高商品和服務(wù)市場水平
完善要素市場,提高商品和服務(wù)市場水平,促進邊疆地區(qū)勞動力、人才、資金、技術(shù)等要素資源自由流動,將有利于邊疆地區(qū)積蓄內(nèi)生發(fā)展動力、全面盤活要素循環(huán)渠道和滿足消費者對消費品轉(zhuǎn)型升級的要求,以此為邊疆地區(qū)融入全國統(tǒng)一大市場奠定堅實的基礎(chǔ)。
完善要素市場。放寬落戶限制,完善與戶籍相關(guān)的社會保障、醫(yī)療、教育等配套福利政策,引導(dǎo)勞動力要素有序流動。完善技術(shù)技能評價制度,進一步打破戶籍、地域、身份、檔案、人事關(guān)系等制約,暢通人才社會性流動渠道。優(yōu)先在邊疆地區(qū)開展要素市場化配置改革試點示范,增強土地管理的靈活性。加大人才引進力度,建立一站式服務(wù)中心,在職業(yè)資格認(rèn)定認(rèn)可、子女教育以及在中國境內(nèi)停留、居留等方面提供便利服務(wù),暢通國際高層次人才進入渠道。加大金融支持力度,精簡辦貸環(huán)節(jié),優(yōu)化審批手續(xù),提升企業(yè)用款便利度。推動中小微企業(yè)融資綜合信用服務(wù)平臺建設(shè),增加服務(wù)小微企業(yè)和民營企業(yè)的金融服務(wù)供給。支持科技企業(yè)與高校、科研機構(gòu)合作建立技術(shù)研發(fā)中心,加快推進應(yīng)用技術(shù)類科研院所市場化,鼓勵高校、科研機構(gòu)和科技企業(yè)設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)移部門進一步提升邊疆地區(qū)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,提高產(chǎn)業(yè)供給質(zhì)量和多樣性,增強競爭優(yōu)勢。
提高商品和服務(wù)市場水平。全面對標(biāo)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),強化對數(shù)據(jù)要素、新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、實施和監(jiān)督。[16](p19)在消費品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)范等重點領(lǐng)域開展國際交流與合作,全面實現(xiàn)與國際接軌。創(chuàng)新內(nèi)外貿(mào)產(chǎn)品同生產(chǎn)線、同標(biāo)準(zhǔn)、同質(zhì)量體制,努力實現(xiàn)“一個標(biāo)準(zhǔn)、一次檢測、一次認(rèn)證、多國證書”,推動國內(nèi)和國際商品和服務(wù)市場對接。
(三)大力培育特色產(chǎn)業(yè),支撐邊疆地區(qū)市場一體化建設(shè)
發(fā)展口岸經(jīng)濟和創(chuàng)新互市貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級,將有利于邊疆地區(qū)利用地區(qū)比較優(yōu)勢形成特色化產(chǎn)業(yè)體系和優(yōu)勢產(chǎn)品,從而更好地融入全國統(tǒng)一大市場的生產(chǎn)與消費環(huán)節(jié)。而促進數(shù)字貿(mào)易及跨境電商等新興貿(mào)易方式的發(fā)展,將有助于邊疆地區(qū)增強產(chǎn)業(yè)競爭力,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合,支撐邊疆地區(qū)市場一體化建設(shè)。
大力發(fā)展邊疆地區(qū)特色經(jīng)濟。統(tǒng)籌規(guī)劃邊疆地區(qū)口岸經(jīng)濟發(fā)展重點,形成能源資源型口岸、農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易口岸及跨境物流口岸等錯位發(fā)展模式,利用地區(qū)比較優(yōu)勢形成特色化產(chǎn)業(yè)體系。積極引導(dǎo)各具特色的互市貿(mào)易商品合理分流,加大高技術(shù)加工貿(mào)易的比重,提高分工和專業(yè)化程度,提供具有邊疆特色的優(yōu)勢產(chǎn)品,從而滿足國內(nèi)外市場的消費需求。利用邊疆口岸進口通道功能,進口中間品、資本品等生產(chǎn)性需求品,開展大宗商品的跨境物流、保稅倉儲、交易結(jié)算、精深加工,大力發(fā)展口岸經(jīng)濟,將進口大宗商品的增值環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)鏈組織留在邊疆地區(qū)。[17](p127)推動邊疆地區(qū)互市貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級,進一步推廣“互市商品+落地加工”的發(fā)展模式,逐漸提高加工配套能力,延長邊貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈條,打造邊境地區(qū)進出口加工產(chǎn)業(yè)集群。
促進邊疆地區(qū)發(fā)展新型貿(mào)易方式。依托邊疆地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢和資源稟賦,推進數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升經(jīng)濟基礎(chǔ)與數(shù)字經(jīng)濟的結(jié)合度,逐步形成數(shù)字貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢。加快數(shù)字貿(mào)易對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,借助大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。依托邊疆地區(qū)現(xiàn)有跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū),大力扶植跨境電商服務(wù)試點企業(yè),培育跨境電商龍頭企業(yè)。推動電商+加工貿(mào)易、電商+供應(yīng)鏈等新模式的發(fā)展,探索開展保稅備貨、集拼出口、加工貿(mào)易為一體的跨境電商業(yè)務(wù)模式,深化與周邊國家及“一帶一路”國家的產(chǎn)業(yè)合作。
(四)改善邊疆地區(qū)基礎(chǔ)制度規(guī)則一體化環(huán)境
邊疆地區(qū)應(yīng)深入推進“放管服”改革,改善政務(wù)服務(wù)、市場主體保護、投資自由化便利化及金融市場環(huán)境等營商環(huán)境,更好地服務(wù)市場主體,為其創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。同時,加強區(qū)域間合作機制的建立,有助于邊疆地區(qū)改善市場軟環(huán)境,盡快融入國內(nèi)大市場。
深入推進“放管服”改革。進一步優(yōu)化行政審批流程和市場準(zhǔn)入,提高政府服務(wù)水平和效率。持續(xù)優(yōu)化登記注冊程序,推動建立市場主體準(zhǔn)入集中登記制度,著力降低場地成本、降低準(zhǔn)入門檻、放寬住所登記條件,優(yōu)化市場主體準(zhǔn)入事項流程。加快推進“證照分離”改革,在“一照多址”的基礎(chǔ)上,進一步探索開展“一證多址”。落實“雙隨機、一公開”監(jiān)管工作,建立包容審慎監(jiān)管機制。加強知識產(chǎn)權(quán)保護,推動建立跨區(qū)域、全鏈條知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)作機制。強化競爭政策的基礎(chǔ)性地位,持續(xù)清理與企業(yè)性質(zhì)掛鉤的行業(yè)準(zhǔn)入、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)補貼等規(guī)定和做法,對存在妨礙、限制市場競爭的政策進行修訂。高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)國際貿(mào)易“單一窗口”,加快推動“單一窗口”服務(wù)功能由口岸通關(guān)向口岸物流、貿(mào)易服務(wù)等全鏈條拓展。
加強區(qū)域間合作機制建立。加強規(guī)劃、交通、科技協(xié)同創(chuàng)新等跨區(qū)域公共產(chǎn)品和服務(wù)提供問題的地方政府間政策協(xié)同與配合。[12](p56)進一步鼓勵邊疆地區(qū)與東部沿海及內(nèi)陸發(fā)達地區(qū)建立對口合作平臺,加強沿邊自由貿(mào)易試驗區(qū)、重點開發(fā)開放試驗區(qū)等沿邊開放平臺與沿海自貿(mào)試驗區(qū)、內(nèi)陸自貿(mào)試驗區(qū)的交流,探索區(qū)域互助合作機制,通過借鑒發(fā)達地區(qū)經(jīng)驗,使邊疆地區(qū)持續(xù)改善市場軟環(huán)境,從而盡快融入國內(nèi)大市場。
參考文獻:
[1]李蘭冰.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的邏輯框架與理論解釋[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2020,(01).
[2]周業(yè)安,宋紫峰.中國地方政府競爭30年[J].教學(xué)與研究,2009,(11).
[3]洪銀興,劉志彪.長江三角洲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的模式和機制[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003.
[4]張軍.轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的“過度進入”問題——對 “重復(fù)建設(shè)”的經(jīng)濟學(xué)分析[J].復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版),1998,(01).
[5]沈立人,戴園晨.我國“諸侯經(jīng)濟”的形成及其弊端和根源[J].經(jīng)濟研究,1990,(03).
[6]林文益.論我國市場發(fā)展中的地方保護主義問題[J].經(jīng)濟學(xué)家,1990,(03).
[7]宋馬林,金培振.地方保護、資源錯配與環(huán)境福利績效[J].經(jīng)濟研究,2016,(12).
[8]高帆.加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的邏輯探源[J].國家治理,2022,(05).
[9]梁雙陸,程小軍. 國際區(qū)域經(jīng)濟一體化理論綜述[J].經(jīng)濟問題探索,2007,(01).
[10]吳弦. 歐洲統(tǒng)一大市場對發(fā)展中國家商品出口的影響[J].歐洲,1996,(01).
[11]徐現(xiàn)祥,李郇.市場一體化與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟研究,2005,(12).
[12]劉志彪.建設(shè)國內(nèi)統(tǒng)一大市場:影響因素與政策選擇[J].學(xué)術(shù)月刊,2021,(09).
[13]潘文卿.中國的區(qū)域關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)[J].經(jīng)濟研究,2012,(01) .
[14]孫久文,張皓.新發(fā)展格局下中國區(qū)域差距演變與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟學(xué)家,2021,(07).
[15]劉志彪.建設(shè)國內(nèi)統(tǒng)一大市場的重要意義與實現(xiàn)路徑[J].人民論壇,2021,(01).
[16]余淼杰,季煜.構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場 實現(xiàn)新時代競爭優(yōu)勢[J].當(dāng)代中國與世界,2022,(02).
[17]李計廣.新發(fā)展格局下沿邊地區(qū)對外開放路徑研究[J].貴州社會科學(xué),2021,(05).
責(zé)任編輯" "郁之行