趙璇 戴婉瑜 杜紅居

摘要：第二課堂活動作為素質(zhì)教育的重要載體之一，在高等教育中發(fā)揮著重要作用。基于發(fā)放的調(diào)查問卷，選取家庭人均收入等11個指標來表征家庭因素，選取參與第二課堂活動的總數(shù)等7個指標來表征第二課堂成績，用統(tǒng)計學分析方法研究二者關系。研究發(fā)現(xiàn)，家庭因素與第二課堂成績具有線性關系。重視家庭文化素養(yǎng)的積累對提升大學生第二課堂成績，提高學生在就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等過程中的核心競爭力有重要作用。

關鍵詞：家庭因素；第二課堂成績；大學生

中圖分類號：G4文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.22.101

第二課堂活動作為高校育人的重要載體之一，其活動成績在一定程度上反映了學生的綜合素質(zhì)和能力。中共中央、國務院《關于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》指出，高等教育要重視培養(yǎng)大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、實習實踐等方面的人文素質(zhì)和科學素養(yǎng)，且2020年10月中共中央、國務院發(fā)布《深化新時代教育評價改革總體方案》提出，堅決改變用分數(shù)給學生貼標簽的做法，創(chuàng)新德智體美勞過程性評價辦法。實現(xiàn)上述教育改革，離不開第二課堂活動的發(fā)展。第二課堂活動作為培養(yǎng)學生自立自強、團結協(xié)作、責任擔當及愛國愛家愛校等能力和素質(zhì)的重要手段，是人才培養(yǎng)體系的重要組成部分，在培養(yǎng)學生綜合素質(zhì)方面具有許多不可替代的優(yōu)勢，同時也是第一課堂活動的補充和延伸，在教育中發(fā)揮重要作用。因此，要重視第二課堂的教育作用。家庭作為學生成長的第一所學校會影響孩子的性格養(yǎng)成、行為習慣、思考方式、職業(yè)決策和就業(yè)選擇等。由此可見，家庭因素會影響學生第二課堂活動參與度及活動成績。

基于此，筆者通過調(diào)查問卷，深入解高校同學家庭情況與第二課堂活動參與情況，旨在研究家庭因素和第二課堂成績的關系，在家校教育中建立聯(lián)系，發(fā)揮第二課堂活動育人功能，促進家校生共同成長。

1研究設計

1.1研究對象

本研究的時間為2020年11月-2021年12月，向泉州、福州、廈門等地高校學生發(fā)放了3000份電子版及紙質(zhì)版調(diào)查問卷，其中回收有效問卷2853份，有效率為951%。樣本取自各地高校，其中男女比例分別為4585%和5415%，家庭所在地為省會或直轄市、地級市、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的比例分別是1826%、2878%、824%、2026%和2447%，具有較好的代表性。然后選取性別、家庭所在地、家庭年人均收入、進入大學就讀方式等11個指標為自變量；選取參與活動數(shù)量等7個指標為因變量。

1.2研究工具

由于并不能直接用非結構化數(shù)據(jù)進行分析，本研究對問卷調(diào)查的結果進行了賦值，以此對非結構化數(shù)據(jù)進行結構化轉(zhuǎn)換，利用SPSS 22.0軟件進行標準化處理并進行數(shù)據(jù)化分析。

2基本情況分析

2.1家庭因素基本情況

樣本中，92.32%的同學家庭為三世同堂家庭，2745名同學有兄弟姐妹，符合二孩政策后的家庭成員結構；89.9%的同學父母受教育程度為中學教育及以上，整體教育程度較高。在與父母關系親密程度的調(diào)查中，多數(shù)為親密，且更偏向母親。在對父母工作環(huán)境的調(diào)查中，工作環(huán)境中等及以上占比62.6%，大多數(shù)同學父母工作環(huán)境較好。大部分家庭年人均收入在1萬到5萬之間，處于中等以上水平。另外有93.4%的同學家庭結構完整，有92.6%的同學通過高考進入大學。

2.2第二課堂成績基本情況

本次研究中，選取參與活動數(shù)量、實踐實習數(shù)、技能特長數(shù)、文體活動數(shù)、志愿服務數(shù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)數(shù)及思想成長數(shù)7個指標表征第二課堂成績，大學生參與第二課堂成績單基本情況如表1。由此可知PA、RA、IG這三個指標的方差最大，即部分同學活動參與次數(shù)很多，部分同學不參加。

3家庭因素與第二課堂成績的關系

首先，對數(shù)據(jù)用線性回歸模型進行分析，結果顯示調(diào)整后判定系數(shù)為0.627，擬合優(yōu)度較高，且回歸方程顯著性檢驗的概率為0，小于顯著性水平0.05，則認為系數(shù)不同時為0，被解釋變量與解釋變量全體的線性關系是顯著的，可建立線性方程。然而，通過對2853個樣本進行分析，根據(jù)系數(shù)表判斷，采用向后的方法，發(fā)現(xiàn)只有性別、家庭所在地、父母受教育程度及家庭人均收入四個指標達到顯著水平，且模型成立?；诖?，得到第二課堂成績中各項指標與家庭因素的11個指標的回歸模型結果如下：

PA=14.985+1.407×G-0.434×HL-0.485×E-0.173×PCI

PP=10.440-0.66×G-0.29×HL

SS=10.707+0.138×G-0.029×HL-0.014×PCI+0.066×SP

RA=5.826-0.681×G-0.188×HL-0.262×E-0.070×PCI

VA=0.255-0.025×E+0.023×U

IE=0.461-0.099×G+0.020×HL+0.019×E

IG=6.172+0.366×G-0.163×HL-0.059×PCI-0.156×U

根據(jù)表2結果可知，第二課堂活動總數(shù)與性別、家庭所在地、父母受教育程度及家庭人均收入呈負相關，即女生參與第二課堂活動總數(shù)更多；農(nóng)村的學生參與活動的數(shù)量更多；父母受教育程度越高，家庭人均收入越高，參與第二課堂活動的數(shù)量越少。也就是說，相較于男生，女生更愿意以此展示自己；農(nóng)村的學生更希望以此鍛煉自己；父母受教育程度越低，提供給孩子的平臺相對較少，學生更傾向于以此鍛煉自己。

研究發(fā)現(xiàn)，實習實踐數(shù)與性別和父母受教育程度呈負相關；技能特長數(shù)與性別、家庭所在地和家庭人均收入呈負相關，與家庭結構完整性呈正相關；學生參與文體活動的數(shù)量與性別、家庭所在地、父母受教育程度及家庭人均收入四個指標呈負相關；志愿服務數(shù)與父母受教育程度呈負相關，與進入大學的方式呈正相關；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)數(shù)與性別呈負相關，與家庭所在地和父母受教育程度呈正相關；思想成長數(shù)與家庭所在地、家庭年人均收入、進入大學就讀方式均呈負相關，與性別呈正相關。由此可見，家庭因素對大學生第二課堂同時存在正向和負向影響，家庭因素極大影響學生進入大學以后的發(fā)展。

4結論和展望

第二課堂活動與家庭因素之間存在一定線性關系。在建立線性回歸模型進行實證分析后，得出以下結論：女生參與活動的總數(shù)多于男生；家在城市，家庭收入高，父母受教育程度高的學生參加第二課堂活動的數(shù)量更低些；同時，通過高考進入大學的同學更愿意參加第二課堂活動。這反映出大部分同學高中參與第二課堂較少，因此在進入大學后更積極。家庭是大學生個體發(fā)展中的重要影響因素，當家庭因素給予學生相對較少的物質(zhì)財富和鍛煉機會時，學生更傾向于以此提升自己。未來研究中，可將不同專業(yè)類別，是否有學生干部經(jīng)歷、父母的工作單位性質(zhì)等納入研究范圍，擴大控制變量范圍，父母的工作單位性質(zhì)可能對子女專業(yè)選擇，是否擔任學生干部存在影響，同時也影響子女參與第二課堂活動情況。

由此，提高大學生第二課堂成績，實現(xiàn)第二課堂育人工程，需要家庭、學校和學生的共同配合。

（1）家庭方面，隨著物質(zhì)日益豐富，家長應關注子女的精神需求，注重家庭文化素養(yǎng)積累，而不是一味將文化教育交由學校。

（2）學校方面，在大學生思政教育及第二課堂活動組織過程中，需要多層次考慮活動形式及內(nèi)容，多方面入手，關注中間群體，更好地完成第二課堂育人功能。

（3）學生方面，應主動提出訴求，積極參與活動，重視自身成長發(fā)展。因此，重視家庭因素的影響及家庭文化素養(yǎng)的積累，對提升大學生第二課堂成績，提高學生在就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等過程中的核心競爭力有重要作用。

參考文獻

[1]萬永彪.基于高校第一課堂與第二課堂有機融合的創(chuàng)新人才培養(yǎng)路徑探索[J].輕紡工業(yè)與技術，2020，（1）：37-38.

[2]劉奇.高校第二課堂建設研究[J].教育與職業(yè)，2014，（06）：41-42.

[3]彭巧胤，謝相勛.再論第二課堂與第一課堂的關系[J].學校黨建與思想教育，2011，（14）：45-46.

[4]柯羽.第二課堂與大學生就業(yè)能力研究[J].中國青年研究，2009，（08）：71-73+14.

[5]黃振霞，周嵐峰.大學生就業(yè)選擇中的家庭因素探析——基于福建省六所高校畢業(yè)生的調(diào)查研究[J].黑龍江高教研究，2016，（01）：113-116.

[6]侯春娜，伍麟，劉志軍，等.家庭因素中父母情感溫暖、文化性與責任心對大學生職業(yè)決策自我效能的中介與中介調(diào)節(jié)研究[J].心理科學，2013，36（01）：103-108.

[7]尉建文.父母的社會地位與社會資本——家庭因素對大學生就業(yè)意愿的影響[J].青年研究，2009，（02）：11-17+94.

基金項目：華僑大學創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目國家級立項（202110385005）。

作者簡介：趙璇（2000-），女，漢族，河北邢臺人，華僑大學外國語學院本科在讀，研究方向為英語；戴婉瑜（1998-），女，漢族，福建泉州人，華僑大學經(jīng)濟與金融學院研究生在讀，研究方向為應用經(jīng)濟學；杜紅居（1990-），男，漢族，甘肅隴南人，研究生，華僑大學學生處助教，研究方向為大數(shù)據(jù)與思政育人。