劉昌盛 劉宇飛 王 濤
湖北六七二中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院放射科 湖北武漢 430079
原發(fā)性肝癌是常見惡性腫瘤,臨床癥狀以腹脹、惡心、嘔吐、食欲減退、肝區(qū)持續(xù)鈍痛等為主[1]。原發(fā)性肝癌惡性程度高,患者5 年生存率僅10%,嚴(yán)重威脅人民健康[2,3]。因此,提高原發(fā)性肝癌早期診斷的準(zhǔn)確率具有重要實踐意義。目前臨床主要通過腫瘤標(biāo)志物、影像學(xué)檢查、病理檢驗等方式診斷原發(fā)性肝癌,其中病理診斷是診斷原發(fā)性肝癌的金標(biāo)準(zhǔn),但在臨床實踐中標(biāo)本獲取的難度較大,嚴(yán)重制約病理檢查在臨床中的應(yīng)用。CT 檢查具有準(zhǔn)確性高、直觀等特點(diǎn),但較難發(fā)現(xiàn)微小病灶。研究發(fā)現(xiàn),CT 掃描聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物檢查可進(jìn)一步提高診斷的準(zhǔn)確性[4]。本研究擬探討腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合增強(qiáng)CT 檢測對原發(fā)性肝癌的診斷價值,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選取2020 年1 月至2021 年12 月湖北六七二中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院收治的原發(fā)性肝癌患者、肝硬化患者和同期健康體檢人群為研究對象,分別將其納入肝癌組(n=52)、肝硬化組(n=52)和對照組(n=52)。納入標(biāo)準(zhǔn):①病理資料和影像學(xué)資料完整;②無碘過敏史;③肝癌組患者均經(jīng)病理檢查確診為原發(fā)性肝癌;肝硬化組患者經(jīng)肝穿刺活檢確診為肝硬化;對照組為本院體檢中心健康體檢者。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡<18 歲;②中途退出研究者;③未完成相應(yīng)檢查者;④有移植手術(shù)史者;⑤合并嚴(yán)重肝腎功能不全者。肝癌組:男29 例,女23 例;年齡37~79 歲,平均(54.62±2.81)歲;腺癌13 例,鱗癌15 例,非小細(xì)胞癌24 例;腫瘤最大徑≥3cm 者30 例,<3cm者22 例;TNM 分期:Ⅰ~Ⅱ期34 例、Ⅲ~Ⅳ期18例。肝硬化組:男27 例,女25 例;年齡35~76 歲,平均(54.58±2.74)歲;對照組:男28 例,女24 例;年齡34~78 歲,平均(54.37±2.69)歲。三組研究對象的性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)湖北六七二中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院倫理委員會審批通過后開展(批件號:2020Y053);所有受試者均簽署知情同意書。
采用西門子64 排螺旋CT 進(jìn)行檢查,設(shè)置管電流250mA,管電壓100kV,掃描層距5mm,掃描層厚5mm。檢查前協(xié)助患者平躺于掃描床上,取仰臥位,首先進(jìn)行腹部平掃,隨后通過高壓注射器經(jīng)患者肘靜脈注入碘海醇進(jìn)行多期增強(qiáng)掃描,完成掃描后配合工作站進(jìn)行處理,由兩名診斷醫(yī)生采用雙盲法對掃描圖像進(jìn)行閱片和分析診斷,如有異議,以科室討論最終結(jié)果為準(zhǔn)。
采集受試者清晨空腹靜脈血5ml,離心處理后取血清進(jìn)行檢測,采用化學(xué)比色法檢測γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(γ-glutamyltransferase,GGT),采用磁微?;瘜W(xué)發(fā)光法檢測甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP),采用酶聯(lián)免疫吸附測定法檢測高爾基體蛋白73(golgin protein 73,GP73)。
比較三組患者的血清GP73、AFP、GGT 水平。腫瘤標(biāo)志物陽性判定標(biāo)準(zhǔn)為滿足以下任意一項即將檢測結(jié)果判定為陽性:AFP>9.6ng/ml 或GGT>50U/L或GP73>106.5ng/ml。肝癌患者CT 表現(xiàn):肝內(nèi)單發(fā)或多發(fā)結(jié)節(jié)狀腫塊,呈膨脹性生長;腫塊邊緣不清,有假包膜者則邊緣清楚,占位效應(yīng)明顯;腫塊多數(shù)為低密度,少數(shù)表現(xiàn)為等密度或高密度。敏感度=陽性人數(shù)/病理學(xué)診斷陽性人數(shù)×100%;特異性=陰性人數(shù)/病理學(xué)診斷陰性人數(shù)×100%。
使用SPSS 27.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間比較采用方差分析,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
肝癌組患者的血清GP73、AFP、GGT 水平均顯著高于肝硬化組和對照組(P<0.05),見表1。
表1 三組受試者的血清GP73、AFP、GGT 水平比較( )
表1 三組受試者的血清GP73、AFP、GGT 水平比較( )
注:與肝癌組比較,*P<0.05
腫瘤最大徑≥3cm 患者的血清GP73、AFP、GGT 水平均顯著高于腫瘤最大徑<3cm 患者(P<0.05),見表2。
表2 不同大小腫瘤患者的血清GP73、AFP、GGT 水平比較( )
表2 不同大小腫瘤患者的血清GP73、AFP、GGT 水平比較( )
增強(qiáng)CT 掃描聯(lián)合GP73、AFP、GGT 檢測診斷原發(fā)性肝癌的敏感度、特異性、準(zhǔn)確率均高于各項單獨(dú)檢測(P<0.05),見表3。
表3 不同檢查方法診斷原發(fā)性肝癌的診斷效能
原發(fā)性肝癌是我國常見惡性腫瘤,發(fā)病率和病死率均呈逐年上升趨勢。該病起病隱匿,早期無典型的臨床表現(xiàn),確診時往往已達(dá)中晚期,錯過最佳治療時機(jī),對患者的生命安全造成威脅[5]。早期診斷疾病可為患者后續(xù)治療贏得寶貴時間,已成為現(xiàn)階段醫(yī)學(xué)界研究的熱點(diǎn)。早發(fā)現(xiàn)、早治療可有效延緩疾病進(jìn)展,改善患者預(yù)后[6]。隨著影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,CT 應(yīng)用日益廣泛,CT 檢查具有直觀、定位準(zhǔn)確、無創(chuàng)等優(yōu)勢,用于定性肝臟病變不易出現(xiàn)漏診。在檢查過程中,患者僅需一次屏氣,即可完成整個肝臟掃描,通過多維重建直接反映出病理形態(tài),在篩查疾病等方面有著良好的應(yīng)用前景[7,8]。但由于部分供血較少的病灶并不具備典型的圖像特征,CT 掃描時易出現(xiàn)漏診。同時對直徑不足2cm 的病灶CT 的檢出率較低。
血清腫瘤標(biāo)志物檢測是肝癌診斷的重要途徑。目前,臨床中常用于診斷原發(fā)性肝癌的腫瘤標(biāo)志物主要包括癌抗原125、GP73、AFP、GGT 等,但單獨(dú)應(yīng)用以上指標(biāo)檢測敏感度低,特別是在腫瘤早期[9]。因此,多種特異性腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測篩選惡性腫瘤具有較高的可行性。GP37 是Ⅱ型跨膜糖蛋白的一種,由400 多個氨基酸構(gòu)成,正常情況下GP37存在于高爾基復(fù)合體中,可在人類多種組織的上皮細(xì)胞中表達(dá)[10]。GP37 表達(dá)于正常肝臟的膽管上皮,在肝細(xì)胞中基本不表達(dá),但肝癌細(xì)胞的GP73表達(dá)上調(diào)[11]。AFP 是臨床常用的腫瘤標(biāo)志物,屬于糖蛋白的一種;AFP 在健康成年人血清中水平較低(10~50ng/ml),但在多種腫瘤中均高表達(dá),當(dāng)其水平>100ng/ml 時,需警惕肝癌風(fēng)險,可借助影像學(xué)檢查進(jìn)一步確診[12]。GGT 可存在于人體多個組織器官中,其在正常成年人的血清水平為3~50U/L,出現(xiàn)肝炎、肝硬化等病變時其水平輕中度升高,發(fā)生肝癌時則血清水平大幅升高,可達(dá)正常值的10 倍以上[13]。本研究結(jié)果顯示,肝癌組患者的血清GP73、AFP、GGT 水平均顯著高于肝硬化組和對照組,說明原發(fā)性肝癌患者的血清GP73、AFP、GGT 水平更高,當(dāng)GP73、AFP、GGT 大幅升高時需警惕肝癌的發(fā)生。腫瘤最大徑≥3cm 患者的GP73、AFP、GGT水平均顯著高于最大徑<3cm 患者,提示GP73、AFP、GGT 水平與患者腫瘤的大小具有一定關(guān)聯(lián),腫瘤越大其血清水平越高。
本研究將GP73、AFP、GGT 與增強(qiáng)CT 聯(lián)合運(yùn)用于原發(fā)性肝癌的診斷中,可互補(bǔ)不足,結(jié)果顯示四項聯(lián)合診斷原發(fā)性肝癌的敏感度、特異性、準(zhǔn)確率分別為92.31%、95.19%、94.23%,均顯著高于單一指標(biāo)檢測,提示聯(lián)合檢查能充分發(fā)揮協(xié)同輔助診斷作用,提高原發(fā)性肝癌早期診斷的準(zhǔn)確率,為患者后續(xù)治療提供一定參考依據(jù)。
綜上所述,原發(fā)性肝癌患者的血清GP73、AFP、GGT 水平顯著升高,采用GP73、AFP、GGT 聯(lián)合增強(qiáng)CT 掃描可有效提高診斷原發(fā)性肝癌的敏感度、特異性和準(zhǔn)確率,診斷效能較高,值得臨床推廣使用。