朱大力 陸榮春

新聞學(xué)里對(duì)新聞的特點(diǎn)概括為“三個(gè)要素”，即真實(shí)性、及時(shí)性和準(zhǔn)確性。新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性主要體現(xiàn)在事實(shí)準(zhǔn)確、觀點(diǎn)準(zhǔn)確、表達(dá)準(zhǔn)確。美國(guó)著名新聞學(xué)者杰克·海敦在《怎樣當(dāng)新聞?dòng)浾摺芬粫姓f新聞“準(zhǔn)確性高于一切”。準(zhǔn)確性是媒體和新聞工作者必不可少的素養(yǎng)，也是公眾評(píng)價(jià)新聞工作的重要標(biāo)準(zhǔn)。堅(jiān)守新聞準(zhǔn)確性原則一直是媒體和新聞工作者永恒的職業(yè)主題，除了新聞工作者扎實(shí)細(xì)致的文章采寫能力和認(rèn)真負(fù)責(zé)的稿件編輯態(tài)度外，媒體建立層層把關(guān)制度非常重要。

我們?nèi)涨坝行业玫?984年4月間的一份送審稿樣。這份送審稿樣審查程序符合規(guī)定，文字修改有理有據(jù)。該送審稿樣印證了當(dāng)時(shí)背景下《人民日?qǐng)?bào)》堅(jiān)守新聞準(zhǔn)確性原則的相關(guān)情況。巧合的是，這份送審稿樣最終的審批人是與鹽城結(jié)緣的革命功勛周一萍。

1984年4月8日，我國(guó)在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心用長(zhǎng)征三號(hào)運(yùn)載火箭成功將東方紅二號(hào)第二顆試驗(yàn)通信衛(wèi)星準(zhǔn)確送入預(yù)定軌道。4月17日，衛(wèi)星成功開通通信、電視傳輸?！度嗣袢?qǐng)?bào)》對(duì)這件大事除了常規(guī)報(bào)道外，資深記者陳祖甲還為此寫了一篇2100字左右的“記者述評(píng)”。記者述評(píng)又稱新聞述評(píng)或述評(píng)，當(dāng)時(shí)是《人民日?qǐng)?bào)》的常設(shè)欄目。它介乎新聞報(bào)道和新聞評(píng)論之間，主要是通過評(píng)述結(jié)合的方式，分析和評(píng)價(jià)事實(shí)，直接表明作者的立場(chǎng)和主張，從而發(fā)揮輿論導(dǎo)向的作用。

送審稿樣長(zhǎng)53厘米、寬38.5厘米，稿件文字居中排列，右側(cè)上方是署名“政工室”于1984年4月18日?qǐng)?bào)告張顧問，擬請(qǐng)技術(shù)部門協(xié)助審查，張顧問批示安排相關(guān)人員操作。左側(cè)有“政工室”4月20日向周一萍副政委匯報(bào)審查情況，周一萍簽字“已閱”。周一萍時(shí)任國(guó)防科工委副政委，“政工室”是國(guó)防科工委的辦事部門，張顧問是分管技術(shù)部門的領(lǐng)導(dǎo)。值得一提的是，1941年“皖南事變”后，周一萍先后任鹽城縣委組織部部長(zhǎng)、縣委副書記、縣委書記、新四軍三師鹽城獨(dú)立團(tuán)政委。1 9 4 7年，《鹽阜日?qǐng)?bào)》和《鹽阜大眾》報(bào)改為《蘇北日?qǐng)?bào)》和《蘇北大眾》，周一萍任社長(zhǎng)，成為新聞界的老前輩。

從稿件多處修改的情況看，確實(shí)花了一番功夫。送審稿中“東方紅二號(hào)”名稱改成“試驗(yàn)通信衛(wèi)星”；送審稿中“前后花費(fèi)20多天時(shí)間”改成“前后花費(fèi)八天時(shí)間”；送審稿中“其性能在國(guó)際上算不上最先進(jìn)”改成“根據(jù)試驗(yàn)的結(jié)果，還要繼續(xù)加以改進(jìn)和完善”，等等。另外，送審稿中描述了三級(jí)火箭使用情況，被刪去，備注了“三級(jí)情況不能公開”字樣，說明需要保密。需要說明的是，該稿件標(biāo)題原為一行標(biāo)的“我國(guó)航天技術(shù)的新飛躍”，見報(bào)時(shí)改成了雙行標(biāo)，凸顯評(píng)論之意。

對(duì)照送審稿和見報(bào)稿后不難發(fā)現(xiàn)，該稿件真實(shí)性不用懷疑，時(shí)效性具備，記者陳祖甲的寫作水平?jīng)]有問題，但在那個(gè)時(shí)代背景下，由于航天技術(shù)專業(yè)知識(shí)復(fù)雜和涉及國(guó)家機(jī)密，請(qǐng)國(guó)防科工委把關(guān)非常有必要，會(huì)使該報(bào)道事實(shí)準(zhǔn)確、觀點(diǎn)準(zhǔn)確、表達(dá)準(zhǔn)確。作為中共中央直屬事業(yè)單位和中共中央的新聞機(jī)構(gòu)，人民日?qǐng)?bào)社在堅(jiān)守新聞準(zhǔn)確性原則方面堪稱表率。

送審稿樣告訴我們，無論是過去、現(xiàn)在和將來，準(zhǔn)確性始終是新聞報(bào)道的一項(xiàng)基本原則，因?yàn)闇?zhǔn)確的信息能夠幫助人們正確了解、認(rèn)識(shí)和適應(yīng)客觀世界，引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步；不準(zhǔn)確的信息則會(huì)造成人們思想混亂，擾亂正常的生活秩序，影響社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。

隨著時(shí)代發(fā)展，為新聞報(bào)道真實(shí)性原則把關(guān)，有各種政策法規(guī)和制度來保證。而在堅(jiān)守新聞準(zhǔn)確性原則方面，采訪的記者和稿件編輯都不能“上知天文下知地理”，除了認(rèn)真負(fù)責(zé)，層層報(bào)關(guān)，規(guī)章制度保證同樣重要，像人民日?qǐng)?bào)社那樣，完善和加強(qiáng)對(duì)重要稿件送審制度不失為一項(xiàng)好的程序。稿件送審與現(xiàn)行的出版自由和事后審讀制度并不矛盾，可以看成是事后審查制度的一種補(bǔ)充。