胡 劍，戚 湧,b

（南京理工大學(xué)a.知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院；b.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南京 210094）

引言

隨著《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021—2035年）》《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》等政策文件的相繼出臺(tái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為我國(guó)強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的重要元素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一般是指人類智力勞動(dòng)所產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果所有權(quán)。其不僅體現(xiàn)了創(chuàng)造者的辛勞和努力，也有一定的繼承性和創(chuàng)新性[1]。隨著當(dāng)今社會(huì)技術(shù)手段的日新月異，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)及服務(wù)等模式帶來了巨大變革。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息具有多源異構(gòu)的特性，其不同的階段同時(shí)也由不同的部門進(jìn)行管理，部門與部門、部門與服務(wù)機(jī)構(gòu)之間難以協(xié)同，信息存在數(shù)據(jù)孤島的現(xiàn)象，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)全過程高效協(xié)同管理帶來了巨大挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)作為繼移動(dòng)計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能后一種新興的底層信息交互與存儲(chǔ)技術(shù)，其分布式、去中心化、不可篡改、跨鏈機(jī)制等特點(diǎn)能夠?yàn)槎嘣串悩?gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理提供有效方案。

本文擬從區(qū)塊鏈技術(shù)出發(fā)，基于多源異構(gòu)視域，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)在協(xié)同管理中存在的問題和需求，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息協(xié)同和主體管理協(xié)同兩方面，利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建“一主三側(cè)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全過程多鏈?zhǔn)街R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理效率。對(duì)響應(yīng)我國(guó)“全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，高效促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新活力,推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局”的決策部署和習(xí)近平總書記“加強(qiáng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”的號(hào)召，創(chuàng)新我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理方法具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全方面都有著的重要意義，已經(jīng)迅速成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)[2]。圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理這一研究主題，學(xué)者們更多是從產(chǎn)業(yè)協(xié)同和主體協(xié)同之間展開研究。金銀[3]從共享和協(xié)同管理的角度，研究了包括設(shè)計(jì)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化、設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流通和成果管理在內(nèi)的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式。郭斌[4]結(jié)合跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定框架下的高標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)細(xì)則，嘗試從知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)、保護(hù)、運(yùn)營(yíng)三個(gè)方面闡述并構(gòu)建京津冀區(qū)域圈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理體系以促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。張武軍和翟艷紅[5]研究了協(xié)同創(chuàng)新過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，他們以企業(yè)、高?？蒲性核约罢鳛槿街黧w，共同促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新中的知識(shí)分享機(jī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。侯曼等人[6]以協(xié)同理論為基礎(chǔ)，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)協(xié)同管理能力的提升提出對(duì)策和建議，促進(jìn)企業(yè)之間進(jìn)行有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)化，提高企業(yè)的市場(chǎng)影響力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理的研究已有不少，但多是以宏觀角度研究市場(chǎng)主體或產(chǎn)業(yè)主體之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體協(xié)同管理，以更好通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)化等帶動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。少有研究以知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息流通全過程本身作為協(xié)同管理對(duì)象，從微觀角度探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)等服務(wù)中的信息協(xié)同管理模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息協(xié)同管理受到權(quán)利歸屬、信息不對(duì)稱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身方面的特殊性等天然因素和自由因素的制約。具體來看，當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大，來源廣，形式結(jié)構(gòu)多元化，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理的統(tǒng)一性帶來挑戰(zhàn)。其次，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)過程中，需要調(diào)用和溯源知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造過程產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息，然而這些信息存儲(chǔ)在不同部門之間，難以高效獲取。同時(shí)，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式，甚至是協(xié)同管理模式，還是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)數(shù)據(jù)信息存在部門的中心化數(shù)據(jù)庫中，信息易被中心篡改，給確權(quán)和維權(quán)也帶來不同程度上的麻煩。

區(qū)塊鏈?zhǔn)状纬霈F(xiàn)是在中本聰發(fā)表的一篇名為《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的文章上，該文闡述了如何建立一套全新的、去中心化的、不需要任何信任基礎(chǔ)的交易體系方法[7]。袁勇、王飛躍[8]在總結(jié)之后認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)從本質(zhì)上來說，就是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫，它是從比特幣底層核心技術(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)中衍生出來的，是一種由分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)組成的新型應(yīng)用模式。區(qū)塊鏈中的時(shí)間戳功能使其能夠按照時(shí)間先后記錄了每個(gè)交易發(fā)送和驗(yàn)證的歷史和交易中包含的額外信息和數(shù)據(jù)[9]，并以順序相連的方式組合成一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，由礦工不斷地創(chuàng)造添加，通過密碼學(xué)方式保證數(shù)據(jù)信息不可篡改、不可偽造。而區(qū)塊鏈的智能合約則是一種數(shù)字化的部署和運(yùn)行在以太坊虛擬機(jī)上的交易規(guī)則，其本質(zhì)是一段由事件驅(qū)動(dòng)觸發(fā)，具有狀態(tài)且運(yùn)行在共享區(qū)塊鏈上的代碼[10]。信息協(xié)同管理是實(shí)現(xiàn)智慧化服務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，信息協(xié)同管理有助于獲悉多元信息主體之間協(xié)同交互的過程，發(fā)現(xiàn)存在問題，提出改進(jìn)方法，以實(shí)現(xiàn)良好的協(xié)同效應(yīng)[11]。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新興技術(shù)，其獨(dú)有的特性和功能與信息協(xié)同管理的思想高度契合。

目前，區(qū)塊鏈技術(shù)在信息協(xié)同管理上的應(yīng)用已有不少研究，主要包括供應(yīng)鏈應(yīng)急物資協(xié)同管理[12]、公共衛(wèi)生應(yīng)急管理多元信息協(xié)同[13]、智慧養(yǎng)老多元信息協(xié)同[14]等。而在區(qū)塊鏈+知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究上，更多的是關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)用。如李悅等[15]認(rèn)為區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈上的智能合約可以用來解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利成果的版權(quán)登記、管理和查詢。他們?cè)O(shè)計(jì)了基于區(qū)塊鏈的端到端體系架構(gòu)，用區(qū)塊鏈來取代傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫進(jìn)行信息存儲(chǔ)。同時(shí)用區(qū)塊鏈上的時(shí)間戳功能來記錄交易時(shí)間，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)記錄和轉(zhuǎn)移過程有絕對(duì)的溯源性和權(quán)威性，具有一定的參考性。胡光[16]通過對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)、專利和商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具體場(chǎng)景的應(yīng)用情況分析，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈具有提高專利審核效率、促進(jìn)版權(quán)安全流轉(zhuǎn)、追蹤產(chǎn)權(quán)來源等功能，并以此提出相應(yīng)的建議促進(jìn)其發(fā)展。寧夢(mèng)月、劉東蘇[17]依托區(qū)塊鏈技術(shù)，結(jié)合波卡區(qū)塊鏈架構(gòu)，構(gòu)建了一個(gè)可針對(duì)多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)載體類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模型和方案。利用區(qū)塊鏈技術(shù)探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式的研究卻是鳳毛麟角。

綜上所述，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)日益加快，多源異構(gòu)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不斷涌現(xiàn)使其越來越需要高效的協(xié)同管理模式對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各部門主體進(jìn)行協(xié)調(diào)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元信息進(jìn)行管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在多類型數(shù)據(jù)、多主體以及多環(huán)節(jié)，如何建立一個(gè)統(tǒng)一化方案，實(shí)現(xiàn)“三多一體”下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理，是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理以及區(qū)塊鏈在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中應(yīng)用的研究重點(diǎn)。當(dāng)前的文獻(xiàn)研究多是站在宏觀角度探索主體間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理，而忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息協(xié)同管理的重要性。本文基于此，借鑒前人對(duì)區(qū)塊鏈+信息協(xié)同的研究基礎(chǔ)，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體協(xié)同和信息協(xié)同管理兩個(gè)方面，結(jié)合區(qū)塊鏈跨鏈機(jī)制，構(gòu)建多源異構(gòu)視域下的區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理創(chuàng)新具有一定的參考意義。

二、多源異構(gòu)視域下基于區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理架構(gòu)

區(qū)塊鏈按其開放程度可分為三個(gè)類型：公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈[18-19]。公有鏈公開透明，任何人都可以讀寫區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)。私有鏈由某個(gè)機(jī)構(gòu)或組織管理，參與節(jié)點(diǎn)受到嚴(yán)格限制，對(duì)數(shù)據(jù)有著很好的隱私安全保護(hù)和訪問權(quán)限控制。聯(lián)盟鏈則是若干個(gè)機(jī)構(gòu)共同參與，聯(lián)合組成管理的區(qū)塊鏈，每個(gè)機(jī)構(gòu)經(jīng)過認(rèn)證可在內(nèi)部共同維護(hù)該鏈。

本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用等多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理環(huán)節(jié)入手，根據(jù)多主體（如產(chǎn)權(quán)擁有者、監(jiān)管者，產(chǎn)權(quán)登記部門，仲裁部門，包括產(chǎn)權(quán)代理、產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估等在內(nèi)的服務(wù)機(jī)構(gòu)）的不同服務(wù)需求和多源異構(gòu)數(shù)據(jù)來源（文字、視頻、音頻、圖片等知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式），參考區(qū)塊鏈的跨鏈機(jī)制，構(gòu)建多源異構(gòu)視域下基于區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模型，如圖1所示：

圖1 多源異構(gòu)視域下基于區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模型

在該模型中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理聯(lián)盟鏈由知識(shí)產(chǎn)權(quán)各部門和機(jī)構(gòu)聯(lián)合組成，作為模型的主鏈。所有的參與節(jié)點(diǎn)用戶首先都需要在該聯(lián)盟鏈上進(jìn)行注冊(cè)和身份認(rèn)證，完成驗(yàn)證后的用戶可以參與到側(cè)鏈鏈接后的操作。同時(shí)，構(gòu)建三條側(cè)鏈：知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造鏈、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用鏈。三條側(cè)鏈都是基于跨鏈技術(shù)與主鏈進(jìn)行鏈接，以每條鏈上都記錄的聯(lián)盟鏈參與用戶的ID進(jìn)行協(xié)同操作交互，可寫入、讀取包含該用戶ID的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造鏈作為第一條側(cè)鏈，用以存儲(chǔ)產(chǎn)權(quán)擁有者登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品全信息，根據(jù)文檔、音頻、視頻和圖片等不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品可擴(kuò)展為多條側(cè)鏈進(jìn)行異構(gòu)數(shù)據(jù)分類存儲(chǔ)。該條側(cè)鏈可以為所有參與用戶提供寫入和產(chǎn)權(quán)信息查詢服務(wù)，因此為公有鏈。第二條側(cè)鏈?zhǔn)亲鳛楫a(chǎn)權(quán)交易、轉(zhuǎn)化過程記錄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用鏈。用戶在查詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造鏈后對(duì)于想購買的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易請(qǐng)求，交易達(dá)成后的整個(gè)交易雙方和交易過程將記錄在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用鏈中。該鏈以擁有者和購買者的地址為鏈接，每一次交易上一個(gè)購買者都將轉(zhuǎn)為下一個(gè)擁有者，此時(shí)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易全過程記錄。該鏈可為用戶和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門提供產(chǎn)權(quán)權(quán)屬轉(zhuǎn)移過程查詢，是一條公有鏈。最后一條為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈，根據(jù)登記、存儲(chǔ)的產(chǎn)權(quán)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品的全信息，提取關(guān)鍵知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)要素（如登記人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)編號(hào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)名稱、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型等）存入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈中，該信息主要用于日后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、維權(quán)和仲裁過程，因此信息僅能由知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)取和溯源查看，是一條私有鏈。三條側(cè)鏈之間，以登記時(shí)的產(chǎn)權(quán)編號(hào)為協(xié)同交互的依據(jù)。

模型中的信息主體包括多源異構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)名稱將以區(qū)塊鏈哈希函數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)哈希值，作為其唯一標(biāo)識(shí)符。模型中的參與主體包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理聯(lián)盟鏈中的每一個(gè)參與者，其在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中都有一個(gè)哈希區(qū)塊鏈地址作為其身份的唯一標(biāo)識(shí)。

根據(jù)區(qū)塊鏈的層次特性[20]，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的特征和需求，本文將構(gòu)建區(qū)塊鏈和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理融合后的層次架構(gòu)，如圖2所示。

數(shù)據(jù)層作為整個(gè)服務(wù)架構(gòu)中最底層且最重要的數(shù)據(jù)層，主要負(fù)責(zé)記錄所有多源異構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息，并進(jìn)行上鏈存儲(chǔ)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、維權(quán)、溯源等管理環(huán)節(jié)的依據(jù)。由圖2可知，數(shù)據(jù)層內(nèi)存放的是多個(gè)區(qū)塊組成的區(qū)塊鏈。每個(gè)區(qū)塊都是一個(gè)交易數(shù)據(jù)和信息的集合，通過時(shí)間戳和哈希值對(duì)應(yīng)，實(shí)現(xiàn)鏈上的數(shù)據(jù)信息依次順序存儲(chǔ)。

圖2 多源異構(gòu)視域下基于區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理架構(gòu)

網(wǎng)絡(luò)層是節(jié)點(diǎn)通信的基礎(chǔ)，通過通信協(xié)議每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)可以在分布式環(huán)境下實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳輸和交易。

共識(shí)層決定參與節(jié)點(diǎn)以何種方式對(duì)某些特定的數(shù)據(jù)達(dá)成一致，是上鏈數(shù)據(jù)驗(yàn)證和保證數(shù)據(jù)真實(shí)性的重要環(huán)節(jié)。本文采用基于積分升降級(jí)機(jī)制改進(jìn)的PBFT跨鏈區(qū)塊共識(shí)機(jī)制來保障主鏈聯(lián)盟鏈和多側(cè)鏈之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息存儲(chǔ)、溯源等操作的完整性和真實(shí)性。

合約層是區(qū)塊鏈智能合約在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的具體實(shí)現(xiàn)，也是區(qū)塊鏈應(yīng)用設(shè)計(jì)的重要組成部分，大部分的功能邏輯都是通過合約層編寫的智能合約實(shí)現(xiàn)的，包括腳本代碼設(shè)計(jì)、算法機(jī)制運(yùn)行和智能合約代碼的編寫，主要用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)Simhash的比較、版權(quán)交易的溯源等。智能合約一旦編寫完成，就能夠在滿足觸發(fā)條件的事件發(fā)生時(shí)自動(dòng)執(zhí)行，在無需第三方中介的情況下使功能生效[21]。

應(yīng)用層是提供給各聯(lián)盟鏈上的參與用戶使用的前端頁面，是區(qū)塊鏈技術(shù)手段得以實(shí)現(xiàn)的重要媒介。在應(yīng)用層上，體現(xiàn)的是本文整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式的運(yùn)行流程。具體來說，產(chǎn)權(quán)擁有者將自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息（文字、視頻、音頻、圖片等多源異構(gòu)數(shù)據(jù)）登記在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造鏈中，提取和形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記信息。再由產(chǎn)權(quán)登記部門將登記信息存儲(chǔ)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈中，供后期的維權(quán)使用。一旦用戶提出侵權(quán)訴訟，則由產(chǎn)權(quán)仲裁部門調(diào)取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈中關(guān)于該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記信息，以確定相關(guān)權(quán)屬，并將判決結(jié)果反饋給用戶。對(duì)于已經(jīng)登記過的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，產(chǎn)權(quán)登記部門不會(huì)二次向知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈上寫入。在交易轉(zhuǎn)讓等知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用過程中，由產(chǎn)權(quán)購買者和產(chǎn)權(quán)擁有者之間進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求和購買許可。完成交易后，交易信息會(huì)寫入知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用鏈中供后期交易溯源。同時(shí)，產(chǎn)權(quán)購買者要求變更已購買的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息（如權(quán)利人等），由產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)登記部門配合后重新寫入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈，以此循環(huán)確權(quán)、維權(quán)操作。該流程實(shí)現(xiàn)不同部門之間的協(xié)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，將整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理變成閉環(huán)循環(huán)過程。

三、基于多源異構(gòu)區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式

（一）主鏈—知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理聯(lián)盟鏈

該知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式中的主鏈為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的聯(lián)盟鏈，負(fù)責(zé)審核所有參與主體的個(gè)人身份和成員角色，形成具有“合法”身份的訪客可對(duì)其所擁有的權(quán)限和側(cè)鏈進(jìn)行訪問。所有部門和用戶在聯(lián)盟鏈上利用個(gè)人公私鑰進(jìn)行身份驗(yàn)證，通過用戶ID交互訪問一條或多條側(cè)鏈，并可在側(cè)鏈上進(jìn)行權(quán)限范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息讀寫操作。一方面使得所有用戶可在主鏈上進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理，另一方面將不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理過程分散，能夠釋放主鏈壓力，同時(shí)保證數(shù)據(jù)在側(cè)鏈上的安全性。

所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息在上鏈前以及所有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的操作都需要區(qū)塊鏈共識(shí)完成驗(yàn)證以保證數(shù)據(jù)、操作的真實(shí)完整。典型的共識(shí)過程（如PBFT算法）要求節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行廣泛的通信[22]。隨著節(jié)點(diǎn)數(shù)量的增加，擁有不誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)的可能性增加，進(jìn)而影響一致性效率和區(qū)塊生成時(shí)間。因此，本文在主鏈上采用改進(jìn)的、加入積分制的PBFT共識(shí)機(jī)制[23]作為跨鏈共識(shí)機(jī)制，所有用戶在側(cè)鏈的操作由主鏈—聯(lián)盟鏈進(jìn)行共識(shí)。該共識(shí)機(jī)制由各知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門（行政、司法、登記、服務(wù)等）選擇一定數(shù)量的用戶代表作為共識(shí)從節(jié)點(diǎn)，其余用戶作為候選節(jié)點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管者作為主節(jié)點(diǎn)。以初始積分授予作為標(biāo)準(zhǔn)，每成功完成一次共識(shí)則對(duì)所有參與共識(shí)的共識(shí)節(jié)點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)積分，未成功完成共識(shí)（共識(shí)過程中出現(xiàn)不誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)）則扣除積分并在候選節(jié)點(diǎn)中隨機(jī)補(bǔ)位，以確保下一個(gè)周期共識(shí)過程中的大多數(shù)共識(shí)節(jié)點(diǎn)是誠(chéng)實(shí)的。

隨著時(shí)間的推移，積累了較高積分的節(jié)點(diǎn)將繼續(xù)作為共識(shí)節(jié)點(diǎn)，而那些具有較低積分的節(jié)點(diǎn)將不太可能參與共識(shí)操作，有效保證了區(qū)塊鏈通信、數(shù)據(jù)驗(yàn)證以及共識(shí)的成功率，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理提高了效率。

（二）側(cè)鏈—知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造鏈

知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造鏈作為側(cè)鏈之一，主要是對(duì)多源異構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行上傳、登記和存儲(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息通過客戶端上傳到創(chuàng)造鏈中，利用區(qū)塊鏈的哈希函數(shù)得到該產(chǎn)權(quán)的唯一數(shù)字標(biāo)識(shí)并加蓋時(shí)間戳生成存證證書和備案記錄。哈希函數(shù)是一種能夠?qū)⑷我忾L(zhǎng)度的信息、數(shù)據(jù)都映射成固定長(zhǎng)度值的函數(shù)類型[24]。每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的哈希值是唯一存在的，因此可以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)的唯一性和創(chuàng)新性。同時(shí)，當(dāng)已存儲(chǔ)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息發(fā)生一點(diǎn)改變或篡改時(shí)，所產(chǎn)生的哈希值也會(huì)完全不一樣，保證了該知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的真實(shí)完整性。

而在多源異構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上傳、登記和存儲(chǔ)過程中，是將代表知識(shí)產(chǎn)權(quán)的唯一標(biāo)識(shí)符、部分摘要等簡(jiǎn)要信息存儲(chǔ)在創(chuàng)造鏈中，而大量的詳細(xì)信息則是存儲(chǔ)在分布式數(shù)據(jù)庫或云端中供下載、查詢（所有信息以哈希值作為索引）。如圖3所示，多條知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息打包成一個(gè)區(qū)塊，多個(gè)區(qū)塊相互連接構(gòu)成區(qū)塊鏈，每一個(gè)區(qū)塊又由區(qū)塊頭和區(qū)塊體組成。區(qū)塊頭包含區(qū)塊元信息，同時(shí)包含了一個(gè)指向前一區(qū)塊頭的哈希值指針，區(qū)塊頭依次連接形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造區(qū)塊鏈。

圖3 區(qū)塊鏈接

由于指針的指向性，區(qū)塊鏈內(nèi)存儲(chǔ)的信息難以被篡改[25]。區(qū)塊鏈中的時(shí)間戳能夠記錄下每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記、上鏈存儲(chǔ)的時(shí)間，并按照時(shí)間序列連接。時(shí)間戳功能在分辨存儲(chǔ)數(shù)據(jù)先后順序的同時(shí)，使更改一條數(shù)據(jù)的困難程度按照時(shí)間的指數(shù)倍增加。時(shí)間越久的數(shù)據(jù)越難以更改[26]。因?yàn)閰^(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)是彼此關(guān)聯(lián)的，更改其中一個(gè)區(qū)塊數(shù)據(jù)時(shí)，必須同時(shí)改動(dòng)該區(qū)塊之后的所有區(qū)塊，此時(shí)消耗的資源和共識(shí)算法算力是非常多的。隨著添加的數(shù)據(jù)區(qū)塊越來越多，想要更改某個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)幾乎是不可能，有效保證了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造階段的信息不可篡改，為日后知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、維權(quán)提供永久真實(shí)的法律證據(jù)。

（三）側(cè)鏈—知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用鏈

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用鏈作為側(cè)鏈之二，主要負(fù)責(zé)創(chuàng)造鏈中已登記存儲(chǔ)、已形成存證證書的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可、交易轉(zhuǎn)讓、融資融智等知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值化操作。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、交易轉(zhuǎn)讓為例，其流程為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者在前端發(fā)起許可/交易轉(zhuǎn)讓其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意愿，填寫相關(guān)信息后形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可/交易轉(zhuǎn)讓列表。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、交易、轉(zhuǎn)化前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者可委托產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)（第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)）對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估以確定產(chǎn)權(quán)價(jià)值，同時(shí)可尋找平臺(tái)中的代理經(jīng)紀(jì)人代理其產(chǎn)權(quán)的交易轉(zhuǎn)讓工作。購買者瀏覽知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易列表，尋找合適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行購買。最后，雙方達(dá)成許可/交易轉(zhuǎn)讓共識(shí)后，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移和交易金額支付。知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)塊鏈運(yùn)用鏈利用智能合約實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在雙方交易過程中的自主性，無需第三方中介的介入，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移和交易金額支付。所有權(quán)利人對(duì)于自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有一次交易轉(zhuǎn)讓的權(quán)限，一次交易轉(zhuǎn)讓后其權(quán)屬關(guān)系已經(jīng)自動(dòng)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，重要的是，所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用過程也都會(huì)被真實(shí)完整地記錄下來，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者信息、產(chǎn)權(quán)購買信息，以及轉(zhuǎn)移時(shí)間和方式上傳至區(qū)塊鏈，作為交易轉(zhuǎn)化后的權(quán)利歸屬認(rèn)定證明。

每一次基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、交易和轉(zhuǎn)讓就是試圖改變一次區(qū)塊鏈中區(qū)塊狀態(tài)的過程，而每次許可/交易雙方達(dá)成共識(shí)生成的區(qū)塊，便是雙方對(duì)于區(qū)塊中產(chǎn)生的交易、變更等狀態(tài)改變的結(jié)果的確認(rèn)。由于區(qū)塊鏈的“去中心化”特質(zhì)，在區(qū)塊鏈上的交易多是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、端對(duì)端、用戶對(duì)用戶的。每一個(gè)用戶擁有自身獨(dú)有的交易地址，交易地址都是以哈希值的形式展示。每一次交易都會(huì)有新的區(qū)塊生成用以記錄該交易過程，包括輸入方和輸出方的交易地址、交易金額、交易時(shí)間與附加內(nèi)容等，且是不可篡改的。單次的許可、交易和轉(zhuǎn)讓過程可以分為數(shù)據(jù)、活動(dòng)和參與實(shí)體三個(gè)組件構(gòu)成，如圖4所示。

圖4 單次知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易過程

參與實(shí)體是當(dāng)次交易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者和購買者，活動(dòng)由需要轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者發(fā)起，記錄了何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)在何時(shí)轉(zhuǎn)讓交易給何人的過程，換句話說，用來描述交易過程如何從上一個(gè)狀態(tài)轉(zhuǎn)換到下一個(gè)狀態(tài)。數(shù)據(jù)，則是用以查詢交易的日志記錄。每個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者只有一次轉(zhuǎn)讓機(jī)會(huì)，但一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以在不同的購買者之間不斷流通。因此，根據(jù)最后一次輸出方的交易地址可以向前追溯，直到追蹤到初始的交易輸入方，該交易地址即為源頭節(jié)點(diǎn)，多為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初始所有者（登記者），如圖5所示。

圖5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易流通記錄過程

（四）側(cè)鏈—知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈作為側(cè)鏈之三，主要負(fù)責(zé)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)和維權(quán)。多源異構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在被上傳到知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造鏈過程中，經(jīng)過權(quán)威節(jié)點(diǎn)的背書后，會(huì)生成一段獨(dú)特的防偽編碼隱藏于區(qū)塊鏈存證信息中用于防偽認(rèn)證，而最終生成的區(qū)塊鏈存證信息將作為合法的電子證據(jù)供司法維權(quán)使用。此外，通過區(qū)塊鏈智能合約與人工智能等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)上鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)、鏈上知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)庫之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)智能匹配，防止和避免產(chǎn)權(quán)二次登記等侵權(quán)行為的出現(xiàn)，有效保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全可靠。同時(shí)，所有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用鏈上進(jìn)行的如交易、轉(zhuǎn)讓、許可等操作過程均會(huì)被區(qū)塊鏈記錄且不可篡改，一旦當(dāng)產(chǎn)權(quán)所有者認(rèn)為發(fā)生侵權(quán)行為需要維權(quán)時(shí)，只需要根據(jù)指定條件進(jìn)行溯源即可追蹤到所有過程，根據(jù)時(shí)間戳先后、防偽編碼以及產(chǎn)權(quán)存證證書等電子證據(jù)判定是否存在侵權(quán)行為。

溯源過程是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)和保護(hù)過程，司法機(jī)關(guān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定部門可以通過DAPP接口對(duì)已經(jīng)登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有詳細(xì)信息以及交易、轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有交易雙方信息進(jìn)行溯源查詢。如圖6所示，DAPP是一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的分布式應(yīng)用，它大多以PC網(wǎng)頁或客戶端的形式與區(qū)塊鏈和智能合約連接，然后提供外部服務(wù)[27]，以確定該知識(shí)產(chǎn)權(quán)最終的權(quán)利歸屬。

圖6 知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)溯源過程

（五）主側(cè)鏈融合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式

本文將基于主鏈和側(cè)鏈結(jié)合的區(qū)塊鏈機(jī)制和多源異構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式進(jìn)行有機(jī)融合，在減少單鏈結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理壓力的同時(shí)，不僅針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多源異構(gòu)特性形成創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)等多側(cè)鏈的全過程一站式服務(wù)，同時(shí)也將借此打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式。將不同類型的管理主體和使用主體有機(jī)融合，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息跨部門流通、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)跨機(jī)構(gòu)操作的協(xié)同過程，如圖7所示。

圖7 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式

多源異構(gòu)下的基于區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式主要從以下五個(gè)方面體現(xiàn)：

(1)主體協(xié)同。主體協(xié)同以整體政府[28]理念為指導(dǎo)，旨在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的協(xié)同效應(yīng)，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)全流程的跨組織邊界服務(wù)難題，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“只跑一次”的集成服務(wù)。其中，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)監(jiān)管部門為主導(dǎo)，建立政府部門內(nèi)外部的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，包括為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供代理、評(píng)估、保險(xiǎn)等服務(wù)的提供方機(jī)構(gòu)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)轉(zhuǎn)化者提供便捷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

(2)技術(shù)協(xié)同。建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理基礎(chǔ)平臺(tái)，強(qiáng)調(diào)數(shù)字平臺(tái)及組件的可共享性、可再用性、互操作性和可持續(xù)性，以促進(jìn)跨鏈、跨部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息共享交換，支持一站式服務(wù)的實(shí)現(xiàn)[29]。以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層基座，將大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)在前端充分融合，形成前端人工智能大數(shù)據(jù)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒權(quán)與后端區(qū)塊鏈+知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)維權(quán)的技術(shù)協(xié)同發(fā)展。

(3)數(shù)據(jù)協(xié)同。以數(shù)據(jù)安全共享開放為基礎(chǔ)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息協(xié)同。利用區(qū)塊鏈技術(shù)統(tǒng)一各主體、各部門、各流程中產(chǎn)生的多源異構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息標(biāo)準(zhǔn)和格式，強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息源、定義和數(shù)據(jù)模型的描述，以通用規(guī)則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行跨鏈記錄和溯源。

(4)業(yè)務(wù)協(xié)同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理最后是為業(yè)務(wù)服務(wù)，旨在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)政府部門以數(shù)字思維為導(dǎo)向，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記、交易、運(yùn)營(yíng)等服務(wù)的質(zhì)量和效率。以跨組織、跨部門流程的融合和優(yōu)化，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)全流程提供部門協(xié)同化操作。

(5)服務(wù)協(xié)同。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)特征和知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)轉(zhuǎn)化者相關(guān)需求，以用戶需求為基準(zhǔn)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息和相關(guān)評(píng)估、代理、公證等服務(wù)。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)等不同行政司法部門之間相互配合、多鏈銜接，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值共創(chuàng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者又是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用者、購買者，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高效轉(zhuǎn)化。產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等可以更便利地通過該知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)與需求方達(dá)成合作并由相關(guān)機(jī)構(gòu)公證，提高效率同時(shí)保障合作的有效性。

結(jié) 語

本文基于多源異構(gòu)視域，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)三個(gè)階段，以不同類型區(qū)塊鏈架構(gòu)的去中心化程度為依據(jù)，針對(duì)不同階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息特點(diǎn)和需求，基于跨鏈機(jī)制，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理聯(lián)盟鏈為主鏈，其余階段鏈為側(cè)鏈，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理的異構(gòu)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，探索新的多源異構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式。該模式具有如下優(yōu)勢(shì)：

(1)打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)過程全鏈條的信息一體化。過去知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、服務(wù)等過程產(chǎn)生的信息數(shù)據(jù)各自割裂，由各個(gè)管理或涉及部門單獨(dú)保存在中心化數(shù)據(jù)庫中，海量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)在需要確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)時(shí)卻無法互聯(lián)互通，存在大量的“信息孤島”。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的日益凸顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)存在著數(shù)據(jù)量巨大、結(jié)構(gòu)異樣、來源多樣、使用率高等特點(diǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用使所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)過程產(chǎn)生的信息數(shù)據(jù)都存放在一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫中，且彼此之間通過一定的標(biāo)識(shí)符有效關(guān)聯(lián)，隨時(shí)可以互相調(diào)用、查詢。以主從多鏈形式的跨鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，讓每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過程產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息看似彼此獨(dú)立，實(shí)則相互聯(lián)系，打通了知識(shí)產(chǎn)權(quán)過程全鏈條的信息一體化。

(2)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同部門間、不同服務(wù)機(jī)構(gòu)間的協(xié)同，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理效率。基于分布式環(huán)境的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)的部門和服務(wù)機(jī)構(gòu)都可以以節(jié)點(diǎn)形式加入進(jìn)來，各部門之間可以輕松地調(diào)用所需部門的用戶信息、業(yè)務(wù)信息等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨部門、跨區(qū)域的共同維護(hù)和管理，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)等業(yè)務(wù)的協(xié)同辦理，為產(chǎn)權(quán)人帶來更好的服務(wù)體驗(yàn)。

(3)數(shù)據(jù)安全性更高，相關(guān)隱私得到更充分保護(hù)。區(qū)塊鏈所具有的去中心化或弱中心化的優(yōu)點(diǎn)，消除了一旦中心節(jié)點(diǎn)遭受攻擊、篡改而造成的數(shù)據(jù)丟失問題，有效提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性。同時(shí)，其哈希函數(shù)能夠保證信息的不可篡改，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的真實(shí)性也得到充分保證。此外，所有的參與節(jié)點(diǎn)都通過該跨鏈網(wǎng)絡(luò)中的主鏈聯(lián)盟鏈進(jìn)行身份驗(yàn)證和權(quán)限授予，不同主體所擁有的信息訪問權(quán)限不盡相同，用戶身份及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)隱私信息能夠得到更有效的保護(hù)。

但與此同時(shí)，該模式還存在一些瓶頸問題：

(1)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。基于多源異構(gòu)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式建立的目的就是為了使不同來源、不同過程的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息能夠在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)整合，以實(shí)現(xiàn)多源信息的協(xié)同管理。但當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同的過程涉及不一樣的數(shù)據(jù)類型和格式，各部門間對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的需求和標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，亟需以區(qū)塊鏈異構(gòu)多源共享和協(xié)同管理為契機(jī)，制定統(tǒng)一的跨部門跨機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息標(biāo)準(zhǔn)。

(2)缺乏法律法規(guī)保證。多源異構(gòu)區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式是在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)上，基于跨鏈機(jī)制衍生而成的。在我國(guó)，區(qū)塊鏈技術(shù)本身特別是跨鏈技術(shù)還缺乏一定的法律法規(guī)的制約和風(fēng)險(xiǎn)保證。

(3)缺乏有效的協(xié)商機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制。在這樣的協(xié)同管理模式中，不僅包含政府部門主體，還包含眾多服務(wù)機(jī)構(gòu)主體，如何以良好的協(xié)商機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制來吸引和倡導(dǎo)更多的部門和機(jī)構(gòu)加入這樣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，參與到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)同管理中來，也是理論變?yōu)閷?shí)際應(yīng)用的關(guān)鍵所在。

針對(duì)上述優(yōu)勢(shì)和瓶頸，根據(jù)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)和區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，本文提出了支持多源異構(gòu)視域下基于區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式進(jìn)一步實(shí)施和完善的對(duì)策建議。

(1)在國(guó)家政策層面，一是完善政策支撐體系。政府應(yīng)發(fā)揮導(dǎo)向作用，不斷加強(qiáng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)中新興技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的普及。不斷完善區(qū)塊鏈相關(guān)扶持政策和監(jiān)管政策。加大設(shè)立區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目扶持基金，推動(dòng)區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)業(yè)化。二是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。加快區(qū)塊鏈技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)建設(shè)，在區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的同時(shí)，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展中的引領(lǐng)作用。

(2)在技術(shù)上，一是加快區(qū)塊鏈基礎(chǔ)性研究。攻克區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)，為區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理模式發(fā)展提供安全可控的技術(shù)支撐，大力開發(fā)開源的區(qū)塊鏈軟件，加速區(qū)塊鏈開源社區(qū)建設(shè)。推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，形成國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。二是加強(qiáng)區(qū)塊鏈與人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)的深度融合，并行使用，合力推動(dòng)多源異構(gòu)視域下知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理創(chuàng)新。三是加大對(duì)“區(qū)塊鏈”+知識(shí)產(chǎn)權(quán)場(chǎng)景應(yīng)用的力度。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理的需求和困境，借助區(qū)塊鏈技術(shù)改進(jìn)、完善和重塑知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理創(chuàng)新模式，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理在線平臺(tái)。

(3)同時(shí)，基于區(qū)塊鏈聯(lián)盟鏈優(yōu)勢(shì)，組建區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理、協(xié)同運(yùn)用為基礎(chǔ)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)政府部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者、使用者及其服務(wù)機(jī)構(gòu)組建起來，構(gòu)建基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源整合與戰(zhàn)略運(yùn)用為主的協(xié)同發(fā)展組織。

(4)在人才方面，加強(qiáng)復(fù)合型人才培養(yǎng)。區(qū)塊鏈作為新一代信息技術(shù)的產(chǎn)物，對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式帶來了沖擊。因此，面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)需求和區(qū)塊鏈技術(shù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要性，需要積極培養(yǎng)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的區(qū)塊鏈應(yīng)用專業(yè)高素質(zhì)復(fù)合型人才。

創(chuàng)新是發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中占據(jù)越來越重要的位置。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的不斷提升，越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要?jiǎng)?chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和服務(wù)。此時(shí)，對(duì)多源異構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行高效協(xié)同管理，促進(jìn)各部門間、部門與機(jī)構(gòu)間的信息管理一體化就顯得尤為重要。