山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院 孫勝敏 尚兆霞
今年是《“十四五”市場監(jiān)管現(xiàn)代化規(guī)劃》實(shí)施推進(jìn)之年,又值此黨的二十大召開之季,國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)要主動融入新發(fā)展格局,緊扣促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的主題和加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的部署,及時(shí)調(diào)整思路和轉(zhuǎn)化機(jī)制。制度機(jī)制作為保障高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ),作用更加凸顯,國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)通過制度創(chuàng)新秉軸持鈞、以一持萬,徹底解決發(fā)展中的問題和困難,推動工作流程規(guī)范化、創(chuàng)新做法制度化、成熟經(jīng)驗(yàn)機(jī)制化,推動形成高質(zhì)量發(fā)展的新格局,讓制度創(chuàng)新能夠轉(zhuǎn)化為發(fā)展動能,成果惠及社會、政府和廣大客戶、員工。
從屬性上看,國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)既是事業(yè)單位,也是檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu),作為事業(yè)單位要遵守《勞動法》《事業(yè)單位登記管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》《人事管理?xiàng)l例》等各種行政法律規(guī)定,作為檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)還要遵守CNAS-CL01《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》(ISO/IEC 17025)、資質(zhì)認(rèn)定等行業(yè)技術(shù)規(guī)定。因此大多數(shù)國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)都存在體系文件與規(guī)章制度并行的情況。從外部環(huán)境來看,國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu),特別是一些老牌機(jī)構(gòu),制度經(jīng)歷了長時(shí)間的發(fā)展,歷經(jīng)多次資質(zhì)評審和監(jiān)督檢查。來自外部的審查多會關(guān)注體系要求的完整性,為了配合評審以及各種原因,質(zhì)量體系文件不斷改進(jìn),但不可避免的也越來越龐大,再加上規(guī)章制度逐年累積以適應(yīng)不同時(shí)期、不同主體的需求,導(dǎo)致各種制度盤根錯(cuò)節(jié)、交叉重疊,演變成了“制度大雜燴”,員工在執(zhí)行具體事務(wù)時(shí)無所適從,給制度實(shí)施帶來了一定的難度,制度的保障和引領(lǐng)功能不能充分發(fā)揮。
隨著外界環(huán)境的快速變化,傳統(tǒng)的制度模式也要加快創(chuàng)新的步伐,做好較長時(shí)間內(nèi)應(yīng)對外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備。
制度創(chuàng)新成為國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的核心任務(wù),諸多挑戰(zhàn)也隨之而來,主要有以下幾個(gè)方面:
一是部分核心、敏感度高的制度會對原有工作模式產(chǎn)生影響,影響原有利益群體,利益格局的變動和各種不確定性會影響推動力度。創(chuàng)新力度不夠的話,只能在外圍進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ),涉及到追責(zé)、分配等敏感的話題只能繞道而行,始終解決不了核心問題。缺乏群眾的支持,制度創(chuàng)新達(dá)不到預(yù)期效果。
二是制度創(chuàng)新不能滿足所有人的需求,在出現(xiàn)觀點(diǎn)意見分歧的情況下,很容易轉(zhuǎn)為自下而上的推進(jìn)模式,這樣一來,合法性會下沉,雖然從微觀層面確實(shí)有一定的創(chuàng)新,滿足部分群眾的需求,但是缺少大局觀,存在影響機(jī)構(gòu)原則和章法的風(fēng)險(xiǎn),并且產(chǎn)生多樣性的問題難以在制度層面進(jìn)行整合。
制度創(chuàng)新重在解決國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的實(shí)質(zhì)問題,是一項(xiàng)長期、系統(tǒng)、復(fù)雜的工程。既要?jiǎng)?wù)實(shí)管用,又要前瞻引領(lǐng);既要依法依規(guī),又要打破常規(guī);既要脫離條條框框,又不能跑偏;既不拘小節(jié),又關(guān)注細(xì)節(jié)。如何把握輕重緩急、眼前和長遠(yuǎn)、力度和節(jié)奏,是制度創(chuàng)新成敗的關(guān)鍵。國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)需要拿出壯士斷腕、破釜沉舟的行動力,立破并舉,持之以恒去推進(jìn),將各項(xiàng)工作往深里走、往心里走、往實(shí)里走。
一是見行見效,制度搭建劍指實(shí)際問題。堅(jiān)持事不避難、直擊痛點(diǎn),制度創(chuàng)新就要從制約機(jī)構(gòu)發(fā)展最突出的問題改起,從員工最期盼的方向改起。不求面面俱到,但要精準(zhǔn)發(fā)力,解決由于職能分散、職責(zé)不明而造成的老大難問題,打破力量交叉重疊、各自為戰(zhàn)的困局,涉及部門協(xié)調(diào)推進(jìn)的流程和邊界不清、責(zé)任不清的事項(xiàng)從制度上一錘定音,定分止?fàn)?,?xì)致劃分職權(quán),嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任,強(qiáng)化部門業(yè)務(wù)協(xié)同,推進(jìn)部門間業(yè)務(wù)聯(lián)辦工作實(shí)踐機(jī)制。制度創(chuàng)新的一項(xiàng)重要任務(wù)就是遇水搭橋、逢山開路,通過制度創(chuàng)新解決不斷涌現(xiàn)的新問題、新情況,最大程度節(jié)約人力成本,同時(shí)化繁就簡,將碎片化的制度串聯(lián)整合起來。但簡政不可減責(zé),放權(quán)不可放任,在制度的設(shè)置上,重大問題和關(guān)鍵問題,要狠抓嚴(yán)管,法定原則不能松動;具體工作和日常事務(wù),則要放開手腳,給予一定捕捉發(fā)展機(jī)會的空間。對非常規(guī)制度,從最壞處著眼,有備無患,對事故處理、應(yīng)急預(yù)案等制度進(jìn)行演練和完善;朝好的方向努力,先行先試,對創(chuàng)新發(fā)展、成果轉(zhuǎn)化等制度進(jìn)行創(chuàng)立和宣傳。
二是群策群力,制度提煉精準(zhǔn)聚焦。制度創(chuàng)新要注意傾聽基層民生民愿,向基層問政問策,汲取基層智慧,開展廣泛的調(diào)查協(xié)商,凝聚共識,提升員工對制度建設(shè)的參與度。但也要堅(jiān)持從整體層面落地,不被局部牽引,在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上提煉精華,篩選排除非建設(shè)性建議,聚焦重點(diǎn),做好頂層謀劃,綱舉目張,最終提出整體層面的指導(dǎo)意見。問題就是導(dǎo)向,差距就是動力。在這個(gè)過程中,有些小創(chuàng)新只在局部適用,不適合大范圍推廣,有些提議沒被采用,但仍可以幫助發(fā)現(xiàn)管理漏洞、制度縫隙和監(jiān)督缺位情況。
三是穩(wěn)扎穩(wěn)打,獎(jiǎng)懲分明助力風(fēng)險(xiǎn)管控?;鶎邮秋L(fēng)險(xiǎn)管理的前線和關(guān)口,要想降低機(jī)構(gòu)運(yùn)營中的各種風(fēng)險(xiǎn),需通過制度的剛性約束力產(chǎn)生倒逼機(jī)制,使干部職工主動走出舒適圈。除此之外,對管理流程進(jìn)行制度上的梳理和優(yōu)化,重點(diǎn)確定資源的配置和調(diào)配是否合理,確定風(fēng)險(xiǎn)大小與投入成本是否匹配,確定問責(zé)機(jī)制是否能真正發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)管控的作用,確定小概率風(fēng)險(xiǎn)的誘發(fā)因素是否得以規(guī)避。重視制度創(chuàng)新的實(shí)際效果,使其真正能夠作用于風(fēng)險(xiǎn)管控,通過制度改進(jìn)使風(fēng)險(xiǎn)不是內(nèi)部轉(zhuǎn)嫁而是在源頭上予以規(guī)避,化風(fēng)險(xiǎn)于無形,紓解機(jī)構(gòu)快速發(fā)展的煩惱。但事實(shí)證明,國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)并不能完全依賴于以處罰約束為主的制度,正面的引導(dǎo)可能對規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)更具實(shí)效,激勵(lì)是保持和諧穩(wěn)定勞動關(guān)系的重要因素。因此,以約束為主的制度,盡量簡化明確,適度引入促進(jìn)激發(fā)型制度,能夠有效緩和勞資矛盾,在制度創(chuàng)新中不僅關(guān)心機(jī)構(gòu)的發(fā)展,也關(guān)心員工一生的價(jià)值成就,在制度中充分體現(xiàn)出對干部職工的真情厚意,形成心往一處想、勁往一處使的同舟共濟(jì)意識,激發(fā)一線員工干事創(chuàng)業(yè)的熱情。建立多維度的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制暗示和鼓勵(lì)員工創(chuàng)新、奉獻(xiàn)和實(shí)干,兼顧物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì),持續(xù)對真抓實(shí)干、成效明顯的部門予以表揚(yáng)激勵(lì)。讓制度創(chuàng)新既能達(dá)到“民心為之一振,風(fēng)氣為之一新”的快速效果,也能達(dá)到穩(wěn)定軍心、風(fēng)氣慢慢轉(zhuǎn)變的長遠(yuǎn)效果。比如考勤政策,對高效率或高貢獻(xiàn)率完成工作的員工,增加休假或其它獎(jiǎng)勵(lì)的選項(xiàng),員工可根據(jù)自己需求選擇獎(jiǎng)勵(lì)的方式。諸如此類考慮幫助制度創(chuàng)新“上接天線、下接地氣”,通過一些小投入、人性化、普惠的小設(shè)置,溫暖人心,有助于爭取全員參與和支持。
四是合理合法,制度梳理解決文件重復(fù)斷層。國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的體系文件和規(guī)章制度有重合是普遍現(xiàn)象,兩者各有側(cè)重,原則性、方向性的要求大多在高一層次的文件里有所規(guī)定,國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)更多關(guān)注執(zhí)行方式。如何處理重合問題需要區(qū)分具體情況,第一種是制度與程序涵蓋的內(nèi)容完全一致,內(nèi)容又在實(shí)驗(yàn)室管理范圍之內(nèi),沒有超出ISO/IEC 17025的范疇,其中不一致的地方或涉及職責(zé)的界定,可以明確統(tǒng)一后僅保留程序,并核對修訂程序相關(guān)內(nèi)容;第二種是制度與程序有重合的地方,但制度涵蓋的內(nèi)容更廣,包含了實(shí)驗(yàn)室管理范圍之外的內(nèi)容,為了保持制度的完整性以及程序文件外部評審的需要,程序與制度可同時(shí)保留,適度刪減制度,也可以文件引用的方式保持一致和減少重復(fù);第三種是制度和程序描述的內(nèi)容類似,但角度不同,制度和程序可同時(shí)完整保留。這三種情況都需要關(guān)注一致性,不能有沖突和矛盾的地方,對于缺乏操作性的制度,補(bǔ)充后續(xù)管理的實(shí)施細(xì)則。
五是出新出彩,制度創(chuàng)新優(yōu)化服務(wù)模式。當(dāng)前國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平已不能滿足客戶不斷增長的期望值,部分檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)服務(wù)的不規(guī)范以及個(gè)別工作人員的行為不規(guī)范導(dǎo)致機(jī)構(gòu)公信力弱化。而標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、便捷高效、規(guī)范有序的服務(wù)制度,是檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)爭取市場、安身立命的根本。國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)要以規(guī)范的服務(wù)制度引領(lǐng)嚴(yán)格的服務(wù)程序,以嚴(yán)格的服務(wù)程序切實(shí)提升企業(yè)的認(rèn)同感,有意識地維護(hù)公信力。通過系列制度創(chuàng)新,著力打造服務(wù)型的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu),打造優(yōu)質(zhì)高效的辦事服務(wù)環(huán)境,促使服務(wù)逐漸從粗放向精細(xì)、系統(tǒng)轉(zhuǎn)變。此外,以制度創(chuàng)新為抓手,推進(jìn)線上線下業(yè)務(wù)的融合,規(guī)范檢驗(yàn)檢測異地受理、上門受理等服務(wù)模式,重視熱線電話等對外窗口的規(guī)范管理,多角度、全方位挖掘客戶體驗(yàn),從制度上為服務(wù)提供解決方案。比如說很多傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)異地合同評審需要手簽確認(rèn)、來回寄送,特別在疫情等特殊時(shí)期,徒增客戶時(shí)間成本,如果能夠在公眾號提供一個(gè)電子化受理窗口,通過在線確認(rèn)和客戶代表電簽的方式改進(jìn)業(yè)務(wù),可有效避免來回寄送的繁瑣,又能保障合同評審的合規(guī)。再比如增設(shè)公眾號問卷調(diào)查的抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié),客戶抽到產(chǎn)品檢驗(yàn)的打折服務(wù)或其它增值服務(wù),可以起到潛移默化的宣傳作用,也能在服務(wù)客戶中汲取一些改進(jìn)的靈感。這些服務(wù)提升的有效手段都可以固化到制度上,最終從制度上保障客戶的權(quán)益,最大限度提升客戶體驗(yàn),打造行業(yè)好口碑。
六是實(shí)招硬招,制度管理保障落地實(shí)施。制度創(chuàng)新應(yīng)充分體現(xiàn)數(shù)字化管理方式,針對制度查找不便的問題,厘清制度的脈絡(luò)和層級,明確每個(gè)制度的接口,加快制度信息化建設(shè),建立電子化制度查詢系統(tǒng),依靠科技賦能提效,最大限度為制度查找提供電子化檢索便利。同時(shí),分解制度創(chuàng)新的任務(wù)分工,確保各項(xiàng)工作落到實(shí)處,見到實(shí)效。劃分制度的責(zé)任部門,由責(zé)任部門對制度跟蹤管理,及時(shí)根據(jù)外界要求的變化調(diào)整、修訂制度,以解決制度遲滯于業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。為制度更好落地,定期對制度落實(shí)情況進(jìn)行效果評估,不斷查找盲點(diǎn)、針對改進(jìn),推動制度良性滾動。制度可以有階段性成果,但不是階段化工作,需要持續(xù)創(chuàng)新,把制度創(chuàng)新提升為一種普遍性、常態(tài)性的創(chuàng)新,才能體現(xiàn)制度創(chuàng)新本身的價(jià)值和意義。
總之,國有檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)要不斷探索制度創(chuàng)新引領(lǐng)機(jī)構(gòu)發(fā)展的新路徑,管住的同時(shí)管活管優(yōu),為機(jī)構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航,從點(diǎn)的突破走向系統(tǒng)能力的提升,讓改革措施落地生根,于細(xì)微處變化,在不遠(yuǎn)的未來,乘風(fēng)破浪,輕舟已過萬重山。