胡順華
(廈門市公安局刑事偵查支隊,福建 廈門 361012)
據(jù)不完全統(tǒng)計,近五年來犯罪心理測試技術(shù)在廈門市9起案(事)件中發(fā)揮重大作用。從數(shù)據(jù)來看,犯罪心理測試技術(shù)在實戰(zhàn)工作中的作用不大,甚至快到被人們所遺忘的境地。正如犯罪心理測試技術(shù)遇到的困境一樣,筆跡分析、足跡等傳統(tǒng)技術(shù)手段也正在面臨著退出歷史舞臺或者是轉(zhuǎn)型升級的問題。步入大數(shù)據(jù)時代,犯罪心理測試是否會退出歷史舞臺,或者被別的技術(shù)手段所替代,筆者試圖從測試技術(shù)數(shù)據(jù)本身找到突破口。
數(shù)據(jù)是真實世界的對象、事件和概念被選取的特征的抽象表示,它通過與其含義、收集和存儲相關(guān)的、可明確定義來表達和理解[1]。大數(shù)據(jù)時代,一切皆可用數(shù)據(jù)來描述,人工智能的飛速發(fā)展,人們可以依托計算機技術(shù)收集、存儲、分析數(shù)據(jù),預判自身的衣、食、住、行等活動,以及模擬情緒情感、想象、思維,在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界進行交流互動的信息,勾畫出個人、群體的行為軌跡。數(shù)據(jù)相關(guān)的技術(shù)正在改變著世界,一方面新興的技術(shù)手段給我們帶來無限的可能,突破思維、行為定式;另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的技術(shù)手段正面臨著淘汰、轉(zhuǎn)型升級的問題,甚至直接步入歷史博物館中。數(shù)據(jù)、數(shù)字、數(shù)量本身不存在著大小、有用無用的特征,犯罪心理測試技術(shù)是將退出歷史舞臺,還是迎來新的發(fā)展機遇,值得我們深入、全面地思考。
犯罪心理測試工作中獲得的數(shù)據(jù)、圖像、文本能夠為調(diào)查取證提供大量的信息,縮小偵查范圍和對象,高效地排除無辜人員的嫌疑。同時,犯罪心理測試技術(shù)不斷拓展,將人力資源篩選、忠誠度測評等用于重大安?;顒?,協(xié)助做出認知評判、決策工作。
測試獲得的數(shù)據(jù)不是被測人的所有數(shù)據(jù),無法反映被測人心理行為的全貌,無法推演、預判出被測人所有社會行為,無法構(gòu)建案(事)件發(fā)生、發(fā)展的整個時間序列?,F(xiàn)在廣泛使用的犯罪心理測試技術(shù)依托生理心理學、實驗心理學的研究,根據(jù)案(事)件的不同情況對被測人進行系統(tǒng)調(diào)查測試,在數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)評估方面存在以下局限性。
1.2.1 犯罪心理測試數(shù)據(jù)來源有限
針對特定案(事)件被測人群體和測試數(shù)據(jù)無法代表總體。一是被測人的選取存在局限性,無法代表總體。犯罪心理測試技術(shù)根據(jù)案(事)件的調(diào)查、取證工作的需求,選取的被測人通常是案(事)件的知情者、參與者等存在關(guān)聯(lián)性的對象。二是實戰(zhàn)中,測試人通常只收集被測人的若干生理指標,如呼吸、皮電、血容量、動作反應(yīng)、腦電反應(yīng)作為參考值,其他的行為反應(yīng)不納入接收的范圍。同時,針對每一案(事)件的特定被測人所進行的犯罪心理測試活動具有不可重復性,也限制了測試數(shù)據(jù)來源。
1.2.2 犯罪心理測試標準不統(tǒng)一,數(shù)據(jù)各異
不同的案(事)件,采用不同的測試方法和項目,相關(guān)問題、情景問題所占的權(quán)重存在差異;不同的測試人對于同一案(事)件有不同的認識,對于測試項目的設(shè)計有不同的安排,給出不同的權(quán)重;不同廠家生產(chǎn)的儀器設(shè)備,由于靈敏度不同,供使用者參考使用的測試評價權(quán)重不同;不同的社會文化背景,使用的測試項目不同,存在標準上的差異性。
1.2.3 犯罪心理評圖無法共享
測試人就案(事)件所采集到的測試圖譜進行評圖,通常采用人工評圖或自動評圖(有的儀器自帶的專家評分系統(tǒng)),根據(jù)評圖的結(jié)果,得出最終測試結(jié)論。因為不同的測試人采用的標準、方法不同,導致犯罪心理測試技術(shù)中所獲的測試圖譜數(shù)據(jù)很難共享,不同的系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)無法兼容,有時版本升級也會影響其兼容性。
目前,國內(nèi)各公司生產(chǎn)的犯罪心理測試技術(shù)在實案中使用的測試數(shù)據(jù)包括皮膚電阻、血容量、血壓、動作點位、簡易腦電等?;仡檶嵃笖?shù)據(jù)犯罪心理測試技術(shù)中數(shù)據(jù)顯現(xiàn)以下特點,對于案(事)件的調(diào)查、取證有重大的價值。
在盜竊案測試中,被測試人對于“某某在現(xiàn)場拿走這些東西是為了自己用嗎?是要賣錢嗎?是為了報復老板嗎?”等重要問題時反應(yīng)不特異,均不認定被測試人實施犯罪行為,通過測試。
犯罪心理測試技術(shù)圍繞著行為人的行為動機展開工作,直面行為的產(chǎn)生原因。心理測試工作是針對個體的心理行為進行定性定量的測試、統(tǒng)計、分析和預判,脫離心理行為這一基礎(chǔ),心理測試技術(shù)工作如無本之木。被測人進行犯罪心理測試技術(shù)工作是受相關(guān)單位、個人的委托,針對特定的案(事)件展開工作,其核心也是現(xiàn)實的、可認知的、存在的社會心理行為再現(xiàn),重建、評估“違法犯罪行為”情景。
社會心理行為存在其可評估性,從法律事實存在合法、違法的判斷。我們的心理行為存在其動因,即行為的原因、動機。個體或團體的需求、期待、理想和信念,以及瞬間的激情、沖動和情感等都是導致行為的動因。犯罪嫌疑人在案(事)件中,存在的主觀原因包括有預謀的、有計劃的系列行為;激情誘發(fā);行為習慣被打破、顛覆三觀誘發(fā);心理能量積攢、特定情景導致瞬間爆發(fā)。利用心理行為動因這一途徑,犯罪心理測試技術(shù)找到了解案(事)件的一把鑰匙,并通過這把鑰匙來與嫌疑人進行交流、博弈,從而了解整個案(事)件的真相。
在交通肇事案、殺人、爆炸案的測試中,被測試人在時間發(fā)生順序、工具先后問題反應(yīng)不特異,均無法認定被測試人實施犯罪行為,即通過測試。
犯罪案(事)件都是在特定的社會背景下發(fā)生、發(fā)展的,犯罪心理測試技術(shù)依托現(xiàn)場信息,借助動態(tài)重建的方法、手段,再現(xiàn)案(事)件發(fā)生的時間要素(具體的時間點、時間段)、工具要素(實施行為使用的工具、處理現(xiàn)場使用的交通工具等等)、手段要素(直接面對、借助第三方或虛構(gòu)身份等等)、感知覺要素、情緒情感要素等。
犯罪心理測試技術(shù)根據(jù)特定案(事)件的發(fā)展順序展開測試工作,即“起因(外面誘因、內(nèi)部需求)→發(fā)生(行為準備/對抗外部干擾/行為實施)→發(fā)展(目標調(diào)整/達成行動計劃等)→結(jié)果(對行為自我評價/歸因分析/行為固化等)”。犯罪心理測試技術(shù)是從案(事)件中的一系列行為進行分析梳理,形成情景主導的、準繩主導的、緊張峰主導的測試項目。
心理測試工作要遵守倫理原則,犯罪心理測試工作中以人為中心,保護無辜者、排除知情者,減少排查的工作量。犯罪心理測試技術(shù)實施測試過程以人為中心,測試中嚴格遵循以下原則。第一,自愿性原則。被測人自愿接受犯罪心理測試工作,與測試人簽訂自愿接受測試的相關(guān)承諾材料,不強迫被測人進行測試。第二,保護被測人權(quán)益原則。被測人身體存在心臟病、高血壓等疾病不接受測試,如果測試進程中被測人身體出現(xiàn)異常情況,可以中止、終止測試。第三,測試人保持中立、權(quán)威性原則。測試人員不能為本案件的偵查人員、檢驗、鑒定人員,在測試前告知被測人自己具備的測試工作資質(zhì)、相關(guān)工作經(jīng)歷等。
測試工作根據(jù)先驗概率的設(shè)計,合理安排各測試項目所占的權(quán)重,綜合生成測試結(jié)論。在系統(tǒng)調(diào)查測試中,被測人通過基本測試則不進入第二輪測試,存疑的被測人進行精細測試,從而達到縮小討論誤差及調(diào)查取證范圍。同時遵循以上三項原則,利用測試程序中的有效設(shè)計,確保測試工作保護無辜者、排除外部信息造成的知情者的干擾作用。
依據(jù)大數(shù)據(jù)支撐,給犯罪心理測試技術(shù)帶來新的活力,融合項目分析理論、多元回歸分析理論、時間序列測量新研究成果等為測試工作提供新的可能。
隨著5G技術(shù)的推出,數(shù)據(jù)交換更加頻繁便捷,犯罪心理測試技術(shù)逐步融入到數(shù)字警察的執(zhí)法模塊中。犯罪心理測試工作由傳統(tǒng)的測試皮膚電、血容量、呼吸轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)法過程中數(shù)據(jù)在線采集服務(wù),采集范圍擴大到聲紋采集、虹膜變化甚至是腦電變化測試采集(表1)。圍繞心理測試目的、犯罪行為動因設(shè)置具有相聯(lián)性的項目,項目的概率分布系統(tǒng)迅速分析(同步技術(shù)),明確執(zhí)法對象心理活動的變化,供述的是否是真實情況。通常是對被觀察者的特定行為進行精細觀察(比如,語音、面部表情、身體的移動、詞語的選擇等),這些精細特征既能夠被人的感官觀察到,也可以使用特殊的儀器進行測量[2]。
表1 大數(shù)據(jù)時代犯罪心理測試參量與傳統(tǒng)測試參量比較表
通??梢詰?yīng)用到以下領(lǐng)域:①安全保衛(wèi)中,人員量大更多采用視頻行為分析,區(qū)分對象心理行為表達是否真實,如機場安檢、重要會議安保;②刑事活動中,采用生理心理測試加視頻行為分析對嫌疑人進行心理行為的分析、認定,如多功能心理行為反應(yīng)測試儀;③人機對話模式中,視頻和聲紋可更好明確交往對象真實預期和目的行為的識別、判定,如商業(yè)談判、仲裁活動;④人質(zhì)解救情景中的實戰(zhàn)或模擬應(yīng)用,可穿戴數(shù)字設(shè)備記錄,如特警訓練。
微表情是個體情緒變化在臉部的肌肉群中發(fā)生瞬間反應(yīng)變化,測試人員通過對比被測人肌肉群的變化,分析、評估被測人心理行為上的變化。以時間序列變化的特點來構(gòu)建被測人的行為基線,作為評估的標準。在相關(guān)度高的項目(也稱為“敏感信息”),被測人反應(yīng)在時間序列上的特異變化是心理行為評估的重點。
測試人員通過收集被測人微行為反應(yīng)基本數(shù)據(jù),分析、推測在人際交流中的數(shù)據(jù)變化、被測人心理行為的變化特征情況,從而用更加寬泛的標準來構(gòu)建心理測試工作,拓展使用領(lǐng)域及作用。個體在測試項目上存在的“行為基線”變化,便于比較和評估分析,同樣能更好地消除犯罪心理測試中的“數(shù)據(jù)歧視”,給被測人提供更公平的環(huán)境。
量化自我進行自動化心理行為測試,訓練、提升技術(shù)水平。馬克·韋澤提出,“我們可以在任何時間、地點,獲取和處理任何信息,無處不在的微小設(shè)備無時無刻不在采集傳輸和計算,形成一個包羅萬象的信息網(wǎng)絡(luò),因為數(shù)據(jù),正逐漸滲透人們的生活,影響甚至取代原有的指示生產(chǎn)方式和認知框架,而其中一個非常重要的趨勢,就是量化自我(Quantified Self)”[4]。自我的心理行為變化數(shù)據(jù),讓測試人更多掌握心理行為變化規(guī)律,個體自我量化數(shù)據(jù)積累,為數(shù)據(jù)的融合、共享提供類似“總體”的支持,可以突破數(shù)據(jù)“孤島”,人心共通。個體通過各種可穿戴設(shè)備,記錄心理生理活動數(shù)據(jù),將自我生活量化,能夠找到生理、心理問題困惑的節(jié)點,從而為改變生活品質(zhì)找到基點??梢哉f,量化自我達到終結(jié)犯罪是心理測試技術(shù)的目的。
在大數(shù)據(jù)時代,犯罪心理測試依托信息技術(shù)實現(xiàn)對被測人進行全景的在線數(shù)據(jù)采集、存儲,破解數(shù)據(jù)來源的限制;各項測試項目在時間序列中被測人心理行為在設(shè)定行為基線,以行為基線上的變化來整合不同測試項目,整合不同評價標準;以量化自我為基礎(chǔ)將達到測試人、被測人數(shù)據(jù)收集,提供自我比較標尺,數(shù)據(jù)積累,從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。
在未來的犯罪心理測試中,測試人采用在線測試設(shè)備,依托數(shù)據(jù)中心算力支持,對被測試人進行在線、實時測試和心理行為反應(yīng)的評估,更好打擊違法犯罪行為,匡扶正義。