鞠現(xiàn)霞,羅 磊,陳 娜,孫 征,張 麗(通信作者)
(1泰安市中醫(yī)醫(yī)院超聲診斷科 山東 泰安 271000)
(2泰安市中醫(yī)醫(yī)院介入診療科 山東 泰安 271000)
(3泰安市中醫(yī)醫(yī)院康復(fù)科 山東 泰安 271000)
“腦卒中”(cerebral stroke)主要由頸內(nèi)動(dòng)脈和椎動(dòng)脈病變引起,嚴(yán)重者可引起死亡,除頸內(nèi)動(dòng)脈外,椎動(dòng)脈亦較易發(fā)生狹窄和閉塞,當(dāng)患者發(fā)生椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄時(shí),椎動(dòng)脈顱外段血流也會發(fā)生相應(yīng)變化。椎動(dòng)脈顱外段走行相對平直,超聲檢查顯示率高[1-2]。本研究回顧分析經(jīng)DSA檢查診斷椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄患者的顱外段椎動(dòng)脈超聲檢查結(jié)果,并與對照組比較,進(jìn)一步分析評估椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄對椎動(dòng)脈顱外段血流動(dòng)力學(xué)的影響。
選取2018年1月—2022年1月在泰安市中醫(yī)醫(yī)院經(jīng)DSA診斷為椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄的患者70例作為研究對象為觀察組,另選擇同時(shí)間段70例椎動(dòng)脈無異常病變者為對照組。觀察組中男36例,女34例,年齡42~82歲,平均(64.22±9.22)歲;對照組中男33例,女37例,年齡40~83歲,平均(63.37±9.93)歲。觀察組及對照組性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①研究對象DSA檢查結(jié)果診斷為椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄;②研究對象經(jīng)過腦卒中篩查,有完整的超聲檢查參數(shù);③患者對本研究知情同意,自愿要求參加研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①頸內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄者;②椎動(dòng)脈顱內(nèi)段完全閉塞者;③雙側(cè)側(cè)椎動(dòng)脈均出現(xiàn)狹窄或椎動(dòng)脈發(fā)育不全者;④不配合研究者。
所有研究對象均進(jìn)行DSA及腦卒中超聲檢查,根據(jù)DSA檢查結(jié)果選取研究對象。
DSA檢查:使用飛利浦公司FD-20血管造影系統(tǒng),由神經(jīng)介入醫(yī)師對椎動(dòng)脈狹窄進(jìn)行診斷,本研究排除椎動(dòng)脈顱內(nèi)段閉塞者。
超聲檢查:儀器型號為Philips G4及GE LOGIQ E9,使用L9-3線陣探頭及C8-5凸陣探頭,配合C5-1、S4-1探頭,應(yīng)用血管檢查模式,檢查頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)外動(dòng)脈、椎動(dòng)脈顱外段和鎖骨下動(dòng)脈。二維超聲檢查觀察記錄各血管管腔內(nèi)徑、斑塊位置及大小,彩色多普勒觀察血管內(nèi)血流充盈情況,頻譜多普勒測量并記錄各血管包括病變血管的收縮期峰值血流速(PSV)、舒張期末血液流速(EDV)、阻力指數(shù)(RI)。椎動(dòng)脈顱外段一般選取第3~4或第4~5椎體間隙進(jìn)行測量。全部操作均由同一超聲醫(yī)師進(jìn)行,并且分別進(jìn)行3次,最終結(jié)果取3次平均數(shù)值。
分析比較觀察組病變側(cè)與健側(cè),觀察組病變側(cè)與對照組椎動(dòng)脈內(nèi)徑、PSV、EDV、RI。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組病變側(cè)顱內(nèi)段椎動(dòng)脈可見狹窄,其椎動(dòng)脈顱外段超聲檢查顯示血流速度降低,阻力指數(shù)增高,見圖1。
圖1 觀察組病變側(cè)椎動(dòng)脈顱內(nèi)段DSA及顱外段超聲檢查
觀察組病變側(cè)的顱外段椎動(dòng)脈內(nèi)徑小于健側(cè),PSV以及EDV均低于健側(cè),RI大于健側(cè),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 觀察組病變側(cè)與健側(cè)檢測指標(biāo)比較()
表1 觀察組病變側(cè)與健側(cè)檢測指標(biāo)比較()
部位 椎動(dòng)脈直徑/mmPSV/(cm·s-1) EDV/(cm·s-1) RI病變側(cè) 3.2±0.37 39.6±11.4 11.4±5.5 0.75±0.05健側(cè) 3.7±0.35 49.8±8.8 19.6±6.6 0.64±0.06 t 0.198 2.97 1.14 1.41 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
觀察組患者病變側(cè)顱外段椎動(dòng)脈直徑小于對照組,PSV、EDV低于對照組,RI大于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 觀察組與對照組檢測指標(biāo)分析比較()
表2 觀察組與對照組檢測指標(biāo)分析比較()
組別 椎動(dòng)脈直徑/mmPSV/(cm·s-1) EDV/(cm·s-1) RI觀察組 3.2±0.37 39.6±11.4 11.4±5.5 0.75±0.05對照組 3.8±0.31 48.5±8.3 21.1±4.4 0.65±0.06 t 0.73 4.79 2.40 7.04 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
椎動(dòng)脈狹窄是后循環(huán)缺血的重要原因,椎動(dòng)脈狹窄增加腦卒中發(fā)生和復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),并且椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄比顱外段狹窄引起腦卒中的風(fēng)險(xiǎn)更高,早期診斷椎動(dòng)脈狹窄尤其椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄具有重要意義[3-5]。既往超聲對椎動(dòng)脈狹窄的研究較少,超聲對椎動(dòng)脈顱內(nèi)段的檢查因技術(shù)的限制,不能直觀顯示其管腔內(nèi)徑,椎動(dòng)脈顱外段超聲檢查更為普遍使用。本研究對70例經(jīng)DSA證實(shí)的椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄的患者的病歷資料進(jìn)行回顧性總結(jié),分析椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄對椎動(dòng)脈顱外段直徑及血流動(dòng)力學(xué)的影響。
據(jù)以往報(bào)道顯示當(dāng)椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄時(shí),血管阻力隨之增高,血液流速相應(yīng)降低,會繼而引起椎動(dòng)脈顱外段血流變化[6-7],具體表現(xiàn)為顱外段椎動(dòng)脈阻力升高和流速減低[8]。在本研究分析中,與健側(cè)及對照組相比,觀察組病變側(cè)的PSV以及EDV水平均較低,而觀察組病變側(cè)阻力指數(shù)水平高于健側(cè)及對照組,這一研究結(jié)果與既往研究[9-10]一致。除血流動(dòng)力學(xué)變化外,椎動(dòng)脈顱外段直徑變小,可能與狹窄后血流量變化有關(guān)。研究結(jié)果顯示椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄時(shí),椎動(dòng)脈顱外段會發(fā)生相應(yīng)變化,反之,彩色多普勒超聲可根據(jù)椎動(dòng)脈顱外段血流動(dòng)力學(xué)變化初步判斷椎動(dòng)脈顱內(nèi)段是否存在狹窄性病變。
在各種血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)中,阻力指數(shù)準(zhǔn)確性最好,且可用阻力指數(shù)來預(yù)估椎動(dòng)脈遠(yuǎn)段狹窄程度[11],阻力指數(shù)比PSV及EDV更能有效地評估椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄[12]。但RI與PSV、EDV聯(lián)合應(yīng)用可提高對椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄病變診斷的敏感度和特異度,避免僅依據(jù)阻力指數(shù)升高進(jìn)行評估而造成的假陽性。在進(jìn)行超聲椎動(dòng)脈顱外段檢查時(shí),椎動(dòng)脈管徑變細(xì)及RI增高,不能僅提示椎動(dòng)脈顱內(nèi)段病變,還需與椎動(dòng)脈發(fā)育不良進(jìn)行鑒別[13-14]。
綜上所述,椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄對椎動(dòng)脈顱外段血流動(dòng)力學(xué)有明顯影響,當(dāng)在超聲檢查顯示椎動(dòng)脈顱外段血流動(dòng)力學(xué)有異常時(shí),要考慮是否存在椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄,為進(jìn)一步針對性DSA檢查及積極臨床干預(yù)提供可靠依據(jù)。本研究不足之處是沒有將椎動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄進(jìn)行分級,再進(jìn)一步分析各狹窄程度下顱外段血流動(dòng)力學(xué)變化,也是下一步研究的重點(diǎn)。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2022年22期