張俊鋒， 肖永軍， 陳云鋒， 林武

(中國(guó)石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院， 東營(yíng) 257015)

路樂河組(E1-2l)是柴達(dá)木盆地山前帶的主要勘探目的層系之一，在柴達(dá)木盆地南緣昆侖山前的昆北油田、西緣阿爾金山前的東坪氣田、北緣祁連山前的冷湖油氣田、馬西氣田均發(fā)現(xiàn)了以路樂河組為儲(chǔ)層的油氣藏。馬海東地區(qū)位于柴達(dá)木盆地北緣中段馬北凸起東翼，東鄰綠梁山，地表為平頂山背斜構(gòu)造，為典型的山前帶。該地區(qū)緊鄰尕西中侏羅統(tǒng)生烴凹陷，周邊油氣顯示活躍，是柴達(dá)木盆地北緣較為有利的勘探區(qū)帶[1-7]。汪立群等[1]分析成藏條件及油氣顯示，認(rèn)為馬海東地區(qū)所在的綠南山前構(gòu)造帶為有利的油氣聚集帶。楊明林等[2]認(rèn)為馬海構(gòu)造東南斜坡(研究區(qū)南部)發(fā)育地層圈閉，但南部的尕丘凹陷烴源巖較差，難以成藏。顏小寧[3]、李軍亮等[4-5]分析烴源巖特征、落實(shí)中侏羅統(tǒng)分布并恢復(fù)原型盆地，明確了馬海東地區(qū)緊鄰發(fā)育中侏羅統(tǒng)成熟源巖的尕西凹陷。王大華等[6]、柳忠泉等[7]開展了山前帶構(gòu)造建模，明確了馬海東地區(qū)斷層雙向?qū)_，發(fā)育三層結(jié)構(gòu)，具備“下生上儲(chǔ)”的有利條件。馬北凸起為古凸起，缺失路樂河組，綠梁山為盆內(nèi)山，前人普遍認(rèn)為馬北-馬海東-綠梁山地區(qū)在古-始新世處于剝蝕區(qū)，缺失路樂河組[8-11]。因此，對(duì)馬海東地區(qū)路樂河組沉積-充填沉積相尚無(wú)研究。從區(qū)域沉積相上來看，前人對(duì)柴北緣的路樂河組沉積相存在爭(zhēng)議[8-19]，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是沉積物是否在附近入湖形成三角洲沉積。蔣斌等[9]認(rèn)為柴北緣中段發(fā)育沖積扇-辮狀河-三角洲沉積，西段的賽南地區(qū)發(fā)育扇三角洲；易定紅等[12]認(rèn)為柴西北發(fā)育扇三角洲；鄒妞妞等[11]認(rèn)為柴北緣路樂河組均為沖積扇-辮狀河-辮狀河三角洲體系；付玲等[13-14]、蘇妮娜等[10]、李軍亮[8]則認(rèn)為柴北緣遠(yuǎn)離湖泊，主要發(fā)育沖積扇-河流沉積。二是各個(gè)地區(qū)的沉積物屬于沖積扇還是辮狀河，蔣斌等[9]、李軍亮[8]認(rèn)為柴北緣中段沖積扇較為發(fā)育，孟萬(wàn)斌等[15]認(rèn)為柴北緣發(fā)育末端扇體系，蘇妮娜等[10]、田繼先等[16]、孫國(guó)強(qiáng)等[17]、呂婧文等[18]則認(rèn)為柴北緣西段路樂河組以辮狀河為主，沖積扇局部分布。此外，殷建國(guó)等[19]通過對(duì)比分析，認(rèn)為馬西、仙東地區(qū)路樂河組存在風(fēng)成砂巖，發(fā)育于沖積扇-沖積平原的過渡地帶。

2017年，在馬北凸起東緣的馬海東地區(qū)鉆遇了路樂河組，并見到了豐富的油氣顯示。但對(duì)于其沉積特征和展布規(guī)律認(rèn)識(shí)不清，制約了下一步的勘探。在前人研究基礎(chǔ)上，通過對(duì)馬海東周緣露頭路樂河組的野外實(shí)測(cè)、錄井巖心巖屑及測(cè)井資料、薄片、粒度等分析測(cè)試資料，對(duì)馬海東周緣路樂河組的沉積體系開展了系統(tǒng)研究，為馬海東地區(qū)及柴達(dá)木盆地路樂河組的油氣勘探提供可靠的地質(zhì)依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

馬海東地區(qū)處于柴達(dá)木盆地北緣馬海大紅溝隆起的北緣。馬仙斷裂、賽南斷裂、綠南斷裂三大斷裂在馬海東地區(qū)交匯，形成了三個(gè)構(gòu)造單元上下疊置的構(gòu)造格局。下部為尕西凹陷，發(fā)育中侏羅統(tǒng)優(yōu)質(zhì)烴源巖，為馬海東地區(qū)提供了優(yōu)越的油源條件；中部為馬北凸起東緣，發(fā)育Pt、J、E1-2l、E3g下、E3g上5套含油層系，其中E1-2l為主要的勘探目的層，其他層系見到不同程度的油氣顯示；上部為平頂山斷裂(綠南斷裂分支)之上的平頂山背斜及綠梁山，構(gòu)造破壞嚴(yán)重，保存條件較差。

E1-2l下與J/Pt不整合接觸，上與E3g下局部不整合接觸，處于新生界一個(gè)大的構(gòu)造旋回(路樂河組-下油砂山組)的最底部，具有填平補(bǔ)齊的性質(zhì)。它是經(jīng)歷了晚白堊世長(zhǎng)期剝蝕以后，在古-始新世沉積的一套粗碎屑沉積物，在盆緣主要發(fā)育沖積扇相-河流相(圖1)。受古地貌控制，各個(gè)地區(qū)沉積厚度不一。其中，路樂河剖面為E1-2l標(biāo)準(zhǔn)剖面，地層發(fā)育最為齊全，根據(jù)巖性變化，自下而上可以劃分為2個(gè)長(zhǎng)期沉積旋回和5個(gè)中期沉積旋回，對(duì)應(yīng)于5個(gè)砂組。馬海東地區(qū)處于魚卡凹陷向馬北凸起的超覆區(qū)，發(fā)育1-3砂層組。這些沉積旋回均呈下粗上細(xì)的正旋回特征，反映出沖積扇退積特征，有利于在盆內(nèi)形成儲(chǔ)蓋組合。

圖1 馬海東及周緣路樂河組沉積相及位置圖Fig.1 Sedimentary facies and location of the Mahaidong Area

2 沉積相特征

2.1 沉積相類型及標(biāo)志

針對(duì)馬海東及周緣E1-2l沉積相研究中存在的問題，充分利用鉆井和周緣露頭開展沉積相分析，初步明確了其沉積相類型及典型標(biāo)志。

在柴北緣路樂河、馬海尕秀、大紅溝、無(wú)柴溝露頭(馬海大紅溝凸起南緣)均呈棕紅色、紅褐色，呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的氧化色，僅在無(wú)柴溝露頭的路樂河組頂部見到40 cm厚的灰綠色泥巖，指示了路樂河組沉積末期-下干柴溝組下段沉積初期，湖泊范圍擴(kuò)張，向?yàn)I淺湖過渡的特征。柴北緣在路樂河組沉積時(shí)處于氧化環(huán)境[20]。結(jié)合前人研究結(jié)果(付玲等[13-14]、蘇妮娜等[10]、鄒妞妞等[11])和野外觀測(cè)結(jié)果，認(rèn)為柴北緣路樂河組總體上為干旱氣候背景下的沉積產(chǎn)物，遠(yuǎn)離柴西南的湖泊中心，為沖積扇-沖積平原(河流)沉積體系。

通過對(duì)馬海東周緣的路樂河、馬海尕秀、大紅溝等多個(gè)剖面的野外實(shí)測(cè)和觀察，結(jié)合錄井測(cè)井特征及粒度分析，明確了柴北緣中段路樂河組主要為沖積扇沉積(表1、圖2)。需要說明的是，粒徑均采用φ標(biāo)度，其轉(zhuǎn)換公式為：φ=-log2D，其中D為顆粒直徑(mm)。

表1 馬海東及周緣路樂河組沉積相類型及特征Table 1 Sedimentary facies types and characteristics of the Lulehe Formation around Mahaidong area

在露頭區(qū)各種相帶發(fā)育齊全，包括常發(fā)育在扇根的河道充填砂礫巖和泥石流沉積。但在研究區(qū)路樂河組發(fā)育沖積扇相扇中亞相和扇緣亞相，微相主要為河道充填和漫流沉積兩種類型。漫流沉積在扇中巖性一般為不等粒砂巖、細(xì)砂巖，典型粒度概率累積曲線為寬緩上拱式[21-22]，在扇緣為粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖。扇中河道充填沉積，也稱辮狀水道、槽流沉積，巖性一般為砂礫巖、含礫粗砂巖、含礫中砂巖。由于激光法粒度分析無(wú)法反映礫級(jí)碎屑含量，因此野外選送樣品一般為河道充填的上部，反映河道充填微相底部特征的礫巖、砂礫巖未做粒度分析。其典型粒度特征為多段式、三段式、二段式，特征與辮狀河河床亞相類似。在扇緣牽引流特征更為明顯，河道充填可出現(xiàn)三段式、二段式等類似河流相的粒度特征。此外，部分樣品與扇緣河道特征相近，顯示出兩段式特征，但分選更好，懸浮組分極低(<5%)，呈現(xiàn)出風(fēng)成砂的特征。

沖積扇扇根以其分選極差的泥石流和砂礫巖易于與其他沉積相區(qū)分，但沖積扇扇中-扇緣的河道充填沉積與辮狀河河床沉積有一定相似性，均可能發(fā)育礫巖-砂巖組合或砂巖為主的巖性組合。特別是一些沖積扇本身為山區(qū)河流末端形成的末端扇沉積[8]。這就需要通過相伴的其他微相上加以區(qū)分。沖積扇漫流沉積與泛濫平原沉積均以懸浮搬運(yùn)為主，有一定相似性，但在粒度和成因上并不相同，前者為重力流向牽引流過渡的砂質(zhì)沉積物，后者則是牽引流懸浮搬運(yùn)形成的泥質(zhì)沉積。在扇中亞相中，漫流砂巖廣泛分布，是沖積扇相區(qū)別于辮狀河相的一種典型特征。前人往往將路樂河南翼剖面厚層的砂巖視作辮狀河沉積，但從其沉積構(gòu)造和粒度特征來看，為扇中河道充填與漫流沉積的組合，應(yīng)當(dāng)歸于沖積扇。

2.2 單井相特征

馬海東地區(qū)有6口探井揭示了路樂河組，發(fā)育3個(gè)砂層組，其中有4口井在E1-2l進(jìn)行了取心。通過對(duì)探區(qū)巖心觀察描述、粒度分析和測(cè)井相分析，結(jié)合地震相特征和附近露頭資料，明確了探區(qū)3個(gè)砂層組的沉積相類型(圖3)。

圖3 馬海東地區(qū)路樂河組沖積扇典型粒度概率累積曲線Fig.3 Probability cumulative grain size curves of E1-2l in the Mahaidong area

2.2.1 E1-2l3砂組

S3井首次在馬海東地區(qū)鉆遇了3砂組，指示了路樂河組從盆緣向盆內(nèi)古凸起超覆的特征。3砂組巖性組合以灰色含礫細(xì)砂巖為主，夾棕紅色砂質(zhì)泥巖、泥巖。巖屑錄井將砂巖定為灰色含礫細(xì)砂巖。從粒度參數(shù)來看，應(yīng)以中砂巖為主，粗粒部分與2砂組相近，但粒度中值明顯粗于2砂組漫流沉積[圖3(d)]。從概率累積曲線看，大多數(shù)樣品具有二段式特征，跳躍組分斜率較高，標(biāo)準(zhǔn)偏差分布在1.064～1.709，為河道充填微相沉積；個(gè)別樣品為寬緩上拱式，標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.011，為典型的漫流沉積(寬緩上拱式)。需要注意的是，S3井3砂組粒度粗于2砂組，更多是河道充填和漫流沉積兩種微相的差異導(dǎo)致的，不代表3砂組距離物源更近。

2.2.2 E1-2l2砂組

Sg1井區(qū)E1-2l2砂組巖性主要為灰色含礫粗砂巖、含礫細(xì)砂巖、泥質(zhì)細(xì)砂巖，夾棕色泥巖。沉積相較為復(fù)雜。礫石成分有泥巖、變質(zhì)巖、石英等，礫徑最大8 mm，一般2～5 mm，且自下而上，礫石礫徑減小，泥礫含量增加。與1砂組相比，砂巖粒度更粗，砂地比更高，Sg1井可達(dá)83%，但分選相對(duì)較差。自然伽馬曲線呈齒化漏斗型、齒化箱型組合；自然電位曲線呈低幅箱型、漏斗型；陣列感應(yīng)電阻率曲線呈鋸齒狀、尖刀狀，且明顯高于1砂組，表明2砂組礫石含量較高。Sg1井區(qū)E1-2l2砂組砂體以沖積扇扇中辮狀水道沉積為主，夾漫流沉積。在Sg1井區(qū)北部的S3井區(qū)鉆遇的2砂組與Sg1井區(qū)有所不同，錄井巖性以灰色泥質(zhì)細(xì)砂巖為主，灰色細(xì)砂巖為主，自然伽馬(GR)曲線呈齒化箱型。該井路樂河組無(wú)巖心，選擇巖性較為均一的巖屑做了粒度分析，結(jié)果具有一定的參考價(jià)值。根據(jù)粒度定名以不等粒砂巖為主，個(gè)別為混合砂巖，其粒度特征總體表現(xiàn)為上細(xì)下粗，平均粒徑為(φ)1.8～4.5。根據(jù)概率累積曲線，S3井2砂組以寬緩上拱式為主，部分樣品表現(xiàn)為低斜二段式、低斜多段式。標(biāo)準(zhǔn)偏差σ1為1.785～2.332，分選差。偏態(tài)SK1為-0.002～0.26，其中寬緩上拱式和二段式以正偏態(tài)為主，低斜多段式表現(xiàn)為多個(gè)粒度總體的混合，往往近于對(duì)稱。總體來看，是以懸浮搬運(yùn)為主，特征與濁流相近，略微有向牽引流轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)，為扇中漫流沉積的產(chǎn)物。而在與S3井相鄰的S3側(cè)井，2砂組頂部取心段卻呈現(xiàn)粒度細(xì)(平均粒徑為3.16)，分選好(標(biāo)準(zhǔn)偏差σ1平均為0.95)，泥質(zhì)含量低(懸浮總體6%～13%)的特征，初步判斷為風(fēng)成砂。

2.2.3 E1-2l1砂組

E1-2l1砂組巖性為棕色、棕紅色泥巖與灰色粉砂巖不等厚互層，底部極細(xì)粒砂巖儲(chǔ)層發(fā)育。Sg1井取心井段1 879～1 885.3 m、Sg101井取心井段1 926～1 929.7 m揭示1砂組儲(chǔ)層巖性主要為灰色油斑極細(xì)粒砂巖，沉積構(gòu)造為平行層理、波狀層理等，局部可見棕紅色泥礫和粉砂巖礫石。粒度概率曲線主要為兩段式、三段式，跳躍總體含量較高，分選較好，但粒度較細(xì)，細(xì)截點(diǎn)φ≈4，懸浮總體含量約10%，特征與河道心灘類似，具有明顯的牽引流特征，反映扇緣河道充填沉積。其中二段式的粒度特征與殷建國(guó)等[19]所定的風(fēng)成砂巖相近，但粉砂等懸浮組分含量高于典型的風(fēng)成砂巖，且不發(fā)育風(fēng)成交錯(cuò)層理，因此仍將其歸為扇緣河道充填沉積。盡管如此，沖積扇砂體為風(fēng)成砂巖的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，不排除馬海東E1-2l存在風(fēng)成砂巖的可能。測(cè)井相與典型河流相存在差異，自然伽馬曲線特征多變，呈箱型、漏斗型、指狀，部分鉆井砂巖和泥巖GR值接近，無(wú)法區(qū)分；受擴(kuò)徑和地層水礦化度影響，自然電位曲線呈低幅特征，變化無(wú)規(guī)律；陣列感應(yīng)電阻率曲線呈低幅鋸齒狀(圖4)。Sg1井、Sg101井E1-2l1砂組中上部的泥巖顏色為棕紅色、棕色，反映陸上氧化環(huán)境，且GR值較低，與砂巖分異不明顯，與河流相中典型的泛濫平原沉積存在明顯差異；結(jié)合區(qū)域資料，認(rèn)為1砂組泥巖屬于沖積扇扇緣漫流沉積。綜合分析認(rèn)為該區(qū)E1-2l1砂組為沖積扇扇緣河道充填和漫流沉積。

圖4 Sg1井路樂河組單井相特征Fig.4 Single well facies of Lulehe Fm. in Sg1

2.3 物源分析

根據(jù)重礦物分析、礫石和巖屑成分分析等物源分析和區(qū)域沉積規(guī)律，柴北緣E1-2l物源主要來自北東方向的祁連山。鄰區(qū)馬北、馬西、南八仙地區(qū)的重礦物組合為磁鐵礦-石榴石-鋯石-綠簾石[14]，與路樂河、馬海尕秀的重礦物分析結(jié)果一致，其北東方向的物源區(qū)為Pt中高級(jí)變質(zhì)巖和加里東-海西期酸性侵入巖。而馬海東地區(qū)，路樂河組砂巖中石英陰極發(fā)光呈棕色，指示淺變質(zhì)巖，巖屑成分以凝灰?guī)r為主，表明源區(qū)母巖存在大量的火山巖。馬海東北東方向的南祁連下古生界分布區(qū)(今魚卡河上游)巖性組合為淺變質(zhì)巖夾中酸性火山巖，與碎屑成分具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

重礦物和礫石成分、巖屑成分的差異表明路樂河組各地區(qū)物源區(qū)不同。但路樂河、羊水河、馬海尕秀、大紅溝等多個(gè)露頭沉積特征表明，從盆緣到盆內(nèi)均發(fā)育沖積扇相，且扇體疊合連片形成廣泛發(fā)育的沖積扇群，而非相對(duì)孤立的沖積扇體，扇與扇之間不存在泥巖為主的泛濫平原沉積。這與柴達(dá)木盆地現(xiàn)代沉積的沖積扇極為相似。表明在古-始新世構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，柴達(dá)木盆地周緣山體劇烈隆升，為盆內(nèi)提供了充足的物源。從祁連山前向盆內(nèi)方向，逐漸由沖積扇扇根(如路樂河北翼剖面)向扇中(如馬海尕秀剖面、馬海東2-3砂組)、扇緣(如Md1)過渡。

3 沉積-儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律

3.1 沉積相變規(guī)律

E1-2l處于喜山期構(gòu)造旋回的底部，具有填平補(bǔ)齊的特征，在柴北緣沉積了大面積分布的沖積扇群。馬北—馬海東地區(qū)古近系的物源來自于北東方向的祁連山。受古地貌控制，呈現(xiàn)出由盆緣向馬北凸起超覆的特征(圖5)。

E1-2l4-5砂組沉積時(shí)期，在路樂河-馬海尕秀接受了較厚的礫巖-砂礫巖-砂巖沉積，為沖積扇扇根-扇中沉積，馬北—馬海東地區(qū)處于凸起區(qū)，未接受沉積。其中，路樂河組5砂組主要沉積在路樂河一帶，扇根亞相的篩狀沉積砂礫巖極為發(fā)育，泥石流沉積局部發(fā)育。4砂組在路樂河—馬海尕秀一線廣泛發(fā)育，除底部發(fā)育扇根亞相的砂礫巖外，普遍發(fā)育沖積扇扇中沉積，晚期發(fā)育扇緣沉積。

3砂組沉積時(shí)期，除路樂河北翼剖面以外，路樂河-馬海尕秀及附近鉆井均以扇中沉積為主。其沉積范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，在馬北凸起東西兩翼，包括馬西地區(qū)、馬海東地區(qū)開始接受沉積。受馬北古凸起控制，在馬北凸起和綠梁山之間形成了一個(gè)馬鞍狀的古溝谷，控制了路樂河組的沉積充填。E1-2l沉積期，在馬海東北斜坡處沉積了向馬北凸起超覆的3砂組，已被S3井鉆遇。馬海東地區(qū)3砂組范圍最小，厚度和砂地比較高，為扇中沉積，受古地貌限制，河道充填沉積較為發(fā)育，多層砂體疊置，形成良好的儲(chǔ)層，頂部泥巖增多，可以形成局部蓋層。

至2砂組沉積時(shí)期，祁連山為柴北緣提供了更為豐富的物源，2砂組分布范圍大于3砂組而小于1砂組，路樂河北翼剖面等靠近祁連山物源區(qū)的地區(qū)發(fā)育沖積扇扇根沉積外，在路樂河南翼、馬海尕秀等露頭區(qū)發(fā)育大范圍的沖積扇扇中沉積，馬海東地區(qū)鞍部的Sg1、Sg101等井此時(shí)已經(jīng)開始接受沉積，主要發(fā)育沖積扇扇中沉積，砂地比較高，粒度較粗的河道充填砂巖呈辮狀分布于廣泛分布的漫流砂巖中，組合形成巨厚的砂巖儲(chǔ)層復(fù)合體，儲(chǔ)層發(fā)育但非均質(zhì)性較強(qiáng)。2砂組頂部仍屬扇中，但已經(jīng)有向扇緣過渡的趨勢(shì)，漫流沉積砂質(zhì)泥巖厚度增加，一般為3～5 m，分布較穩(wěn)定、橫向連續(xù)性較好，形成較好的局部蓋層。

1砂組沉積時(shí)期沉積范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，但祁連山供應(yīng)物源減少，沖積扇發(fā)生退積，扇根、扇中范圍減小，路樂河南翼、馬海尕秀等露頭區(qū)1砂組上部已經(jīng)由扇中向扇緣轉(zhuǎn)變，馬海東地區(qū)則已經(jīng)完全轉(zhuǎn)變?yōu)樯染壋练e。馬海東地區(qū)1砂組砂巖儲(chǔ)層主要集中在下部，粒度細(xì)，分選好，為扇緣河道充填沉積，上部以扇緣漫流沉積的泥質(zhì)粉砂巖和泥巖為主，灰質(zhì)膠結(jié)嚴(yán)重，形成一套區(qū)域性的蓋層。

從馬海東地區(qū)5口鉆井路樂河組的巖性看，均以砂巖為主，而缺乏礫巖等近物源產(chǎn)物，反映碎屑物經(jīng)歷了較遠(yuǎn)距離的搬運(yùn)，馬北凸起不提供物源或影響范圍極為有限。因此，這種古地貌控制了路樂河組的沉積充填，但對(duì)沉積相帶影響不大。

3.2 儲(chǔ)層發(fā)育模式

結(jié)合露頭和單井相分析、沉積相對(duì)比和沉積古地貌特征，明確了馬海東地區(qū)E1-2l主要層段的沉積特征。在此基礎(chǔ)上，選取E1-2l反映沖積扇相各微相特征的典型巖性序列，結(jié)合儲(chǔ)層物性分析成果，建立了沖積扇相沉積-儲(chǔ)層發(fā)育模式(圖6)。

圖6 馬海東及周緣路樂河組沖積扇有利儲(chǔ)集相帶發(fā)育模式Fig.6 Favorable reservoir facies of alluvial fans in E1-2l, Mahaidong Area

E1-2l沖積扇從祁連山前物源區(qū)的扇根向盆內(nèi)推進(jìn)，依次沉積了扇中、扇緣沉積。扇根巖性以礫巖、礫質(zhì)泥巖為主，河道充填砂礫巖和泥石流較為發(fā)育，分選差，物性差，馬海東地區(qū)不發(fā)育。扇中以河道充填砂礫巖、砂巖以及漫流沉積砂巖為主，砂地比高，是主要的儲(chǔ)集相帶，其中河道充填砂巖滲透性明顯好于漫流沉積砂巖。扇緣以漫流沉積的粉砂巖、砂質(zhì)泥巖為主，下部河道充填微相的細(xì)砂巖較為發(fā)育，其中的河道充填微相的細(xì)砂巖是良好的儲(chǔ)層，漫流沉積滲透率極低，可以形成有效的蓋層。

4 結(jié)論

(1)柴達(dá)木盆地北緣路樂河組沉積時(shí)期處于干旱氧化環(huán)境，廣泛發(fā)育沖積扇相沉積，自盆緣向盆內(nèi)依次發(fā)育扇根-扇中-扇緣沉積，局部伴生風(fēng)成砂丘，漫流沉積砂巖是區(qū)分沖積扇與辮狀河的標(biāo)志之一。

(2)馬北凸起控制馬海東周緣路樂河組的展布，使其自下而上依次向馬北凸起超覆，馬海東地區(qū)發(fā)育3個(gè)砂層組。但馬海東地區(qū)的沉積相帶主要受祁連山物源控制，處于扇中-扇緣亞相，發(fā)育河道充填和漫流沉積微相。

(3)建立了馬海東地區(qū)的沖積扇沉積模式，扇中河道充填、漫流沉積以及扇緣河道充填砂體發(fā)育，是有利的儲(chǔ)集相帶。