武 巧，張永寬，劉艷玲

(中國科學(xué)院武漢植物園，湖北 武漢 430070)

菊花用途廣泛，在武漢地區(qū)有深厚的文化底蘊(yùn)和悠久的栽培歷史，然而縱觀菊花的一生，害蟲種類眾多，危害嚴(yán)重，需精心呵護(hù)管理，是名副其實(shí)的“藥罐子”。菊花的害蟲主要有食葉類害蟲、吸汁類害蟲和地下害蟲，以蚜蟲、薊馬、白粉虱和葉蟬等刺吸式害蟲危害最為嚴(yán)重[1]。

刺吸式害蟲具有繁殖快、危害時間長、隱蔽性強(qiáng)、易產(chǎn)生抗藥性等特點(diǎn)，長期使用化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治，雖然見效快，但是對環(huán)境污染較大且人力成本高，亟需選擇更為安全環(huán)保的措施對此類害蟲加以防控。研究表明，蚜蟲、薊馬、飛虱、葉蟬、潛葉蠅等體積較小的昆蟲對顏色具有趨向性，尤其是藍(lán)色和黃色，在此基礎(chǔ)上利用黃色和藍(lán)色誘蟲板對小型昆蟲進(jìn)行預(yù)測預(yù)報(bào)和防治成為綠色防控的重要措施之一[2]，但是誘蟲板誘捕菊花害蟲的研究尚未見報(bào)道。因此，本文在菊花保育基地設(shè)置了不同方向藍(lán)色、黃色兩種誘蟲板來誘捕菊花害蟲，以期為后期利用誘蟲板進(jìn)行菊花害蟲監(jiān)測和綠色防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

本試驗(yàn)在中科院武漢市植物園菊花保育基地進(jìn)行。中國科學(xué)院武漢植物園近年來先后從北京林業(yè)大學(xué)、江蘇南通、廣東中山市小欖鎮(zhèn)等地引進(jìn)大量菊花品種，以國內(nèi)品種為主，是重要的菊花保育基地。菊花定植于2021年7月24～26日，以盆栽為主，行間距和株間距均為30 cm左右。

1.2 試驗(yàn)材料

黃、藍(lán)色板2種，購于杭州科凌蟲控科技有限公司。色板規(guī)格為20 cm×25 cm，單面膠厚度 0.03～0.05 mm，膠體粘接力 ≥ 6.8×10-4 N/mm2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2種色板用量均為40張/667m2，試驗(yàn)于2021年10月18日開始進(jìn)行，菊花正處于成熟期。黃板和藍(lán)板的懸掛高度距菊花頂部約10～15 cm，東西向和南北向均分四行排列，每排5張黃板5張藍(lán)板，交替懸掛，均勻分布。

1.4 調(diào)查方法

本試驗(yàn)采取定點(diǎn)取樣的調(diào)查方法，東西向和南北向懸掛的黃藍(lán)板各調(diào)查5個點(diǎn)，在布置黃藍(lán)板后第7 d和第14 d后對誘蟲板上累計(jì)誘蟲的數(shù)量和種類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

本試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003和SPSS 21進(jìn)行處理分析，各處理之間誘捕效果差異采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同時間段黃藍(lán)誘蟲板誘集主要害蟲數(shù)量的變化

黃板東西向懸掛時，前7 d和后7 d誘捕到的菊花主要害蟲總數(shù)分別是206.3頭、82.5頭；黃板南北向懸掛時，前7 d和后7 d誘捕到的菊花主要害蟲總數(shù)分別是158.34頭、111.77頭；藍(lán)板東西向懸掛時，前7 d和后7 d誘捕到的菊花主要害蟲總數(shù)分別是166.26頭、80.49頭；藍(lán)板南北向懸掛時，前7 d和后7 d誘捕到的菊花主要害蟲總數(shù)分別是207.45頭、45.56頭(表1)。不同誘蟲板不同懸掛方向前7 d誘捕到的總蟲量均高于后7 d，并且蚜蟲和薊馬等主要害蟲的誘捕量也是前7 d高于后7 d。

表1 不同時間段黃藍(lán)誘蟲板誘集主要害蟲數(shù)量的變化

2.2 14d后不同懸掛方向?qū)S藍(lán)板誘集菊圃昆蟲的影響

懸掛14 d后，黃藍(lán)板東西向懸掛和南北向懸掛的總誘蟲量差異不大(表2)。黃板東西向分布平均每板誘蟲量為313.93頭，蚜蟲占比46.45%，占比最高；黃板南北向懸掛平均每板誘蟲量為290.62頭，稍低于東西向分布，蚜蟲占比也是最高，為35.80%；黃板東西向懸掛時僅誘捕的蚊類和蠅類的數(shù)量要稍低于南北向懸掛，其余昆蟲東西向誘捕的數(shù)量均要高于南北向誘捕的數(shù)量。藍(lán)板東西向懸掛平均每板誘蟲量為253.99頭，南北向懸掛時誘蟲數(shù)量為259.01頭，低于同方向的黃板誘蟲量；在誘薊馬、葉蟬、夜蛾和蠅類數(shù)量上南北向懸掛要稍高于東西向懸掛，其余昆蟲則是東西向誘捕的數(shù)量高于南北向誘捕的數(shù)量。東西向懸掛和南北向懸掛的藍(lán)板誘薊馬的占比分別為13.10%、14.24%，黃板誘薊馬的占比分別為5.23%、4.91%；藍(lán)板誘蚜蟲的占比分別為29.82%、21.20%，黃板誘蚜蟲的占比分別為46.45%、38.50%；由此可見藍(lán)板誘薊馬的占比要高于黃板，而黃板誘蚜蟲的占比則要高于藍(lán)板。

表2 14 d后黃藍(lán)誘蟲板不同懸掛方向的誘蟲種類和數(shù)量

從不同顏色的誘蟲板來看，發(fā)現(xiàn)不論是東西向還是南北向懸掛，黃板的誘蟲種類均要比藍(lán)板誘蟲種類多。黃板誘殺的昆蟲種類有蚜蟲、薊馬、白粉虱、葉蟬、黃曲條跳甲、草蛉、蜜蜂、蝽、夜蛾類、蚊類和蠅類等；而藍(lán)板誘殺的昆蟲種類主要有蚜蟲、薊馬、葉蟬、蜜蜂、蝽、夜蛾類、蚊類和蠅類。其中，黃板誘蚜蟲、白粉虱、葉蟬、夜蛾和蚊類的數(shù)量要高于藍(lán)板，而藍(lán)板誘薊馬和蠅類的數(shù)量要高于黃板；且黃板和藍(lán)板對黃曲條跳甲、草蛉、蜜蜂、蝽的誘捕力度均較弱，藍(lán)板對黃曲條跳甲和草蛉幾乎沒有引誘力。

2.3 黃藍(lán)誘蟲板對天敵和蜜蜂的誘集情況

黃板誘到的天敵主要為草蛉，藍(lán)板對草蛉沒有引誘力；黃板和藍(lán)板對蜜蜂均有一定的影響。7 d時黃板對草蛉的誘蟲量平均為0.8頭/板，對蜜蜂的誘蟲量為0.5頭/板；藍(lán)板對草蛉的誘蟲量為0頭/板，對蜜蜂的誘蟲量為0.2頭/板。14 d時黃板對草蛉的誘蟲量平均為1.8頭/板，對蜜蜂的誘蟲量為0.5頭/板；藍(lán)板對草蛉的誘蟲量依然為0頭/板，對蜜蜂的誘蟲量為1.8頭/板。整體看來無論是黃板還是藍(lán)板，對蜜蜂和天敵昆蟲的影響均較小，占總誘蟲量的0.8%，誘集到的益蟲和害蟲比例為1∶123。

3 結(jié)論與討論

已有較多研究證明誘蟲板的顏色對昆蟲有不同的誘集效果。劉靜香等在研究18種不同顏色誘蟲板對柑橘園中昆蟲的誘集效果發(fā)現(xiàn)藍(lán)綠色對薊馬有較強(qiáng)的引誘效果，藍(lán)色對葉蟬的引誘效果較好[3]。賈娜等發(fā)現(xiàn)紫板、藍(lán)板和白板誘集薊馬效果較其他顏色的誘蟲板強(qiáng)，而且紫板只誘集薊馬，對天敵昆蟲無影響[4]。張桂芬等發(fā)現(xiàn)藍(lán)色誘捕器誘捕番茄潛葉蛾效果最好，其次為綠色和黃色誘捕器，而白色誘捕器的效果較差[5]。

誘蟲板技術(shù)主要利用昆蟲的趨色性對其進(jìn)行誘殺，會受到各種主客觀因素的影響，例如誘蟲板懸掛的高度、密度和方向等。鄔劼等在研究黃、藍(lán)色板田間不同布置方法對草莓蚜蟲、薊馬誘蟲量的影響中發(fā)現(xiàn)將黃、藍(lán)誘蟲板四周分布比平行分布誘蟲量要多[6]。本試驗(yàn)探究了藍(lán)黃兩種不同顏色的誘蟲板不同懸掛方式對菊花昆蟲的誘集作用，發(fā)現(xiàn)黃板誘集昆蟲的種類要多于藍(lán)板，并且黃板對菊花蚜蟲、薊馬、白粉虱、葉蟬和蠅類都有較好的誘集效果，藍(lán)板對白粉虱和葉蟬的誘集效果較差，但是誘集薊馬和蠅類的效果要優(yōu)于黃板；可能受氣溫、風(fēng)向等因素影響使得誘蟲板的懸掛方向?qū)φT蟲作用影響不大，并且黃藍(lán)誘蟲板對天敵和蜜蜂的影響均較小，相對誘捕到的害蟲數(shù)量來說可以忽略不計(jì)。同時本文發(fā)現(xiàn)，色板在前7 d的誘捕效果要好于后7 d的誘捕效果，原因可能有以下幾種：誘蟲板的黏性隨著時間推移有所下降、蟲體由于風(fēng)吹日曬雨淋等自然因素導(dǎo)致的破損使統(tǒng)計(jì)數(shù)量比實(shí)際誘捕數(shù)要低、誘蟲板被蟲體覆蓋后暴露在外的顏色面積減少而誘惑力減弱等。

本研究表明，黃板和藍(lán)板均可用于菊花害蟲的防治，可使用黃板對菊花蚜蟲、白粉虱、葉蟬等害蟲進(jìn)行防治，使用藍(lán)板對菊花薊馬、蠅類等害蟲進(jìn)行防治。但菊花害蟲一般為多種害蟲同時發(fā)生，需要多種防治措施綜合運(yùn)用，后期可利用誘蟲板與糖醋液引誘、性誘劑、誘蟲燈等技術(shù)相結(jié)合的方式進(jìn)行相關(guān)研究[7]。