朱山立 韓璽
2019年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》),明確指出“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位”。2022年,“職業(yè)教育是與普通教育具有同等重要地位的教育類型”被正式寫入新修訂的《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》。提倡類型教育,是提倡對(duì)教育采取分類建設(shè),統(tǒng)籌發(fā)展不同類型教育,其關(guān)注的焦點(diǎn)始終是教育質(zhì)量的提高,“是人才培養(yǎng)質(zhì)量的顯著提升”①。因此,“人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)型是職業(yè)教育類型化改革的重中之重”②,學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)作為人才培養(yǎng)的核心一環(huán)也必須強(qiáng)化類型特色,鞏固類型定位,彰顯類型價(jià)值。
類型,指“具有共同特征的事物所形成的種類”,它代表“某類事物的普遍特征與內(nèi)在法則”③?;诖?,類型教育是指擁有普遍類型特征的教育。將職業(yè)教育列為類型教育,是在認(rèn)知層面的重大突破,宣告了其身份地位與發(fā)展路徑的相對(duì)獨(dú)立。職業(yè)教育需要建立縱向?qū)哟瓮晟?、橫向等值互通的類型體系,這是其發(fā)展成熟的重要標(biāo)志。職業(yè)教育要認(rèn)清自身類型歸屬,遵循自身類型發(fā)展規(guī)律,完成由“層次”至“類型”的蛻變,推動(dòng)自身的理論研究由經(jīng)驗(yàn)步入科學(xué)、實(shí)踐探索由效仿追隨向獨(dú)立發(fā)展邁進(jìn)。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)具有其自身的獨(dú)特意蘊(yùn),這是由中等職業(yè)教育的類型地位所決定的。中等職業(yè)教育類型地位的確立,既內(nèi)在地蘊(yùn)藏著中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)改革的邏輯起點(diǎn),也是橫貫學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)改革的一條主線,它賦予了中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)銜接、融通發(fā)展、特色鮮明三方面的類型意蘊(yùn)。
“職業(yè)教育確立類型地位,首先是體系要完善”④,需要建立起完整、獨(dú)立的職業(yè)教育體系。中等職業(yè)教育作為職業(yè)教育的一個(gè)教育層次,在整個(gè)職業(yè)教育體系中具有基礎(chǔ)性地位。因此,中等職業(yè)教育的辦學(xué)定位將“由就業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向職業(yè)基礎(chǔ)教育”⑤?!斗桨浮诽岢觥鞍寻l(fā)展中等職業(yè)教育作為普及高中階段教育和建設(shè)中國(guó)特色職業(yè)教育體系的重要基礎(chǔ)”,從國(guó)家政策層面佐證了中等職業(yè)教育的基礎(chǔ)性轉(zhuǎn)向。2021年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),明確要求中等職業(yè)教育“注重為高等職業(yè)教育輸送具有扎實(shí)技術(shù)技能基礎(chǔ)和合格文化基礎(chǔ)的生源”。綜上,中等職業(yè)教育的教育功能愈發(fā)趨向基礎(chǔ)性是職業(yè)教育類型化的必然訴求,是完善職業(yè)教育體系的硬性需要,更是提高職業(yè)教育質(zhì)量、引領(lǐng)學(xué)生終身職業(yè)生涯發(fā)展的基本保障。中等職業(yè)教育由就業(yè)導(dǎo)向的終結(jié)性教育朝著多元導(dǎo)向的基礎(chǔ)性教育轉(zhuǎn)型,推動(dòng)了中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性轉(zhuǎn)向。
1.分類設(shè)計(jì)服務(wù)學(xué)生多元發(fā)展。中等職業(yè)教育朝基礎(chǔ)性轉(zhuǎn)向,并不代表中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要從單一的就業(yè)導(dǎo)向轉(zhuǎn)為單純的升學(xué)導(dǎo)向。事實(shí)上,大眾“選擇中職教育的目的是多樣化的”⑥。中職教育作為基礎(chǔ)教育的重要構(gòu)成,不該對(duì)學(xué)生的發(fā)展設(shè)限,要讓學(xué)生既能自由擇業(yè),也能升學(xué)發(fā)展。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的目標(biāo)是設(shè)法為學(xué)生搭建向前躍進(jìn)的橋梁,最終推動(dòng)學(xué)生的生涯發(fā)展,這也是學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的使命。因此,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)需要進(jìn)行分類設(shè)計(jì)。針對(duì)學(xué)生的不同發(fā)展途徑設(shè)計(jì)相應(yīng)評(píng)價(jià)策略,讓意欲升入應(yīng)用型本科、職業(yè)本科、職業(yè)??圃盒5膶W(xué)生,或計(jì)劃就業(yè)創(chuàng)業(yè)的學(xué)生都能得到相適應(yīng)的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)。同時(shí),在分類的基礎(chǔ)上力求多元評(píng)價(jià)。一方面,注重學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)形式的多元,在匹配不同專業(yè)內(nèi)容評(píng)價(jià)需求的基礎(chǔ)上,盡可能貼合學(xué)生本身的特質(zhì),提供可選擇的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)。另一方面,注重學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)功能的多元,除提供基本的學(xué)歷性質(zhì)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)外,還可嘗試提供更多的非學(xué)歷性質(zhì)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)。
2.向上銜接助力學(xué)生層次遞進(jìn)。完備高效的評(píng)價(jià)體系是“實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育人才貫通培養(yǎng)成效、輸出高質(zhì)量人才的根本保證”⑦。職業(yè)教育學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)只有堅(jiān)持不同層次的總體一致與層次遞進(jìn),才能實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育貫通培養(yǎng)。中等職業(yè)教育作為職業(yè)教育的基礎(chǔ)層次,其學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)體系只有向上層銜接,為學(xué)生提供可持續(xù)發(fā)展的暢通渠道,才能凸顯中等職業(yè)教育的基礎(chǔ)作用。因此,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)必須實(shí)現(xiàn)層次遞進(jìn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),對(duì)接上一級(jí)職業(yè)學(xué)校對(duì)學(xué)生文化基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)、技能基礎(chǔ)的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià),健全評(píng)價(jià)銜接機(jī)制,助力中等與高等職業(yè)教育間順暢連接通道的構(gòu)建。
“尋求與普通教育的并行和對(duì)等”⑧是職業(yè)教育發(fā)展的重要方向。兩類教育同等重要,應(yīng)當(dāng)“相對(duì)獨(dú)立、橫向融通、彼此促進(jìn)”⑨。而要想從根源上實(shí)現(xiàn)普職兩種教育辦學(xué)地位的平等,就要確保學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的互認(rèn)性,即無(wú)論是接受中等職業(yè)教育還是普通中等教育,所開(kāi)展的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)在另一教育類型中都應(yīng)得到某種方式的認(rèn)同,后續(xù)的升學(xué)或就業(yè)中可以獲得某種方式的轉(zhuǎn)換?!兑庖?jiàn)》中提出要“促進(jìn)不同類型教育橫向融通。加強(qiáng)各學(xué)段普通教育與職業(yè)教育滲透融通……實(shí)現(xiàn)各類學(xué)習(xí)成果的認(rèn)證、積累和轉(zhuǎn)換”。新職業(yè)教育法也強(qiáng)調(diào)“建立健全各級(jí)各類學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)學(xué)分、資歷以及其他學(xué)習(xí)成果的認(rèn)證、積累和轉(zhuǎn)換機(jī)制,推進(jìn)職業(yè)教育國(guó)家學(xué)分銀行建設(shè),促進(jìn)職業(yè)教育與普通教育的學(xué)習(xí)成果融通、互認(rèn)”。因此,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)必須注重開(kāi)放與融通,發(fā)揮橋梁作用,帶動(dòng)兩種教育齊頭并進(jìn)、互融互通。
1.中職教育分類培養(yǎng)的評(píng)價(jià)互通。中等職業(yè)教育的基礎(chǔ)性轉(zhuǎn)向決定了人才培養(yǎng)的多方向性。中等職業(yè)教育要在設(shè)定分類培養(yǎng)目標(biāo)、提供分類指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,搭建整體性的評(píng)價(jià)框架,既要確保中職學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的內(nèi)部互通,又要實(shí)現(xiàn)多種學(xué)業(yè)發(fā)展路徑的交叉互通。
2.中職普高培養(yǎng)融合的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)換。中等職業(yè)教育作為高中階段教育的重要構(gòu)成,理應(yīng)“成為學(xué)生成長(zhǎng)類型的選擇點(diǎn),而不是層次的分流點(diǎn)”⑩,真正實(shí)現(xiàn)與普通中等教育并行。中等職業(yè)教育的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)需要持續(xù)推進(jìn)與普通中等教育學(xué)業(yè)成果的認(rèn)證轉(zhuǎn)換,確保兩類教育的學(xué)業(yè)成就擁有對(duì)等的身份價(jià)值,保障普通中等教育與中等職業(yè)教育之間的生源順暢流動(dòng)。
確立職業(yè)教育類型教育地位的相關(guān)政策文件指明了中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的發(fā)展方向。例如,《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》要求“針對(duì)不同主體和不同學(xué)段、不同類型教育特點(diǎn),分類設(shè)計(jì)、穩(wěn)步推進(jìn)”;《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)化職業(yè)教育類型特色,鞏固職業(yè)教育類型定位”。
中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)理念、主體、目的、內(nèi)容、方法等,都有區(qū)別于普通中等教育學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的類型屬性。建立彰顯類型特色的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)體系,是新時(shí)代中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)改革的重要方向。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)必須徹底打破“參照普通教育評(píng)價(jià)”的思維與模式,強(qiáng)化學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的類型特征,以適應(yīng)類型教育發(fā)展的需要。高質(zhì)量的中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)體系必然是類型特征鮮明、類型價(jià)值凸顯的,要逐步從模仿普通教育的“取經(jīng)”之路邁向自我特色發(fā)展的“寫經(jīng)”之路。
1.旨在考查學(xué)生表現(xiàn)的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)難以服務(wù)生涯發(fā)展?!霸u(píng)價(jià)是價(jià)值判斷主體在某種價(jià)值信念與目標(biāo)的引導(dǎo)下進(jìn)行的?!泵鞔_“為什么評(píng)價(jià)”,樹立科學(xué)的評(píng)價(jià)理念與評(píng)價(jià)目的是評(píng)價(jià)活動(dòng)開(kāi)展的核心基礎(chǔ)?,F(xiàn)行中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)絕大多數(shù)放在考察學(xué)生的表現(xiàn)上,重點(diǎn)聚焦在結(jié)果檢驗(yàn)上,是一種孤立的、終結(jié)性的活動(dòng)。學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是一種教育手段,它的關(guān)鍵詞應(yīng)該是“改進(jìn)”與“發(fā)展”,是一個(gè)進(jìn)行中、嵌入式的過(guò)程,是整個(gè)學(xué)習(xí)中不可或缺的一部分。但是,從現(xiàn)行的中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)來(lái)看,仍然是教學(xué)與評(píng)價(jià)彼此分離的狀態(tài),同“教學(xué)與評(píng)價(jià)一體化”相去甚遠(yuǎn)。
2.規(guī)格統(tǒng)一、重甄別選拔的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)不利于人盡其才。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)最重要的功能是改進(jìn)與激勵(lì),但受普通教育和傳統(tǒng)評(píng)價(jià)觀念的影響,目前的中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)也傾向于甄別與選拔,導(dǎo)致考試與測(cè)試成為其學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的核心手段甚至是唯一手段,學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)的渴望同樣取代了對(duì)發(fā)展與進(jìn)步的追求。事實(shí)上,中職學(xué)生多數(shù)帶著從普高“淘汰”下來(lái)的沉重心理負(fù)擔(dān),對(duì)最終選擇的職業(yè)教育往往有別樣的期待。所以,中職學(xué)校應(yīng)當(dāng)幫助學(xué)生認(rèn)清自己的優(yōu)勢(shì),通過(guò)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)引導(dǎo)中職教育教學(xué)改革,打造適合中職學(xué)生發(fā)展的教育模式,而不是仍用統(tǒng)一步調(diào)與同一發(fā)展模式,漠視學(xué)生的能力差異與個(gè)人特質(zhì)。所以,與社會(huì)多樣化的人才需求相比,目前的中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)還無(wú)法通過(guò)評(píng)價(jià)為學(xué)生甄選最適合的發(fā)展路徑,與“人人皆可成才、人人盡展其才”的美好設(shè)想仍有一定差距。
1.微觀層面缺乏類型獨(dú)特性。類型特征是職業(yè)教育類型身份得以成立并被區(qū)分的重要標(biāo)志,貫穿著中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的方方面面,也決定了中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)擁有跟普通中等教育不同的差異特質(zhì)。然而,現(xiàn)行的中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)尚未在微觀要素中體現(xiàn)類型特色。評(píng)價(jià)主體上,企業(yè)、學(xué)校、教師等多方協(xié)同參與的機(jī)制不夠完善,沒(méi)有體現(xiàn)中職教育的跨界性;評(píng)價(jià)內(nèi)容上,無(wú)法兼容技能要求的理論知識(shí)、實(shí)踐技能與職業(yè)資格,沒(méi)有體現(xiàn)中職教育的職業(yè)性;評(píng)價(jià)方法上,沒(méi)有擺脫考試分?jǐn)?shù)的單一評(píng)價(jià),沒(méi)有綜合多種工具手段,無(wú)法體現(xiàn)中職教育的多樣性;評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用上,不重視結(jié)果反饋的一次性學(xué)業(yè)評(píng)價(jià),導(dǎo)致結(jié)果應(yīng)用的欠缺,沒(méi)有體現(xiàn)中職教育的應(yīng)用性。
2.宏觀層面缺失類型整體性?!奥殬I(yè)教育人才貫通培養(yǎng)是落實(shí)職業(yè)教育類型定位的關(guān)鍵一環(huán)”,作為基礎(chǔ)教育的中等職業(yè)教育要為準(zhǔn)備升入高職的應(yīng)用型人才夯實(shí)根基,其學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)必須與高職保持整體一致并注重層次遞進(jìn)。但目前我國(guó)中高職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)體系還存在明顯的脫節(jié),中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)還未建立起服務(wù)于學(xué)生生涯發(fā)展的評(píng)價(jià)導(dǎo)向,對(duì)學(xué)生所提出的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要求也難以匹配高等職業(yè)教育的需要。同時(shí),與高職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方式的多樣與開(kāi)放相比,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方式相對(duì)單一且保守,高職不斷推進(jìn)試點(diǎn)的1+X證書制度在中職也進(jìn)展緩慢,拉大了中高職間的差距。
1.評(píng)價(jià)保障機(jī)制不完善。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)需要來(lái)自多方制度和條件的保障。目前,外部控制是為我國(guó)中等職業(yè)教育提供質(zhì)量保障的首要方式。然而,各中職學(xué)校細(xì)化國(guó)家制度與規(guī)范的能力、保障政策落實(shí)的措施都有所欠缺,問(wèn)責(zé)制度也不夠完善,極大地限制了外部保障的有效性。另外,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的保障體系對(duì)外部保障過(guò)分依賴,弱化了中職學(xué)校自身的主體地位。一些中職學(xué)校忽視內(nèi)部改革的重要性,內(nèi)部精細(xì)化質(zhì)量保障機(jī)制建設(shè)薄弱,造成對(duì)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的監(jiān)管不足,難以擺脫傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的固有頑疾。因此,如何完善內(nèi)部學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)質(zhì)量保障機(jī)制并與外部保障有效結(jié)合,是中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)面臨的重要問(wèn)題。
2.元評(píng)價(jià)形式化?!霸u(píng)價(jià)是對(duì)評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)、實(shí)施、效果進(jìn)行系統(tǒng)、透明的分析和鑒定的過(guò)程,是系統(tǒng)收集已有評(píng)價(jià)信息,對(duì)評(píng)價(jià)進(jìn)行再評(píng)價(jià)的活動(dòng)?!碧嵘u(píng)價(jià)的自覺(jué),穩(wěn)步推進(jìn)元評(píng)價(jià),對(duì)于學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)活動(dòng)的有效改進(jìn)有重要意義。但是,目前多數(shù)中職學(xué)校尚未樹立起學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)自身也是被評(píng)價(jià)對(duì)象的科學(xué)意識(shí),針對(duì)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的元評(píng)價(jià)機(jī)制不完善。少數(shù)中職學(xué)校即便認(rèn)識(shí)到了元評(píng)價(jià)的重要性,也受限于實(shí)施成本和難度等因素,沒(méi)有常態(tài)化開(kāi)展,或者僅將其作為學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)束后的總結(jié)性評(píng)價(jià)。對(duì)元評(píng)價(jià)的忽視導(dǎo)致中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)發(fā)展緩慢,不能及時(shí)糾正評(píng)價(jià)方式、手段、工具等方面的問(wèn)題,弱化了學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的質(zhì)量與成效。
現(xiàn)行中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)在實(shí)施過(guò)程中暴露出諸多問(wèn)題,顯然無(wú)法滿足中職教育類型化發(fā)展所提出的新要求。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)必須以類型教育為基點(diǎn),突出類型價(jià)值、彰顯類型特色、落實(shí)類型保障,三方面協(xié)同打開(kāi)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)新格局,從而有效提升中職教育人才培養(yǎng)質(zhì)量。
1.扭轉(zhuǎn)評(píng)價(jià)理念,服務(wù)生涯發(fā)展?!敖逃u(píng)價(jià)的理念是指導(dǎo)教育評(píng)價(jià)活動(dòng)的基本思想?!敝新殞W(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要想扭轉(zhuǎn)偏移的方向盤,成為引領(lǐng)學(xué)生生涯發(fā)展的方向標(biāo),就必須以促進(jìn)發(fā)展為第一要義,凸顯學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的教育性、發(fā)展性功能,完成評(píng)價(jià)理念的五維轉(zhuǎn)變:
第一,由靜轉(zhuǎn)動(dòng),關(guān)注動(dòng)態(tài)變化。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要著眼于學(xué)生的學(xué)業(yè)進(jìn)步與動(dòng)態(tài)發(fā)展,除了靜態(tài)的階段成績(jī)外,更要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的認(rèn)知與行為變化,強(qiáng)調(diào)個(gè)體的差異評(píng)價(jià),推動(dòng)發(fā)展過(guò)程的增值評(píng)價(jià)。
第二,由篩轉(zhuǎn)促,關(guān)注主動(dòng)發(fā)展。認(rèn)定和比較學(xué)生的現(xiàn)有學(xué)業(yè)表現(xiàn)不是重點(diǎn),學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)不應(yīng)該作為篩選淘汰的手段,而應(yīng)是促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的工具。一方面,幫助學(xué)生建立客觀全面的自我認(rèn)知,明確自己的長(zhǎng)短項(xiàng),激勵(lì)學(xué)生主動(dòng)修正發(fā)展方向;另一方面,運(yùn)用學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)工具找準(zhǔn)教育教學(xué)的不足,從而改良中職課程內(nèi)容與教學(xué)方法,健全支撐學(xué)生發(fā)展的服務(wù)體系。
第三,由分轉(zhuǎn)合,教學(xué)評(píng)一體。學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)應(yīng)該通過(guò)改良教學(xué)服務(wù)學(xué)生的發(fā)展,與教學(xué)建立相互交織、密不可分、合作互促的關(guān)系。只有將學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)有機(jī)嵌入到相應(yīng)的教學(xué)過(guò)程中,才能發(fā)揮其最佳效果。
第四,由收轉(zhuǎn)放,賦權(quán)學(xué)生。主體參與是刺激發(fā)展的原始動(dòng)力,外部學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)只有被學(xué)生內(nèi)化才能深度促進(jìn)學(xué)業(yè)發(fā)展。學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)不應(yīng)是排除學(xué)生參與的單邊活動(dòng),而應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生成為學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)活動(dòng)的主要參與者,鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)自己的學(xué)業(yè)與生涯發(fā)展負(fù)責(zé)。
第五,由線轉(zhuǎn)環(huán),螺旋上升。學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)不是課程結(jié)業(yè)的一次性測(cè)驗(yàn),評(píng)價(jià)結(jié)果不代表評(píng)價(jià)的終結(jié),而是下階段評(píng)價(jià)活動(dòng)的起點(diǎn)。只有實(shí)現(xiàn)“表現(xiàn)—評(píng)價(jià)—再表現(xiàn)—再評(píng)價(jià)”的不斷循環(huán),才能促進(jìn)學(xué)生的持續(xù)發(fā)展。
2.樹立科學(xué)評(píng)價(jià)觀,助力技能型社會(huì)建設(shè)。2021年,全國(guó)職業(yè)教育大會(huì)提出建設(shè)“國(guó)家重視技能、社會(huì)崇尚技能、人人學(xué)習(xí)技能、人人擁有技能”的技能型社會(huì)。技能型社會(huì)“是在技能與技能形成體系概念的基礎(chǔ)上演進(jìn)而來(lái)的社會(huì)化體系”,“建設(shè)技能型社會(huì)是國(guó)家全面提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國(guó)力的必然要求”。要自上而下地“形成國(guó)家重視技能、社會(huì)崇尚技能、人人學(xué)習(xí)技能、人人擁有技能的社會(huì)氛圍”,最佳工具是教育,最好的導(dǎo)向標(biāo)是評(píng)價(jià)。基于此,突出類型價(jià)值,引領(lǐng)技能型人才成長(zhǎng),助力技能型社會(huì)建設(shè),是中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)改革的目標(biāo)之一。
首先,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)必須“破學(xué)歷至上立能力本位、破知識(shí)導(dǎo)向立技能導(dǎo)向”。要通過(guò)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)幫助學(xué)生重構(gòu)科學(xué)的技能觀與人才觀,進(jìn)一步營(yíng)造與鞏固尊重技能人才、追求技能水平的文化氛圍,助推技術(shù)技能人才勞動(dòng)地位的提升。
其次,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要堅(jiān)持“人人皆可成才,人人盡展其才”的價(jià)值導(dǎo)向。要深刻把握服務(wù)發(fā)展的本質(zhì),尊重個(gè)體的差異特質(zhì),盡可能地為學(xué)生提供合適的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)方式,肯定學(xué)生的成長(zhǎng),幫助學(xué)生找回自信,激活內(nèi)生動(dòng)力。
1.擺脫普教依賴,立足評(píng)價(jià)要素類型化。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)需要擴(kuò)大改革視野,不再拘囿于普教的評(píng)價(jià)模式,按照技術(shù)技能人才類型成長(zhǎng)的特征,在評(píng)價(jià)過(guò)程中踐行類型教育的新理念,探索評(píng)價(jià)要素類型發(fā)展,從“由誰(shuí)評(píng)”“評(píng)什么”“怎么評(píng)”“如何用”四大層面推進(jìn)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的類型創(chuàng)新。
第一,“由誰(shuí)評(píng)”:鼓勵(lì)跨界主體參與?!翱缃缡锹殬I(yè)教育作為類型教育的特征之一”,它在人才培養(yǎng)方式上著重凸顯不同主體的跨界協(xié)同,這一特點(diǎn)也應(yīng)在中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中得到詮釋。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的主體應(yīng)當(dāng)是跨界多元的,評(píng)價(jià)的設(shè)置權(quán)也該實(shí)現(xiàn)分?jǐn)?,要倡?dǎo)學(xué)生與第三方機(jī)構(gòu)的積極參與,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自我評(píng)價(jià)與第三方機(jī)構(gòu)的資格認(rèn)證,建立多方協(xié)同參與學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的機(jī)制。
第二,“評(píng)什么”:關(guān)注技術(shù)知識(shí)結(jié)構(gòu)。技術(shù)知識(shí)的獨(dú)立性推進(jìn)了應(yīng)用型人才培養(yǎng)過(guò)程的分化,催化了職業(yè)教育體系。中等職業(yè)教育需要輔助人的技術(shù)生存,技術(shù)知識(shí)的學(xué)習(xí)是中等職業(yè)教育的核心,也是中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)需要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要針對(duì)人才培養(yǎng)目標(biāo)中對(duì)技術(shù)技能所提出的要求,核查學(xué)生對(duì)于技術(shù)技能的掌握程度,既關(guān)注理論層面的原理方法,也重視應(yīng)用層面的組合操作。
第三,“怎么評(píng)”:體現(xiàn)情境應(yīng)用特質(zhì)。與完全去情境化的、一般的科學(xué)知識(shí)不同,技術(shù)知識(shí)常常與特定的應(yīng)用情境有著較為深入的交互鏈接。因此,考查學(xué)生對(duì)深層技術(shù)知識(shí)的掌握程度,需要依附于具體的應(yīng)用情境。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要根植于真實(shí)工作情景的真實(shí)崗位任務(wù),它們不僅能夠指明正確的方向、體現(xiàn)知識(shí)的一致性,還能促使學(xué)生保持發(fā)展的動(dòng)力。需要強(qiáng)調(diào)的是,注重情景應(yīng)用并不完全等同于動(dòng)手操作,而是指學(xué)生所面臨的目的、任務(wù)、情景等制約因素都在現(xiàn)實(shí)情況之下;也不是全然否定傳統(tǒng)試題,而在于適當(dāng)?shù)卣{(diào)整試題,設(shè)計(jì)出需要學(xué)生深度參與而不是照本宣科的任務(wù)。
第四,“如何用”:重視職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)反饋。職業(yè)是中等職業(yè)教育設(shè)定專業(yè)、課程以及評(píng)價(jià)的核心參照。依據(jù)各類職業(yè)工作對(duì)學(xué)生專業(yè)知識(shí)、技能與素養(yǎng)的訴求,促使學(xué)生完成從掌握單一技術(shù)到勝任特定崗位的質(zhì)變,是中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的目標(biāo)之一。學(xué)生當(dāng)前表現(xiàn)與學(xué)業(yè)目標(biāo)、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)間的差距是學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的內(nèi)容,也是需要通過(guò)教學(xué)來(lái)彌補(bǔ)的內(nèi)容。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要通過(guò)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果讓教師與學(xué)生以職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)感知到具體、清晰的差距,必須細(xì)致地反饋學(xué)生做到了或沒(méi)做到什么,下次需要多做或少做什么,從而推動(dòng)學(xué)生改進(jìn)表現(xiàn)、教師改良教學(xué)。同時(shí),需要為學(xué)生提供再一次表現(xiàn)的機(jī)會(huì),通過(guò)“表現(xiàn)—反饋差距—表現(xiàn)”的循環(huán)來(lái)幫助學(xué)生不斷縮小與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的距離。
2.堅(jiān)持一體設(shè)計(jì),搭建人才流動(dòng)立交橋。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要基于人才的整體發(fā)展一體規(guī)劃,健全人才流動(dòng)制度,助力“橫向融通、縱向貫通”的人才流動(dòng)立交橋構(gòu)建。既要關(guān)注普通中等教育與中等職業(yè)教育學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)間的差異與統(tǒng)一,注重不同教育類型的橫向溝通;也要重視中等職業(yè)教育與高等職業(yè)教育學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的整體一致與層次遞進(jìn),推進(jìn)同一教育類型的縱向銜接。
一方面,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要推動(dòng)實(shí)現(xiàn)學(xué)業(yè)成果間的等值融通轉(zhuǎn)換,保障生源的橫向流通。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要肯定技能形成的多元發(fā)展路徑,推動(dòng)1+X證書、學(xué)分銀行等在中等職業(yè)教育的局部試點(diǎn),推進(jìn)不同學(xué)業(yè)成就的認(rèn)定、積累與轉(zhuǎn)換,為生源更換發(fā)展路徑提供通道。同時(shí),積極探索中職學(xué)業(yè)認(rèn)證與職業(yè)資格、職業(yè)技能等級(jí)鑒定的對(duì)接,作為技能人才技能學(xué)習(xí)成果認(rèn)定的重要參照,保障初級(jí)技能人才的社會(huì)認(rèn)同與流通。
另一方面,中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要致力于打通技能型人才上升通道,暢通人才的縱向成長(zhǎng)渠道。中高職院校應(yīng)當(dāng)深度協(xié)作,從類型教育的思路出發(fā),完成對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的整體規(guī)劃、一體設(shè)計(jì),打造中高職“一張網(wǎng)”的學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,推動(dòng)中高等職業(yè)教育學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)體系的無(wú)縫對(duì)接,為學(xué)生進(jìn)一步深造做好準(zhǔn)備。同時(shí),大力推動(dòng)學(xué)生參與長(zhǎng)學(xué)制的技能學(xué)習(xí)與積累,激勵(lì)技術(shù)技能人才成長(zhǎng),保障高級(jí)技能的順利形成,緩解我國(guó)技術(shù)技能人才供應(yīng)的質(zhì)量困境。
1.重視社會(huì)土壤的培植,引導(dǎo)教育輿論。傳統(tǒng)觀點(diǎn)深扎在社會(huì)土壤中,要改善就必須重視新時(shí)代教育輿論氛圍的培植,勇于“搶旗幟”,正確引導(dǎo)民眾對(duì)中等職業(yè)教育的看法、觀念與行為傾向。
一方面,讓“不同類型,同等重要”的正確理念廣為人知,為中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的類型化發(fā)展打下社會(huì)認(rèn)同基礎(chǔ)。在全社會(huì)范圍內(nèi)加強(qiáng)教育宣傳,更新宣傳形式,利用新媒體引導(dǎo)大眾正確認(rèn)識(shí)中等職業(yè)教育的類型地位與類型特色,明晰中等職業(yè)教育與普通中等教育的聯(lián)系和區(qū)別。深入挖掘典型事例,弘揚(yáng)中等職業(yè)教育服務(wù)生涯發(fā)展、助力人人成才的特色功能,加強(qiáng)宣傳的針對(duì)性與實(shí)效性。
另一方面,從國(guó)家層面優(yōu)化類型化發(fā)展環(huán)境。通過(guò)政策傾斜、資金投入等方式,鼓勵(lì)中職學(xué)校探索學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)類型化發(fā)展的改革路徑,遵循漸進(jìn)性原則,將先行試點(diǎn)、歸納方法、調(diào)整普及作為具體路徑,借助試點(diǎn)歸納發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、改良方法,并將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)提升為理論體系,使改革成果可宣傳、可復(fù)制、可推廣。
2.完善內(nèi)外部保障體系,穩(wěn)步推進(jìn)元評(píng)價(jià)。規(guī)范的評(píng)價(jià)制度與有效的監(jiān)管措施是推行中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)類型化發(fā)展的強(qiáng)力手段。再先進(jìn)的理念如果缺乏制度的落實(shí),也只是“紙上談兵”。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)要切實(shí)提高保障力度,必須做到以下三點(diǎn):
第一,提升類型意識(shí),增強(qiáng)評(píng)價(jià)能力。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)主體樹立類型教育的意識(shí),深刻理解學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的概念內(nèi)涵與目的功能,正確認(rèn)識(shí)普職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的差異特征,把握中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的類型價(jià)值與特色,是確保其類型化發(fā)展的基礎(chǔ)。中職學(xué)校必須加強(qiáng)對(duì)評(píng)價(jià)主體的教育培訓(xùn),完善定期進(jìn)修制度,提升各評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)素養(yǎng)。
第二,嚴(yán)格規(guī)范流程,健全規(guī)章制度。不僅需要加強(qiáng)外部管控,完善國(guó)家層面的制度文件,宏觀規(guī)劃學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的類型化發(fā)展方向,更關(guān)鍵的是各中職學(xué)校要深刻把握文件精神,對(duì)接外部體系積極發(fā)揮主體作用,因地制宜地細(xì)化學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的制度與規(guī)范,建立起可行的、精細(xì)的內(nèi)部質(zhì)量保障機(jī)制,從而最大程度地發(fā)揮規(guī)章制度的保障作用。
第三,強(qiáng)化監(jiān)管問(wèn)責(zé),落實(shí)元評(píng)價(jià)。對(duì)評(píng)價(jià)自身的反思是評(píng)價(jià)走向成熟的重要標(biāo)志。中職學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的類型化改革注定是一個(gè)不斷試誤的過(guò)程,需要有確保正確方向的強(qiáng)力手段。因此,中等職業(yè)教育必須在思想上重視元評(píng)價(jià),加大對(duì)元評(píng)價(jià)的理論研究與實(shí)踐探索,探索健全元評(píng)價(jià)制度,強(qiáng)化監(jiān)管問(wèn)責(zé),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,保證學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)質(zhì)量。
[注釋]
①陸俊杰.教育治理中的類型教育理論與實(shí)踐[J].職教論壇,2021,37(1):43.
②李鵬,石偉平.中國(guó)職業(yè)教育類型化改革的政策理想與行動(dòng)路徑——《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的內(nèi)容分析與實(shí)施展望[J].高校教育管理,2020,14(1):109.
③邢彥明.從教育類型學(xué)觀中國(guó)特色職業(yè)教育“類型”定位[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2021(33):25.
④徐國(guó)慶.中等職業(yè)教育的基礎(chǔ)性轉(zhuǎn)向:類型教育的視角[J].教育研究,2021,42(4):121.
⑤呂玉曼,徐國(guó)慶.從強(qiáng)化到優(yōu)化:職業(yè)教育類型屬性確立的實(shí)踐路徑[J].現(xiàn)代教育管理,2022(2):115.
⑥徐涵.德國(guó)中等職業(yè)教育發(fā)展趨勢(shì)——基于1992—2016年的數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2020(30):85.
⑧葛道凱.完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系 彰顯職業(yè)教育類型特征[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2019(7):20.
⑨薛二勇.職業(yè)教育作為類型教育戰(zhàn)略定位的新認(rèn)識(shí)[N].人民政協(xié)報(bào),2021-12-08(10).
⑩劉曉.技能型社會(huì)構(gòu)建與中等職業(yè)教育的發(fā)展定位——再論新時(shí)期中等職業(yè)教育要不要發(fā)展?如何發(fā)展?[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2022(4):15.