顧芮溪，貝淑華，謝夢池，王 薇，李 鑫，王可欣

(南京林業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，南京 210037)

近年來，我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為我國經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)取得了長足發(fā)展，創(chuàng)新已逐漸成為推動我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分，國家政策明確強調(diào)創(chuàng)新是引領(lǐng)林產(chǎn)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的第一動力[1]，為探究驅(qū)動林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素做出了有力補充。我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，推動創(chuàng)新驅(qū)動林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要進一步的深化與加強。我國主要從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、共享、開放構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系[2]。

創(chuàng)新具有不同的組成形式，本文致力于從創(chuàng)新層面的部分環(huán)節(jié)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出入手，明確創(chuàng)新投入與產(chǎn)出對中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度，對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出方面提供一定的可行性建議。

1 文獻回顧

現(xiàn)階段，我國對生態(tài)文明建設(shè)愈加重視，各學者也對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展展開諸多研究。呂澤均(2020)從林業(yè)投資規(guī)模、林業(yè)生產(chǎn)效率和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個方面分析林業(yè)綠色信貸，得出現(xiàn)階段林業(yè)綠色信貸對林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用尚不明顯的結(jié)論[3]；葉遄等人(2022)從林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的角度出發(fā)，對其路徑選擇實施組態(tài)分析，為我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供現(xiàn)代化路徑選擇[4]；楊繡坤(2021)從我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)出發(fā)，對面臨的問題積極制定科學的發(fā)展對策[5]；張濤等人(2022)闡述了林業(yè)建設(shè)在鄉(xiāng)村振興中的作用，分析了林業(yè)建設(shè)中存在的問題，并從林業(yè)建設(shè)角度出發(fā)提出促進鄉(xiāng)村振興的相關(guān)建議[6]；趙娜(2022)圍繞全國29個省份的林業(yè)產(chǎn)業(yè)進行研究，從多重視角深入分析其競爭力，構(gòu)建起完善的產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系，并運用實證模型加以佐證，為林業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金發(fā)展提供了科學依據(jù)[7]。

從現(xiàn)有成果來看，盡管近年來我國逐漸重視起對林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究，但我國對于林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新層面仍處于亟需補充階段，而創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出作為創(chuàng)新層面的重要環(huán)節(jié)，對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的影響作用。因此本文將林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新層面進行細化處理，以林業(yè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度作為評價的對象，從理論和實證分析層面評價我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，期望進一步豐富相關(guān)領(lǐng)域的研究。

2 創(chuàng)新投入與產(chǎn)出對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響評價指標體系

創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出作為創(chuàng)新層面的部分環(huán)節(jié)，能夠推動我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。而創(chuàng)新的研發(fā)、滲透、繼承和支撐是創(chuàng)新投入的完備過程，創(chuàng)新的專利量、文獻量、林業(yè)綠色產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率是創(chuàng)新產(chǎn)出的主要核心。

2.1 創(chuàng)新投入層面

林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入的具體化可由創(chuàng)新研發(fā)力、創(chuàng)新滲透力、創(chuàng)新繼承力、創(chuàng)新支撐力量化表示。

創(chuàng)新研發(fā)力U1：由林業(yè)相關(guān)科技創(chuàng)新人員的投入量衡量。創(chuàng)新研發(fā)的主力軍主要在于林業(yè)相關(guān)的科技創(chuàng)新人員，因而對創(chuàng)新研發(fā)力的投入可以用林業(yè)相關(guān)科技創(chuàng)新人員的投入量量化表示。當科技創(chuàng)新人員投入比重增加時，創(chuàng)新研發(fā)力提高，創(chuàng)新投入量也在以一定的比例提升。

創(chuàng)新滲透力U2：由林業(yè)科技交流與推廣的人數(shù)衡量。林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的滲透需要科技交流與推廣，因而創(chuàng)新滲透力可由林業(yè)科技交流與推廣的人數(shù)量化表示。當林業(yè)科技交流與推廣的人數(shù)投入比重增加時，創(chuàng)新滲透力提高，創(chuàng)新投入量也在以一定的比例提升。

創(chuàng)新繼承力U3：由林業(yè)系統(tǒng)單位從業(yè)人員年末人數(shù)衡量。每年林業(yè)系統(tǒng)單位從業(yè)人員能夠從側(cè)面反映林業(yè)產(chǎn)業(yè)的人才后備軍，對創(chuàng)新投入的發(fā)展繼承與延續(xù)，因而創(chuàng)新繼承力可由林業(yè)系統(tǒng)單位從業(yè)人員年末人數(shù)量化表示。當林業(yè)系統(tǒng)單位從業(yè)人員年末人數(shù)投入比重增加時，創(chuàng)新繼承力提高，創(chuàng)新投入量也在以一定的比例提升。

創(chuàng)新支撐力U4：由對林業(yè)科技、教育等方面的投資量衡量。政府、企業(yè)、以及相關(guān)部門的設(shè)備、資金等投入對創(chuàng)新投入提供一定的支撐力，因而創(chuàng)新支撐力可以由林業(yè)科技、教育等方面的投資量量化表示。當林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技和教育等的投資比重增加時，創(chuàng)新支撐力提高，創(chuàng)新投入也在以一定的比例提升。

2.2 創(chuàng)新產(chǎn)出層面

林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的具體化可由創(chuàng)新專利量、創(chuàng)新文獻量、林業(yè)綠色產(chǎn)出率和林業(yè)勞動生產(chǎn)率量化表示。其中創(chuàng)新專利量和創(chuàng)新文獻量分別從技術(shù)成果層面和學術(shù)成果層面表明了林業(yè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出。針對創(chuàng)新文獻量，需要選取能夠引領(lǐng)林業(yè)相關(guān)文獻風向前沿，具有一定的創(chuàng)新性、時新性、權(quán)威性，此處具體選擇與林業(yè)相關(guān)的SCI論文收入篇數(shù)反應創(chuàng)新文獻量。

創(chuàng)新專利量U5：由與林業(yè)相關(guān)的專利個數(shù)衡量。當林業(yè)專利個數(shù)比重增加時，創(chuàng)新專利量增加，創(chuàng)新產(chǎn)出也在以一定的比例提升。

創(chuàng)新文獻量U6：由與林業(yè)相關(guān)的SCI論文收入篇數(shù)衡量。當林業(yè)SCI論文收錄比重增加時，創(chuàng)新文獻量增加，創(chuàng)新產(chǎn)出也在以一定的比例提升。

林業(yè)綠色產(chǎn)出率U7：由每萬元林業(yè)產(chǎn)值能源(煤)消耗量衡量。當每萬元林業(yè)產(chǎn)值能源(煤)消耗量比重增加時，林業(yè)綠色產(chǎn)出率增加，創(chuàng)新產(chǎn)出也在以一定的比例下降。

林業(yè)勞動生產(chǎn)率U8：由林業(yè)總勞動產(chǎn)值與林業(yè)系統(tǒng)在崗職工的比例值衡量。當比重增加時，林業(yè)勞動產(chǎn)出率增加，創(chuàng)新產(chǎn)出也在以一定的比例提升。

表1 創(chuàng)新投入與產(chǎn)出對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響評價指標體系

3 影響評價

針對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的影響評價，本文建立基于熵權(quán)法的模糊綜合評價模型，分析創(chuàng)新投入與產(chǎn)出對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度和重要性。模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評價方法[8]。

3.1 數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的一致性和長期性原則，本文選擇 2011—2018年我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新層面發(fā)展情況作為樣本進行研究。數(shù)據(jù)選自2012—2019年出版的《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國林業(yè)和草原統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》和《中國林業(yè)和草原知識產(chǎn)權(quán)年度報告》，從時間的縱向角度對創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標做描述性統(tǒng)計。如表2所示。

表2 2011—2018年指標描述性統(tǒng)計

3.2 構(gòu)建模糊綜合評價模型

①劃分因素集U。

基于上述對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出評價指標體系的評析，將因素層劃分為創(chuàng)新研發(fā)力U1、創(chuàng)新滲透力U2、創(chuàng)新繼承力U3、創(chuàng)新支撐力U4、創(chuàng)新專利量U5、創(chuàng)新文獻量U6、林業(yè)綠色產(chǎn)出率U7、林業(yè)勞動生產(chǎn)率U8。

即U={U1，U2，U3，U4，U5，U6，U7，U8}

②劃分評語集V。

對中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的重要程度可分為5個評判標準，即高V1、較高V2、中等V3、較低V4、低V5。

高V1：指創(chuàng)新投入與產(chǎn)出能夠促進中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其影響程度為高；

較高V2：指創(chuàng)新投入與產(chǎn)出能夠促進中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其影響程度為較高；

中等V3：指創(chuàng)新投入與產(chǎn)出能夠促進中國林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其影響程度為中等；

較低V4：指創(chuàng)新投入與產(chǎn)出能夠促進中國林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其影響程度為較低；

低V5：指創(chuàng)新投入與產(chǎn)出能夠促進中國林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其影響程度為低。

即V={V1，V2，V3，V4，V5}

3.3 基于熵權(quán)法確定權(quán)重集A

從縱向時間維度采用熵權(quán)法確定8個指標的權(quán)重。熵權(quán)法是利用信息熵計算出8個指標的權(quán)重，從而為模糊綜合評價提供評價依據(jù)。

3.3.1 參評指標量化統(tǒng)一

從縱向時間維度對正向指標量化統(tǒng)一。即：

(1)

3.3.2 確定創(chuàng)新驅(qū)動指標的信息熵值ej

第i年的第j項創(chuàng)新驅(qū)動指標的信息熵值ej，即：

(2)

其中，常數(shù)k值與創(chuàng)新水平指標的不同時間端有關(guān)，即：

(3)

表3 基于熵權(quán)法確定權(quán)重

即A={0.104 04，0.055 77，0.098 1，0.335 01，0.122 72，0.112 21，0.964 4，0.075 72}

3.3.3 確定創(chuàng)新驅(qū)動指標的信息效用值dj

各項創(chuàng)新驅(qū)動指標的信息效用值dj表示該信息指標的信息熵值ej與1之間的差值，即：

dj=1-e

(4)

3.3.4 確定創(chuàng)新驅(qū)動指標權(quán)重

基于熵權(quán)法得到各個創(chuàng)新驅(qū)動指標的權(quán)重，即：

(5)

根據(jù)上述步驟，可求得8個指標的權(quán)重，如表2所示：

3.4 確定模糊綜合判斷矩陣R

基于模糊統(tǒng)計法確定5個評判標準所對應的不同隸屬度，如表3所示：

表4 隸屬度

即單因素判斷矩陣為：

(6)

3.5 確定綜合評判矩陣B

結(jié)合8個指標的權(quán)重集A和單因素判斷矩陣R可得到綜合評判矩陣B，即

B=A·R=[0.282,0.327,0.207,0.11,0.075]

(7)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

根據(jù)最大隸屬度原則，最終的創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出作為創(chuàng)新的組成部分對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響程度的綜合評價結(jié)果為“較高”。在我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中，創(chuàng)新是引領(lǐng)我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一生產(chǎn)力，而創(chuàng)新的組成環(huán)節(jié)有多種，其中本文研究的創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出作為創(chuàng)新的部分組成環(huán)節(jié)，也在“較高”的影響程度中推動著我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。因此，若需要進一步增強我國的林業(yè)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，需要進一步提高創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響力。此外，在基于熵權(quán)法的權(quán)重確定時，創(chuàng)新支撐力的權(quán)重值為33.501%，是我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出指標體系中的權(quán)重最大值，這體現(xiàn)了創(chuàng)新技術(shù)和教育等方面的資金投入對創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的重要影響力，以此為主要切入點重點扶持對創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的支撐力，才能進一步擴大創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向推動力。

4.2 建議

在創(chuàng)新投入層面中，在6個指標中的創(chuàng)新支撐力權(quán)重占比最高，因此應當重點強調(diào)我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新資金的投入。雖然近年來我國林業(yè)科技創(chuàng)新資金不斷增加，但是其經(jīng)費來源較為單一。[9]一方面，政府應當在未來加大對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的資金投入力度，[10]完善相關(guān)政策對資金投入力度的支持作用，建設(shè)一套完整的扶持林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的資金體系。另一方面，社會應當號召各相關(guān)企業(yè)的對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新建設(shè)方面的資金支撐，推動林業(yè)企業(yè)參與到林業(yè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活動中。若單單僅憑借政府的資金支持，對推動我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展還遠遠不夠，應當需要動員社會大小力量，憑借相關(guān)企業(yè)的資金支持力度才能有充足的經(jīng)費來源，進而擴大創(chuàng)新支撐力。以此，還應當強調(diào)對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)，提高林業(yè)行業(yè)的工資報酬，吸納林業(yè)產(chǎn)業(yè)的杰出人才。完善林業(yè)產(chǎn)業(yè)科研院所研究體系機制，努力為林業(yè)產(chǎn)業(yè)研究人員提供良好的學術(shù)環(huán)境，以期獲得更大力度大的創(chuàng)新投入報酬。

在創(chuàng)新產(chǎn)出層面中，應當重點強調(diào)我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)換率。加強對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的重大和關(guān)鍵技術(shù)研究，將創(chuàng)新技術(shù)無形成果轉(zhuǎn)化為有形的專利數(shù)量與高質(zhì)量論文數(shù)量，培養(yǎng)大量的創(chuàng)新成果產(chǎn)出，以期提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和綠色產(chǎn)出率。借助創(chuàng)新產(chǎn)出力量增強對創(chuàng)新投入的提升，培養(yǎng)更多的創(chuàng)新型人才和相關(guān)的新技術(shù)型研究，令創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出緊密結(jié)合、相輔相成，同時借助創(chuàng)新投入與產(chǎn)出我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。