李曉青，張亞洲，黃小博 ，郭佳鑫

(廈門理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 廈門 361024)

作為世界新技術(shù)革命的三大支柱之一，新材料是產(chǎn)業(yè)升級的先導(dǎo)和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，更是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成。但我國新材料產(chǎn)業(yè)存在自主創(chuàng)新能力不足、原創(chuàng)性和基礎(chǔ)性研究不足等問題[1]。同樣地，福建省新材料產(chǎn)業(yè)也面臨著集聚度低、技術(shù)創(chuàng)新能力落后等難題，發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于江蘇、山東、浙江、江西、四川等省份[2]。如今，產(chǎn)學(xué)研(industry-university-research，IUR)合作創(chuàng)新作為突破創(chuàng)新瓶頸、提升創(chuàng)新產(chǎn)出的重要途徑[3]，越來越多的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和企業(yè)與大學(xué)、科研院所建立起較為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)合作關(guān)系，實現(xiàn)突破性創(chuàng)新發(fā)展。新材料產(chǎn)業(yè)是福建省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中三個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之一，作為福建省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎產(chǎn)業(yè)，新材料產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究與建設(shè)具有重要意義。

當(dāng)前，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究大多從網(wǎng)絡(luò)組織形式與運行機(jī)制[4]、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與特征分析[5]、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新績效的關(guān)系[6]等方面展開，但專利視角下的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新研究較少，且缺乏關(guān)于福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的實證研究。新材料產(chǎn)業(yè)屬于專利密集型產(chǎn)業(yè)[7]，專利提供了技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新活動的高價值信息，企業(yè)、大學(xué)和科研院所之間的專利合作體現(xiàn)了產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新關(guān)系。因此，本文依托產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，研究福建省新材料產(chǎn)學(xué)研專利合作創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r和合作網(wǎng)絡(luò)特征與演化，為福建省新材料產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持和理論參考。

一、數(shù)據(jù)來源和研究方法

專利包括發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利，其中發(fā)明專利技術(shù)價值和創(chuàng)造性最高，最能反映區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出。專利檢索平臺為PatSnap智慧芽專利數(shù)據(jù)庫，檢索年份跨度為1991—2020年，檢索時間截止到2021年10月30日。檢索僅限于第一申請人所屬地為福建省的發(fā)明專利申請。新材料產(chǎn)業(yè)專利分類號依據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類與國際專利分類參照關(guān)系表(2021)(試行)》[8]確定，最終檢索到88 271條發(fā)明專利數(shù)據(jù)。為篩選產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)明專利，在專利數(shù)據(jù)清洗環(huán)節(jié)進(jìn)行以下處理：(1)剔除單個申請人申請的發(fā)明專利；(2)剔除關(guān)聯(lián)主體合作申請的專利，如母公司與子公司、大學(xué)或機(jī)構(gòu)與其附屬單位合作申請的專利等；(3)用個人所屬單位替換專利權(quán)人為個人的專利。最終獲得1991—2020年福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作專利1 010條。

社會網(wǎng)絡(luò)分析方法是一種綜合社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、數(shù)學(xué)、圖論等理論，對社會網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性加以分析的定量分析方法。社會網(wǎng)絡(luò)分析家Wellman[9]提出社會網(wǎng)絡(luò)分析探究的是深層結(jié)構(gòu)——隱藏在復(fù)雜的社會系統(tǒng)表面之下的一定的網(wǎng)絡(luò)模式。本文首先分析產(chǎn)學(xué)研合作專利發(fā)展態(tài)勢、合作申請人、專利合作類型等概況，再運用社會網(wǎng)絡(luò)分析研究福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化趨勢，繼而從整體網(wǎng)絡(luò)特性和個體網(wǎng)絡(luò)特性兩個層面細(xì)致分析福建省新材料產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)的特征及其演化，從而提出相應(yīng)的結(jié)論與建議。

二、福建省新材料產(chǎn)業(yè)專利合作發(fā)展概況

(一)發(fā)展階段

通過觀察福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)明增長趨勢(見圖1)，可以發(fā)現(xiàn)福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新經(jīng)歷了3個階段：第一階段是緩慢萌芽階段(1991—2009年)，第二階段是起步發(fā)展階段(2010—2015年)，第三階段是加速增長階段(2016—2020年)。自1991年第一次出現(xiàn)合作申請發(fā)明專利以來，隨后近20 a專利合作處于緩慢發(fā)展態(tài)勢。2010年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，新材料產(chǎn)業(yè)被納入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)學(xué)研合作與交流逐漸頻繁，合作專利數(shù)量快速增長，2010—2015這5 a間合作專利次數(shù)達(dá)到1991—2009近20 a間次數(shù)的近4倍。進(jìn)入第三階段(2016—2020年)，《中國制造2025》將新材料產(chǎn)業(yè)列為10大重點領(lǐng)域之一，在國家創(chuàng)新戰(zhàn)略的驅(qū)動下，福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)明專利次數(shù)猛增到805次，接近起步發(fā)展時期的5倍。

注：專利從申請到發(fā)布有18個月的滯后期，故2020年未包含全部數(shù)據(jù)。圖1 不同年份福建省產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)明專利數(shù)量Fig.1 Inventions patents of IUR collaboration by year

(二)合作主體

對合作發(fā)明專利申請人進(jìn)行統(tǒng)計，共篩選出807個專利申請人。福建省新材料產(chǎn)業(yè)的合作專利前20名申請人中有10家企業(yè)，8所大學(xué)，2所科研機(jī)構(gòu)?？梢?，企業(yè)和高校在創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著主導(dǎo)作用，科研機(jī)構(gòu)參與度偏低。進(jìn)一步分析可知，廈門大學(xué)、華僑大學(xué)、福州大學(xué)3所高校以及國網(wǎng)福建省電力有限公司、廈門鎢業(yè)股份有限公司2家企業(yè)占據(jù)網(wǎng)絡(luò)的核心位置，在創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)中的核心地位較為突出。

(三)合作類型

福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研專利合作中，企業(yè)-企業(yè)合作占55.15%；企業(yè)-高校合作占23.27%；企業(yè)-科研機(jī)構(gòu)合作占9.41%；高校-科研機(jī)構(gòu)合作占5.94%；而科研機(jī)構(gòu)-科研機(jī)構(gòu)、高校-高校2種合作占比不足5%；企業(yè)-高校-科研機(jī)構(gòu)三方合作專利占比不足1%，三方合作創(chuàng)新的模式還比較少見。研究表明，以企業(yè)為主導(dǎo)的合作創(chuàng)新模式已成為主要模式[6]。福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新發(fā)展與這一趨勢相適應(yīng)，企業(yè)-企業(yè)合作成為產(chǎn)學(xué)研合作的主要類型。

三、福建省新材料產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)特征與演化

(一)網(wǎng)絡(luò)整體特征與演化

為觀察福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的整體特征與演化趨勢，本文分別繪制3個階段的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D，如圖2所示。

圖2 合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱DFig.2 Topology of the collaboration network

從圖2來看，第一階段網(wǎng)絡(luò)節(jié)點和邊數(shù)較少，雖然出現(xiàn)了分別以廈門大學(xué)和福州大學(xué)為核心節(jié)點的星型結(jié)構(gòu)子網(wǎng)絡(luò)，但大多數(shù)是2～3個主體間的松散合作。總體來看，該階段網(wǎng)絡(luò)連接稀疏且結(jié)構(gòu)松散，創(chuàng)新主體少，主體之間的連接亦少，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新處于緩慢萌芽狀態(tài)。第二階段的合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模顯著擴(kuò)大，且3個以上節(jié)點構(gòu)成的連接明顯增多，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點分化顯著，以企業(yè)為核心的凝聚子群逐漸增多。第三階段網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點數(shù)、邊數(shù)迅猛增加，合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模急劇增大，形成了以廈門大學(xué)、國網(wǎng)福建省電力有限公司、華僑大學(xué)、福州大學(xué)、廈門鎢業(yè)股份有限公司5個主體為中心位置的“核心-邊緣”網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

本文選擇網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度、平均路徑距離、網(wǎng)絡(luò)中心勢等4項指標(biāo)對福建省新材料產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行整體分析，運用UCINET 6.0軟件測算整體網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)如表1所示。

表1 整體網(wǎng)絡(luò)分析指標(biāo)Table 1 Results of the overall network analysis

1.網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模指網(wǎng)絡(luò)中包含的全部行動者的數(shù)目。網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體數(shù)目越多，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，表明個體越可能建立起更為寬泛的合作關(guān)系。結(jié)合圖2和表1來看，相對于前一階段，后兩個階段的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模急劇膨脹，均有3倍的增擴(kuò)。上述結(jié)果表明參與福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的企業(yè)、高校和科研院所規(guī)模迅猛增加。

2.網(wǎng)絡(luò)密度。網(wǎng)絡(luò)密度表明網(wǎng)絡(luò)成員之間聯(lián)系的緊密程度。網(wǎng)絡(luò)密度越大，該網(wǎng)絡(luò)對成員態(tài)度、行為的影響就越大。從第一階段的0.031下降到第三階段的0.008，福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度呈現(xiàn)下降的趨勢。這是因為，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的迅速擴(kuò)大導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中潛在連接邊數(shù)的增量超過創(chuàng)新主體實際連接邊數(shù)的增量。網(wǎng)絡(luò)密度取值范圍為[0，1]，從測算結(jié)果來看，3個階段的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)仍然較為稀疏，主體之間較少能建立起直接聯(lián)系，網(wǎng)絡(luò)對大多數(shù)創(chuàng)新個體的影響力有限。

3.平均路徑長度。該指標(biāo)能反映網(wǎng)絡(luò)要素傳遞信息的快捷程度。隨著合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，平均路徑長度從第一階段的1.866上升至第三階段的4.579，反映出新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新主體之間的可達(dá)平均最短距離在增大。這意味著創(chuàng)新知識與信息傳遞要經(jīng)歷的中間環(huán)節(jié)增多，一定程度上影響網(wǎng)絡(luò)合作創(chuàng)新的有效性。雖然第三階段平均路徑長度為4.579，但根據(jù)六度分割理論[10-11]，仍處于較低水平。

4.網(wǎng)絡(luò)中心勢。網(wǎng)絡(luò)中心勢刻畫的是網(wǎng)絡(luò)的整體中心性，體現(xiàn)整體網(wǎng)絡(luò)的集中程度。由表1可見，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的急速擴(kuò)大，合作網(wǎng)絡(luò)的中心勢先下降再上升，即網(wǎng)絡(luò)內(nèi)資源集中程度先減弱后增強。結(jié)合圖2可見，在第一階段，僅有廈門大學(xué)和福州大學(xué)兩所高校成為網(wǎng)絡(luò)核心。進(jìn)入第二、三階段，除廈門大學(xué)、華僑大學(xué)、福州大學(xué)等高校外，更多企業(yè)加入合作網(wǎng)絡(luò)逐漸演化成為網(wǎng)絡(luò)核心，例如廈門鎢業(yè)股份有限公司、國家電網(wǎng)等。

從上述全局特性分析來看，福建省新材料產(chǎn)業(yè)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)逐漸形成并快速壯大，合作規(guī)模明顯擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)逐漸龐大。綜合來看，福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度仍然較低，平均路徑長度較短，且網(wǎng)絡(luò)中心性突出，顯示出小世界特性。

(二)網(wǎng)絡(luò)個體特征與演化

社會網(wǎng)絡(luò)分析不僅可以用于分析網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征，還能分析網(wǎng)絡(luò)節(jié)點個體特征，可以用于鑒別核心節(jié)點，發(fā)掘潛在合伙人和競爭對手。本文運用UCINET 6.0軟件測算度數(shù)中心度、結(jié)構(gòu)洞、中間中心度三個指標(biāo)來綜合鑒別產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中的核心主體。

1.度數(shù)中心度。度數(shù)中心度是與節(jié)點直接相連的其他節(jié)點的個數(shù)，可以測量節(jié)點之間發(fā)展交往的能力。本文測算出不同階段產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)個體節(jié)點的度數(shù)中心度，分別列出高校/科研院所和企業(yè)兩類主體排名前5的度數(shù)中心度，具體如表2所示。

表2 產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新主體度數(shù)中心度(前5名)Table 2 Centrality of IUR collaboration for the top 5

由表2可知，在第一、二階段，高校發(fā)揮主導(dǎo)作用，企業(yè)的度數(shù)中心度相對較低。隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)在合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的主體地位越來越強。進(jìn)入第三階段后，企業(yè)參與創(chuàng)新合作的頻次大幅度提升，度數(shù)中心性與高校逐漸相當(dāng)。這說明福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作模式在第二階段發(fā)生了明顯分化，企業(yè)在合作網(wǎng)絡(luò)的地位顯著提升，企業(yè)與企業(yè)之間的合作頻次日漸增多。

2.結(jié)構(gòu)洞分析。Burt[12]認(rèn)為，個體在網(wǎng)絡(luò)的位置比關(guān)系的強弱更為重要，其在網(wǎng)絡(luò)中的位置決定了個體的信息、資源與權(quán)力。在結(jié)構(gòu)洞中，將無直接聯(lián)系的兩者連接起來的第三者擁有信息優(yōu)勢和控制優(yōu)勢。測量結(jié)構(gòu)洞最重要的指標(biāo)是網(wǎng)絡(luò)約束系數(shù)，值越小，結(jié)構(gòu)洞程度越大。本文按約束系數(shù)從小到大排列不同階段的前5名，見表3。表3顯示，3個階段的結(jié)構(gòu)洞核心節(jié)點大多為福建省內(nèi)高校，廈門大學(xué)、福州大學(xué)、華僑大學(xué)等占據(jù)網(wǎng)絡(luò)的核心位置，尤其是廈門大學(xué)，該節(jié)點約束系數(shù)最小，占據(jù)重要的結(jié)構(gòu)洞位置，對所在網(wǎng)絡(luò)擁有最大的信息優(yōu)勢和控制優(yōu)勢。

3.中間中心度分析。中間中心度是通過節(jié)點最短路徑的數(shù)量之和[13]，描述了該節(jié)點的“媒介”程度，可以測量節(jié)點對資源的控制程度。按標(biāo)準(zhǔn)中間中心度從大到小排列不同階段的前5名，具體如表3所示。由表3可見，3個階段中，高校均處于較為核心的“媒介”地位，從中間中心度值變化來看，以高校為主導(dǎo)的合作網(wǎng)絡(luò)模式逐漸穩(wěn)定。在第一、二階段，廈門大學(xué)作為合作網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點，具有最大的中間中心度，遠(yuǎn)高于其他創(chuàng)新主體。隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的劇增和參與復(fù)雜度的提升，其他高校逐漸占據(jù)關(guān)鍵路徑，這說明網(wǎng)絡(luò)中的合作不再局限在個別凝聚子群內(nèi)，不同節(jié)點也在盡力尋求其他潛在合作對象。

表3 約束系數(shù)與中間中心度(前5名)Table 3 Constraint and betweenness centrality for the top 5

從上述網(wǎng)絡(luò)個體特征分析來看，網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)參與創(chuàng)新合作的頻次大幅度提升，企業(yè)作為創(chuàng)新主體的地位日漸凸顯；但從個體在合作網(wǎng)絡(luò)中所處的位置和中介作用來看，以廈門大學(xué)為代表的省內(nèi)高校節(jié)點擁有更強的信息優(yōu)勢和控制優(yōu)勢，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞關(guān)鍵位置，在合作網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮著重要的“媒介”作用。

四、結(jié)論與建議

本文以專利合作網(wǎng)絡(luò)為切入點，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析法對福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演化特征進(jìn)行研究，得到如下幾點主要研究結(jié)論：

第一，近30年來，福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模發(fā)生了顯著變化。特別是2010年以來，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模加速壯大，網(wǎng)絡(luò)愈加龐大，企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)之間的合作創(chuàng)新更加頻發(fā)與緊密，能激發(fā)出大量創(chuàng)新的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正在蓬勃形成中。

第二，福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)逐漸呈現(xiàn)出典型的核心-邊緣結(jié)構(gòu)。大部分創(chuàng)新個體處于網(wǎng)絡(luò)邊緣，實際產(chǎn)生的合作關(guān)系較為稀疏，網(wǎng)絡(luò)影響力有限。少數(shù)個體處于核心位置，能吸引大量的創(chuàng)新合作，具有較大的網(wǎng)絡(luò)影響力?？傮w上，福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)密度仍然較低，平均路徑長度有所增加但并不大，網(wǎng)絡(luò)集聚效應(yīng)增大，網(wǎng)絡(luò)中心性突出，呈現(xiàn)一定的小世界特征。

第三，福建省新材料產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體雖然逐漸從高校轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)，但網(wǎng)絡(luò)核心位置的節(jié)點仍然以高校為主，高校在產(chǎn)學(xué)研合作中發(fā)揮“樞紐”作用。隨著網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大，以企業(yè)為主體的合作創(chuàng)新日益頻繁，企業(yè)-企業(yè)合作成為主要合作類型，國網(wǎng)福建省電力有限公司、廈門鎢業(yè)股份有限公司等國有企業(yè)逐漸成為大型凝聚子群的核心。但是個體指標(biāo)分析表明，企業(yè)控制力尚有待提升，廈門大學(xué)、福州大學(xué)、華僑大學(xué)等高校處于網(wǎng)絡(luò)的橋接核心位置，尤其是廈門大學(xué)，在網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新中擁有不可小覷的控制能力。

基于此，提出如下政策建議：

第一，持續(xù)推進(jìn)更加廣泛和深入的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新合作。合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，聯(lián)系越緊密，越有利于創(chuàng)新產(chǎn)出的增加[6]。一方面，政府要進(jìn)一步完善新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作支持體系，例如出臺相應(yīng)的科技鼓勵政策，搭建產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟，為企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)建交流平臺等便于尋找潛在合作伙伴和開展信息交流；另一方面，政府加強與外省市甚至是國際交流與合作，充分利用地緣優(yōu)勢，善于借用“外腦”，促使更多的先進(jìn)創(chuàng)新主體參與產(chǎn)學(xué)研合作。

第二，充分發(fā)揮核心主體的引領(lǐng)作用。合作網(wǎng)絡(luò)中少數(shù)占據(jù)信息和資源優(yōu)勢的中樞節(jié)點，尤其是廈門大學(xué)等省內(nèi)重點高校，它們對于提升網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新效率、增強產(chǎn)業(yè)整體競爭力至關(guān)重要。一方面，政府應(yīng)該重點扶持一批有實力的創(chuàng)新主體聯(lián)合起來攻克技術(shù)難關(guān)，充分發(fā)揮這些核心節(jié)點在技術(shù)創(chuàng)新中的橋梁和樞紐作用，發(fā)揮資源和信息地位優(yōu)勢，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)中更為緊密的創(chuàng)新合作。另一方面，政府要充分促進(jìn)和鼓勵其他創(chuàng)新主體與核心節(jié)點產(chǎn)生合作，或通過核心節(jié)點尋找潛在合作對象，不斷提高整體網(wǎng)絡(luò)的知識交流效率，提升產(chǎn)學(xué)研合作及成果轉(zhuǎn)化效率。

第三，強化企業(yè)創(chuàng)新合作意識。福建省新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的創(chuàng)新資源和信息控制能力不夠突出，尤其是民營企業(yè)。產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的核心驅(qū)動力來自于企業(yè)，研究表明，80%以上的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是市場需求拉動而不是技術(shù)推動的[14]。企業(yè)為了規(guī)避研發(fā)風(fēng)險，往往更愿意進(jìn)行仿制跟蹤，原始創(chuàng)新動力不足。因此，政府要采取各項措施，例如建立創(chuàng)新保險補償機(jī)制，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，完善企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)產(chǎn)學(xué)研合作分類激勵和考核機(jī)制，設(shè)置產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新引導(dǎo)項目等來消除合作創(chuàng)新的后顧之憂，提高其合作積極性，抓住科技體制改革發(fā)展機(jī)遇。