韋美滿
(廣東省森林資源保育中心,廣州 510000)
薇甘菊(MikaniamicranthaKunth),菊科多年生草本,別名小花蔓澤蘭、小花假澤蘭。溫暖潮濕環(huán)境下生長(zhǎng)極快,生命周期極短,只需要10~15 d能夠完成從開(kāi)花到種子成熟的過(guò)程。由于繁殖力強(qiáng)、適應(yīng)力好和競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng),可以隨風(fēng)、水和動(dòng)物等進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播,同時(shí)其生長(zhǎng)會(huì)抑制其他植物的生長(zhǎng)[1]。薇甘菊目前入侵廣東將近 30 a,目前已經(jīng)有40余個(gè)縣區(qū)發(fā)現(xiàn)其入侵,面積超過(guò)數(shù)十萬(wàn)畝,危害范圍不斷擴(kuò)大。
近些年薇甘菊蔓延速度很快,從交通干道(公路、鐵路線)周邊荒山、種植園、田地,到人工林地、純天然次生林地等疏密度相對(duì)較低的林地類(lèi),從沿海地區(qū)向內(nèi)地蔓延,從一般地區(qū)蔓延到旅游景區(qū)、保護(hù)區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)蔓延到落后地區(qū)。這些有害生物繼續(xù)蔓延將對(duì)生態(tài)環(huán)境造成更嚴(yán)重的破壞,對(duì)我國(guó)林業(yè)發(fā)展造成更嚴(yán)重的危害。目前,該病在全國(guó)半數(shù)以上縣市發(fā)生,呈快速擴(kuò)散,已侵入多個(gè)國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)和重點(diǎn)生態(tài)區(qū),生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失不計(jì)其數(shù),嚴(yán)重破壞了我國(guó)的林地、自然景觀和生態(tài)環(huán)境,給國(guó)家造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)損失。
薇甘菊是外來(lái)入侵物種,生命力頑強(qiáng),適應(yīng)能力強(qiáng),繁育能力令人震驚,傳播途徑多樣。 如大規(guī)模蔓延就不可能在短時(shí)間內(nèi)根除。 因此,抵制其傳播蔓延,預(yù)防其變成生態(tài)災(zāi)難是一項(xiàng)十分急迫和重要任務(wù)。 因而,要牢固樹(shù)立“攻堅(jiān)戰(zhàn)”的觀念,要持之以恒防治,直至多年后薇甘菊克星產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。 這是防范危害的最有效的方法。 將薇甘菊封閉在未侵入地區(qū)以外,能夠獲得足夠的投入產(chǎn)出率,這是防治的關(guān)鍵所在。 薇甘菊在各地遍布不一樣,危害狀況也不盡相同,每個(gè)地方薇甘菊的防治應(yīng)歸類(lèi)統(tǒng)籌安排。
目前,薇甘菊的防控方式有檢疫、監(jiān)測(cè)預(yù)警、物理防治、化學(xué)防治、復(fù)耕還田和天敵反制等多種手段。薇甘菊是國(guó)內(nèi)檢疫對(duì)象的重點(diǎn),由于主要途徑為人為傳播,加強(qiáng)檢疫是最為有效的方法,對(duì)薇甘菊原產(chǎn)地的產(chǎn)品和工具,進(jìn)行全面檢驗(yàn)。嚴(yán)防輸入和嚴(yán)防輸出結(jié)合,防止薇甘菊的進(jìn)一步傳播[2-3]。小面積的薇甘菊初發(fā)階段可以采取物理防治,開(kāi)展人工拔除。對(duì)其植株全部開(kāi)展清除,并開(kāi)展焚燒,尤其注意清除根部,徹底殺滅可能存活的植株。
化學(xué)防治是當(dāng)前防治薇甘菊的主要方法,但治標(biāo)不治本,只能控制,不可能徹底殺滅,見(jiàn)效快和省時(shí)省事是優(yōu)點(diǎn),需要結(jié)合其他手段開(kāi)展除治。薇甘菊在原產(chǎn)地危害不大,主要由于自然天敵的數(shù)量控制,不至于其海量生長(zhǎng),從而影響生物多樣性。薇甘菊的生物防治主要依靠天敵開(kāi)展防治,艷婀珍蝶(Actinotethaliapyrrha)是其原產(chǎn)地的天敵,它的重要食物就是薇甘菊的葉片[2],同時(shí)被食用后葉片的功能會(huì)受到影響,薇甘菊植株內(nèi)的代謝被干擾,從而控制了薇甘菊的群體數(shù)量。
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)選在薇甘菊分布較多的廣州市[1]花都區(qū)山坡地,試驗(yàn)區(qū)域約6畝,原為旱地,棄耕多年,未進(jìn)行人工除治實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始時(shí)分布著大量薇甘菊,覆蓋度8%~95%。該地點(diǎn)屬于南亞熱帶季風(fēng)氣候,年均氣溫22.1 ℃,年均降雨量1 900 mm。
供試農(nóng)藥有3種。二氯吡啶酸,30%水劑,四川利爾作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)(PD20085963)。2,4-滴二甲胺鹽,70%水劑,江蘇輝豐生物農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)(HNP32014-C4384)。草甘膦銨鹽,30%水劑,浙江金帆達(dá)生化股份有限公司生產(chǎn)(PD20110832)。
藥劑活性篩選試驗(yàn)劑量設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽和草甘膦銨鹽分別采用3個(gè)梯度開(kāi)展單獨(dú)實(shí)驗(yàn),設(shè)置為處理C1~C9,二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽和草甘膦銨鹽另外采用中間濃度搭配成C10、C11、C12。C13為空白對(duì)照,即采用人工拔除方式,觀察處理效果。
表1 藥劑實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)表
在晴好、無(wú)風(fēng)和高溫的日期開(kāi)始實(shí)驗(yàn),按照上述實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),每個(gè)處理設(shè)置4重復(fù),間隔10 m,按照處理編號(hào)順序依次排列,將藥劑配置成所需濃度的水劑后,倒入噴霧器加壓噴灑,每個(gè)處理按照0.1L/m2藥劑開(kāi)展化學(xué)除治。噴藥時(shí),采取橫向左右搖擺噴灑,保證薇甘菊的枝、葉、根及土壤一次施藥到位。實(shí)驗(yàn)均在2020年6月—2021年9月開(kāi)展。設(shè)置的空白對(duì)照組,在噴藥后人工除草1次,同其他處理一樣管理。
藥劑篩選試驗(yàn),為期90 d試驗(yàn)期中共調(diào)查5次,分別于噴藥當(dāng)天及施藥后10、20、30、60、90 d調(diào)查覆蓋率,施藥后30、60、90 d調(diào)查薇甘菊情況,并計(jì)算莖藤防效。
藥劑除治試驗(yàn)時(shí)間共90 d,在噴藥當(dāng)日,及除治后的10、20、30、60、90 d調(diào)查覆蓋率,除治后的30、60、90 d調(diào)查計(jì)算防效。
按照GB/T 17980.51-2000進(jìn)行計(jì)算,具體公式如下:
減退率(%)=(藥前覆蓋率-藥后覆蓋率)/藥前覆蓋率x100%
覆蓋度防效(%)=(處理減退率±CK減退率)/(100±CK減退率)x100%
通過(guò)對(duì)薇甘菊9個(gè)時(shí)間點(diǎn)的蓋度調(diào)查,測(cè)得不同藥劑的田間防治效果,和具體結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 12個(gè)處理的除治防效
通過(guò)除治實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽和草甘膦銨鹽3種藥劑的除治效果差異較大。其中覆蓋度防效從大到小依次為二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽和草甘膦銨鹽,伴隨濃度的增大,防治效果也隨之提升。二氯吡啶酸、2,4-滴二甲胺鹽施藥后10 d、20 d、30 d可以有效控制薇甘菊,施藥后60 d出現(xiàn)效果出現(xiàn)回落,施藥后90 d二氯吡啶酸的覆蓋度防效在85%以上,2,4-滴二甲胺鹽的覆蓋度防效回落到65%左右。草甘膦銨鹽施藥后10 d效果不明顯,施藥后20 d開(kāi)始出現(xiàn)顯著效果,施藥后60 d后達(dá)到頂點(diǎn)。施藥后90 d覆蓋度防效回落到32.7%~35.6%,效果是3種藥劑中最不明顯的。
莖藤防效上來(lái)看,二氯吡啶酸效果最佳,施藥后30 d最高達(dá)到97.2%,施藥后90 d最高達(dá)到了68.7%。伴隨濃度的上升,效果也愈發(fā)顯著。草甘膦銨鹽的莖藤防效比二氯吡啶酸略差,各均值要少10%以上。莖藤防效最差的是2,4-滴二甲胺鹽,施藥后30 d最低只有70.3%,施藥后90 d最低只有25.1%。
通過(guò)除治實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),3種復(fù)合藥劑覆蓋度防效從大到小分別為二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽、二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽和草甘膦銨鹽+2,4-滴二甲胺鹽。其中二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽、二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽的效果接近。
3種復(fù)合藥劑的覆蓋度防效均較單一藥劑為優(yōu)。二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽、二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽施藥后10 d、20 d、30 d可以有效控制薇甘菊,施藥后60 d出現(xiàn)效果出現(xiàn)回落,二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽施藥后60d覆蓋度防效為89.1%,二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽施藥后60 d覆蓋度防效為88.7%。施藥后90 d,二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽覆蓋度防效為88.1%,二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽覆蓋度防效為76.2%。草甘膦銨鹽+2,4-滴二甲胺鹽的覆蓋度防效稍差,施藥后60 d覆蓋度防效為86.3%,施藥后90 d,覆蓋度防效為72.3%.
莖藤防效上來(lái)看,二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽效果最佳,施藥后30 d最高達(dá)到87.2%,施藥后90 d最高達(dá)到了69.6%。二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽的莖藤防效比二氯吡啶酸略差,各施藥后60 d、90 d均值要少10%以上。莖藤防效最差的是草甘膦銨鹽+2,4-滴二甲胺鹽,施藥后30 d最低只有79.2%,施藥后90 d最低只有45.1%。
通過(guò)對(duì)3種藥劑不同濃度和3種藥劑互相混合處理后的除治實(shí)驗(yàn),表明二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽的處理效果最佳,比單一使用1種藥劑效果要好,可以在今后廣東省的薇甘菊除治中進(jìn)行推廣。
薇甘菊當(dāng)前防治主要依靠化學(xué)防治,但由于薇甘菊目前分布面積廣、生境復(fù)雜和生長(zhǎng)極快,對(duì)防治藥劑提出來(lái)極高的要求[4]。在研究中需要對(duì)薇甘菊主要生長(zhǎng)區(qū)域的動(dòng)植物開(kāi)展敏感性測(cè)試,尤其是對(duì)生產(chǎn)性果蔬開(kāi)展重點(diǎn)排查。在除治過(guò)程中還要研究配套技術(shù),做好相關(guān)的工作保障[5-6]。
對(duì)于混用效果較好的二氯吡啶酸+2,4-滴二甲胺鹽、二氯吡啶酸+草甘膦銨鹽要開(kāi)展不同濃度的正交實(shí)驗(yàn),探索最佳配比,進(jìn)一步改進(jìn)藥劑濃度,為薇甘菊的除治服務(wù)。
外來(lái)植物侵入的原因之一是這些外來(lái)植物的天敵沒(méi)有在新侵入地域出現(xiàn),外來(lái)植物破壞新侵入地域局部地區(qū)的生物的多樣性[7]。 只有引進(jìn)或挑選這種植物天敵,使它具有特殊的由來(lái)和肉食性,復(fù)建有危害綠色植物與天敵間的互相調(diào)整和制約機(jī)制,才能恢復(fù)和保持這類(lèi)生物的多樣性。 天敵在新環(huán)境要素中創(chuàng)建平衡,憑借自繁育和自擴(kuò)散抑止有害植物蔓延,產(chǎn)生新的生物多樣性平衡。 因而,其具備持續(xù)穩(wěn)定、環(huán)境安全管理和操縱低成本的優(yōu)勢(shì)。 將來(lái)薇甘菊防治應(yīng)該是以生物防治為主導(dǎo)、化學(xué)防治為輔、人力消除和生物群落更新改造綜合防治體系。
現(xiàn)階段,相關(guān)部門(mén)對(duì)薇甘菊在廣東省的產(chǎn)生總面積、傷害程度和擴(kuò)散發(fā)展趨勢(shì)作出了統(tǒng)計(jì)分析[8],而缺乏科學(xué)合理的預(yù)警監(jiān)測(cè)體系和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、適用性分析技術(shù)體系。依據(jù)其耐低溫耐高溫的最基本環(huán)境溫度規(guī)定、成長(zhǎng)發(fā)育和繁育規(guī)律性、環(huán)境因子影響開(kāi)展適應(yīng)能力分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),創(chuàng)建我省外來(lái)物種預(yù)警監(jiān)測(cè)技術(shù)性體系,向其遍布程度、傷害程度和擴(kuò)散發(fā)展趨勢(shì)給予科學(xué)論證。此外,針對(duì)農(nóng)藥和農(nóng)藥殺菌劑的應(yīng)用,滅草劑的應(yīng)用要求更高、更嚴(yán)格,稍不留神所造成的財(cái)產(chǎn)損失無(wú)法估量。追求完美防治具備“速效性”效果得到的結(jié)果,有些地區(qū)也會(huì)導(dǎo)致農(nóng)藥的亂用和農(nóng)藥的濫用。即長(zhǎng)期存在服藥技術(shù)以及儀器設(shè)備落伍、藥水消耗、藥力低狀況。因而,根據(jù)除治隊(duì)伍工程技術(shù)人員和一線工人制訂科學(xué)合理防治技術(shù)規(guī)范,解讀合理的用藥知識(shí)和打藥的實(shí)際操作技術(shù)規(guī)范,確保安全用藥和防治實(shí)際效果,降低對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的不良影響[9-10]。