許有款 鄭茜 王柳清 曾芳芳
摘要:研究中闡述了生態(tài)倫理觀與全域旅游之間的關(guān)系,通過(guò)分析龍巖長(zhǎng)汀近年來(lái)全域旅游發(fā)展概況、采取做法以及存在問(wèn)題,得出全域旅游開(kāi)發(fā)中遵循生態(tài)倫理原則下的建設(shè)路徑:1.堅(jiān)持人與自然和諧共生,推動(dòng)文旅康養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展;2.堅(jiān)持資源高效率利用,推動(dòng)“旅游+”產(chǎn)業(yè)融合;3.堅(jiān)持公平分配利益,實(shí)現(xiàn)“全動(dòng)員”合作模式。
關(guān)鍵詞:全域旅游 生態(tài)倫理 可持續(xù)發(fā)展
(一)全域旅游
全域旅游是對(duì)傳統(tǒng)旅游的突破,促使小旅游走向大旅游,充分依托利用一定地域內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源,提供全方位生態(tài)旅游產(chǎn)品的新旅游經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面上,全域旅游是解決供給側(cè)改革的理念,是促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式;從環(huán)境保護(hù)層面,全域旅游是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的重要舉措;從綜合治理層面上,全域旅游是形成各部門(mén)齊抓共管,全面提升旅游綜合治理水平、旅游法制化管理、智能化經(jīng)營(yíng)管理的重要途徑;從空間規(guī)劃層面上,全域旅游以聯(lián)合區(qū)域景點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),降低資源損耗。
(二)全域旅游開(kāi)發(fā)中的生態(tài)倫理觀
生態(tài)倫理是指人們?cè)陂_(kāi)發(fā)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境時(shí)正確處理人與自然關(guān)系所應(yīng)該遵循的一系列原則、責(zé)任、規(guī)范和行為的統(tǒng)一。具體來(lái)說(shuō),生態(tài)倫理是在人與自然之間矛盾日漸激烈而需要緩解時(shí)應(yīng)運(yùn)而生的協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的指導(dǎo)理念和行為準(zhǔn)則,這種生態(tài)倫理體現(xiàn)了人們開(kāi)發(fā)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和行為,符合人類(lèi)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生要求。
1.和諧共生,人與生態(tài)命運(yùn)共同體的生態(tài)倫理觀。馬克思、恩格斯認(rèn)為,人對(duì)自然的改造不能是任意的,人應(yīng)通過(guò)對(duì)自然界的認(rèn)識(shí),按照自然規(guī)律的指向改造自然。人類(lèi)社會(huì)在經(jīng)歷工業(yè)文明至今,生產(chǎn)力得到空前發(fā)展,但是生態(tài)環(huán)境也受到了極大破壞,人們開(kāi)始反思人與自然的關(guān)系,開(kāi)始重視生態(tài)環(huán)境保護(hù),追求綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。人與自然是和諧共生,命運(yùn)共同體的關(guān)系,如果人類(lèi)開(kāi)發(fā)自然無(wú)節(jié)制,違反自然規(guī)律,造成資源耗盡自然環(huán)境遭受?chē)?yán)重破壞,人類(lèi)將失去賴(lài)以生存的幸福家園。
2.公平分配和資源高效率利用的生態(tài)倫理觀。不同國(guó)家、不同地區(qū)在自然資源稟賦上千差萬(wàn)別,不可能千篇一律。隨著人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì),人們?cè)桨l(fā)重視高科技帶來(lái)的綜合效益,希冀創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益。公平分配資源保證各方在參與中獲得公平感,平衡相互間利益,提高保護(hù)生態(tài)的參與意識(shí),不能讓他方獲得較低經(jīng)濟(jì)利益卻承擔(dān)不對(duì)等的生態(tài)責(zé)任;同時(shí),資源高效率利用,減少資源浪費(fèi),更加確保經(jīng)濟(jì)效益提高和環(huán)境保護(hù)實(shí)現(xiàn)的雙贏局面形成。
3.可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)倫理觀??沙掷m(xù)發(fā)展理論具有全局性、協(xié)調(diào)性和以人為本的特點(diǎn),其核心是以在滿(mǎn)足現(xiàn)有發(fā)展的同時(shí),極大保障未來(lái)發(fā)展的可能性??沙掷m(xù)發(fā)展理論為全域旅游理論提供了正確價(jià)值觀導(dǎo)向,充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、和生態(tài)的統(tǒng)一。人類(lèi)社會(huì)為了獲得可持續(xù)發(fā)展的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì),必須注重經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。其中,良好生態(tài)環(huán)境具有非常重要的地位和作用。旅游業(yè)發(fā)展是以自然環(huán)境為依托,它的發(fā)展會(huì)時(shí)時(shí)刻刻影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。全域旅游想要獲得可持續(xù)發(fā)展,必須注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境,在生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中,必須樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展的理念,堅(jiān)持能源清潔化、廢棄物無(wú)害化、資源利用循環(huán)化,力爭(zhēng)做到生態(tài)旅游產(chǎn)品的“綠色低碳化”,兼顧代內(nèi)公平與代際公平的原則,對(duì)后代人負(fù)起同樣的道德義務(wù);同時(shí),以生態(tài)倫理學(xué)原理為指導(dǎo),加強(qiáng)宣傳教育,傳播生態(tài)倫理科學(xué)、保護(hù)環(huán)境的知識(shí)和法律法規(guī),大力提高旅游者的綜合素質(zhì)。
(三)生態(tài)倫理在全域旅游開(kāi)發(fā)中的可行性分析
在全域旅游產(chǎn)品體系設(shè)計(jì)中引入生態(tài)倫理,既能讓旅游開(kāi)發(fā)者和體驗(yàn)者在參與到旅游產(chǎn)品所提供的服務(wù)中,自覺(jué)形成強(qiáng)化保護(hù)環(huán)境的生態(tài)倫理意識(shí)并與自然和諧相處,同時(shí)著重維持生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外各要素平衡,保證經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境全面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)旅游資源開(kāi)發(fā)中的代內(nèi)公正和代際公平,構(gòu)成旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。繼而在全域內(nèi)引入生態(tài)倫理發(fā)展全域生態(tài)旅游,最大限度地保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕⒆匀弧v史等資源,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)看似不可調(diào)和的對(duì)立面轉(zhuǎn)化成同一的、可兼容的協(xié)同發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益的最大化。由此,生態(tài)倫理在全域旅游開(kāi)發(fā)中是可行且極其必要的。
(一)優(yōu)勢(shì)
1.旅游資源種類(lèi)豐富,數(shù)量充足。長(zhǎng)汀縣集歷史文化名城、客家首府、革命圣地、綠色生態(tài)四位一體,具有豐富的旅游資源且種類(lèi)多樣化。但在自然生態(tài)資源方面,長(zhǎng)汀縣曾經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的水土流失,給生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。在長(zhǎng)期的水土流失治理和生態(tài)文明建設(shè)中,長(zhǎng)汀探索總結(jié)出的“長(zhǎng)汀經(jīng)驗(yàn)”,被水利部譽(yù)為福建省生態(tài)建設(shè)的一面旗幟、我國(guó)南方地區(qū)水土流失治理的一個(gè)典范。目前,長(zhǎng)汀已創(chuàng)建汀江源國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),擁有龍門(mén)風(fēng)景區(qū)和丁江國(guó)家濕地公園兩處3A級(jí)自然風(fēng)景區(qū)、曲凹哩碼頭、八寶山、歸龍山等別具特色的自然風(fēng)景。長(zhǎng)汀城鄉(xiāng)的紅色遺址多達(dá)120多處,其中,福建省蘇維埃政府舊址等7處革命遺址為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位;瞿秋白紀(jì)念碑為全國(guó)重點(diǎn)烈士紀(jì)念建筑物保護(hù)單位;長(zhǎng)汀現(xiàn)有革命文物級(jí)別之高、數(shù)量之多、保存之好,居福建全省之冠。作為中國(guó)21個(gè)革命圣地之一,全國(guó)著名的革命老區(qū)和中央紅軍長(zhǎng)征出發(fā)地之一,長(zhǎng)汀被列為全國(guó)30條紅色旅游精品線路和全國(guó)100個(gè)紅色旅游經(jīng)典景區(qū)之一,國(guó)家4A旅游景區(qū)——長(zhǎng)汀紅色舊址群旅游區(qū)為重點(diǎn)紅色旅游地。1994年,長(zhǎng)汀被國(guó)務(wù)院公布為第三批國(guó)家歷史文化名城。漢代置縣,唐代置州,從唐代至民國(guó)的一千多年間,長(zhǎng)汀一直是歷代州、郡、路、府、行署的治所。建城千年,長(zhǎng)汀擁有眾多唐宋、明清建筑,比如唐代“城隍廟”、宋代儒教場(chǎng)所“汀州文廟”、明清老街“店頭街”,以及秀才考試中心“汀州試院”“大夫第”等諸多建筑遺跡。長(zhǎng)汀是世界客家首府,汀江被譽(yù)為“客家母親河”。自1995年起,共有20余個(gè)國(guó)家和地區(qū)30余萬(wàn)客家鄉(xiāng)親每年相聚在此尋根謁祖,世界客屬公祭客家母親河大典已成為長(zhǎng)汀走向世界、讓世界了解長(zhǎng)汀的重要平臺(tái)。長(zhǎng)汀縣還通過(guò)設(shè)立海峽兩岸交流基地,促進(jìn)臺(tái)灣客家鄉(xiāng)親返鄉(xiāng)謁祖,打造海峽客家品牌,推動(dòng)兩岸開(kāi)展更加深入的經(jīng)貿(mào)合作與交流。
2.生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)明顯。根據(jù)2021年長(zhǎng)汀縣政府工作報(bào)告,全縣共有生態(tài)公益林116.5萬(wàn)畝,森林覆蓋率80.32%。初步建立各級(jí)各類(lèi)自然保護(hù)地名錄33處,其中,國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)1處、國(guó)家濕地公園1處、省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)1處、省級(jí)森林公園2處。全年植樹(shù)造林總面積4.29萬(wàn)畝,其中,人工荒山造林0.01萬(wàn)畝(含非規(guī)劃林地造林面積0.01萬(wàn)畝),人工跡地更新面積3.16萬(wàn)畝,低產(chǎn)低效林改進(jìn)1.12萬(wàn)畝。全年商品材產(chǎn)量20.07萬(wàn)立方米,比上年增長(zhǎng)144.0%;竹林產(chǎn)量2497萬(wàn)根,比上年增長(zhǎng)10.0%。全年水土流失治理及綜合提升面積11.17萬(wàn)畝。汀江河流域整體水質(zhì)為優(yōu),城市空氣質(zhì)量達(dá)到國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-1996)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)龍巖生態(tài)環(huán)境局統(tǒng)計(jì)顯示,“十三五”期間,長(zhǎng)汀縣積極踐行綠水青山就是金山銀山理念,繼續(xù)踐行長(zhǎng)汀經(jīng)驗(yàn),持之以恒推動(dòng)水土流失治理,取得了喜人成績(jī)。水土流失率從2018年底的7.95%下降至2020年底的6.78%,水土流失面積由1985年的146.2萬(wàn)畝減少到2020年底的31.52萬(wàn)畝,受益于綠水青山,農(nóng)村居民人均可支配收入從2000年的2431元增長(zhǎng)到2020年的18149元,實(shí)現(xiàn)了“荒山禿嶺”到“綠水青山”再到“金山銀山”的喜人變化。這些都為長(zhǎng)汀縣全域旅游開(kāi)發(fā)提供更加優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境。
3.區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,交通便捷。長(zhǎng)汀區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。龍贛鐵路、龍長(zhǎng)高速公路、319國(guó)道和省道洋萬(wàn)線在城區(qū)交匯,直達(dá)贛、湘、鄂、川和福建各地,承西啟東的交通樞紐作用日益突出。長(zhǎng)汀至廈門(mén)港350公里,距連城機(jī)場(chǎng)81公里,長(zhǎng)汀至廣州、深圳當(dāng)天可達(dá),特別是長(zhǎng)汀至京九鐵路140公里,龍贛鐵路與京九鐵路相接,已開(kāi)通“鐵海聯(lián)運(yùn)”,2006開(kāi)通了龍巖直達(dá)北京的“海西號(hào)”,長(zhǎng)汀至北京只要23個(gè)小時(shí)。龍長(zhǎng)高速公路與福、廈、漳、泉相通,這使長(zhǎng)汀成為閩南、粵北與內(nèi)陸省份商品流通和經(jīng)濟(jì)走向的“黃金通道”。優(yōu)越的區(qū)位條件和便捷的交通為長(zhǎng)汀縣全域旅游開(kāi)發(fā)提供了可靠的保障。
(二)劣勢(shì)
1.旅游資源開(kāi)發(fā)不足,發(fā)展動(dòng)力弱。長(zhǎng)汀縣擁有種類(lèi)齊全的旅游資源,具有很大的開(kāi)發(fā)潛力,但在開(kāi)發(fā)方面存在不少問(wèn)題。例如,核心景區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射范圍狹窄,尚未具備以自身區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)周?chē)l(xiāng)鎮(zhèn)村落聯(lián)動(dòng)發(fā)展的能力,無(wú)法實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶面的經(jīng)濟(jì)效益。開(kāi)發(fā)旅游資源僅僅停留在傳統(tǒng)層面上,對(duì)生態(tài)自然資源、客家文化資源、紅色資源重視較高,對(duì)其他旅游資源如歷史名人資源、美食資源方面的開(kāi)發(fā)重視程度明顯不足。旅游資源的開(kāi)發(fā)意識(shí)仍然存在片面化利用的局限,對(duì)于不同種類(lèi)資源之間的融合利用能力仍然較弱。與非傳統(tǒng)資源相比,盡管對(duì)傳統(tǒng)資源重視和投入更多,但是由于未能認(rèn)真深入思考這些核心資源的開(kāi)發(fā)模式,無(wú)法創(chuàng)造出相比其他地域具有特色的旅游產(chǎn)品體系和旅游競(jìng)爭(zhēng)力,因此極難滿(mǎn)足當(dāng)前消費(fèi)者的多樣化旅游需求。
2.旅游基礎(chǔ)設(shè)施落后。健全的配套基礎(chǔ)設(shè)施和便捷的出行條件是滿(mǎn)足旅游六要素“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”的必要條件。但是長(zhǎng)汀在這方面存在諸多不足。一是尚未建立暢通鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)之間的完整交通路線,導(dǎo)致村民和游客出行成本大大增加,同時(shí)由于山區(qū)縣道路崎嶇導(dǎo)致交通安全性下降。二是長(zhǎng)汀縣旅游接待單位數(shù)量不多,服務(wù)能力有待提高。目前僅有四家星級(jí)酒店,旅游綜合服務(wù)公司兩家,旅行社四家,配套設(shè)施不齊全大大降低了游客的旅游體驗(yàn);同時(shí)缺乏客家特色與鄉(xiāng)村風(fēng)情的民宿,特別是在旅游旺季,無(wú)法緩解縣城住宿壓力,從而減少游客過(guò)夜的可能性,直接導(dǎo)致長(zhǎng)汀縣旅游業(yè)收入的下滑。
3.旅游業(yè)發(fā)展起步晚,競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境極其激烈。長(zhǎng)汀擁有數(shù)量豐富和質(zhì)量?jī)?yōu)良的旅游資源,但在旅游業(yè)發(fā)展方面起步比周邊地區(qū)晚。從長(zhǎng)汀的建縣歷史來(lái)看,原來(lái)的汀州八縣被分割,其他縣和長(zhǎng)汀擁有相同的歷史文化基因,這也導(dǎo)致了彼此間在旅游資源開(kāi)發(fā)上存在很大的重合性,競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。另外,跟龍巖其他縣如上杭、武平相比,長(zhǎng)汀縣旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。在國(guó)家大力推廣全域旅游示范區(qū)建設(shè)的背景下,鄰省江西瑞金也是以紅色資源和生態(tài)資源為依托轉(zhuǎn)換旅游發(fā)展模式,而其無(wú)論交通條件還是景區(qū)建設(shè)水平都超過(guò)長(zhǎng)汀。
4.旅游高質(zhì)量發(fā)展中陷入正確處理開(kāi)發(fā)與保護(hù)關(guān)系困境。長(zhǎng)汀生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,歷史悠久的古建筑錯(cuò)落分布在居民住宅,開(kāi)發(fā)這些古城資源在帶動(dòng)旅游發(fā)展和居民收入的同時(shí),也會(huì)給居民生活帶來(lái)打擾,增加其開(kāi)發(fā)難度。生態(tài)環(huán)境上,長(zhǎng)汀曾經(jīng)是南方水土流失嚴(yán)重地區(qū),后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期有效治理才取得顯著成效。這種成績(jī)來(lái)之不易,發(fā)展全域旅游一定不能忽視其對(duì)生態(tài)環(huán)境可能造成的負(fù)面影響,要避免過(guò)度開(kāi)發(fā)所造成的環(huán)境負(fù)荷。
(一)堅(jiān)持人與自然和諧共生,推動(dòng)文旅康養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展
生態(tài)倫理觀揭明自然不僅具有制造產(chǎn)品提供服務(wù)的能力,同時(shí)也有得到保護(hù)的權(quán)利。無(wú)論是旅游從業(yè)者、產(chǎn)品設(shè)計(jì)者還是游客,都應(yīng)該在置身于旅游產(chǎn)品所提供服務(wù)中,樹(shù)立生態(tài)倫理意識(shí),學(xué)會(huì)敬畏自然、保護(hù)自然,讓人與自然達(dá)到和諧共生的和睦關(guān)系。
在全域生態(tài)旅游中,長(zhǎng)汀縣要在保護(hù)環(huán)境過(guò)程中,深挖文化資源,打造“客家+紅色+生態(tài)+歷史”資源,延伸文化產(chǎn)業(yè),把文化活力煥發(fā)出來(lái),讓人們?cè)诼糜沃械玫蕉嘣⒘Ⅲw化、層次化的豐富體驗(yàn)。文旅康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)能充分發(fā)揮本縣生態(tài)資源優(yōu)勢(shì),把文化和健康養(yǎng)生巧妙融合起來(lái),是一種綠色新業(yè)態(tài),能夠帶動(dòng)全域旅游產(chǎn)業(yè)提檔升級(jí),塑造縣域特色產(chǎn)業(yè)品牌,是把生態(tài)倫理理念貫徹到現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中的完美詮釋。
(二)堅(jiān)持資源高效率利用,加強(qiáng)“旅游+”產(chǎn)業(yè)融合
根據(jù)長(zhǎng)汀縣2021年政府工作報(bào)告,該縣畜禽產(chǎn)業(yè)、蔬菜產(chǎn)業(yè)、果茶產(chǎn)業(yè)、薯業(yè)、漁業(yè)、林竹、花卉苗木等七大特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)增產(chǎn)增效,河田雞入選國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記保護(hù)名單,出籠突破1300萬(wàn)羽;林下經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)面積188萬(wàn)畝,被列為國(guó)家林下經(jīng)濟(jì)示范基地。新培育產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)31家,新增“三品一標(biāo)”認(rèn)證產(chǎn)品68個(gè)。產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,保護(hù)生態(tài)環(huán)境也是全域旅游持續(xù)開(kāi)發(fā)的客觀現(xiàn)實(shí)。長(zhǎng)汀縣在克服自身旅游業(yè)融合發(fā)展勢(shì)頭不足,積極與其他產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)要素匹配、資源共享的融合發(fā)展之路時(shí),應(yīng)樹(shù)立生態(tài)倫理意識(shí),平衡融合產(chǎn)業(yè)時(shí)參與各方主體經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)效益,確保本縣新型旅游模式開(kāi)發(fā)與國(guó)家生態(tài)文明戰(zhàn)略相契合。
(三)堅(jiān)持公平分配利益,實(shí)現(xiàn)“全動(dòng)員”合作模式
長(zhǎng)汀大部分景區(qū)坐落于居民區(qū)中,要想做好全域旅游這項(xiàng)工程,一方面需要以政府為主導(dǎo),從頂層設(shè)計(jì)出發(fā),利用生態(tài)倫理觀指導(dǎo)制定區(qū)域內(nèi)資源開(kāi)發(fā)方向和保護(hù)目標(biāo),制定出臺(tái)政策文件,建立組織機(jī)構(gòu)和制度;一方面需要有經(jīng)濟(jì)實(shí)力、專(zhuān)業(yè)對(duì)口的企業(yè)在政府領(lǐng)導(dǎo)下,制定并落實(shí)生態(tài)倫理要求下的旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃:同時(shí)依托社區(qū)的組織優(yōu)勢(shì)將生態(tài)倫理意識(shí)與觀念傳達(dá)到居民腦海中,使居民發(fā)揮主人翁的主觀能動(dòng)性積極參與到“景在城中,城在鏡中”的全域旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃。政府、企業(yè)、社區(qū)、居民應(yīng)該形成四位一體、利益共享的“全動(dòng)員”聯(lián)盟。在這種聯(lián)盟中,各主體彼此間建立互相貫通的聯(lián)絡(luò)機(jī)制和渠道,利用現(xiàn)代信息技術(shù)的便捷性擺脫時(shí)空約束,減少彼此信息交流成本,使得政府引導(dǎo)、群眾需求、企業(yè)需要能夠快速交流,及時(shí)糾正全域規(guī)劃中不合理跡象,符合生態(tài)倫理觀內(nèi)生要求。
參考文獻(xiàn):
[1]劉楝子.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全域旅游:一個(gè)分析框架[J].改革,2017,(12): 80-92.
[2]常海鵬.全域旅游發(fā)展理念芻議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2016,(09):252-253.
[3]葛繼宏.全域旅游治理的路徑探索——以杭州淳安縣為例[J].浙江社會(huì)科學(xué),2017,(03):142-147+160.
[4]厲新建;宋昌耀;陸文勵(lì).全域旅游重塑地方品質(zhì)[J].旅游學(xué)刊,2020,35(02):5-6.
[5]張朝偉.全域旅游對(duì)空間優(yōu)化和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用[J].今日國(guó)土, 2020,(05):30-33.
[6]鄧婧.關(guān)于全域旅游助推縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2022,(07):119-121.
[7]黃梓宸;唐仲霞;侯光良;汪燕;李金龍.全域旅游視角下的三江源地區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)研究[J].環(huán)境生態(tài)學(xué), 2021,(10):27-32.
[8]許云華;張勝武;劉常潔.全域旅游視角下升金湖生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究——基于扎根理論的分析[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2018,17(01):59-64+87.
[9]黃晨紅.全域旅游發(fā)展的新視角:生態(tài)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向型發(fā)展——以河北省為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2021,(11):38-44.
[10]王濤.長(zhǎng)汀縣全域旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)創(chuàng)新研究【D】.湖南理工學(xué)院.2021.
[11]陳巧弟,劉文靜.道家生態(tài)倫理觀對(duì)現(xiàn)代體育生態(tài)化發(fā)展的價(jià)值研究[J].運(yùn)動(dòng)精品,2022,41(02):52-53+56.
[12]方行明,魏靜,郭麗麗.可持續(xù)發(fā)展理論的反思與重構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家, 2017(03):24
[13]盧叢,李青.生態(tài)倫理視角下的生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略【J】.江西科學(xué).2021(05):978-982.
[14]瀟湘.長(zhǎng)汀屹立千年的閩西古城【J】.新城鄉(xiāng).2018(08):68-69.
(作者單位:福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)責(zé)任編輯:李麗君