駱 成,李慶鋒,楊文藝
(1.江西錦路科技開發(fā)有限公司,南昌 330025;2.武漢馬房山理工工程結(jié)構(gòu)檢測(cè)有限公司,武漢 430070)
市政箱涵暗渠是重要的城市基礎(chǔ)設(shè)施,是大型排水結(jié)構(gòu),對(duì)城市防汛有重要作用。如我國(guó)新型城市雄安市,箱涵暗渠對(duì)城市排澇發(fā)揮巨大作用[1,2]。
箱涵暗渠一旦建造完畢投入使用,由于條件的限制,缺乏維護(hù)計(jì)劃和維護(hù)作業(yè),容易被忽視,其技術(shù)狀況基本無從得知,結(jié)構(gòu)完整性難以得到保障。這一廣泛存在的情況,鮮少被專業(yè)部門和人士提及。此外,箱涵暗渠的結(jié)構(gòu)性缺陷采用哪一類標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)程來進(jìn)行評(píng)估,也有待于更進(jìn)一步厘清。
論文分析了箱涵暗渠常見的病害和誘因,以及進(jìn)行結(jié)構(gòu)性能評(píng)估時(shí)采用的原則和標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合案例說明了部分現(xiàn)澆式鋼筋混凝土箱涵病害的主要特征,并對(duì)設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)和維護(hù)提出了建議。
箱涵暗渠所受重視程度不及其他結(jié)構(gòu)。原建設(shè)部于2010年曾開展調(diào)研[3],表明大量的箱涵和暗渠,缺少科學(xué)合理的系統(tǒng)維護(hù);其市政功能、結(jié)構(gòu)安全,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市需求,輕則降低城市宜居性,重則帶來安全隱患。
此后不久,2013年青島市“11·22”中石化東黃輸油管道泄露爆炸事故震驚全國(guó)。調(diào)查報(bào)告表明,事故的發(fā)生與箱涵暗渠有關(guān),主要原因是輸油管道與排水暗渠交匯處管道腐蝕減薄、管道破裂、原油泄漏,流入排水暗渠及反沖到路面。原油泄漏后,引發(fā)暗渠內(nèi)油氣爆炸[4]。不難理解,由于對(duì)暗渠局部的結(jié)構(gòu)性能、理化環(huán)境作用演化缺少充分認(rèn)知,暗渠內(nèi)部管道檢測(cè)不及時(shí),加之后期管理不當(dāng),共同釀成了這次重大事故。
一般認(rèn)為,暗渠的維護(hù)檢查,可按市政技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)排水管道檢測(cè)與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》CJJ181執(zhí)行。常見病害可分為功能性缺陷和結(jié)構(gòu)性缺陷。功能性缺陷包括沉積、結(jié)垢、障礙物、殘墻壩根、樹根、浮渣等。結(jié)構(gòu)性缺陷有破裂、變形、腐蝕、錯(cuò)口、起伏、脫節(jié)、接口脫落、支管暗接、異物穿入和滲漏等。按照缺陷的程度又可分為1~4級(jí),分別為輕微、中等、嚴(yán)重和重大缺陷。
相比城鎮(zhèn)排水管道,暗渠箱涵有自身的特點(diǎn),不宜完全按CJJ181進(jìn)行評(píng)價(jià)。暗渠箱涵通常采用矩形斷面,截面荷載較大,內(nèi)力分布比圓形的預(yù)制管道更為不利;現(xiàn)澆箱涵的整體性較好,一般沒有接頭的錯(cuò)動(dòng)等缺陷;箱涵結(jié)構(gòu)空間尺寸較大,排水?dāng)嗝娲?,通過性強(qiáng),淤積不嚴(yán)重;與預(yù)制排水管的功能性缺陷突出相比,暗渠箱涵的結(jié)構(gòu)性缺陷,則更為典型和普遍,也更容易造成安全隱患。從其他研究成果看[5,6],也有類似結(jié)論。
在箱涵暗渠檢測(cè)中,直接指導(dǎo)或間接參照的標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)程)如表1所示。
表1 箱涵暗渠檢測(cè)評(píng)估相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)箱涵,在結(jié)構(gòu)、材料的具體檢測(cè)方法上,顯然適用《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50784。對(duì)于結(jié)構(gòu)病害的分析評(píng)估,現(xiàn)行技術(shù)體系中,以《城鎮(zhèn)排水管道檢測(cè)與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》CJJ181作為評(píng)價(jià)依據(jù),并可以計(jì)算出結(jié)構(gòu)性缺陷參數(shù)。
但規(guī)程CJJ181中對(duì)于管(涵)的結(jié)構(gòu)缺陷評(píng)估方法,明顯更適用于預(yù)制的混凝土管道,而不太適用于矩形的現(xiàn)澆混凝土管涵。鑒于此,參考文獻(xiàn)[6],也可借鑒《水工混凝土建筑物缺陷檢測(cè)和評(píng)估技術(shù)規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)》DL/T5251評(píng)估病害。
城市建設(shè)過程中,暗渠箱涵往往是逐步改建的,缺少整體的規(guī)劃或統(tǒng)籌計(jì)劃。由于土地緊缺、市容市貌改善、提高交通能力等原因,不少地方為了提高土地利用率,會(huì)將河溝、明渠等改造為箱涵,增加了暗渠箱涵的數(shù)量。
1)勘察原因。暗渠箱涵修建于既有的河(溝)道,地基條件復(fù)雜或底層變化較大,設(shè)計(jì)前沒有進(jìn)行充分的勘察,或勘察資料不全。
2)設(shè)計(jì)原因。設(shè)計(jì)中對(duì)于暗渠周邊環(huán)境的改造、條件的變化,缺少提前的規(guī)劃和預(yù)判。歷史上對(duì)于市政設(shè)施缺少耐久性設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)病害發(fā)生、發(fā)展迅速。
1)荷載條件變化。箱涵建成后,在周邊存在大量工程建設(shè),特別是土方開挖和土方堆載等改變了荷載條件。
2)外部結(jié)構(gòu)改造。在箱涵上部加蓋其他構(gòu)筑物,甚至加蓋建筑物,或者是直接穿越暗渠箱涵結(jié)構(gòu),通過內(nèi)部增設(shè)其他管道等設(shè)施。
3)維護(hù)管養(yǎng)不足。在上述外部環(huán)境、作用經(jīng)歷過較大變化時(shí),沒有充分及時(shí)準(zhǔn)備配套保護(hù)措施。
4)排放條件變化。排放物除了雨水污水之外,可能還有其他廢水,導(dǎo)致箱涵的使用環(huán)境急劇惡化。
某防洪工程排洪箱涵約于2015年5月建成,采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),總長(zhǎng)480 m,明挖施工,箱涵內(nèi)部?jī)艨战Y(jié)構(gòu)尺寸主要為2.2 m×2.2 m,底板、邊墻、頂板厚度均為0.5 m,設(shè)置4個(gè)檢查井,每20 m設(shè)置伸縮縫,采用C25混凝土,現(xiàn)場(chǎng)自行攪拌。
在一項(xiàng)市政改造前,發(fā)現(xiàn)箱涵的混凝土頂板出現(xiàn)多條貫通裂縫,裂縫分布主要集中在3號(hào)井和4號(hào)井之間,遂對(duì)暗渠的結(jié)構(gòu)安全情況進(jìn)行了專項(xiàng)檢測(cè)。鑒于該箱涵功能性缺陷不多、結(jié)構(gòu)病害突出,因此按混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。
檢測(cè)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)按隨機(jī)抽樣原則進(jìn)行抽樣檢測(cè),抽檢試樣及測(cè)點(diǎn)覆蓋箱涵的各項(xiàng)擬檢測(cè)指標(biāo)。
根據(jù)該排洪箱涵檢查井的分布,每?jī)蓚€(gè)檢查井之間劃為一個(gè)單元,共三個(gè)檢測(cè)單元。箱涵每20 m設(shè)置伸縮縫,以伸縮縫之間的部分劃分為一個(gè)構(gòu)件。具體抽檢構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)確定。每一個(gè)檢測(cè)單元的檢測(cè)內(nèi)容包括箱涵頂板、側(cè)墻實(shí)際截面厚度及凈空尺寸;箱涵混凝土質(zhì)量和缺陷;鋼筋配置、頂板/邊墻鋼筋數(shù)量、混凝土保護(hù)層厚度檢查;材料(混凝土和鋼筋)強(qiáng)度;箱涵頂板撓度;基礎(chǔ)沉降。
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果的概要如表2所示;現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí)觀察到的混凝土和鋼筋病害如圖1、圖2所示。
表2 病害分布及特征
結(jié)合表2、圖1和圖2,不難判定,該現(xiàn)澆混凝土暗渠箱涵,結(jié)構(gòu)性缺陷問題非常嚴(yán)重。雖然《城鎮(zhèn)排水管道檢測(cè)與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》CJJ181的結(jié)構(gòu)評(píng)分方法不完全適用于箱涵,但根據(jù)其原則仍然可判定,結(jié)構(gòu)性缺陷等級(jí)已經(jīng)達(dá)到IV級(jí),箱涵存在重大缺陷,損壞嚴(yán)重或即將導(dǎo)致破壞,需要立即采取有效措施進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)。
針對(duì)此項(xiàng)工程病害特點(diǎn),可以推斷結(jié)構(gòu)缺陷和病害的主要原因,主要包括:
1)箱涵建成后,頂板上所經(jīng)歷的荷載(組合),比設(shè)計(jì)荷載高出較多;運(yùn)營(yíng)后,對(duì)箱涵所在場(chǎng)地缺少保護(hù),容易導(dǎo)致超載。
2)現(xiàn)場(chǎng)制備的混凝土質(zhì)量控制不良,導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度嚴(yán)重偏低。
3)施工過程的質(zhì)量管理不嚴(yán),混凝土的一般病害和夾雜廣泛存在。
4)上述荷載、材料、施工問題的存在,加上耐久性設(shè)計(jì)不足,在高濕且循環(huán)的條件下,鋼筋銹蝕發(fā)展非常迅速,伴隨其他材料病害的進(jìn)展。
5)場(chǎng)地勘察不足,防護(hù)(防滲漏)措施不足,地基軟化且伴隨基礎(chǔ)沉降發(fā)生。
對(duì)箱涵暗渠在市政設(shè)施和城市保障維護(hù)管養(yǎng)現(xiàn)狀、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)適用性進(jìn)行研究,得到以下結(jié)論:
a.箱涵暗渠是市政工程中一項(xiàng)關(guān)鍵性設(shè)施,在城市防洪防澇中具有不可替代的作用。目前對(duì)箱涵的技術(shù)狀況的關(guān)注度,不能匹配其功能重要性;大量箱涵暗渠技術(shù)狀況不良,不利于城市安全度和宜居性。
b.《城鎮(zhèn)排水管道檢測(cè)與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》CJJ181所列的結(jié)構(gòu)性病害檢測(cè)和評(píng)估項(xiàng),部分內(nèi)容在箱涵暗渠中針對(duì)性不強(qiáng),適用性有待提高。
c.結(jié)合混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)和評(píng)估原則,借鑒相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),采用混凝土結(jié)構(gòu)的有效檢測(cè)方法,可對(duì)現(xiàn)澆混凝土箱涵暗渠此類病害進(jìn)行有效的評(píng)估,并得出有指導(dǎo)性的結(jié)論。
d.箱涵暗渠的勘察、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)維和檢測(cè)評(píng)估環(huán)節(jié),都要提高技術(shù)管理水平和嚴(yán)謹(jǐn)性。設(shè)計(jì)階段要適當(dāng)考慮中長(zhǎng)期開發(fā)規(guī)劃,對(duì)于可能的荷載要有充分準(zhǔn)備。建設(shè)單位要提高對(duì)地下設(shè)施的管理水平,特別是在建設(shè)環(huán)境發(fā)生重大改變時(shí),要及時(shí)進(jìn)行設(shè)施的檢查、記錄和評(píng)估,并對(duì)已發(fā)生的病害及時(shí)處理。