盧 鋼

（1.河北煤炭科學(xué)研究院有限公司，河北 邢臺 054000；2.河北省礦井微震重點實驗室，河北 邢臺 054000）

1 概 況

煤礦突水造成人員傷亡、經(jīng)濟損失，破壞礦區(qū)水資源。常規(guī)水位、水量、應(yīng)力等接觸式監(jiān)測范圍小，一孔之見，無法實現(xiàn)突水的提前預(yù)警。突水監(jiān)測預(yù)警是防治水工作的一大難題。雖然礦井突水是突發(fā)事件，但導(dǎo)水通道的形成是一個漸變過程，通過微震技術(shù)捕捉導(dǎo)水通道前端破裂信號，從而對突水進行監(jiān)測預(yù)警，具有可行性。河北煤炭科學(xué)研究院將微震技術(shù)應(yīng)用于礦井突水監(jiān)測預(yù)警，研發(fā)形成KJ1073礦井水害微震系統(tǒng)，形成了完整的技術(shù)體系。為進一步提高礦井水害微震處理解釋精度，需要不斷進行創(chuàng)新，而創(chuàng)新方法（TRIZ理論）是自主創(chuàng)新的根源，通過總結(jié)大量的創(chuàng)新成果，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新過程中普遍性的要素和規(guī)律，形成一套發(fā)明問題解決理論。借鑒該方法，可為創(chuàng)造性的解決問題提供啟發(fā)和新思路，實現(xiàn)發(fā)明的實用化。本文通過TRIZ理論方法，對提高礦井水害微震監(jiān)測處理解釋精度進行分析，研究創(chuàng)造性的解決方案并最終形成成果，有效提高水害監(jiān)測科學(xué)性。

2 問題分析

礦井水害微震監(jiān)測工作一般模式是在井下布置檢波器及分站，形成觀測系統(tǒng)，采集到震動信號后以光信號形式傳輸?shù)降孛娣?wù)器，通過自動處理及人工質(zhì)控，定位微震事件，經(jīng)過反演及人工解釋，形成監(jiān)測報告。整個流程的任何一環(huán)，都與處理解釋精度相關(guān)聯(lián)。提高礦井水害微震處理解釋精度，需要構(gòu)建功能模型，進行系統(tǒng)分析。

構(gòu)建的礦井水害微震監(jiān)測系統(tǒng)功能模型如圖1所示。

圖1 功能模型Fig.1 Functional model

圖1所示功能模型描述了系統(tǒng)元件之間的相互關(guān)系。通過分析可以得出導(dǎo)致微震處理解釋精度低的功能因素，歸納如下：①觀測系統(tǒng)精度（檢波器）影響微震監(jiān)測效果；②監(jiān)測環(huán)境存在大量采掘震動干擾；③系統(tǒng)背景噪音大，影響有效波形拾??；④定位計算結(jié)果不唯一；⑤單一校正炮波速模型影響定位精度；⑥常規(guī)監(jiān)測難以探測隱伏裂隙；⑦處理結(jié)果中海量微震事件混沌分布；⑧有效波形拾取不精確。

基于功能分析得出的8個問題，應(yīng)用因果鏈分析法確定產(chǎn)生問題的原因，如圖2所示。

圖2 因果鏈分析Fig.2 Causal chain analysis

識別并確認(rèn)問題產(chǎn)生過程中存在的沖突區(qū)域?；趩栴}1，得到?jīng)_突區(qū)域1：監(jiān)測陣列中監(jiān)測單元性能提升與系統(tǒng)成本的技術(shù)沖突?；趩栴}5，得到?jīng)_突區(qū)域2：校正炮數(shù)量不足與工程量及施工條件有限的技術(shù)沖突?；趩栴}7，得到?jīng)_突區(qū)域3：微震反演過程中，為分析導(dǎo)水通道路徑，需微震數(shù)量大；為捕捉通道擴展位置，需微震數(shù)量小，即需要事件數(shù)量既多又少的物理沖突。

分析該問題的技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)外部資源，針對每種資源形成初步的解決方案，如圖3所示。

圖3 資源分析Fig.3 Resource analysis

基于8個目標(biāo)問題及3個沖突區(qū)域，依據(jù)TRIZ理論分別進行求解，得出提高礦井水害微震處理解釋精度的解決方案：提高微震事件定位精度、提高隱伏裂隙探測識別精度、處理結(jié)果反演分析、監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。

3 提高礦井水害微震處理解釋精度

3.1 事件定位精度

3.1.1 監(jiān)測陣列研究

為了使系統(tǒng)能監(jiān)測到更多的有效波形，需要采用濾波性能更好的檢波器，但同時會導(dǎo)致檢波器的成本升高。將該技術(shù)沖突帶入“Altshuler”矛盾矩陣，得到發(fā)明原理——局部質(zhì)量。據(jù)此形成解決思路，即提高局部檢波器性能，優(yōu)化觀測系統(tǒng)。

經(jīng)現(xiàn)場試驗，觀測系統(tǒng)線性布置時，P波到時偏差小不易定位，算法原因?qū)е绿幚斫Y(jié)果出現(xiàn)鏡像效應(yīng)；非線性布置時才會還原團簇事件，定位準(zhǔn)確性得到提高（圖4）。

圖4 陣列布置效果對比Fig.4 The comparison of array arrangement effects

具體解決方案是使高性能檢波器處于不同的平面，調(diào)整間距，對監(jiān)測區(qū)域形成非線性、環(huán)繞全包圍布置。

3.1.2 地層速度模型

為了使系統(tǒng)設(shè)定的巖層波速模型更貼合實際，需要從地面到煤層各個巖層多放校正炮，但同時會導(dǎo)致工程量提升及實施難度變大。將該技術(shù)沖突帶入“Altshuler”矛盾矩陣，得到發(fā)明原理——多用性。據(jù)此形成解決思路，即結(jié)合三維地震數(shù)據(jù)及鉆孔資料，建立分層速度模型。

具體解決方案是在保證工程布置后，針對導(dǎo)水通道形成過程中微震事件跨越多個巖層、高分散特點，綜合鉆孔、校正炮、三維地震數(shù)據(jù)，以煤層頂?shù)装宕蠓秶鷥?nèi)多個巖層為目標(biāo)體，建立空間立體分層速度模型，實現(xiàn)速度模型精細(xì)化，確保微震事件定位準(zhǔn)確（圖5）。提高煤層遠(yuǎn)端空間大范圍、多層、各向異性介質(zhì)中導(dǎo)水通道形成過程中微震事件定位精度。

圖5 速度建模Fig.5 Velocity modeling

3.2 隱伏裂隙成像

在提高定位精度之后，天然條件下地下水流場處于動平衡狀態(tài)，隱伏裂隙難以擴張閉合，很少微震事件發(fā)生。

為了實現(xiàn)隱伏裂隙微震成像，查找效應(yīng)知識庫，基于“生物效應(yīng)”，受蝙蝠“回聲定位”探測原理啟發(fā)，據(jù)此形成問題解決思路——主動擾動技術(shù)。

具體解決方案是針對目標(biāo)流場主動放水、注液，打破天然應(yīng)力平衡，加劇對導(dǎo)水通道的沖擴，變“被動等震”為“主動誘震”探測，實現(xiàn)隱伏裂隙微震成像，提高裂隙處理解釋精度，如圖6所示。

圖6 主動擾動示意Fig.6 The active disturbance diagram

在華北型煤田邢東礦現(xiàn)場試驗過程中，從主動注漿開始，奧陶系灰?guī)r新發(fā)育大量微震事件，分布范圍指示了隱伏裂隙的位置，有效指導(dǎo)了后期區(qū)域治理工作，如圖7所示。

圖7 隱伏裂隙主動擾動效果Fig.7 The active disturbance effect of concealed fracture

3.3 處理結(jié)果反演

在解決了隱伏裂隙探測問題之后，還存在處理結(jié)果中海量微震事件混沌分布的情況，很難進行有效分析。

為了分析導(dǎo)水通道擴展路徑，需要微震事件數(shù)量大，但又為了捕捉導(dǎo)水通道發(fā)育確切位置，需要微震事件數(shù)量小，即微震事件數(shù)量既要大又要小。針對該物理沖突，考慮微震事件數(shù)量在不同的系統(tǒng)層次上具有不同的特性，選用“整體與部分分離”原理，形成問題解決思路，即將整體混沌微震事件從時間、空間角度分離，反演確定各個時空階段導(dǎo)水通道擴展確切位置，描述發(fā)育過程，做出預(yù)警。

具體解決方案是將本來處于混沌狀態(tài)的全部微震事件分層、分時段提取、分析，追蹤其時空演變規(guī)律，實現(xiàn)導(dǎo)水通道形成過程和位置的準(zhǔn)確描述，對其未來發(fā)展趨勢做出預(yù)測預(yù)報。

如圖8所示，在華北型煤田井陘三礦實際監(jiān)測過程中，針對混沌分布的微震事件（圖8a），進行時空分離反演分析（圖8b），描述放水期、注漿初期、注漿中期、注漿末期、注漿結(jié)束期等5個階段漿液精確范圍，據(jù)此識別垂向?qū)ǖ?處，探查得到注漿結(jié)束期奧陶系灰?guī)r頂面涌水突破口。

圖8 漿液擴散路徑及范圍微震反演Fig.8 The inversion of slurry diffusion path and range by microseismic monitoring

3.4 集束化監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)

針對有效波形拾取不精確問題，根據(jù)因果鏈分析，在礦井水害微震監(jiān)測系統(tǒng)一礦一系統(tǒng)工作模式下，礦方地測人員對微震數(shù)據(jù)的人工質(zhì)控不夠?qū)I(yè)，浪費系統(tǒng)設(shè)備性能，同時也會導(dǎo)致礦井水害事件處理解釋精度低。

通過對現(xiàn)有技術(shù)系統(tǒng)的進化過程進行分析，選擇技術(shù)進化定律“向復(fù)雜系統(tǒng)進化”。依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)系統(tǒng)的進化發(fā)展過程，選擇技術(shù)進化路線“單系統(tǒng)-多系統(tǒng)”（圖9）。按照選定的技術(shù)進化路線，判斷現(xiàn)有技術(shù)系統(tǒng)在進化路線上的位置。據(jù)此形成問題解決思路，即進行工作模式創(chuàng)新，建設(shè)數(shù)據(jù)中心，形成預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。

圖9 進化路線Fig.9 Evolution route

具體解決方案是改變原有“一礦一系統(tǒng)”模式，建立數(shù)據(jù)中心，通過物聯(lián)網(wǎng)與各礦井下監(jiān)測分站相連，實時傳輸微震信號，數(shù)據(jù)中心進行數(shù)據(jù)集中處理，解釋，如圖10所示。一方面提高了資源復(fù)用率，建成多地監(jiān)測，實時傳輸；另一方面也提高了數(shù)據(jù)處理解釋專業(yè)化水平。在此基礎(chǔ)上建設(shè)大數(shù)據(jù)平臺，運用互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代技術(shù)接軌，加快傳統(tǒng)行業(yè)的信息化進程。

圖10 礦井水害微震監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱DFig.10 Mine water admage microseismic monitoring network topology diagram

4 解的評價

通過以上5種解決方案綜合運用，可以有效提高了微震事件定位精度；提高了隱伏裂隙探測識別精度；實現(xiàn)處理結(jié)果科學(xué)反演分析；形成了礦井水害微震專業(yè)化技術(shù)服務(wù)新模式；實現(xiàn)礦井水害微震處理解釋科學(xué)化、規(guī)范化。

最終解決方案在華北型煤田九龍礦進行實際應(yīng)用，連續(xù)半個月時間內(nèi)，工作面下巷拐彎處，巷道底板淺部連續(xù)出現(xiàn)微震事件。經(jīng)與礦方結(jié)合，為水倉施工放炮引起。做到了微震處理解釋精細(xì)化，其精度達(dá)到8 m，如圖11所示。

圖11 解的評價Fig.11 The appraisal of solution

5 結(jié) 論

（1）本文針對礦井水害微震處理解釋精度提高的問題，構(gòu)建功能模型，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)問題，進行因果鏈分析，找到?jīng)_突區(qū)域，統(tǒng)計可用資源。共得到8個目標(biāo)問題及3個沖突區(qū)域，在解決此發(fā)明問題過程中，TRIZ理論提供了多條思維路徑。

（2）結(jié)合“Altshuler”矛盾矩陣、生物效應(yīng)、進化定律等方法，形成創(chuàng)造性的解決方案并付諸實施。結(jié)果表明，礦井水害微震處理解釋精度得到有效提高。TRIZ理論對于該領(lǐng)域創(chuàng)新問題的解決具有指導(dǎo)作用。