◆吳浩然 羅喬麗

當前我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作面臨的挑戰(zhàn)、風險及其對策

◆吳浩然 羅喬麗

（順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院 廣東 528300）

面對當今互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，高度警惕西方國家在傳播模式、傳播平臺、傳播鏈條和話語滲透等方面給我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作帶來的外部挑戰(zhàn)，深刻認識我國網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)爭論、網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)平臺等方面存在的風險，通過戰(zhàn)略、人才、技術(shù)、內(nèi)容四個方面著手，打造網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)現(xiàn)代化治理體系，提升我國網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)的傳播效果，具有重大的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略價值。

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)；外部挑戰(zhàn)；內(nèi)部風險；對策

“能否做好意識形態(tài)工作，事關(guān)黨的前途命運，事關(guān)國家長治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力?！盵1]黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視意識形態(tài)工作，對新形勢下加強和改進意識形態(tài)工作作出一系列決策部署，舉旗定向、謀篇布局、攻堅克難，使意識形態(tài)領(lǐng)域一度被動的局面得到了根本扭轉(zhuǎn)，有效維護了意識形態(tài)安全和政治安全[2]。21世紀以來，以經(jīng)濟全球化、文化多樣化、社會信息化為特征的發(fā)展大勢已經(jīng)成為不可阻擋的潮流，同時亦給我國經(jīng)濟社會事業(yè)的發(fā)展特別是意識形態(tài)工作帶來了風險和挑戰(zhàn)。當前，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，人們的生產(chǎn)生活方式發(fā)生了深刻改變，思想觀念和訴求也日趨多樣、多元、多變，意識形態(tài)的主戰(zhàn)場已日益從傳統(tǒng)的媒介向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移，也倒逼我們不得不更加重視網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)工作。

基于此，習近平總書記在2018年全國宣傳思想工作會議上明確指出：“我們必須科學(xué)認識網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律，提高用網(wǎng)治網(wǎng)水平，使互聯(lián)網(wǎng)這個最大變量變成事業(yè)發(fā)展的最大增量?！盵3]這為我們因事而化、因時而進、因勢而新推動網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)工作指明了方向。因此，深刻認識“互聯(lián)網(wǎng)這個最大變量”給我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作帶來的外部挑戰(zhàn)和內(nèi)部風險，不斷提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)傳播效果，具有重大的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略價值。

1 當前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作面臨的外部挑戰(zhàn)

西方國家一刻也沒有放松對我國進行意識形態(tài)領(lǐng)域的滲透工作，這已成為普遍的共識，而他們加緊利用互聯(lián)網(wǎng)這一新型技術(shù)工具進行意識形態(tài)輸出也應(yīng)當引起我們的高度警惕。長期以來，西方敵對勢力以互聯(lián)網(wǎng)為傳播載體，并且把它作為“西化”、“分化”、“丑化”與“和平演變”社會主義國家的主要工具，對社會主義國家發(fā)起輿論攻擊，大肆宣傳西方資本主義國家的主張和觀點，對廣大發(fā)展中國家的民眾尤其是中國的民眾產(chǎn)生了較大影響，企圖破壞社會主義國家的團結(jié)穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展[4]。當前，以美國為首的西方國家已借助互聯(lián)網(wǎng)的特征，在傳播模式、傳播平臺、傳播鏈條和話語滲透等方面進行了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)認同機制的構(gòu)建工作，給我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作帶來了不小的挑戰(zhàn)，對此我們要有客觀理性的認識。

1.1 西方國家正致力于不斷升級意識形態(tài)的傳播模式

眾所周知，傳統(tǒng)時代的信息傳播多是借助報紙雜志、電視廣播等這種一對多、點對面的傳統(tǒng)媒介，從而形成了單向也便于管控的意識形態(tài)傳播模式。而今，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展“突破了時間和空間對信息傳播的限制，突破了容量對信息傳播的限制，更是突破了‘把門人’的限制?！盵5]基于此，近年美國政府致力于“公共外交”的“去中心化”，不斷構(gòu)建意識形態(tài)輸出的多中心、多層次的聯(lián)動模式，這種模式亦被很多國內(nèi)學(xué)者稱作“E外交”?！癊外交”模式表面上支持網(wǎng)絡(luò)自由，實際上是奉行內(nèi)外雙重標準。其一方面對外極力提倡超越國界的自由，網(wǎng)絡(luò)互通有無；另一方面，如果這種自由一旦威脅到美國利益，就會被以威脅網(wǎng)絡(luò)“安全”的名義遭到打擊?！癊外交”也儼然成為美國展現(xiàn)其國際形象，輸出其價值觀的新工具。例如希拉里履新后，美國國務(wù)院的網(wǎng)站就將“向國務(wù)卿提問”欄目改版為“給國務(wù)卿發(fā)短信”，廣大網(wǎng)民可以更便捷地通過手機與政府聯(lián)系。美國總統(tǒng)特朗普的上臺亦是借助社交網(wǎng)絡(luò)媒體來操縱輿論、引導(dǎo)民意，“推特”上支持特朗普的“水軍推文”數(shù)倍于支持希拉里的就是有力證明。正式當選后，特朗普依舊沒有消減運用社交網(wǎng)絡(luò)媒體來向世界宣傳美國的外交政策和政治價值觀的熱情。此外，在干擾他國內(nèi)政，運用信息制裁等方面，“E外交”模式也經(jīng)常會被其運用。

1.2 各個國家正競相爭奪意識形態(tài)的傳播平臺

當今世界，互聯(lián)網(wǎng)作為繼陸、海、空、太空之外的“第五空間”，已成為各個國家競相爭奪的新的意識形態(tài)傳播平臺和重要陣地。自2011年以來，美國廣播管理委員會已將對華傳播的重點放在了微博、播客等網(wǎng)絡(luò)新媒體領(lǐng)域，“美國之音”亦專門制定了旨在推動新媒體和手機等方面的中國用戶倍增的工作目標。更為驚人的是，美國政府已妄圖通過資本入股、培育代言人等方式控制我國網(wǎng)絡(luò)傳播平臺，這勢必會給我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全帶來嚴重威脅。更要看到的是，這種傳播平臺爭奪的過程和手段往往也是殘酷的，互聯(lián)網(wǎng)也已成為了互相攻擊、沒有硝煙的戰(zhàn)場，攻擊形式復(fù)雜多樣，攻擊時空難以把握，甚至呈現(xiàn)出線上線下高度融合的特征，網(wǎng)絡(luò)安全已逐漸與國家安全、政治安全、經(jīng)濟安全、文化安全、社會安全緊密相關(guān)。

1.3 國外敵對勢力正組織構(gòu)建形成層級式意識形態(tài)的傳播鏈條

從近年來國外敵對勢力預(yù)謀組織的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭事件發(fā)生的規(guī)律來看，已形成了包括境外指揮部、國內(nèi)據(jù)點、網(wǎng)絡(luò)“大V”、網(wǎng)絡(luò)水軍四個層級的意識形態(tài)傳播鏈條，借助網(wǎng)絡(luò)信息碎片化和網(wǎng)絡(luò)言論自發(fā)性等特點，對當今中國取得的巨大成就進行選擇性失明，對我們前進道路中出現(xiàn)的矛盾和問題進行無限放大，成為一些地方官民關(guān)系緊張和群體性事件爆發(fā)的罪魁禍首。例如2015年兩會期間，某視頻借助環(huán)境問題對我國國有經(jīng)濟進行抨擊，在網(wǎng)絡(luò)上達到了近億次的點擊率。據(jù)了解，該片在拍攝過程中受到國外大量經(jīng)費資助，并受到外資控股的網(wǎng)絡(luò)媒體企業(yè)力推。

1.4 資本主義國家正輸出意識形態(tài)的新型話語

隨著資本主義經(jīng)濟危機的不斷加深和社會矛盾的層出不窮，披著“自由”、“民主”、“人權(quán)”外衣的虛偽“普世價值”已被越來越多的人識破，西方國家也正企圖構(gòu)建意識形態(tài)新型話語體系以塑造新的“全球共識”，對此我們要有清醒的認識。如以“反恐”為名義，表面打擊威脅國家安全的恐怖襲擊，實則是鏟除異己以維護和擴大其世界霸權(quán)；以“生態(tài)”為幌子，對后發(fā)國家進行道義的施壓，同時制造“綠色壁壘”來攫取經(jīng)濟利益；以“時尚”為話語，打造所謂的審美標準，直接或間接地影響著東方發(fā)展中國家的生活方式和價值觀念。

2 當前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作存在的內(nèi)部風險

近年來，我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全得到前所未有的重視，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作頗具成效。網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)的公信力、傳播力、影響力不斷增強，正能量不斷匯集，主旋律越唱越響，良好的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)格局已經(jīng)初步構(gòu)建。但是，我們也要清醒地認識到，意識形態(tài)斗爭并沒有取得決定性的勝利，我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)面臨的內(nèi)部風險亦值得我們高度關(guān)注，否則將成為我們的“心頭之患”。

2.1 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容充斥著許多錯誤觀點和思潮

長期以來，民族主義、新自由主義、歷史虛無主義等錯誤觀點和思潮被某些別有用心之人打著學(xué)術(shù)研究的旗號在網(wǎng)絡(luò)散布開來，社會主義主流意識形態(tài)存在著被邊緣化、污名化的風險。以歷史虛無主義思潮為例，他們手段并不高明，理論也并不高深，其不是基于全面翔實地占有歷史資料來闡述歷史的內(nèi)在聯(lián)系和歷史規(guī)律，而是胡亂拼湊、剪切歷史片段和人物觀點，顛倒黑白，牽強附會，注定經(jīng)不起實踐和歷史的檢驗。他們“拿中國革命史、新中國歷史來做文章，竭盡攻擊、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞亂人心，煽動推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度。”[6]以上種種事關(guān)黨的執(zhí)政合法性和國家的長治久安、事關(guān)人民的精神支柱和價值歸宿，必須堅決抵制、敢于亮劍、善于斗爭。

2.2 網(wǎng)絡(luò)爭論的形式日趨復(fù)雜多樣

由于互聯(lián)網(wǎng)具有開放、匿名、即時等特征，其漸漸成為億萬網(wǎng)民各式觀點交鋒的公共空間，成為那些為了吸引眼球而標新立異、故作高深的人的舞臺，成為各種勢力用于宣傳自己政治觀點和價值觀的“跑馬場”，小到過馬路、警察辦案、奶農(nóng)倒奶，大到中央重大改革方案出臺，都會成為網(wǎng)上爭論的熱點議題。從爭論的方式和形式來看，既有基于理性的客觀分析，也有簡單粗暴的謾罵攻訐；既有故意混淆視聽、顛倒黑白的別有用心，也有不明真相、人云亦云的隨聲附和；既有僅限于線上網(wǎng)絡(luò)“口水戰(zhàn)”的不斷升級，也有發(fā)酵成網(wǎng)絡(luò)“約架”的線下暴力事件。

2.3 網(wǎng)絡(luò)水軍嚴重擾亂著傳播秩序

所謂“網(wǎng)絡(luò)水軍”，通常是指那些受雇于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，活躍在網(wǎng)絡(luò)論壇、微博等社交平臺，偽裝成普通網(wǎng)民或消費者來發(fā)布、回復(fù)和傳播網(wǎng)絡(luò)信息的群體。網(wǎng)絡(luò)水軍的社會危害極大，嚴重擾亂著網(wǎng)絡(luò)傳播秩序。一是其唯利是圖的特性不斷挑戰(zhàn)著網(wǎng)絡(luò)的道德底線，極大地污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)；二是其一夜之間形成的強大輿論壓力，嚴重破壞正常的網(wǎng)絡(luò)輿論格局；三是其炮制出的虛假民意可能會使黨和政府對一些社會事件和社會現(xiàn)象產(chǎn)生誤判，從而造成公共管理資源的浪費甚至在應(yīng)對突發(fā)事件上貽誤時機。

2.4 網(wǎng)絡(luò)平臺亟須進一步規(guī)范化管理

“辦網(wǎng)站的不能一味追求點擊率，開網(wǎng)店的要防范假冒偽劣，做社交平臺的不能成為謠言擴散器，做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標準。”[7]習近平總書記在2016年網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當承擔的社會責任提出了要求，實際上也反映出當前我國網(wǎng)絡(luò)平臺存在的一些問題。近年來，隨著監(jiān)管力度的不斷加大，網(wǎng)絡(luò)上各種明顯的非法信息日益減少?！暗珵樘岣吡髁亢完P(guān)注度，一些信息服務(wù)平臺故意打‘擦邊球’，發(fā)布有違社會倫理、公序良俗的不良內(nèi)容，傳播像‘兒童邪典片’這類毒害人們心靈的文化垃圾。而少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則曲解‘避風港原則’，借口‘技術(shù)中立’推卸社會責任，默許甚至縱容低俗庸俗惡俗文化和毒化社會風氣的不良信息在網(wǎng)上傳播以獲取利益?！盵8]

3 提升我國網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)傳播效果的對策

充分認識網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作面臨的外部挑戰(zhàn)和內(nèi)部風險，因勢而謀、應(yīng)勢而動、順勢而為，是加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的應(yīng)有之義。通過認真學(xué)習領(lǐng)會習近平總書記關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的重要論述，我們認為應(yīng)當在戰(zhàn)略、人才、技術(shù)、內(nèi)容四個方面著手，打造網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)現(xiàn)代化治理體系，從而提升我國網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)的傳播效果。

3.1 樹立戰(zhàn)略思維，加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的頂層設(shè)計

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全關(guān)乎黨的執(zhí)政地位和國家的長治久安。當前，中國特色社會主義進入了新時代，順應(yīng)世界發(fā)展大勢，解決當下面臨的風險和挑戰(zhàn)要求我們不得不對經(jīng)濟社會發(fā)展的各個領(lǐng)域進行全面深化改革。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)同樣如此，我們要改變以往的“救火式”、“打補丁式”的應(yīng)對手段，而應(yīng)當從戰(zhàn)略層面對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)作出統(tǒng)籌設(shè)計，努力做到治本和治標相結(jié)合、漸進和突破相促進，推進網(wǎng)絡(luò)治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。要研究制定網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的國家戰(zhàn)略，把主流意識形態(tài)建設(shè)作為網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)的重要內(nèi)容有機融入到網(wǎng)絡(luò)安全的宏觀規(guī)劃和重大政策之中；要明確相關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理部門職責，注重網(wǎng)絡(luò)外交、網(wǎng)絡(luò)宣傳、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等部門間的良性互動、協(xié)同配合，形成網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理的強大合力；要設(shè)立網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略研究和評估機構(gòu)，對國內(nèi)外意識形態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行系統(tǒng)化研判，為國家安全戰(zhàn)略決策提供有力的智力支持；要將網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)納入全面依法治國的戰(zhàn)略中，加強和完善網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)建設(shè)，建立健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系。

3.2 重視隊伍建設(shè)，培育復(fù)合型的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)管理人才

網(wǎng)絡(luò)信息的魚龍混雜和網(wǎng)絡(luò)文化的泥沙俱下，決定了新時代的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)管理人員必須是復(fù)合型的管理人才，光掌握基礎(chǔ)的意識形態(tài)知識是遠遠不夠的，還必須具備強大的思想辨別力、理論創(chuàng)新力、話語支配力，如此才能牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。培育思想辨別力，需要我們堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，以高水平的辨識、分析能力，將滲透在新聞、文藝作品和各種網(wǎng)絡(luò)言論中的錯誤思潮進行提煉，注重區(qū)分政治原則問題、學(xué)術(shù)觀點問題和思想認識問題，從而做到有的放矢；培育理論創(chuàng)新力，需要我們從“四史”中汲取歷史智慧和精華養(yǎng)分，深化馬克思主義中國化時代化大眾化理論研究，堅決克服馬克思主義中國化的創(chuàng)新理論成果在網(wǎng)絡(luò)上“失語”、“失蹤”、“失聲”的傾向；培育話語支配力，需要我們加快構(gòu)建具有中國特色、中國氣派、中國風格的哲學(xué)社會科學(xué)體系，重構(gòu)以馬克思主義為指導(dǎo)的政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、文學(xué)等學(xué)科體系，敢于直面“洋八股”、“黨八股”等問題，切實把握好正確政治方向、價值取向、輿論導(dǎo)向，講好中國故事，傳播好中國聲音。

3.3 提升創(chuàng)新能力，在網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)上力爭突破

關(guān)鍵核心技術(shù)是衡量科技發(fā)展水平的標志，是推動國家經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、維護國家安全和利益的重要保障。21世紀以來，特別是黨的十八大以來，我國科技事業(yè)發(fā)展迅猛，科技創(chuàng)新能力大幅度提高，在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面均取得了重大突破，但某些領(lǐng)域特別是網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)與發(fā)達國家相比還有一定的差距，同建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國的要求還很不適應(yīng)。

習近平在中央網(wǎng)絡(luò)和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議上講話指出：“信息掌握的多寡成為國家軟實力和競爭力的重要標志。信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度決定著信息化發(fā)展水平，要加強核心技術(shù)自主創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升信息采集、處理、傳播、利用、安全能力，更好惠及民生。”[9]因此，提升我國網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力，極為重要和緊迫。要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，探索構(gòu)建政府、企業(yè)、科學(xué)家之間協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅機制，形成系統(tǒng)、科學(xué)、高效的科技創(chuàng)新體系；要不斷加強包括軟硬件在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善科研平臺開放、知識產(chǎn)權(quán)激勵等制度；要推進“產(chǎn)、學(xué)、研、用”一體化建設(shè)，聚合科研單位、高校與具有創(chuàng)新能力的排頭兵企業(yè)的集成創(chuàng)新合力，形成創(chuàng)新共同體，切實解決科研與經(jīng)濟發(fā)展脫節(jié)現(xiàn)象；要重視基礎(chǔ)研究，用物質(zhì)激勵與精神激勵相結(jié)合的手段，為廣大科技工作者潛心開展基礎(chǔ)研究提供更好的條件，在全社會營造尊重人才、鼓勵創(chuàng)新的良好氛圍。

3.4 堅持內(nèi)容為王，讓正能量在網(wǎng)絡(luò)上不斷弘揚

當前，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為我們獲取信息、學(xué)習知識的重要渠道，網(wǎng)絡(luò)空間是否被主流思想、主流價值、主流文化主導(dǎo)，直接關(guān)系到青年人的價值觀能否健康養(yǎng)成，直接關(guān)系到我國的政治安全、文化安全和意識形態(tài)安全。因此，要不斷加強網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)，積極打造能夠深刻體現(xiàn)民族精神和時代精神、生動展現(xiàn)新時代群眾精神面貌、觸及靈魂引起共鳴的優(yōu)秀作品，從而推動習近平新時代中國特色社會主義思想入腦入心入行。在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的建設(shè)中，首先，主流網(wǎng)絡(luò)傳播主體要轉(zhuǎn)變傳播觀念，樹立新媒體理念，實時把握受眾動態(tài)和流量走勢，善于用好微信、微博、抖音等微媒體來進行主流意識形態(tài)的宣傳，切實做到“受眾在哪里，宣傳報道的觸角就伸向哪里”。其次，網(wǎng)絡(luò)媒體工作者要善于用好網(wǎng)絡(luò)語言。一方面要堅持馬克思主義指導(dǎo)，保證語言的科學(xué)性、嚴謹性和先進性，另一方面要積極建構(gòu)具有時代特色、生動活潑的話語表達模式，增強宣傳內(nèi)容的吸引力、親和力和感染力。再者，政府、社會團體和組織要積極參與到網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的建設(shè)中來，積極引導(dǎo)和動員廣大新媒體、自媒體和“草根”階層唱響主旋律，傳播正能量。

[1]匯聚立心鑄魂的思想偉力：寫在習近平總書記全國宣傳思想工作會議重要講話四周年之際[N]. 光明日報，2017-08-19（1）.

[2]黃浩. 牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)[N]. 貴州日報，2018-06-12.

[3]舉旗幟聚民心育新人興文化展形象更好完成新形勢下宣傳思想工作使命任務(wù)[N]. 人民日報，2018-08-23.

[4]孟楨．論網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)與網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)[J]．廣西師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2019，40（20）：24-28.

[5]姚源. 我國互聯(lián)網(wǎng)治理研究[D]. 武漢：華中師范大學(xué)，2012：8-9.

[6]十八大以來重要文獻選編（上）[M]. 北京：中央文獻出版社，2004：113.

[7]在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話[N]. 人民日報，2016-04-26.

[8]新時代呼喚構(gòu)建良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)輿論——深入學(xué)習貫徹習近平同志“4·19”重要講話精神[N]. 人民日報，2018-04-19.

[9]習近平談治國理政[M]. 外文出版社，2014：198.

廣東省普通高校青年創(chuàng)新人才類項目“微媒體時代高職院校學(xué)生主流意識形態(tài)教育研究”（項目編號：2018GWQNCX154）；順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院校級科研項目“新時代大學(xué)生‘學(xué)習?講習?踐習’教育實踐研究”（項目編號：2019-KJZX082）；佛山市社科規(guī)劃項目“微時代視域下‘四大課堂’與青少年黨史教育的互動融合策略研究”（項目編號：2021-GJ009）；受中共廣東省委教育工委“雙帶頭人”教師黨支部書記工作室建設(shè)項目資助、受教育部高?！半p帶頭人”教師黨支部書記工作室建設(shè)項目資助