彭彩鈺, 歐陽(yáng) 禮, 張燕珍, 梁 超
(??谑兄嗅t(yī)醫(yī)院,海南 ???570216)
膝骨性關(guān)節(jié)炎又被稱(chēng)為退行性骨關(guān)節(jié)炎,是一種以關(guān)節(jié)軟骨變性、破壞及骨質(zhì)增生為特征的慢性關(guān)節(jié)病[1-2],現(xiàn)階段臨床治療方法以藥物與手術(shù)為主,前者常用非甾體類(lèi)抗炎藥,長(zhǎng)期服用易出現(xiàn)胃出血、胃潰瘍、肝腎損傷等不良反應(yīng),而且停藥后癥狀易復(fù)發(fā);后者大多采用人工關(guān)節(jié)置換術(shù),但僅是補(bǔ)救措施,術(shù)后關(guān)節(jié)功能難以恢復(fù),疼痛反復(fù),仍需借助其他手段緩解疼痛[3-5],因此,尋找一種高效、方便、無(wú)創(chuàng)的骨性關(guān)節(jié)炎治療方法已成為醫(yī)學(xué)研究者關(guān)注熱點(diǎn)之一。中醫(yī)藥在治療骨性關(guān)節(jié)炎上具有巨大優(yōu)勢(shì),涵蓋針灸、推拿、中藥內(nèi)服外敷、功能鍛煉等方式,其中以針刺最常用,臨床上大多與其他療法配合以最大限度提高效果[6-7]。獨(dú)活寄生顆粒為中成藥,具有祛風(fēng)除濕、止痛活血之功效。本研究探討?yīng)毣罴纳w粒聯(lián)合針刺對(duì)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2018年5月至2020年5月收治于??谑兄嗅t(yī)醫(yī)院的70例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組35例,2組一般資料見(jiàn)表1(P>0.05),可知差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)[倫理審批編號(hào)(2018)倫審第(59)號(hào)]。
表1 2組一般資料比較
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病會(huì)《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南》中骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],以及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中腎陽(yáng)不足、寒濕阻絡(luò)等辨證標(biāo)準(zhǔn)[9];(2)病程≥6個(gè)月;(3)納入研究前6個(gè)月內(nèi)未接受其他治療;(4)患者及其家屬了解本研究,簽署知情同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入研究前3個(gè)月內(nèi)接受激素治療,或6個(gè)月內(nèi)接受關(guān)節(jié)內(nèi)透明質(zhì)酸酶注射;(2)合并心血管疾?。?3)合并惡性腫瘤;(4)其他炎性關(guān)節(jié)炎,如類(lèi)風(fēng)濕或銀屑病型;(5)對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏或暈針。
1.4 剔除(脫落)標(biāo)準(zhǔn) (1)治療依從性差,未按照研究要求參與治療;(2)未完成治療而中途退出。
1.5 治療手段 對(duì)照組采用針刺,取穴內(nèi)膝眼、外膝眼、血海、膝陽(yáng)關(guān)、伏兔、足三里、阿是穴、陽(yáng)陵泉,一次性使用針灸針(蘇州醫(yī)療用品有限公司)以提插捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法處理,得氣后留針20~30 min,每天1次,每周5次,2周為1個(gè)療程,連續(xù)2個(gè)療程;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用獨(dú)活寄生顆粒(海南海力制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20050053),開(kāi)水沖服,每次5 g,每天3次,連續(xù)28 d。
1.6 療效評(píng)價(jià) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[9],癥狀體征根據(jù)無(wú)、輕、中、重度分別計(jì)為0、1、2、3分,計(jì)算總評(píng)分,(1)臨床治愈,關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,總評(píng)分降低≥95%;(2)顯效,關(guān)節(jié)活動(dòng)不受限,總評(píng)分降低70%~94%;(3)有效,關(guān)節(jié)活動(dòng)改善,總評(píng)分降低30%~69%;(4)無(wú)效,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?[(臨床治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
1.7 指標(biāo)檢測(cè) (1)采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)、加拿大西安大略和麥克馬斯特大學(xué)(WOMAC)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)價(jià)癥狀、體征,其中VAS評(píng)分0~10分,分值越高,疼痛越明顯;WOMAC指數(shù)0~68分,分值越高,骨關(guān)節(jié)炎越明顯[10];(2)提取總RNA后反轉(zhuǎn)錄為對(duì)應(yīng)cDNA,TLR-4(236 bp)正向5′-TCAGTGTGCTTGTAGTAT-3′,反向5′-CCTGGCTTGAGTAGATAA-3′;MyD88(294 bp)正向5′-CAGCGACATCCAGTTTGTG,反向5′-GGCCTTCTAGCCAACCTCTT-3′;GAPDG(258 bp)正向5′-CAGGGTGCTTTTAACTCTGGT-3′,反向5′-GATTTTGGAGGGATCTCGCT-3′,采用miRNA熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測(cè)試劑盒配置反應(yīng)體系,反應(yīng)結(jié)束后收集數(shù)據(jù),以2-ΔΔCt計(jì)算髓樣分化因子88(MyD88)、Toll樣受體4(TLR4)mRNA相對(duì)表達(dá);(3)常規(guī)消毒后,采集關(guān)節(jié)液進(jìn)行沉淀處理,采用酶聯(lián)吸附法檢測(cè)腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、基質(zhì)金屬蛋白酶-3(MMP-3)水平,相關(guān)試劑盒均購(gòu)自武漢博士德生物工程有限公司;(4)檢測(cè)全血高切黏度、全血低切黏度、纖維蛋白原、血沉(ESR);(5)不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心、嘔吐、皮疹、皮膚紅腫等,計(jì)算其發(fā)生率。
2.1 臨床療效 觀察組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組臨床療效比較[例(%),n=35]
2.2 VAS、WOMAC評(píng)分 治療后,觀察組VAS、WOMAC評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 2組VAS、WOMAC評(píng)分比較
2.3 TLR4、MyD88 mRNA相對(duì)表達(dá) 治療后,觀察組TLR4、MyD88 mRNA相對(duì)表達(dá)低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 2組TLR4、MyD88 mRNA相對(duì)表達(dá)比較
2.4 炎性細(xì)胞因子水平 治療后,觀察組TNF-α、IL-6、MMP-3水平低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 2組炎性細(xì)胞因子水平比較
2.5 血液流變學(xué)指標(biāo) 治療后,觀察組全血高切黏度、全血低切黏度、纖維蛋白原、ESR低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表6。
表6 2組血液流變學(xué)指標(biāo)比較
2.6 不良反應(yīng)發(fā)生率 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表7。
表7 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%),n=35]
獨(dú)活寄生顆粒中獨(dú)活主要成分為香豆素類(lèi),具有祛風(fēng)勝濕,散寒止痛之功效,其中蛇床子素含量較高,可抗氧化、抗炎、抗細(xì)胞凋亡、抗血小板聚集、抗血栓等,該藥材與其他諸藥合用,共奏祛風(fēng)散寒、益氣養(yǎng)血、強(qiáng)筋健骨之功效[11]。血海、內(nèi)膝眼、外膝眼、伏兔、足三里、膝陽(yáng)關(guān)、阿是穴、陽(yáng)陵泉具有疏通經(jīng)脈、止痛活血的功效,配合局部取穴可滋養(yǎng)筋脈、解除痙攣、調(diào)和氣血,針刺上述穴位可改善局部血液循環(huán),消除炎癥、水腫,緩解骨性關(guān)節(jié)炎癥狀。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率高于對(duì)照組,提示獨(dú)活寄生顆粒聯(lián)合針刺效果比單用針刺更顯著;治療第14、28天后VAS、WOMAC評(píng)分均低于對(duì)照組,提示針?biāo)幝?lián)用可明顯改善患者癥狀、體征。
骨性關(guān)節(jié)炎患者軟骨或滑膜細(xì)胞上的TLR-4與關(guān)節(jié)積液中炎性因子相結(jié)合后,MyD88可激活其下游TNF-α、IL-6等炎性因子水平,并分解代謝MMP-1、3、13,進(jìn)而持續(xù)加重病情[12]。本研究發(fā)現(xiàn),治療第14、28天后觀察組關(guān)節(jié)液中TNF-α、IL-6、MMP-3水平及TLR4、MyD88 mRNA表達(dá)均低于對(duì)照組,提示針?biāo)幝?lián)用可有效切斷炎癥信號(hào)通路,減少下游炎性因子及分解代謝因子表達(dá),抑制軟骨細(xì)胞分解,從而有效治療本病。
大量研究表明,血液流變學(xué)改變與骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)生發(fā)展有關(guān),并且在一定程度上反映了本病病理生理變化,可作為療效評(píng)價(jià)的客觀指標(biāo)之一[13-14]。本研究發(fā)現(xiàn),治療第14、28天后觀察組全血高切黏度、全血低切黏度、纖維蛋白原、ESR水平均低于對(duì)照組,提示針?biāo)幝?lián)用可顯著改善血液流變學(xué),其原因可能與針?biāo)幝?lián)用可改善局部血液循環(huán)有關(guān)。另外,2組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異,提示針?biāo)幝?lián)用具有一定安全性。
綜上所述,獨(dú)活寄生顆粒聯(lián)合針刺可顯著緩解骨性關(guān)節(jié)炎患者癥狀、體征,改善血液流變學(xué),臨床療效顯著,安全性較高。但本研究樣本量較小,而且未進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪,今后需從臨床多中心、多渠道取樣后作進(jìn)一步考察。