當(dāng)下流行自由組團(tuán)自駕游。約三五好友一起租輛車出游，看起來隨性、瀟灑，但是其中又隱藏著怎樣的法律風(fēng)險(xiǎn)呢？

案情回顧

自駕游途中無證駕駛發(fā)生事故致同行者重傷

王某、劉某、張某都是白領(lǐng)，為了體驗(yàn)西藏的異域風(fēng)情，他們通過“驢友”論壇相識并達(dá)成了租車自駕游的共識。王某主動(dòng)承擔(dān)起了此次自駕游的組織工作，并向張某、劉某收取了一定的組織費(fèi)用。王某以自己的名義向某租車公司租了一輛越野車。

在自駕游過程中，剛通過駕駛員考試尚未拿到駕駛證的張某躍躍欲試，告訴大家他已經(jīng)拿到駕駛證，希望可以開一段路，大家沒有表示異議。

隨后，張某在駕駛過程中不慎撞翻護(hù)欄，導(dǎo)致車內(nèi)人員劉某重傷。經(jīng)交警認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任。悲劇突然降臨，劉某的人身損害責(zé)任該由誰來承擔(dān)？

以案說法

1.即將拿到駕照的張某該擔(dān)何責(zé)？

張某雖然已經(jīng)通過駕駛員考試，但是尚未取得駕駛證，按照相關(guān)規(guī)定仍然屬于無證駕駛。

張某在無證駕駛的情況下，造成一人重傷，并負(fù)有事故全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的，以交通肇事罪定罪處罰。因此，張某的行為已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪，依法會被處以三年以下有期徒刑或者拘役。

此外，張某在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，若受害人劉某提出損害賠償請求的民事訴訟，則張某也必須進(jìn)行民事賠償。

2.車輛所有人（租車公司）是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，在租賃、借用等情形下，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，只有在存在過錯(cuò)的情況下，租車公司才需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

那么，案例中，租車公司是否存在過錯(cuò)呢？根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人的過錯(cuò)，是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資格，隱瞞或者未告知機(jī)動(dòng)車存在缺陷等。

結(jié)合本案案情來看，首先，發(fā)生事故時(shí)車輛自身運(yùn)行良好，不存在質(zhì)量缺陷或瑕疵;其次，租車公司與王某簽訂租車合同時(shí)，曾要求王某提交駕駛證并對其駕駛資格進(jìn)行了有效審核，租車公司不存在過錯(cuò)，因此無須承擔(dān)賠償責(zé)任。相反，王某要基于合同約定向租車公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償租車公司的相關(guān)損失。

3.借車人王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

王某作為活動(dòng)的組織方，收取了適當(dāng)?shù)膭趧?wù)費(fèi)，以自己的名義與租車公司簽訂了租賃合同，是車輛的使用人。那么，當(dāng)張某提出要駕駛車輛時(shí)，王某是否有義務(wù)對張某的駕駛資格進(jìn)行審查呢？

答案是：當(dāng)然需要。王某作為使用人在客觀上占有該車輛，同樣應(yīng)該履行車輛所有人的職責(zé)，對要求駕駛的張某進(jìn)行駕駛資格的審核，只有在確認(rèn)其具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格后才能將車輛交給張某駕駛。在本案中，張某僅僅表示持有駕照，王某卻沒有要求其出示駕駛證進(jìn)行審查，即明顯沒有進(jìn)行有效的審核。

因此，張某在駕駛中發(fā)生交通事故，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，由車輛使用人即張某承擔(dān)賠償責(zé)任，王某未盡審核義務(wù)存在過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與過錯(cuò)大小相當(dāng)?shù)姆韶?zé)任。

4.保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

根據(jù)租車合同的約定，該車輛已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)。

交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)都是在交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失時(shí)才承擔(dān)責(zé)任。而在案例中，劉某是事故車輛上的人員，因此不屬于賠償?shù)姆秶?/p>

車上人員責(zé)任險(xiǎn)是指投保車輛發(fā)生意外導(dǎo)致車上的司機(jī)或乘客人員傷亡造成的費(fèi)用損失，以及為減少損失而支付的必要合理的施救、保護(hù)費(fèi)用，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的一種保險(xiǎn)。但是該險(xiǎn)的免責(zé)條款約定，發(fā)生意外事故時(shí)，駕駛?cè)宋匆婪ㄈ〉民{駛證、持未按規(guī)定審驗(yàn)的駕駛證、駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。

因此，受害人劉某將無法從保險(xiǎn)公司獲得賠償。

溫馨提示

謹(jǐn)記以下3點(diǎn)可減少自駕游中的風(fēng)險(xiǎn)：

1.不輕易將車輛外借。在朋友確需借用車輛時(shí)，車主應(yīng)對借用人的駕駛資格進(jìn)行審核，在確認(rèn)借車人持有合法駕照后，再外借車輛。在條件允許的情況下，可以將借車人的駕照進(jìn)行手機(jī)拍照存底。同時(shí)，若車輛存在故障，應(yīng)明確告知借車人，不得隱瞞或者疏于告知。一旦行車出險(xiǎn)，只要車主不存在過錯(cuò)，就可以免責(zé)。

2.足量購買車上人員責(zé)任險(xiǎn)。投保時(shí)，必須指明投保座位數(shù)，在出現(xiàn)保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)公司僅承擔(dān)投保座位數(shù)以內(nèi)的責(zé)任。目前，市場上多數(shù)租車公司的車上人員責(zé)任險(xiǎn)僅僅投保了一個(gè)座位，所以，在有條件的情況下最好根據(jù)座位數(shù)量投保。

3.切不可無證駕駛、醉駕。駕駛?cè)嗽趯?shí)際擁有駕駛證的前提下才能上路，切不可心存僥幸，否則就如案例中的張某，因?yàn)橐粫r(shí)興起而導(dǎo)致面臨刑事處罰與巨額民事賠償，令人痛心。

法條鏈接

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

2.《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

（摘自中國法制出版社《做自己的法律顧問（第二版）》）