李 庚 張 爽
(天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部 天津 300072)
近年來,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,在帶來了方便的同時(shí),也帶來了一些安全隱患。根據(jù)信息安全工作長期形成的經(jīng)驗(yàn),信息安全工作主要依托人防、物防、技防開展,而物防需要人來設(shè)計(jì),技防需要人來操作,這三者都需要處理和控制人的行為,“人”是信息安全中的關(guān)鍵要素,決定信息安全工作能否順利進(jìn)行,隨著“網(wǎng)絡(luò)空間的競爭,歸根結(jié)底是人才競爭”觀點(diǎn)的提出,我國更是把信息安全人才培養(yǎng)工作提升到了前所未有的高度,針對信息安全工作者開展專業(yè)的培訓(xùn)具有重要意義。國內(nèi)外文獻(xiàn)調(diào)研表明,發(fā)達(dá)國家在信息安全培訓(xùn)教育方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn),信息安全培訓(xùn)起步和實(shí)踐較早。其中,美國形成了較完善的信息安全培訓(xùn)體系,日本的信息安全培訓(xùn)技術(shù)發(fā)展迅速,英國的信息安全分級培訓(xùn)成效顯著?;诖?,本文以美國、日本、英國為研究對象,系統(tǒng)梳理世界不同地區(qū)典型發(fā)達(dá)國家的信息安全培訓(xùn)現(xiàn)狀,從法規(guī)制度、管理機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)方法等方面總結(jié)分析,并立足我國信息安全發(fā)展現(xiàn)實(shí)情況,借鑒國外信息安全培訓(xùn)模式和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提出適合我國國情的信息安全培訓(xùn)建設(shè)的對策建議。
美國制定了較為系統(tǒng)的信息安全培訓(xùn)的政策法規(guī)體系,具體方案是根據(jù)政策由上而下逐級做出的。美國的信息安全管理法律體系分為3個(gè)層次,第一層為美國憲法層次;第二層是由多部包括《聯(lián)邦信息安全管理法案》《國家安全法》《情報(bào)改革和防恐法》《網(wǎng)絡(luò)安全法案》等法律在內(nèi)的美國涉密信息安全法律;第三層是歷屆總統(tǒng)發(fā)布的與信息安全相關(guān)的總統(tǒng)令,在法規(guī)層面上指導(dǎo)信息安全培訓(xùn)開展。
2002年12月美國簽署了《聯(lián)邦信息安全管理法案》(FISMA),定義了保護(hù)聯(lián)邦政府信息安全的框架,同時(shí)該法案指定美國國家技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)研究所(NIST)制定最低安全要求以保證聯(lián)邦信息系統(tǒng)安全性。2009年12月頒布的13526號總統(tǒng)令,對涉密信息安全培訓(xùn)工作做出了強(qiáng)制性要求,要求由美國信息安全監(jiān)督辦公室(ISOO)對信息安全工作進(jìn)行指導(dǎo)、監(jiān)督,并大量增加完善了涉密信息安全培訓(xùn)的內(nèi)容,拓展了培訓(xùn)的形式,加大了專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的投入[1]。2010年3月,美國通過《網(wǎng)絡(luò)安全法案》,要求政府機(jī)構(gòu)和私營部門加強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域方面的信息共享, 強(qiáng)調(diào)通過市場手段, 鼓勵(lì)培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)安全人才[2]。2019年2月《國家安全總統(tǒng)備忘錄》中,強(qiáng)調(diào)保護(hù)美國在人工智能和相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)方面的優(yōu)勢。2019年5月頒布的13870號總統(tǒng)令,指出美國政府必須增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人員的勞動(dòng)力流動(dòng)性,支持網(wǎng)絡(luò)安全技能的發(fā)展,創(chuàng)造必要的組織和技術(shù)工具,最大限度發(fā)揮美國網(wǎng)絡(luò)安全人才的能力[3]。2021年5月頒布的14028號總統(tǒng)令,要求標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)邦政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全漏洞和事件的行動(dòng)手冊,為網(wǎng)絡(luò)安全人員從事相關(guān)工作提供依據(jù)[4]。
為了落實(shí)信息安全教育培訓(xùn)的相關(guān)政策和法律法規(guī),美國將信息安全培訓(xùn)具體權(quán)利分配給了多個(gè)政府部門。依據(jù)最新的《國家網(wǎng)絡(luò)安全教育戰(zhàn)略計(jì)劃》的思路,由NIST牽頭,協(xié)調(diào)國土安全部(DHS)、國防部(DoD)、國家安全局(NSA)、國務(wù)院(DoS)等相關(guān)部門參與。美國不同組織機(jī)構(gòu)信息安全教育培訓(xùn)的具體職責(zé)如表1所示。
表1 美國各組織機(jī)構(gòu)在信息安全教育培訓(xùn)中具體職責(zé)
美國的信息安全培訓(xùn)教育注重頂層設(shè)計(jì),是最早制定和實(shí)施信息安全培訓(xùn)教育戰(zhàn)略的國家,信息安全培訓(xùn)教育知識內(nèi)容體系隨著形勢的變化不斷發(fā)展與完善。1998年4月,美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)頒布了關(guān)于信息安全技術(shù)常識和培訓(xùn)綱要SP800-16信息技術(shù)安全培訓(xùn)要求,提出了基于角色和表現(xiàn)的模型[7]。經(jīng)歷了3次修訂, SP800-16不斷更新完善,目前已形成較完備的信息安全培訓(xùn)體系框架。該模型將受訓(xùn)人員按不同角色和職責(zé)劃分為7類,并設(shè)計(jì)4種培訓(xùn)模塊,提出了一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)模型,包括需求分析、課程設(shè)計(jì)、課程開發(fā)、培訓(xùn)實(shí)踐和教學(xué)評估環(huán)節(jié),這使得信息安全的培訓(xùn)可以迭代改進(jìn)[8]。美國在信息安全培訓(xùn)中增設(shè)網(wǎng)絡(luò)空間培訓(xùn)管理員 / 首席學(xué)習(xí)執(zhí)行官一職,進(jìn)一步保障信息安全工作。
美國信息安全培訓(xùn)在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上引用了新型的培訓(xùn)技術(shù),具體內(nèi)容如表2所示。
表2 美國信息安全培訓(xùn)教育方法具體內(nèi)容
對美國信息安全培訓(xùn)教育現(xiàn)狀的總結(jié)梳理,美國在信息安全培訓(xùn)工作上積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),形成了完備的信息安全培訓(xùn)體系結(jié)構(gòu),如圖1所示。美國力圖通過培訓(xùn)促進(jìn)加強(qiáng)全國范圍內(nèi)的信息安全力量,并建立一個(gè)專業(yè)的、高度熟練的信息安全隊(duì)伍以應(yīng)對一系列竊密風(fēng)險(xiǎn),保障國家核心利益。
圖1 美國信息安全培訓(xùn)體系結(jié)構(gòu)
日本雖為世界上信息化程度最高、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)最發(fā)達(dá)的國家之一,但仍面臨信息安全領(lǐng)域上的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),因此日本從國家戰(zhàn)略層面上不斷加強(qiáng)信息安全頂層設(shè)計(jì), 2000年,日本成立了“IT戰(zhàn)略指揮部”制定了“ IT基本戰(zhàn)略”,通過了《構(gòu)建先進(jìn)信息和通信網(wǎng)絡(luò)社會基本法》,全面統(tǒng)籌日本信息化建設(shè)。2001年日本政府發(fā)布“電子日本”(e-Japan)戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)確保政府網(wǎng)絡(luò)安全,增強(qiáng)公民信息安全意識。2009年日本信息安全政策委員會制定了有關(guān)新技術(shù)、政府、金融信息安全中長期規(guī)劃《第二份國家信息安全戰(zhàn)略》;2011年該委員會又頒布了《信息安全2011》;2013年發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)安全合作國際戰(zhàn)略》,致力于將日本建設(shè)成為世界一流的信息安全先進(jìn)國家。 2014年日本通過《網(wǎng)絡(luò)信息安全基本法》,設(shè)立網(wǎng)絡(luò)信息安全戰(zhàn)略本部,以加強(qiáng)政府與民間在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的協(xié)作[10]。
為了保障信息安全,日本不斷健全信息安全培訓(xùn)組織機(jī)構(gòu),形成了“政府—法人—地方”管理體系。在政府層面上,2018年《網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》出臺,日本成立了內(nèi)閣網(wǎng)絡(luò)安全中心(NISC),負(fù)責(zé)制定國家層面信息安全人才培養(yǎng)規(guī)劃,建立資格評價(jià)體系、組織選拔性考試與演習(xí)、提高企業(yè)經(jīng)營層對安全人才的認(rèn)識。NISC負(fù)責(zé)指導(dǎo)各省廳機(jī)構(gòu),如防衛(wèi)省、警察廳、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、總務(wù)省以及管轄重要基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)省廳制定各領(lǐng)域內(nèi)的信息安全相關(guān)行動(dòng)計(jì)劃與標(biāo)準(zhǔn)。第二層是半官方性質(zhì)的法人機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)落實(shí)大部分網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)規(guī)則制定與專業(yè)事務(wù)性工作,起到了政府機(jī)構(gòu)與民間實(shí)施主體間的橋梁作用[11-12]。第三層是民間組織,負(fù)責(zé)人才培育、技術(shù)開發(fā)和服務(wù)運(yùn)營等支援性工作,政府負(fù)責(zé)提供政策和資金上的支持[11]。另外在軍方層面上,日本在2008年組建了“指揮控制通信及計(jì)算機(jī)系統(tǒng)司令部”,將網(wǎng)絡(luò)防御整合到各軍兵種當(dāng)中并提供網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)培訓(xùn)等支撐工作。
日本信息安全培訓(xùn)教育方法具體內(nèi)容如表3所示。
表3 日本信息安全培訓(xùn)教育方法具體內(nèi)容
a.網(wǎng)絡(luò)安全演習(xí)。網(wǎng)絡(luò)安全演習(xí)是日本信息安全培訓(xùn)教育中一種重要的訓(xùn)練方法,為增強(qiáng)重要基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全部門緊急事態(tài)響應(yīng)能力,日本政府每年會組織各種網(wǎng)絡(luò)安全演習(xí)。從2006年起,日本政府由內(nèi)閣官房牽頭,組織國內(nèi)重要基礎(chǔ)設(shè)施的主管省廳、運(yùn)營商、從業(yè)機(jī)構(gòu)等重要基礎(chǔ)設(shè)施跨域演習(xí),以保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施和政府網(wǎng)絡(luò)。并于2015年頒布《日美防衛(wèi)合作指針》進(jìn)一步將網(wǎng)絡(luò)安全聯(lián)合演練納入日美合作范疇。
b.信息安全教育網(wǎng)站。日本通過政府官方網(wǎng)站或以政企結(jié)合的方式,建設(shè)信息安全教育網(wǎng)站大力開展信息安全教育。日本總務(wù)省、內(nèi)閣網(wǎng)絡(luò)安全中心、數(shù)據(jù)通訊協(xié)會、網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)會等都建設(shè)了相關(guān)網(wǎng)站提供信息安全基礎(chǔ)知識和技術(shù)操作知識。除此之外,日本CCC集團(tuán)還與總務(wù)省、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省合作建立了反僵尸程序項(xiàng)目。
c.信息安全研討會。日本政府官方組織緊跟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息安全工作熱點(diǎn),在日本全國定期開展信息安全研討會等培訓(xùn)教育活動(dòng)。2017年日本情報(bào)推進(jìn)機(jī)構(gòu)召開了“日本高新技術(shù)博覽會”,為提升研討會內(nèi)容的時(shí)效性和指導(dǎo)性,該機(jī)構(gòu)以召開顧問委員會的方式了解國內(nèi)外信息安全行業(yè)外專家的意見。
日本信息安全培訓(xùn)極為重視“官民合作”,企業(yè)、大學(xué)、智庫等民間力量在培訓(xùn)中占有重要地位,并積極引導(dǎo)這些民間力量參與相關(guān)政策制定和技術(shù)研發(fā),不斷創(chuàng)新信息安全培訓(xùn)形式,目前形成了較為完備的信息安全培訓(xùn)體系,如圖2所示。
圖2 日本信息安全培訓(xùn)體系結(jié)構(gòu)
英國作為G20國家中第一個(gè)具備抵御網(wǎng)絡(luò)攻擊能力的國家,2009 年發(fā)布首個(gè) 《英國網(wǎng)絡(luò)信息安全戰(zhàn)略》,并成立了旨在協(xié)調(diào)政府部門關(guān)系的“網(wǎng)絡(luò)信息安全辦公室和運(yùn)行中心”,統(tǒng)一協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)信息安全工作,監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)空間安全。2011年英國發(fā)布了新版《英國網(wǎng)絡(luò)信息安全戰(zhàn)略》,提出了對公眾進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全方面的普及和強(qiáng)化教育、加強(qiáng)高水平網(wǎng)絡(luò)安全人才隊(duì)伍建設(shè)[13]。英國政府在脫歐公投之后發(fā)布了《國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略(2016—2021)》,試圖構(gòu)建全新的網(wǎng)絡(luò)信息安全模式,信息安全工作主要由政府主導(dǎo),同時(shí)2016年10月英國成立國家網(wǎng)絡(luò)安全中心(NCSC),以此作為政府主導(dǎo)的核心機(jī)制,致力于分享信息安全知識、為信息安全領(lǐng)域問題提供指導(dǎo)幫助,以促進(jìn)政府、行業(yè)、公眾之間形成有效信息安全合作關(guān)系[14],還曾推出“行業(yè)百人”人才跨界交流項(xiàng)目、“網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)徒計(jì)劃”等培訓(xùn)項(xiàng)目。2011年3月發(fā)布了《信息安全保障專業(yè)人員認(rèn)證框架》,對信息安全保障專業(yè)人員按不同的專業(yè)角色方向和工作職責(zé)要求進(jìn)行了系統(tǒng)的縱向崗位門類和橫向崗位級別的梳理,并明確細(xì)化了各門類、各級別崗位所需的技術(shù)能力等級要求[15]。
面向不同目標(biāo)受眾,英國政府綜合利用多種方式普及和推廣網(wǎng)絡(luò)安全意識教育, 力圖滿足不同受訓(xùn)者的需求,具體培訓(xùn)方法介紹如表4所示。
表4 英國信息安全培訓(xùn)教育方法具體介紹
第一層級是針對青少年的信息安全意識教育。結(jié)合青少年的認(rèn)知特點(diǎn),開發(fā)“加密玩具”的手機(jī)游戲并發(fā)起“家長信息”的在線服務(wù)[16],將家庭教育融入信息安全培訓(xùn)。另外針對有潛力的青少年開展前瞻式教育,啟動(dòng)Cyber First計(jì)劃, 邀請11~17歲的青少年參加, 通過網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)賽、國家數(shù)學(xué)競賽等各類競賽挖掘潛在人才,培養(yǎng)新一代“信息安全專家”。
第二層級是面向信息安全相關(guān)專業(yè)的學(xué)歷教育。將信息安全知識技能教育納入計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)W位及相關(guān)資格證書中,并與教育界、行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)界等合作,協(xié)同開展信息安全教育。將網(wǎng)絡(luò)信息安全納入學(xué)術(shù)教育體系,于2014—2015年新增“網(wǎng)絡(luò)間諜”碩士學(xué)位,并宣布建立兩個(gè)博士培訓(xùn)中心(CDT)。
第三層級是面向信息安全專業(yè)人員的技能培訓(xùn)。由政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會與企業(yè)合作開展培訓(xùn)。2013年末,英國IT行業(yè)技能組織e-skills聯(lián)合了IBM、英國石油、QinetiQ、CREST和Atos等技術(shù)公司,協(xié)同發(fā)起了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全培訓(xùn)的計(jì)劃。2014年11月,為了進(jìn)一步實(shí)施英國國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略,英國國家信息安全保障局(CESG)創(chuàng)建了CCT培訓(xùn)項(xiàng)目,旨在為信息安全行業(yè)輸送高水平人才。
第四層級是面向社會公眾的信息安全意識培養(yǎng)。一是建設(shè)專門信息安全教育網(wǎng)站,面向公眾、企業(yè)傳播和普及如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)與威脅的基本知識與實(shí)用工具;二是提供信息安全網(wǎng)上學(xué)習(xí)資源,面向公眾開設(shè)介紹網(wǎng)絡(luò)安全基本概念的入門類慕課;三是為中小型企業(yè)員工和企業(yè)主提供強(qiáng)化信息責(zé)任意識的網(wǎng)上學(xué)習(xí)課程;四是針對人力資源專業(yè)人員、采購專業(yè)人員、律師和會計(jì)師從業(yè)者的特定行業(yè)角色需求, 量身打造的不同專業(yè)門類的網(wǎng)絡(luò)安全網(wǎng)上課程。
英國從國家戰(zhàn)略層面上不斷完善法規(guī)戰(zhàn)略及培訓(xùn)機(jī)構(gòu),綜合運(yùn)用了多種培訓(xùn)方法,建立了全民覆蓋的多層級信息安全意識教育體系,培訓(xùn)體系如圖3所示。
圖3 英國信息安全培訓(xùn)體系結(jié)構(gòu)
信息安全一直是各國政府關(guān)注的重要領(lǐng)域,信息安全人才培養(yǎng)作為信息安全保障工作的重要一環(huán),成為世界各國關(guān)注的重點(diǎn)。梳理美國、日本、英國幾個(gè)典型發(fā)達(dá)國家的信息安全培訓(xùn)現(xiàn)狀,可見發(fā)達(dá)國家在信息安全培訓(xùn)教育法規(guī)制度、管理機(jī)構(gòu)、實(shí)踐方法等各具特色,為我國提供了經(jīng)驗(yàn)參考。近年來,隨著我國對信息安全的重視程度不斷提升,我國出臺了一系列政策法規(guī)。2014年,中央國家安全委員會正式成立,“總體國家安全”隨之提出。在此指導(dǎo)下,我國陸續(xù)出臺了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的意見》《國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等一系列法規(guī)文件,對信息安全人才培養(yǎng)提出了具體要求。據(jù)此,我國探索形成了極具中國特色的培訓(xùn)方法,如微信公眾號、APP培訓(xùn)平臺、專題展覽等,為我國信息安全培訓(xùn)工作的開展提供了有力支撐。
通過表5的歸納,我國與典型發(fā)達(dá)國家都以國家戰(zhàn)略高度指導(dǎo)信息安全培訓(xùn)。相較我國,典型發(fā)達(dá)國家的法規(guī)制度及管理機(jī)構(gòu)具有如下特色:
表5 培訓(xùn)法規(guī)制度與管理機(jī)構(gòu)特點(diǎn)分析
一是嚴(yán)密的信息安全法規(guī)制度體系。一方面體現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家對于信息安全培訓(xùn)的法律法規(guī)制定起步較早,21世紀(jì)初就以國家戰(zhàn)略視角制定了信息安全相關(guān)法律法規(guī)。另一方面發(fā)達(dá)國家信息安全培訓(xùn)法規(guī)制度的數(shù)量較多、質(zhì)量較高且更新快,立法層面上,美國形成了多層級信息安全培訓(xùn)法律體系,并通過頒布總統(tǒng)令及時(shí)指導(dǎo)培訓(xùn)工作開展;戰(zhàn)略層面上,日本與英國的信息安全培訓(xùn)戰(zhàn)略注重與時(shí)俱進(jìn)和迭代更新,為信息安全培訓(xùn)工作提供了堅(jiān)實(shí)的保障。
二是重視信息安全國際合作培訓(xùn)。發(fā)達(dá)國家出臺了系列信息安全培訓(xùn)國際合作相關(guān)法規(guī),如2012年歐美日聯(lián)合發(fā)布《政府信息安全推薦準(zhǔn)則》,呼吁各國政府應(yīng)與私營行業(yè)開展合作, 進(jìn)一步推進(jìn)信息安全計(jì)劃。2015年,在日美“2+2”會談的共同聲明中雙方明確指出,日本要加強(qiáng)與美國在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作。
三是在政府主導(dǎo)下成立專門機(jī)構(gòu)指導(dǎo)各部門開展培訓(xùn)。發(fā)達(dá)國家針對信息安全培訓(xùn)設(shè)立專門的管理機(jī)構(gòu),如美國的NIST、日本的NISC、英國的NCSC,在培訓(xùn)中發(fā)揮指導(dǎo)作用,在其指導(dǎo)下各國政府部門制定本領(lǐng)域內(nèi)的信息安全培訓(xùn)計(jì)劃與認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),與民間組織、企業(yè)等各司其職,密切配合,信息安全培訓(xùn)覆蓋面較廣,成效顯著。
通過表6的總結(jié)分析,我國與典型發(fā)達(dá)國家都形成了極具本土特色的培訓(xùn)方法。相較我國,發(fā)達(dá)國家培訓(xùn)方法具備如下特色:
一是在傳統(tǒng)培訓(xùn)方法基礎(chǔ)上運(yùn)用新型培訓(xùn)技術(shù)。發(fā)達(dá)國家信息安全培訓(xùn)更注重新技術(shù)的應(yīng)用,以增加受訓(xùn)者的培訓(xùn)體驗(yàn)感,如美國和英國開發(fā)了信息安全游戲軟件,而且也較為注重信息安全技術(shù)演練,如美國開設(shè)信息安全仿真訓(xùn)練,日本政府在經(jīng)濟(jì)、電力、交通等領(lǐng)域開展網(wǎng)絡(luò)安全演習(xí),英國及歐盟其他成員國聯(lián)合開展信息模擬戰(zhàn)。
二是采取信息安全角色分類培訓(xùn)。有針對性地設(shè)計(jì)培訓(xùn)方案,可以“對癥下藥”,提升培訓(xùn)效果。發(fā)達(dá)國家面向不同年齡段、不同職業(yè)等不同受眾人群量身設(shè)計(jì)培訓(xùn)方法,如美國將信息安全人員分成了7類并據(jù)此設(shè)計(jì)不同內(nèi)容的培訓(xùn),英國面向青少年、大學(xué)生、專業(yè)人員、社會公眾等設(shè)計(jì)了不同的培訓(xùn)路徑,強(qiáng)調(diào)全員培訓(xùn),而針對社會公眾,日本、英國相繼建設(shè)了信息安全培訓(xùn)網(wǎng)站。
三是政府與民間組織聯(lián)合開展培訓(xùn)。發(fā)達(dá)國家在信息安全培訓(xùn)中更為重視政府、企業(yè)、教育界合作開展培訓(xùn)。美國社會組織及協(xié)會制定信息安全標(biāo)準(zhǔn),組織有關(guān)培訓(xùn),信息技術(shù)企業(yè)參與信息安全培訓(xùn)軟件的開發(fā);日本強(qiáng)調(diào)官民合作,企業(yè)、大學(xué)、智庫等民間力量在日本信息安全培訓(xùn)占有重要地位;英國在政府主導(dǎo)下聯(lián)合學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、專業(yè)團(tuán)體參與培訓(xùn),并聯(lián)合眾多家企業(yè)發(fā)起信息安全培訓(xùn)計(jì)劃。
表6 信息安全培訓(xùn)方法特點(diǎn)分析
在法規(guī)制度層面上,完善立法體系。典型發(fā)達(dá)國家目前已形成較為完備的信息安全培訓(xùn)教育的法規(guī)體系,我國信息安全培訓(xùn)教育法規(guī)制度建設(shè)存在一定的滯后性,在立法質(zhì)量和數(shù)量上還需進(jìn)一步完善,我國的信息安全培訓(xùn)需要在總體國家安全觀的指導(dǎo)下逐步推進(jìn)相關(guān)法律的完善,構(gòu)建信息安全“大宣教”格局,加強(qiáng)信息安全宣傳教育的頂層設(shè)計(jì),從立法層面制定信息安全人才計(jì)劃與標(biāo)準(zhǔn)。
在管理機(jī)構(gòu)層面上,探索多方合作。典型發(fā)達(dá)國家信息安全培訓(xùn)工作政府起到倡導(dǎo)作用,政府致力于制度建設(shè),而我國信息安全培訓(xùn)主要為政府主導(dǎo)。為此我國信息安全培訓(xùn)工作應(yīng)探索多管齊下的培訓(xùn)教育模式,一要成立專門的信息安全培訓(xùn)管理中心;二要打破政府、企業(yè)、高校壁壘,形成聯(lián)合培訓(xùn)機(jī)制,提高信息安全人才培養(yǎng)效率,降低人才培養(yǎng)成本;三要積極組織不同領(lǐng)域的政府部門參與到信息安全培訓(xùn)教育的工作中,覆蓋不同領(lǐng)域信息安全人才的培養(yǎng),為我國各領(lǐng)域信息安全建設(shè)工作提供保障;四要加強(qiáng)國際信息安全培訓(xùn)教育的合作。
在實(shí)踐方式層面上,引入新型技術(shù)。典型發(fā)達(dá)國家在開展信息安全培訓(xùn)教育工作中,采用了諸如信息安全游戲、信息安全仿真模擬、網(wǎng)絡(luò)安全演習(xí)以及在線平臺建設(shè)等種類豐富的培訓(xùn)方法,這些先進(jìn)、創(chuàng)新的教育方法離不了信息技術(shù)的支持,我國信息安全技術(shù)與世界先進(jìn)水平還存在一些不足,需要我國大力創(chuàng)新信息安全培訓(xùn)新技術(shù),將網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)技術(shù)、主動(dòng)防御技術(shù)等應(yīng)用到實(shí)際培訓(xùn)中,面向信息安全相關(guān)人員開展網(wǎng)絡(luò)攻防演習(xí)、基于受訓(xùn)者學(xué)習(xí)的興趣改進(jìn)培訓(xùn)方法,提升信息安全培訓(xùn)服務(wù)水平。
在體系建設(shè)方面上,健全培訓(xùn)體系。典型發(fā)達(dá)國家目前從法規(guī)制度、管理機(jī)構(gòu)、實(shí)踐方法等形成了較為完備的信息安全培訓(xùn)體系,這對我國信息安全培訓(xùn)工作帶了一定的啟示,信息安全培訓(xùn)工作作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,構(gòu)建信息安全培訓(xùn)體系是做好工作的必然要求,形成涵蓋主體責(zé)任、考核評估、培訓(xùn)方式、標(biāo)準(zhǔn)要求、角
色分類、機(jī)構(gòu)建設(shè)的信息安全培訓(xùn)新格局,構(gòu)建全方位、多層次、立體化的信息安全培訓(xùn)體系。