崔燕華,周婷婷,沈煜洋,陳 利,藺國(guó)倉(cāng),楊安沛,張 航,雷鈞杰,李廣闊,高海峰
(1新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院綜合試驗(yàn)場(chǎng),烏魯木齊 830012;2新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,烏魯木齊 830091;3新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所,烏魯木齊 830091)
小麥白粉病是中國(guó)小麥生產(chǎn)中最重要的病害之一[1-2]。近年來(lái),受氣候條件變化、栽培模式改變、部分主栽品種抗性喪失[3]、菌種變異[4]及水肥條件改善[5]等因素的影響,小麥白粉病發(fā)生范圍不斷擴(kuò)大,危害程度不斷加重[6],在新疆麥區(qū)小麥白粉病造成輕病田減產(chǎn)5%~10%,重病田減產(chǎn)20%以上[7-8]。白粉病的發(fā)生已成為影響新疆小麥高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)的重要限制性因素之一。使用化學(xué)農(nóng)藥是有效防治小麥白粉病危害最經(jīng)濟(jì)有效的手段之一,常見(jiàn)的殺菌劑主要以甾醇生物合成抑制劑類(lèi)[9-10]、苯并咪唑類(lèi)[11]、羥基嘧啶類(lèi)、甲氧基丙烯酸酯類(lèi)、苯氧基喹啉類(lèi)、無(wú)機(jī)殺菌劑[12]和硫代氨基甲酸鹽及類(lèi)似物為主[13],目前,生產(chǎn)上多采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器和拖拉機(jī)牽引式噴霧器施藥防治小麥白粉病,而采用小型植保無(wú)人機(jī)超低量噴霧防治小麥白粉病的報(bào)道較少[14-16]。隨著科技發(fā)展,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高,植保無(wú)人機(jī)超低量噴霧作業(yè)技術(shù)必將在生產(chǎn)上得到更廣泛的應(yīng)用[17],加之新疆小麥白粉病發(fā)生危害日趨嚴(yán)重,因此,有必要篩選適合小型植保無(wú)人機(jī)超低量噴霧作業(yè)且對(duì)白粉病具有較好防效的藥劑,建立高效、低毒、環(huán)境友好型且持效期長(zhǎng)的防控技術(shù),助力新疆糧食安全生產(chǎn)。
供試小麥品種:‘新冬22號(hào)’。防治對(duì)象:小麥白粉病(Blumeria graminis f.sp.tritici)。
試驗(yàn)藥劑為19%啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑(美國(guó)杜邦公司),23%醚菌·氟環(huán)唑懸浮劑(巴斯夫歐洲公司),240 g/L氯氟醚·吡唑酯乳油(巴斯夫歐洲公司),42%苯菌酮懸浮劑(巴斯夫歐洲公司),430 g/L戊唑醇懸浮劑(拜耳股份有限公司),75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(拜耳股份有限公司),40%腈菌唑可濕性粉劑(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司)以及邁飛飛防專(zhuān)用增效劑(北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司)。
試驗(yàn)地位于新疆昌吉州奇臺(tái)縣西北灣鄉(xiāng)柳樹(shù)河子村,土壤肥力較好,栽培管理?xiàng)l件一致。于2020年6月25日使用小型植保無(wú)人機(jī)施藥,二次稀釋配藥的藥液量為12 L/hm2。植保無(wú)人機(jī)參數(shù):型號(hào)為大疆T16,作業(yè)高度距地面1.5 m,速度4 m/s,噴幅4.5 m。
試驗(yàn)共8個(gè)處理(表1),每處理3次重復(fù),小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列,中間設(shè)保護(hù)行,小區(qū)面積400 m2。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
每小區(qū)隨機(jī)選取有代表性的5點(diǎn)取樣調(diào)查,每點(diǎn)調(diào)查20株,每株調(diào)查旗葉及旗葉下2片葉。施藥當(dāng)天及藥后7、10、14天分別調(diào)查各小區(qū)小麥白粉病發(fā)生情況,分級(jí)調(diào)查,分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則[18],病情指數(shù)和防治效果計(jì)算見(jiàn)公式(1)、(2)。
式中,CK0為空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù);CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù);PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù);PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
采用Office 2016和IBM SPSS Statistics 22.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Duncan′s法進(jìn)行處理間差異顯著性分析。
施藥后7天,觀察發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的小麥葉片顏色、株高等方面與清水對(duì)照區(qū)無(wú)差異,未見(jiàn)藥害及生長(zhǎng)發(fā)育異常情況。
藥后7天(表2),處理3對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效為66.50%,顯著高于處理4、處理5、處理6和處理7的防效,與處理1和處理2的防效之間無(wú)顯著性差異。處理1與處理2對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效分別為60.84%和59.11%,高于處理4、5、6、7的防效,但各處理防效之間無(wú)顯著性差異。處理4、5、6、7對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效分別為53.36%、52.75%、51.04%、50.84%,各處理防效之間無(wú)顯著性差異。
藥后10天(表2),處理3對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效為77.88%,顯著高于處理5、6、7的防效,與處理1、2、4的防效之間無(wú)顯著性差異。處理1對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效為74.23%,顯著高于處理7的防效,與處理2、4、5、6的防效之間無(wú)顯著性差異。處理2和處理4對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效分別為73.26%和65.72%,高于處理5、6、7的防效,但各處理防效之間無(wú)顯著性差異。處理5和處理6對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效分別為64.42%和62.99%,高于處理7的防效,各處理防效之間無(wú)顯著性差異。
藥后14天(表2),處理3對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效為77.70%,顯著高于處理4、5、6、7的防效,與處理1和處理2的防效之間無(wú)顯著性差異。處理1和處理2對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效分別為70.28%和69.61%,顯著高于處理7的防效,高于處理4、5、6的防效,但各處理防效之間無(wú)顯著性差異。處理4、5、6對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效分別為63.76%、63.33%、62.77%,高于處理7的防效,但各處理防效之間無(wú)顯著性差異。處理7對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效相對(duì)較差,防治效果為59.99%。
表2 小型植保無(wú)人機(jī)超低量噴霧對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防治效果
處理3、1、2對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病具有較好的防效,防效分別為77.88%、74.23%、73.26%。處理4、處理5、處理6和處理7對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病防效在60.90%~65.72%之間,表明7種藥劑均可用于小型植保無(wú)人機(jī)超低量噴霧防治小麥白粉病,為了減緩抗藥性的產(chǎn)生,建議生產(chǎn)上輪換使用。
新疆北部地區(qū)大都是冬、春麥混播區(qū)域,增加了白粉病侵染危害的時(shí)空跨度,易造成該病害爆發(fā)成災(zāi)。目前生產(chǎn)上抗病品種匱乏,因此藥劑防治是控制小麥白粉病最有效的措施。胡建玉[19]和高革新等[20]采用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴施23%嘧菌酯·氟環(huán)唑SC后間隔7~10天再次噴施23%嘧菌酯·氟環(huán)唑SC,顯著提高了對(duì)小麥白粉病的防效。藥后10天,75%肟菌·戊唑醇WG 202.50 g/hm2添加增效劑邁飛對(duì)荒漠綠洲麥區(qū)小麥白粉病的防效達(dá)到62.99%。張偉等[21]研究發(fā)現(xiàn)75%肟菌酯·戊唑醇WG二次施藥后防效高于一次施藥后的防效。采用小型植保無(wú)人機(jī)施藥后14天各藥劑的防效均有一定程度的降低,而當(dāng)?shù)胤乐涡←湴追鄄∑毡槭┧?次,即第一次施藥后7~10天進(jìn)行第二次施藥,可有效控制小麥白粉病的危害。本試驗(yàn)只開(kāi)展了小型植保無(wú)人機(jī)噴施1次殺菌劑對(duì)小麥白粉病防效的影響,在后續(xù)的研究中將開(kāi)展2次施藥后防效評(píng)價(jià)、小麥白粉病抗藥性監(jiān)測(cè)、抗病品種布局方式及耕作制度等不同因子對(duì)小麥白粉病防效的影響,進(jìn)而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上優(yōu)化組合各種生態(tài)因子,在有效控制小麥白粉病危害的同時(shí)減少殺菌劑的使用量,建立麥田病害科學(xué)高效防控體系,保障新疆糧食安全生產(chǎn)。