豆小建
(寧津縣人民醫(yī)院CT、MRI室 山東 德州 253400)
宮頸癌是臨床上最常見的婦科惡性腫瘤,多發(fā)生于青壯年女性人群,該疾病具有高患病率,嚴重危害到廣大女性的生命健康,尤其是癌細胞突破基底層并向周圍組織侵犯的浸潤性宮頸癌,這種宮頸癌患者的病情更加嚴重,使致死風(fēng)險增高[1]。對于浸潤性宮頸癌,臨床主張盡早診斷,對其病情進行明確,以選擇合適的治療方案,避免患者病情繼續(xù)發(fā)展而致腫瘤惡化。計算機斷層掃描(CT)與磁共振成像(MRI)是兩種在宮頸癌影像學(xué)診斷中常用的方法,均屬于無創(chuàng)影像學(xué)檢查方法,操作相對簡便,可對子宮情況予以清晰顯示,為探討CT和MRI應(yīng)用于浸潤性宮頸癌術(shù)前診斷中的臨床價值,本研究選取2019年7月—2022年6月寧津縣人民醫(yī)院收治的134例浸潤性宮頸癌患者。對患者開展CT和MRI檢查,并對比診斷結(jié)果,報道如下。
選取2019年7月—2022年6月寧津縣人民醫(yī)院收治的134例浸潤性宮頸癌患者,患者年齡22~57歲,平均年齡(38.42±6.71)歲,患者及家屬均知情并簽署知情同意書。納入標準:①因出現(xiàn)陰道異常流血、接觸性出血、腰部墜痛就診,經(jīng)術(shù)后病理診斷確診浸潤性宮頸癌者;②患者年齡已滿18周歲,已婚,既往有性行為史;③在檢查過程中始終保持意識清醒,配合檢查者;④臨床資料完整者。排除標準:①在精神、認知方面伴有障礙者;②妊娠期或哺乳期女性;③合并其他惡性腫瘤或生殖系統(tǒng)病變者;④具有子宮切除手術(shù)史者。
對患者中開展CT、MRI檢查,具體檢查步驟如下。
CT檢查:設(shè)備選擇德國西門子64排螺旋CT機,患者取仰臥位接受檢查,管電壓為120 kV,管電流為150 mAs,層間距1.25 mm,層厚0.75 mm,囑咐患者屏住呼吸,在患者屏氣時,完成患者盆腹部的薄層掃描工作,獲取脊柱掃描的CT原始數(shù)據(jù),將其傳輸至后處理軟件中,利用后處理軟件對圖像完成重建,由具有豐富婦科CT診斷經(jīng)驗的2名放射科醫(yī)師獨立閱片,并做出診斷。
MRI檢查:設(shè)備選擇美國GE 1.5T磁共振掃描儀,配備體部相控陣線圈,患者以仰臥位接受檢查,對患者盆腹部進行掃描,掃描序列為斜橫斷面T2WI序列、矢狀位自旋回波脈沖T1WI序列和矢狀位脂肪抑制T2WI序列,獲取盆腹部的MRI圖像后,由具有豐富婦科MRI診斷經(jīng)驗的2名醫(yī)師負責(zé)閱片和診斷。
134例浸潤性宮頸癌患者均接受術(shù)后病理檢查,在術(shù)中切除宮頸癌病灶組織,將切取的病灶組織標本置入標本袋內(nèi),采用中性甲醛溶液固定組織標本,采用石蠟進行垂直定向包埋,將組織標本切成0.4 μm厚的薄片,HE染色,由2名宮頸癌病理診斷經(jīng)驗豐富的醫(yī)師觀察電子顯微鏡下組織標本的病理學(xué)特點,做出診斷。
①以術(shù)后病理診斷結(jié)果為金標準,對比CT與MRI對陰道浸潤、子宮體侵犯、盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷結(jié)果,包括靈敏度、特異度、準確率、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值。②分析CT、MRI在陰道浸潤、子宮體侵犯、盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷中與術(shù)后病理結(jié)果的一致性。③對比CT與MRI對于不同分期浸潤性宮頸癌的診斷符合率。
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。不同診斷方法之間的一致性分析應(yīng)用Kappa檢驗,Kappa值≥0.75表示一致性良好;Kappa值在0.4~<0.75時表示一致性一般;Kappa值<0.4則表示一致性較差。
134例浸潤性宮頸癌患者經(jīng)術(shù)后病理診斷,陰道浸潤發(fā)生37例,其余97例未發(fā)生陰道浸潤;子宮體侵犯發(fā)生34例,其余100例未發(fā)生子宮體侵犯;盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生29例,其余105例未發(fā)生盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。MRI診斷陰道浸潤的靈敏度、特異度、準確率均高于CT診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);CT與MRI診斷子宮體侵犯的靈敏度、特異度、準確率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);CT診斷盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準確率均高于MRI診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1~表6。
表1 術(shù)前CT與MRI對于浸潤性宮頸癌陰道浸潤的診斷結(jié)果分析 單位:例
表2 術(shù)前CT與MRI對于浸潤性宮頸癌陰道浸潤的診斷結(jié)果對比[%(n/m)]
表3 術(shù)前CT與MRI對于浸潤性宮頸癌子宮體侵犯的診斷結(jié)果分析 單位:例
表4 術(shù)前CT與MRI對于浸潤性宮頸癌子宮體侵犯的診斷結(jié)果對比[%(n/m)]
表5 術(shù)前CT與MRI對于浸潤性宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷結(jié)果分析 單位:例
表6 術(shù)前CT與MRI對于浸潤性宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷結(jié)果對比[%(n/m)]
在陰道浸潤診斷中,CT與術(shù)后病理診斷結(jié)果呈中度一致,Kappa值為0.528,MRI與術(shù)后病理診斷結(jié)果高度一致,Kappa值為0.896;在子宮體侵犯診斷時,CT、MRI與術(shù)后病理診斷結(jié)果均高度一致,Kappa值分別為0.871、0.842;在盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷時,CT與術(shù)后病理診斷結(jié)果高度一致,Kappa值為0.850,MRI與術(shù)后病理診斷結(jié)果呈中度一致,Kappa值為0.563。
在134例浸潤性宮頸癌患者中,經(jīng)術(shù)后病理診斷,有63例Ⅰ期、30例Ⅱ期、41例Ⅲ期。CT與MRI對于宮頸癌Ⅱ期、Ⅲ期的診斷符合率對比均無顯著差異(P>0.05),但在診斷時,MRI診斷宮頸癌Ⅰ期的符合率高于CT診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表7。
表7 術(shù)前CT與MRI對于不同分期宮頸癌的診斷符合率對比[%(n/m)]
宮頸癌是臨床上最常見的女性惡性腫瘤之一,其在女性惡性腫瘤中的發(fā)病率僅次于乳腺癌,近年來,宮頸癌的發(fā)病人群出現(xiàn)向更年輕人群擴散的趨勢,嚴重損害了廣大女性的身體健康。浸潤性宮頸癌是指癌細胞突破基底層后向周圍組織浸潤甚至轉(zhuǎn)移的一種宮頸癌類型,其腫瘤惡性程度更高,需盡快對其開展治療,以免腫瘤繼續(xù)惡化[2-4]。
手術(shù)是對于宮頸癌治療的主要手段,術(shù)后病理診斷是對于宮頸癌診斷的金標準,但術(shù)后病理診斷結(jié)果需在術(shù)后得出,無法為術(shù)前制定手術(shù)方案提供借鑒和參考。影像學(xué)方法是在術(shù)前常用的診斷方法,以CT、MRI較為常用,本研究中對134例浸潤性宮頸癌患者開展了CT和MRI檢查,研究結(jié)果顯示:在浸潤性宮頸癌患者中,MRI診斷陰道浸潤的靈敏度、特異度、準確率均高于CT診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),CT與術(shù)后病理診斷陰道浸潤結(jié)果呈中度一致,Kappa值為0.528,MRI與術(shù)后病理診斷結(jié)果高度一致,Kappa值為0.896;CT與MRI診斷子宮體侵犯的靈敏度、特異度、準確率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),CT、MRI與術(shù)后病理診斷子宮體侵犯結(jié)果均高度一致,Kappa值分別為0.871、0.842;CT診斷盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準確率均高于MRI診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),CT與術(shù)后病理診斷盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移結(jié)果高度一致,Kappa值為0.850,MRI與術(shù)后病理診斷結(jié)果呈中度一致,Kappa值為0.563。這說明CT與MRI在浸潤性宮頸癌診斷中具有其各自優(yōu)勢,CT適用于盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、子宮體侵犯診斷,MRI則更加適用于陰道浸潤、子宮體侵犯診斷,具體分析如下:①CT通過多層掃描病變部位,可獲取病變部位的多層圖像,再采用圖像重建軟件完成對原始圖像的重建處理工作,從而獲得重建圖像,可清晰、立體顯示盆腹腔結(jié)構(gòu),醫(yī)師在閱片時可觀察到患者宮頸病變形態(tài)及邊界[5-6]。②MRI檢查時可在不同方位、不同序列獲取對盆腹腔的顯像,便于醫(yī)師可從不同方位對盆腹腔內(nèi)宮頸病變情況進行觀察,且由于MRI在軟組織分辨率方面具有獨特的優(yōu)勢,這種影像學(xué)方法對軟組織的分辨率高,顯像清晰度高,在判斷陰道是否存在浸潤情況、子宮體是否受到侵犯時可更加準確[7-8]。
本研究還對于浸潤性宮頸癌的臨床分期診斷情況進行了分析,研究結(jié)果顯示,CT與MRI對于宮頸癌Ⅱ期、Ⅲ期的診斷符合率對比均無顯著差異(P>0.05);MRI診斷宮頸癌I期的符合率高于CT診斷,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明在宮頸癌中晚期階段應(yīng)用CT與MRI診斷的準確性較接近,而在宮頸癌早期階段應(yīng)用MRI診斷的準確性更高,究其原因為MRI可對細微的病變予以清晰顯示,從而使醫(yī)師在早期診斷時及時發(fā)現(xiàn)宮頸癌病變,得出更加準確的診斷結(jié)果,尤其是MRI彌補了CT軟組織分辨率不高這一局限性,其對于軟組織的分辨率高,對于宮頸部位的顯像更加清晰[9-10]。因此,建議在浸潤性宮頸癌早期階段優(yōu)先選擇MRI進行診斷,必要時可聯(lián)合應(yīng)用CT進行輔助診斷,以提高診斷準確性,減少漏診,使患者盡早明確病情,盡早得到治療,避免貽誤手術(shù)時機,同時,對浸潤性宮頸癌的臨床分期進行明確,可為治療方案的選擇和完善提供可靠的參考依據(jù)。
綜上所述,在浸潤性宮頸癌患者中開展MRI檢查對于其陰道浸潤、子宮體侵犯的診斷價值良好,還可對早期宮頸癌進行準確診斷,而CT對于浸潤性宮頸癌的盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有良好的診斷價值。MRI與CT在浸潤性宮頸癌診斷中具有其各自優(yōu)勢,因此,建議在臨床診斷浸潤性宮頸癌時聯(lián)合應(yīng)用MRI和CT。