楊 鵬，朱有祿，劉海亭

(中國有色金屬工業(yè)西安勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司，西安710054)

陜西省礦產(chǎn)資源種類齊全，儲(chǔ)量豐富，分布廣泛，是我國礦產(chǎn)資源大省之一，全省已發(fā)現(xiàn)各類礦產(chǎn)138種，有探明儲(chǔ)量的礦產(chǎn)91種，保有儲(chǔ)量居全國前10位的有7種，資源優(yōu)勢明顯，開發(fā)潛力較大，分布有礦山企業(yè)4774家。隨著礦產(chǎn)資源大規(guī)模的開發(fā)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)，也累計(jì)了礦山地質(zhì)災(zāi)害、地貌景觀破壞、地下含水層影響及破壞、土地資源占用與破壞、水土環(huán)境污染、水土流失、植被破壞、生物多樣性降低、生態(tài)功能退化等生態(tài)環(huán)境問題。我國最早從二十世紀(jì)五、六十年代進(jìn)行簡單的礦山土地復(fù)墾治理。到九十年代后，對于礦山生態(tài)恢復(fù)理論研究有一定的成效，主要理論有系統(tǒng)學(xué)理論、恢復(fù)生態(tài)學(xué)理論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及生態(tài)地質(zhì)學(xué)理論等[1]。我們已經(jīng)明確知道礦山生態(tài)恢復(fù)研究包括災(zāi)害學(xué)、土壤學(xué)、水文學(xué)、生物學(xué)以及有關(guān)的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)框架。但礦山生態(tài)恢復(fù)技術(shù)措施主要以單一的地質(zhì)災(zāi)害治理、土地復(fù)墾或景觀再造為主，以往的礦山環(huán)境治理各管理部門各自為戰(zhàn)，項(xiàng)目相互重疊交叉，造成重復(fù)投資，資金利用效率不高，治理方案也各負(fù)其責(zé)缺乏系統(tǒng)性和整體性。

黨的十八屆五中全會(huì)提出，實(shí)施山水林田湖生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程，牢筑生態(tài)安全屏障。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》要求整合財(cái)政資金推進(jìn)山水林田湖生態(tài)修復(fù)工程。各地要堅(jiān)持尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，以“山水林田湖是一個(gè)生命共同體”的重要理念指導(dǎo)開展工作，充分集成整合資金政策，進(jìn)行整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理，真正改變治山、治水、護(hù)田各自為戰(zhàn)的工作格局。本文以銅川市耀州區(qū)一二三道溝露天采礦區(qū)域?yàn)閷?shí)踐研究對象，貫徹山水林田湖是一個(gè)生命共同體的理念，進(jìn)行治理設(shè)計(jì)，旨在實(shí)現(xiàn)治理區(qū)域生態(tài)功能修復(fù)，為礦山生態(tài)恢復(fù)治理探索新的設(shè)計(jì)理念和模式[2]。

1 項(xiàng)目概況

耀州區(qū)一二三道溝位于耀州區(qū)石柱鎮(zhèn)，溝內(nèi)主要為灰?guī)r礦，采礦形式為露天開采。礦山于二十世紀(jì)七八十年代開始開采，礦山企業(yè)最多時(shí)達(dá)到60余家，90年代整合后形成22條生產(chǎn)線，6家礦山企業(yè)。各采石場均于2013年由政府下令閉礦，屬政策關(guān)閉，責(zé)任人滅失。前期的礦山資源開采為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，同時(shí)礦山企業(yè)過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，忽視環(huán)境保護(hù)，主要表現(xiàn)在礦山的無序長期亂采，礦渣肆意堆積，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害隱患，致使植被破壞，溝道填埋堵塞，水土流失嚴(yán)重，周圍生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。為貫徹山水林田湖生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程理念，項(xiàng)目改變以往“一礦一治，一溝一治”的礦山治理模式，對一道溝、二道溝、三道溝三條采礦溝道為主軸線形成的影響范圍(見圖1)，進(jìn)行區(qū)域生態(tài)恢復(fù)治理。該項(xiàng)目為銅川市黃土高原生態(tài)保護(hù)修復(fù)(試點(diǎn))實(shí)施方案重點(diǎn)治理工程之一。

圖1 研究區(qū)范圍

2 治理區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題特征分析

項(xiàng)目調(diào)查將3S技術(shù)應(yīng)用到礦山的生態(tài)修復(fù)中，快速準(zhǔn)確獲取和分析出廢棄礦山生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀問題。治理區(qū)存在的主要礦山地質(zhì)生態(tài)環(huán)境問題為堆渣邊坡的滑塌隱患；礦山開采邊坡崩塌或滑坡隱患；礦山開采造成的地形地貌景觀、植被和土地資源、水土流失、水體和大氣資源等生態(tài)環(huán)境破壞。

1)地質(zhì)災(zāi)害隱患

溝內(nèi)共分布有19處廢渣堆，14處開采裸露邊坡。共堆積廢石渣約34.5萬m3，堆積坡度約35°，廢渣堆成帶狀沿溝道分布。廢渣堆主要存在渣堆邊坡滑塌隱患和形成溝道泥石流災(zāi)害隱患。開采邊坡最大高差約35.0～80.0 m，坡度約71°。該邊坡為礦山露天開采過程中開挖山體坡腳形成的裸露土巖結(jié)合邊坡，邊坡由風(fēng)積黃土和灰?guī)r組成。邊坡整體穩(wěn)定，巖體松散破碎，節(jié)理極為發(fā)育，存在表層危巖掉塊可能。

2)地形地貌景觀的破壞

礦區(qū)由于礦業(yè)開發(fā)活動(dòng)對溝道兩側(cè)植被造成大面積破壞，主要體現(xiàn)在礦區(qū)生產(chǎn)過程中剝離覆蓋層黃土，對山體進(jìn)行大面積肆意開采，形成裸露邊坡，破壞地形地貌及植被；礦山道路、工業(yè)場地建設(shè)導(dǎo)致大量植被破壞，開采形成的具有規(guī)模的廢渣堆肆意堆放，破壞了原有的地形地貌景觀。

3)土地資源的破壞

礦山生產(chǎn)過程中所形成的露天開采面、堆積廢石渣及工業(yè)場地建設(shè)等占用破壞大量土地資源。其中一道溝破壞和占用林草地25 440 m2，二道溝破壞和占用林草地159 845 m2，三道溝破壞和占用林草地308 177 m2。礦產(chǎn)資源開發(fā)不僅破壞土地資源，造成土地貧瘠。而且開采過程產(chǎn)生的廢渣等固體廢物堆放需要占用大量土地，使土地喪失原有功能，礦區(qū)土地資源破壞影響嚴(yán)重。

4)水土流失

項(xiàng)目區(qū)屬黃土溝壑殘塬中度流失區(qū)，坡陡溝深，林草覆蓋率低，坡面及溝道防護(hù)措施不全，降雨易產(chǎn)生徑流，流速快，挾沙能力強(qiáng)，抗蝕力低。邊坡及礦區(qū)道路出現(xiàn)多處水流沖刷痕跡，沖溝最深達(dá)3～5 m，邊坡表層植被已被破壞，土體和渣體松散，在強(qiáng)降雨作用下，易引發(fā)水土流失，邊坡失穩(wěn)，阻塞溝道，對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。

5)其他環(huán)境破壞

①廢棄礦山大量的廢石、礦渣堆積于山坡上或溝道內(nèi)，這些廢渣結(jié)構(gòu)松散，具有較強(qiáng)的透水性，因長期經(jīng)受日曬雨淋，導(dǎo)致渣石土發(fā)生了強(qiáng)烈的風(fēng)化作用，一些礦物在雨水作用下，被淋濾水解，有毒有害元素組分被析出溶入水中，直接排入山間溝谷，易造成周圍水體污染。

②礦山的多處廢渣堆等堆場，由于堆積面裸露，加之表面風(fēng)化物、顆粒物松散，在干燥起風(fēng)的條件下，易產(chǎn)生大量風(fēng)蝕揚(yáng)塵，對周邊的空氣造成污染。

③裸露的廢渣堆和開采邊坡與周圍環(huán)境形成鮮明對比，渣體和開采區(qū)表面產(chǎn)生反射，易造成視覺污染。

3 區(qū)域生態(tài)修復(fù)治理方案

3.1 設(shè)計(jì)理念

項(xiàng)目設(shè)計(jì)貫徹山水林田湖是一個(gè)生命共同體的理念，遵循系統(tǒng)觀、整體觀和以生態(tài)保護(hù)修復(fù)為主的原則，把廢棄礦山治理與生態(tài)修復(fù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)田開發(fā)等相結(jié)合開展綜合治理[3-11]，形成“一片三線”，即以項(xiàng)目區(qū)為整片，三條溝道為主線，治理范圍約5 km2。通過恢復(fù)治理，達(dá)到“三個(gè)”改變：1)關(guān)停礦山開采，進(jìn)行環(huán)境保護(hù)；2)消除災(zāi)害隱患，保證治理區(qū)安全；3)制止生態(tài)惡化，恢復(fù)青山綠水。設(shè)計(jì)理念彩平圖見圖2。

圖2 設(shè)計(jì)理念彩平圖

3.2 治理方案

針對項(xiàng)目區(qū)存在地質(zhì)災(zāi)害隱患、地形地貌景觀破壞、土地資源破壞問題以及水土流失等問題，采取工程措施和綠化措施相結(jié)合的方法。本項(xiàng)目設(shè)計(jì)脫離以往的單一礦山治理思路，整體規(guī)劃，主要從以下幾個(gè)方面整體布局：溝道整平工程、開采邊坡治理工程、廢渣堆治理工程、水土保持治理工程(包含水保經(jīng)濟(jì)林建設(shè)、梯田改造、谷坊壩工程)、蓄排水系統(tǒng)工程以及道路工程，治理方案框架圖見圖3。主要采取以下8個(gè)方面治理措施：

圖3 治理方案框架圖

1)地形地貌景觀再造

對溝道開采區(qū)及廢渣堆整片規(guī)劃設(shè)計(jì)，進(jìn)行地形地貌景觀重造。對礦區(qū)廢棄建筑進(jìn)行徹底拆除，對溝道內(nèi)開采區(qū)采坑及周邊廢渣堆場采取分臺(tái)階回填平整，開挖回填邊坡設(shè)置擋土墻。

2)開采邊坡治理工程

對治理區(qū)形成的開采裸露巖質(zhì)邊坡，綜合考慮邊坡實(shí)際特征及生態(tài)環(huán)境恢復(fù)設(shè)計(jì)理念，對邊坡下部坡度小于75°巖質(zhì)邊坡采用主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)和團(tuán)粒客土噴播綠化相結(jié)合的方式進(jìn)行治理，坡頂局部種植爬藤植物(爬山虎、紫藤)進(jìn)行復(fù)綠。根據(jù)坡面巖體破碎現(xiàn)狀，清理坡面孤石，保證坡面基本平整，防護(hù)網(wǎng)與坡面緊密接觸。設(shè)計(jì)掛網(wǎng)錨桿長6.0 m，間距4.5 m，孔徑120 mm，內(nèi)插2根Φ16 mm的螺紋鋼筋，孔內(nèi)注入M25水泥凈漿液，水灰比0.45∶1，注漿壓力0.5～3.0 MPa。主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)由縱橫交錯(cuò)的Φ16 mm橫向支撐繩和Φ12 mm縱向支撐繩與4.5 m×3 m模式布置的錨桿相聯(lián)結(jié)并進(jìn)行預(yù)張拉，支撐繩構(gòu)成的每個(gè)4.5 m×3 m網(wǎng)格內(nèi)鋪設(shè)一張DO/08/300/4 m×4 m型鋼絲繩網(wǎng)，每張鋼絲繩網(wǎng)與四周支撐繩間用縫合繩縫合聯(lián)結(jié)并拉緊，在鋼絲繩網(wǎng)下鋪設(shè)小網(wǎng)孔的SO/2.2/50型格柵網(wǎng)，以阻止小尺寸巖塊的崩落或限制局部巖土體的破壞。

上部土層采用分級刷坡，無土混合纖維植被復(fù)綠方案。土層按照1∶0.5進(jìn)行刷坡，分為五級邊坡，每級邊坡高度5～10 m，各臺(tái)階平臺(tái)寬度3 m。每個(gè)平臺(tái)植樹一行，選取樹種為油松樹種，樹苗規(guī)格高80～100 cm，采用坑穴種樹，樹穴規(guī)格為0.5 m×0.5 m×0.5 m，間距3 m。在樹行間撒種紫花苜蓿草黑麥草早熟禾與高羊茅沙打旺紫穗槐等草種，采用人工撒播。邊坡坡面采用無土混合纖維植被復(fù)綠，利用液體播種原理把催芽后的混合種子與一定比例的水、纖維覆蓋物、黏合劑、緩釋有機(jī)肥料等材料，經(jīng)過專用噴播設(shè)備攪拌混合，形成漿體狀混合物，利用離心泵把混合漿料通過軟管輸送到待綠化的作業(yè)面上，形成均勻的覆蓋層，實(shí)現(xiàn)邊坡生態(tài)復(fù)綠。

3)廢渣堆治理

根據(jù)廢渣堆分布特征位置，對少部分廢渣堆進(jìn)行開挖清理，其余渣堆采用覆土自然復(fù)綠、坡腳設(shè)置攔渣墻、坡面修整采用蜂巢格室護(hù)坡綠化和截排水綜合治理方案。蜂巢格室護(hù)坡由巢室、填料、土工布和植被組成。蜂巢巢格展開尺寸為224 mm×260 mm，焊距356 mm，高度150 mm。錨固采用專用錨桿進(jìn)行，采用C18螺紋鋼筋加工而成，長度80 cm，錨桿布設(shè)密度0.5 個(gè)/m2。蜂巢約束系統(tǒng)與土體之間設(shè)置100 g/m2土工布墊層。巢室15 cm內(nèi)填充當(dāng)?shù)胤N植土，在巢室上部噴射不大于2 cm營養(yǎng)土(種植土、草籽、肥料拌合)或噴播草籽。廢渣堆治理前后對比圖見圖4。

圖4 廢渣堆治理前后對比圖

4)水保林(經(jīng)濟(jì)林)建設(shè)

項(xiàng)目區(qū)屬于中部殘塬溝壑區(qū)，梁峁交錯(cuò)，塬面破碎，水土流失嚴(yán)重。項(xiàng)目區(qū)內(nèi)溝道南坡植被覆蓋率相對北坡較高，南坡現(xiàn)在地類以灌木林為主，部分區(qū)域可見林地。北坡以天然草地為主。項(xiàng)目區(qū)除少量侵蝕溝坡立地條件相對較差外，均為宜林地，適宜人工造林。本著“因地制宜，適地適樹，以鄉(xiāng)土樹種為主”的原則，選用以油松、刺槐、構(gòu)樹、花椒為主的喬木和胡枝子、連翹、紫穗槐等灌木行間混交的方式進(jìn)行栽植。共設(shè)計(jì)了五種造林類型，水保林分別為油松與胡枝子、連翹混交林；雪松與連翹混交林；刺槐與連翹、紫穗槐混交林。水保林建設(shè)實(shí)施效果見圖5。經(jīng)濟(jì)林分別為構(gòu)樹經(jīng)濟(jì)林和花椒樹經(jīng)濟(jì)林。喬木栽植采用大魚鱗坑，規(guī)格為100 cm×60 cm×60 cm，灌木栽植采用小魚鱗，規(guī)格為80 cm×50 cm×50 cm。株行距2 m×3 m，混交比1∶1，隔行混交。經(jīng)濟(jì)林采用坑穴種樹，株行距3 m×3 m。

圖5 水保林建設(shè)實(shí)施效果

5)梯田改造工程

土地平整區(qū)位于黃土殘塬丘陵溝壑區(qū)，地勢起伏較大，根據(jù)原自然地形坡度、陡坎，道路布局田塊，田塊布局為臺(tái)階狀梯田。梯田田面長度宜為80～150 m、寬宜為6～20 m，田坎高度不宜大于3 m。考慮了工程區(qū)周邊的居民點(diǎn)和區(qū)內(nèi)原有的道路系統(tǒng)，在此道路系統(tǒng)基礎(chǔ)上進(jìn)行田間道路修建，滿足農(nóng)民出行和生產(chǎn)物資運(yùn)輸?shù)姆奖?。砂石道路設(shè)計(jì)路面寬為3 m，路基整平碾壓后，設(shè)置25 cm厚的素土夯實(shí)路基，路基壓實(shí)系數(shù)不小于0.92。上部鋪設(shè)15 cm厚砂礫石路面。道路高出整平地面30 cm，兩側(cè)坡比按1∶1設(shè)置。素土道路設(shè)計(jì)路面寬為2 m，路基整平碾壓后，設(shè)置25 cm厚的素土夯實(shí)路基，路基壓實(shí)系數(shù)不小于0.92。

6)谷坊壩工程

谷坊壩工程主要修建在溝底比降較大、溝底下切劇烈發(fā)展的溝段。其主要任務(wù)是鞏固并抬高溝床，制止溝底下切，同時(shí)，也穩(wěn)定溝坡、制止溝岸擴(kuò)張。項(xiàng)目區(qū)土料比較豐富，主要采用土谷坊。谷坊壩體斷面為梯形，斷面尺寸為壩高4 m，壩頂寬2 m，底寬為13.2 m，引水坡坡比為1∶1.5；背水坡坡比為1∶1.3。谷坊間距為30～40 m。

7)蓄排水系統(tǒng)

該治理區(qū)設(shè)計(jì)排水系統(tǒng)共分為三部分，一部分沿溝底設(shè)置排水渠；另一部分沿溝道邊坡及便道路邊設(shè)置截水溝，排水匯流到溝底排洪渠；第三部分是為保證雨水儲(chǔ)蓄利用及調(diào)洪，因地制宜，對開采坑部分回填，設(shè)置蓄水池，生態(tài)蓄水池設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)圖見圖6。

圖6 生態(tài)蓄水池設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)圖

排水渠根據(jù)設(shè)計(jì)斷面過水流量驗(yàn)算以及溝道實(shí)際寬度綜合確定設(shè)計(jì)參數(shù)，采用混凝土排水渠和蜂巢格室生態(tài)排水渠兩種類型?；炷僚潘侍菪?，采用C20混凝土澆筑，底寬1 m，渠深0.7 m，渠壁坡比1∶0.2。蜂巢格室生態(tài)排水渠斷面呈梯形，寬1.5 m，渠深1 m，渠壁坡比1∶0.2。對礦山已有采坑因地制宜，設(shè)置小型蓄水設(shè)施，蓄水池采用蜂巢約束邊坡保護(hù)系統(tǒng)，達(dá)到蓄水和生態(tài)恢復(fù)一體化的效果。

8)道路工程

根據(jù)山水林田湖項(xiàng)目的整體性、系統(tǒng)性要求，結(jié)合企業(yè)轉(zhuǎn)型規(guī)劃的后期需求，本項(xiàng)目對該場地骨干道路進(jìn)行設(shè)計(jì)。道路系統(tǒng)結(jié)合規(guī)劃和場地道路系統(tǒng)現(xiàn)狀進(jìn)行布置。骨干道路采用水泥混凝土路面，路寬4 m；輔助道路采用砂石路，設(shè)計(jì)路面寬3 m；便道采用素土路，設(shè)計(jì)路面寬1.2 m；溝帶路采用素土路，設(shè)計(jì)路面寬1.2 m。

4 項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的幾個(gè)關(guān)鍵因素

1)礦山生態(tài)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查評價(jià)體系應(yīng)用

生態(tài)地質(zhì)調(diào)查是系統(tǒng)性的多學(xué)科調(diào)查，不僅僅要調(diào)查地質(zhì)單元、地層、巖石、構(gòu)造、不良地質(zhì)現(xiàn)象、水文地質(zhì)條件等基礎(chǔ)地質(zhì)背景要素，也要調(diào)查生態(tài)背景要素，包括非生物因子(氣候、土壤、地形、地貌等)、生態(tài)系統(tǒng)(類型、面積、結(jié)構(gòu)和功能)、生物多樣性(物種組成、豐富度及多樣性)、水土污染等，查明地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境問題及其相互關(guān)系，進(jìn)行生態(tài)環(huán)境問題識(shí)別與分析、環(huán)境污染治理情況分析和生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)，并采用中醫(yī)的理念，追根溯源、分類施策，科學(xué)診斷生態(tài)環(huán)境問題及病因，為系統(tǒng)解決生態(tài)環(huán)境問題提供基礎(chǔ)依據(jù)[12-14]。

2)先進(jìn)設(shè)計(jì)理念

要推進(jìn)礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)工程技術(shù)體系構(gòu)建，以小流域?yàn)楣羌埽瑯?gòu)建涵蓋礦山地質(zhì)災(zāi)害治理、含水層保護(hù)修復(fù)、地形地貌景觀保護(hù)修復(fù)、土地復(fù)墾、水土污染防治和水資源保護(hù)、固體廢棄物處理與處置利用、生態(tài)恢復(fù)與重建、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測等為一體的綜合防治技術(shù)體系，將遵照生態(tài)地質(zhì)學(xué)原理、生態(tài)學(xué)原理、環(huán)境科學(xué)原理、系統(tǒng)科學(xué)原理，進(jìn)行礦山山水林田湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)恢復(fù)治理設(shè)計(jì)。

3)生態(tài)修復(fù)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用

項(xiàng)目設(shè)計(jì)對高陡開采坡度小于75°巖質(zhì)邊坡采用主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)和團(tuán)?？屯羾姴ゾG化相結(jié)合的方式進(jìn)行治理；對土質(zhì)邊坡分級刷坡，采用無土混合纖維植被復(fù)綠方案。溝道蓄水池及排水渠采用蜂巢格室生態(tài)結(jié)構(gòu)，擋墻采用生態(tài)袋擋墻等。以往漿砌石、水泥材料在礦山治理項(xiàng)目中的應(yīng)用，僅僅消除了災(zāi)害問題，對生態(tài)環(huán)境起到二次污染和破壞。這些先進(jìn)的生態(tài)恢復(fù)技術(shù)在礦山環(huán)境治理工程中的應(yīng)用，為生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)性整體觀起到至關(guān)重要作用。

4)創(chuàng)新管理模式

部門管理工作條塊分割，礦山生態(tài)一體化恢復(fù)的體制機(jī)制尚未建立。多年來，中央與地方、部門與部門在礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)方面的主體責(zé)任和主要事權(quán)不清晰，始終難以突破“各自為戰(zhàn)、以鄰為壑”的割裂現(xiàn)象，自然資源部門治理恢復(fù)地質(zhì)環(huán)境和土地復(fù)墾，環(huán)保部門關(guān)注環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境，水利部門實(shí)施水土保持工作，部門協(xié)同不夠?qū)е路乐喂ぷ鲗ο笾丿B但治理內(nèi)容、對象、方法手段等有所不同，各部門各自為戰(zhàn)，項(xiàng)目相互重疊交叉，造成重復(fù)投資，資金利用效率不高。該項(xiàng)目實(shí)施得益于項(xiàng)目所轄市、區(qū)設(shè)立山水林田湖管理辦公室，集財(cái)政、國土、水利、農(nóng)業(yè)、林業(yè)等部門于一體，協(xié)同辦公。

5 實(shí)施效果

1)經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益

通過項(xiàng)目實(shí)施恢復(fù)被破壞的林地并植樹種草，有效防止了礦山巖土侵蝕和水土流失，完成生態(tài)重建任務(wù)，提高治理區(qū)植被覆蓋程度，改善了礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。共完成造林面積1.72 km2，生態(tài)恢復(fù)面積4.25 km2，新增土地增減掛鉤指標(biāo)53萬多m2，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益3 000余萬元。礦山修復(fù)完成后，成功引進(jìn)了航天科技重點(diǎn)項(xiàng)目落址，極大程度緩解了市縣兩級配套資金困難問題，促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，逐步實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益有機(jī)統(tǒng)一，切實(shí)改善了區(qū)域生產(chǎn)生活環(huán)境和氣候環(huán)境。

2)社會(huì)效益

大膽創(chuàng)新，構(gòu)建先進(jìn)管理體系。解放思想，積極探索生態(tài)保護(hù)修復(fù)市場化、公司化融資模式，創(chuàng)新性地把土地綜合修復(fù)利用、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入與山水林田湖生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目相結(jié)合，通過生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、環(huán)境修復(fù)、基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)促使該區(qū)域及周邊的土地升值，為產(chǎn)業(yè)引入和人口流入提供良好的生態(tài)基底，是礦山修復(fù)類生態(tài)導(dǎo)向開發(fā)模式(EOD)的成功實(shí)踐。

6 結(jié)論

1)生態(tài)修復(fù)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，本項(xiàng)目在對區(qū)域性生態(tài)環(huán)境問題調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，貫徹山水林田湖是一個(gè)生命共同體的理念，采取多種治理方案進(jìn)行治理設(shè)計(jì)，取得顯著效果。工程實(shí)施過程中采用的設(shè)計(jì)理念、治理技術(shù)和管理模式，為礦山區(qū)域生態(tài)恢復(fù)工程建立全新模式。

2)礦山環(huán)境恢復(fù)治理需進(jìn)一步加強(qiáng)新材料、新技術(shù)的引進(jìn)和應(yīng)用，治理恢復(fù)與地方發(fā)展需求相結(jié)合，盡量做到生態(tài)恢復(fù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。