索宇超,張 博,楊永寶,艾雄雄,鄧 斌,王 杰
(西安工程大學(xué) 電子信息學(xué)院,陜西 西安 710600)
永磁直線同步電機(jī)(PMLSM)可直接將電能轉(zhuǎn)換成直線運(yùn)動,其具有結(jié)構(gòu)簡單、響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn),因此廣泛應(yīng)用于智能機(jī)器人、計(jì)算機(jī)數(shù)控、XY平臺等自動化設(shè)備中[1-3]。然而,PMLSM是一個(gè)多變量、非線性、不可確定的對象[4-5]。由于采用直接驅(qū)動方式,減少了中間緩沖機(jī)構(gòu),使很多不確定的因素作用于PMLSM上,如控制系統(tǒng)的參數(shù)變化和負(fù)載擾動。因此,改善PMLSM動態(tài)軌跡跟蹤及補(bǔ)償是十分重要的。
滑??刂?SMC)在電機(jī)控制領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,具有極大的優(yōu)越性。當(dāng)系統(tǒng)到達(dá)滑模面時(shí),通過滑模切換法保證系統(tǒng)狀態(tài)變量達(dá)到平衡點(diǎn)位置,系統(tǒng)狀態(tài)不易受參數(shù)變化和負(fù)載擾動等不利因素的影響[6]。但較大的控制增益會帶來嚴(yán)重的抖振現(xiàn)象,并且存在響應(yīng)速度慢的問題[7]。為了減少抖振,提高系統(tǒng)響應(yīng)速度,國內(nèi)外學(xué)者提出了不同的滑模趨近律控制算法抑制系統(tǒng)抖振現(xiàn)象。文獻(xiàn)[8]設(shè)計(jì)了變指數(shù)趨近律方法,通過冪次項(xiàng)和指數(shù)項(xiàng)可以加快到達(dá)滑模面,但當(dāng)負(fù)載擾動過大時(shí),系統(tǒng)的精度會變差。文獻(xiàn)[9]提出了模糊指數(shù)趨近律,基于模糊規(guī)則,重新定義切換功能,減弱系統(tǒng)抖振,但該種方法僅存在于理論研究中。文獻(xiàn)[10]中提出的一種新型SMC采取了邊帶寬趨近的方式,并通過引進(jìn)反雙曲正弦函數(shù)等特征,比較有效地抑制了系統(tǒng)抖振。但系統(tǒng)受到較大參數(shù)變化時(shí),系統(tǒng)響應(yīng)速度變慢,跟蹤精度變差。
綜上所述,本文提出了一種基于新型趨近律的全局快速終端SMC方法。該算法采用新型全局快速終端滑動模態(tài),并在結(jié)合傳統(tǒng)的冪次滑模趨近律的基礎(chǔ)上引入Fal函數(shù)設(shè)計(jì)的控制器進(jìn)行位置跟蹤,以減少系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)誤差,提高系統(tǒng)響應(yīng)速度,改善系統(tǒng)抖振現(xiàn)象。同時(shí)采用所設(shè)計(jì)的干擾觀測器估計(jì)PMLSM控制系統(tǒng)的負(fù)載擾動,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的前饋補(bǔ)償,并對觀測的誤差進(jìn)行補(bǔ)償,以增強(qiáng)魯棒性,提高系統(tǒng)的動態(tài)性能。最后通過仿真分析驗(yàn)證本文所提控制方法的擾動補(bǔ)償能力、位置跟蹤誤差和系統(tǒng)的魯棒性。
PMLSM伺服系統(tǒng)[11-13]大多數(shù)是一種非線性、不可確定的系統(tǒng),為了降低其控制難度,對PMLSM伺服系統(tǒng)進(jìn)行矢量定向控制,即采用d軸電流id=0的磁場定向控制,電磁推力方程簡化為
Fe=kfiq
(1)
PMLSM運(yùn)動方程為
(2)
式中:M為動子質(zhì)量;v為動子速度;B為黏滯摩擦系數(shù);Fs為負(fù)載擾動及系統(tǒng)摩擦力等不確定的因素總和。
為了簡化系統(tǒng)分析,忽略系統(tǒng)摩擦,PMLSM系統(tǒng)的運(yùn)動方程為
(3)
定義狀態(tài)變量:
(4)
由式(3)、式(4)得到狀態(tài)方程為
(5)
式中:u為系統(tǒng)的控制輸入,u=iq;y為系統(tǒng)輸出位置信號;x0為給定的位置參考信號。
基于新型趨近律的全局快速終端SMC PMLSM伺服系統(tǒng)的控制策略框圖如圖1所示。定義PMLSM位置與速度誤差分別為
e=x1-xs
(6)
(7)
式中:x1為電機(jī)實(shí)際位置信號;xs為能夠跟蹤任意給定輸出的位置信號。
針對結(jié)構(gòu)復(fù)雜線性SMC的系統(tǒng)趨近律設(shè)計(jì),需要構(gòu)建適合的線性滑模切換面,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)SMC函數(shù),改善控制器系統(tǒng)運(yùn)行軌跡促使其以更加快速平滑的方式沿著滑模面運(yùn)動。傳統(tǒng)的快速終端SMC方法中,假設(shè)整個(gè)系統(tǒng)狀態(tài)均處于逐步接近或近似平衡狀態(tài)時(shí),與非線性快速滑動模態(tài)的收斂速度相比,線性滑動模態(tài)的收斂速度明顯更快。
圖1 基于新型趨近律的全局快速終端PMLSM伺服系統(tǒng)控制策略框圖
綜合考慮線性滑動模態(tài)與快速終端滑動模態(tài),定義新型全局快速終端滑模面:
(8)
式中:k1和k2>0;α和β為正奇數(shù)且β>α。
系統(tǒng)狀態(tài)到達(dá)滑模面時(shí)(s=0),有:
(9)
由式(9)得:
(10)
(11)
式(11)解為
(12)
當(dāng)t=0時(shí),C=y(0),式(12)變?yōu)?/p>
(13)
系統(tǒng)的收斂時(shí)間為t,式(13)變?yōu)?/p>
(14)
由于k1和k2>0,α和β為正奇數(shù)且β>α,y(0)=e(0)(β-α/β),則在滑動模態(tài)基礎(chǔ)上,任意從初始狀態(tài)e(0)≠0收斂到平衡滑動狀態(tài)e=0的收斂時(shí)間為
(15)
式(15)在確定了滑模面和其參數(shù)時(shí),系統(tǒng)的跟蹤誤差就可以保證在有限時(shí)間周期內(nèi)沿滑模面收斂為0。
趨近律能使系統(tǒng)從初始狀態(tài)收斂到滑模面,并保證系統(tǒng)狀態(tài)在滑模面上,選取合適的趨近律可以在相同抖振下,更快地趨近于0,減少系統(tǒng)抖振[14-15]。
為了更合理地設(shè)計(jì)SMC從而采用冪次趨近律。冪次趨近律表達(dá)式定義為
(16)
式中:k>0;0<1。
當(dāng)系統(tǒng)狀態(tài)在遠(yuǎn)離滑模面時(shí),通過調(diào)整?值可以保證整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)動狀態(tài)能以一種相對較大的速度趨近于滑模面;當(dāng)系統(tǒng)狀態(tài)趨近滑動模態(tài)時(shí),調(diào)整?值促使系統(tǒng)具有較小幅度變化的控制增益,從而降低抖振。
由以上分析可知,冪次趨近律雖然可以在一定程度上增加趨近速度,但接近滑模面時(shí),系統(tǒng)抖振嚴(yán)重,滑模增益為0時(shí),影響系統(tǒng)的魯棒性。
為了提高PMLSM伺服系統(tǒng)的動態(tài)品質(zhì),進(jìn)一步削弱系統(tǒng)抖振。本文在冪次趨近律的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),改進(jìn)后的新型趨近律表達(dá)式為
(17)
利用Fal函數(shù)進(jìn)行平滑處理,F(xiàn)al函數(shù)的表達(dá)式為
(18)
式中:ε>0;0<δ<1;0<γ<1。
使用Fal函數(shù)代替開關(guān)函數(shù)促使系統(tǒng)運(yùn)動過程在滑模面上趨近原點(diǎn)時(shí)更加簡單和平滑,依據(jù)s函數(shù)值的變化情況對系統(tǒng)趨近速率實(shí)時(shí)動態(tài)地調(diào)整,降低系統(tǒng)抖振。Fal(s)、雙曲正切函數(shù)、sat(s)以及sign(s)運(yùn)動軌跡示意圖如圖2所示。
圖2 Fal(s)、雙曲正切函數(shù)、sat(s)和sign(s)的運(yùn)動軌跡示意圖
對式(8)兩邊同時(shí)求導(dǎo),并將式(5)、式(6)、式(7)和式(17)全部代入,得到控制率u為
(19)
為了提高PMLSM控制精度,在SMC外采用干擾觀測器對系統(tǒng)擾動等進(jìn)行前饋補(bǔ)償,估計(jì)外部擾動ds,提高系統(tǒng)的抗干擾能力。
觀測器是用估計(jì)輸出與實(shí)際輸出的差值對估計(jì)值進(jìn)行修正,因此可以將干擾觀測器設(shè)計(jì)為[16]
(20)
(21)
對式(21)進(jìn)行微分方程求解得:
(22)
(23)
將式(17)代入式(23)得:
(24)
根據(jù)以上理論分析,基于新型趨近控制器的式(19)可以寫為
(25)
基于以上理論,設(shè)計(jì)出了基于新型趨近律的全局快速終端SMC。為了證明本文所提新型趨近律的全速快速終端SMC策略的有效性與準(zhǔn)確性,對PMLSM驅(qū)動位置控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行仿真分析,PMLSM的各項(xiàng)參數(shù)如表1所示。
表1 電機(jī)參數(shù)
控制器的各項(xiàng)參數(shù)為k1=40,k2=30,α=1.8,β=1.5,k=14.8,ε=0.5,δ=0.5,γ=0.5,?=0.8。
為了驗(yàn)證本文所提出的控制策略,與傳統(tǒng)的冪次趨近律進(jìn)行比較,傳統(tǒng)冪次趨近律如下:
u=iq=
(26)
為了驗(yàn)證所設(shè)計(jì)控制器的跟蹤性能,位置信號設(shè)定為1.5 mm、頻率為1.5 Hz。在4 s時(shí)施加外部擾動,其值為40 N,基于傳統(tǒng)的冪次趨近律和本文提出的控制方法,位置跟蹤誤差曲線如圖3所示。圖4和圖5分別為基于傳統(tǒng)冪次趨近律與本文所提出控制方法的位置誤差曲線。由圖4可知,傳統(tǒng)冪次趨近律控制方法的位置誤差在電機(jī)剛運(yùn)行時(shí)上升到0.28 mm,并且出現(xiàn)了跳躍,在0.5 s時(shí)誤差逐漸接近0。在4 s時(shí),突加外部擾動40 N,位置誤差突然增加到5 mm,在4.12 s左右穩(wěn)定,但穩(wěn)定在0.2 mm附近,并伴隨抖振。由圖5可知,本文提出控制方法的位置誤差在電機(jī)剛運(yùn)行時(shí),位置誤差在0.12 mm,在0.2 s時(shí)誤差逐漸趨于穩(wěn)定。在4 s時(shí),突加外部擾動40 N,位置誤差增加到2 mm,在4.09 s時(shí)穩(wěn)定在0附近。因此,本文所提出的新型趨近律全局快速終端SMC方法,其位置跟蹤精度高,魯棒性強(qiáng)。
圖3 正弦波信號位置跟蹤曲線
圖4 正弦波下傳統(tǒng)冪次趨近律位置誤差曲線
圖5 正弦波下本文所提方法位置誤差曲線
位置給定信號為1.5 mm,保持其他參數(shù)不變的情況下,在3 s時(shí)給定外部擾動,為40 N。本文提出的控制算法與傳統(tǒng)冪次趨近律控制算法位置跟蹤曲線如圖6所示。從圖6可以看出,本文提出的控制方法在0.3 s跟蹤到給定位置信號,而傳統(tǒng)冪次趨近律控制算法在0.1 s有一個(gè)跳躍在0.5 s跟蹤到給定位置信號,本文提出的控制方法時(shí)間響應(yīng)更快。
圖6 階躍信號控制系統(tǒng)位置跟蹤曲線
基于傳統(tǒng)冪次趨近律控制方法與本文提出的控制方法所設(shè)計(jì)的位置控制器,其位置誤差曲線圖如圖7和圖8所示。從圖7可知,當(dāng)系統(tǒng)突加40 N外部擾動時(shí),基于傳統(tǒng)冪次趨近律控制算法的位置誤差迅速增大到6 mm,在4.14 s時(shí)能跟蹤到給定位置信號。從圖8可知,本文提出的控制算法在4 s加外部擾動時(shí),位置誤差增大到3.8 mm,最終在4.12 s跟蹤到給定位置,且平穩(wěn)運(yùn)行。通過圖7與圖8可知,本文提出的控制算法在突加外部擾動時(shí)位置誤差更小,跟蹤位置響應(yīng)速度更快。
圖7 階躍信號下傳統(tǒng)冪次趨近律位置誤差曲線
圖8 階躍信號下本文所提方法位置誤差曲線
選取周期為2 s的梯形波參考軌跡作為位置輸入信號,如圖9所示?;趥鹘y(tǒng)冪次趨近律控制方法與本文所提出的方法,位置跟蹤的誤差曲線如圖10和圖11所示。從圖10可以看出,基于傳統(tǒng)冪次趨近律控制方法位置誤差在-0.08~0.11 mm。從圖11可以看出,本文提出的控制方法位置誤差在-0.03~0.08 mm。由此說明本文提出的控制方法具有更好的魯棒性,位置誤差也較小。
圖9 輸入位置給定信號
圖10 梯形波下傳統(tǒng)冪次趨近律位置誤差曲線
圖11 梯形波下本文所提方法位置誤差曲線
針對同時(shí)具有參數(shù)變化和外部負(fù)載擾動特性的PMLSM位置伺服控制系統(tǒng),為了改善其位置伺服控制系統(tǒng)的性能,本文主要利用改進(jìn)的滑模趨近律設(shè)計(jì)PMLSM伺服系統(tǒng)的位置控制器。由于外部的負(fù)載和擾動變化等不確定因素帶來的影響,設(shè)計(jì)干擾觀測器,對外部擾動進(jìn)行估計(jì),通過前饋補(bǔ)償減少誤差。用李雅普諾夫函數(shù)證明了控制器設(shè)計(jì)的合理性和系統(tǒng)穩(wěn)定性,并證明了其在有限時(shí)間內(nèi)收斂。通過仿真分析,與傳統(tǒng)冪次趨近律控制方法相比,本文所提新型滑模趨近律控制方法,有效地提高了系統(tǒng)的位置跟蹤精度和響應(yīng)速度,增強(qiáng)了系統(tǒng)的抗擾動性能。