梁舜
北海市人民醫(yī)院 廣西 北海 536000
現(xiàn)代外科開放性損傷逐年增多,其中高能損傷人數(shù)逐年上升,其特點(diǎn)為創(chuàng)傷面積大、損傷程度重,多數(shù)患者清創(chuàng)后無法保證一期閉合傷口,傳統(tǒng)換藥過程中治療周期時間長,且患者痛苦增加,后期修復(fù)中感染率高,不利于創(chuàng)面恢復(fù)[1]。當(dāng)前軟組織損傷修復(fù)中常見且有效治療方法為負(fù)壓封閉引流術(shù)(VSD),作為一種負(fù)壓輔助治療技術(shù),當(dāng)前用于軟組織創(chuàng)面損傷、潰瘍等疾病治療中取得顯著成效。VSD結(jié)合醫(yī)用高分子泡沫材料、負(fù)壓吸引裝置,利用醫(yī)用薄膜將醫(yī)用高分子泡沫材料貼附在創(chuàng)面,經(jīng)負(fù)壓吸引裝置持續(xù)工作并維持薄膜下泡沫區(qū)呈現(xiàn)負(fù)壓狀態(tài),利于滲液排除并改善局部血液循環(huán)[2]。當(dāng)前被用于糖尿病性潰瘍、重度壓瘡、燒傷后感染創(chuàng)面、骨科創(chuàng)傷感染以及慢性骨髓炎等慢性難愈性創(chuàng)面治療中[3]。為進(jìn)一步探討VSD在創(chuàng)面游離皮片移植術(shù)中效果,文章就其相關(guān)內(nèi)容如下綜述。
二十世紀(jì)六七十年代前,蘇聯(lián)針對負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)并開展相關(guān)研究,直至現(xiàn)代社會,當(dāng)前負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)得到廣泛發(fā)展,且臨床應(yīng)用歷史悠久[4]。1986年Kostiuchenok等學(xué)者針對感染性創(chuàng)面開展負(fù)壓治療,并發(fā)表有關(guān)治療療效文章,證實(shí)針對外科清創(chuàng)后傷口采取負(fù)壓吸引治療可獲得更為顯著成效,降低感染化膿創(chuàng)面細(xì)菌數(shù)量,創(chuàng)面愈合率顯著提升,在此之后負(fù)壓創(chuàng)口表面所形成封閉空間所配合均勻負(fù)壓吸引持續(xù)引流所得出清潔創(chuàng)面治療方式命名為負(fù)壓封閉引流法(VSD),初期階段該類治療技術(shù)應(yīng)用目的為促進(jìn)傷口愈合[5]。直至1993年德國烏爾姆大學(xué)創(chuàng)傷外科的Fleischmann教授首次將負(fù)壓封閉引流技術(shù)用于臨床。對當(dāng)時各學(xué)科技術(shù)而言,負(fù)壓封閉引流技術(shù)出現(xiàn)為革命性發(fā)展與創(chuàng)新。1994年裘華德教授等率先向國內(nèi)引進(jìn)這一技術(shù),VSD并在國內(nèi)應(yīng)用及發(fā)展。伴隨著VSD在臨床廣泛應(yīng)用,當(dāng)前針對復(fù)雜性難愈創(chuàng)面治療上選擇VSD技術(shù)已經(jīng)成為一種新的趨勢。
潰瘍創(chuàng)面經(jīng)久不愈重要原因之一為潰瘍部位血液供應(yīng)不足。當(dāng)前創(chuàng)面血運(yùn)障礙會引起創(chuàng)面局部供氧、營養(yǎng)物質(zhì)供給不足,引起代謝產(chǎn)物堆積。配合負(fù)壓吸引后可促進(jìn)血管擴(kuò)張,創(chuàng)面周圍血流灌注相對增加。此外,通過適度負(fù)壓吸引后,可刺激細(xì)胞分裂并促進(jìn)新生血管生長,進(jìn)而局部創(chuàng)面血流微循環(huán)得以改善[6]。對其原因分析,經(jīng)負(fù)壓引流后,內(nèi)皮細(xì)胞空隙有效縮小,利于重建血管基底膜,局部組織壓力有效降低,周圍組織變成高壓區(qū),與負(fù)壓組織間會產(chǎn)生壓力差加速血液流動,進(jìn)一步改善血液循環(huán)[7]。同時,負(fù)壓會產(chǎn)生機(jī)械應(yīng)力,進(jìn)一步減弱創(chuàng)面周圍組織承受的壓力,微血管負(fù)荷進(jìn)一步減輕,血液流速增強(qiáng)并促進(jìn)水腫消退,繼而可改善血液循環(huán)系統(tǒng),并促進(jìn)創(chuàng)面愈合。
研究指出[8],血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)被證實(shí)能夠高效刺激血管生長,并促進(jìn)創(chuàng)面愈合。對慢性創(chuàng)面患者而言,VEGF水平呈現(xiàn)下降趨勢,為此,采取合理有效措施提升慢性創(chuàng)面患者VEGF水平對促進(jìn)創(chuàng)面愈合具有重要意義。相關(guān)研究指出[9],實(shí)施VSD治療后VEGF在肉芽組織內(nèi)血管內(nèi)皮細(xì)胞中表達(dá)水平顯著提升,VEGF標(biāo)記指數(shù)在治療后7d、14d增加最為顯著。同時相關(guān)研究指出[10],經(jīng)VSD治療后,患者肉芽組織中堿性成纖維細(xì)胞生長因子(b-FGF)表達(dá)水平較治療前顯著升高,且升高幅度顯著高于常規(guī)換藥治療患者。由此得出,VSD治療下可進(jìn)一步提高創(chuàng)面修復(fù)患者VEGF、b-FGF水平,利于創(chuàng)面愈合。與VSD能控制全方位負(fù)壓作用,進(jìn)而促進(jìn)皮膚組織生成并分泌降鈣素基因相關(guān)肽、P物質(zhì)等提升VEGF、b-FGF水平,繼而促進(jìn)創(chuàng)面愈合。
實(shí)施負(fù)壓封閉治療后,可及時對創(chuàng)面過多液體、壞死組織清除,利用引流管對創(chuàng)面引流液清除,進(jìn)一步減輕血管后負(fù)荷。同時,可減輕創(chuàng)面水腫及組織間隙壓力,促進(jìn)淋巴液回流通暢,進(jìn)而促進(jìn)血液灌注及輸送營養(yǎng)物質(zhì),最大程度將抗生素治療有效性發(fā)揮出來。同時,配合血流灌注,可增加創(chuàng)面局部堆積炎癥因子濃度,降低創(chuàng)面毛細(xì)血管通透性,減輕組織水腫。配合負(fù)壓封閉引流下,清除過多液體同時可減少金屬蛋白酶、胞漿素、凝血酶、彈性蛋白酶及其他蛋白水解酶的水平,減傷上述物質(zhì)則利于創(chuàng)面愈合速度加快。研究指出[11],經(jīng)負(fù)壓作用下創(chuàng)面血管周細(xì)胞、基質(zhì)形成并利于創(chuàng)面微血管形成,因周細(xì)胞收縮特性下,創(chuàng)面血流量增加可生成創(chuàng)面肉芽組織,證實(shí)配合負(fù)壓治療可改善周細(xì)胞增殖,進(jìn)而對創(chuàng)面血流加以調(diào)控。
慢性創(chuàng)面作為病理性炎癥反應(yīng)并滲出大量滲出物及壞死組織,為細(xì)菌生存提供適宜生長環(huán)境,同時會生成大量細(xì)菌產(chǎn)生相應(yīng)毒素及炎性介質(zhì),不利于創(chuàng)面愈合。研究指出[12],VSD下可有效降低白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)表達(dá)水平,進(jìn)一步控制炎癥反應(yīng)并促進(jìn)創(chuàng)面愈合。對其原因分析指出,VSD治療過程中,負(fù)壓作用下可貼緊皮膚,并阻止分泌物蔓延,處于負(fù)壓狀態(tài)下營造出相對缺氧環(huán)境,并有效抑制細(xì)菌生長、增殖。同時,VSD封閉引流生物貼膜可形成相對封閉微環(huán)境,進(jìn)一步阻止細(xì)菌入侵并利于創(chuàng)面愈合。
皮膚作為機(jī)體天然屏障,一旦破壞會遭受到細(xì)菌侵犯并引起化膿性感染。為此,針對皮膚軟組織缺損患者而言,創(chuàng)面及時閉合并成為治療最后步驟及重要環(huán)節(jié)之一。針對游離皮片移植患者而言采取加壓原理與創(chuàng)面貼合,但對壓力控制取決于術(shù)者的臨床經(jīng)驗(yàn),尤其應(yīng)用于大面積皮片移植中手術(shù)失敗率偏高[13]。對不平整復(fù)雜創(chuàng)面打包壓力不均及皮片固定不牢時,可能會在創(chuàng)面周圍形成四腔,此時滲出液引流不暢會引起感染,出現(xiàn)皮片漂浮,難以與創(chuàng)面肉芽貼合。相比較傳統(tǒng)打包方式,經(jīng)植皮后配合VSD覆蓋后,可使得皮片獲取均勻壓力,避免皮片漂浮及移動發(fā)生,同時可吸出皮下滲出液,增加游離皮片與肉芽貼合,為皮片生長提供良好環(huán)境,提高游離皮片存活率。研究指出[14],對下肢靜脈性潰瘍患者予以自體游離皮片植皮術(shù)聯(lián)合VSD治療,可有效促進(jìn)潰瘍面植皮愈合,降低創(chuàng)面感染率及換藥次數(shù),且患者住院時間縮短,整體應(yīng)用效果顯著優(yōu)于單純自體游離皮片移植。游離皮片植皮術(shù)完成后應(yīng)用VSD技術(shù)利于皮片與創(chuàng)面接觸,壓力分布均勻并利于組織污染物、分泌物及時排除并促進(jìn)創(chuàng)面愈合。VSD作為預(yù)防感染的一種應(yīng)用負(fù)壓原理的引流技術(shù),能增多負(fù)壓區(qū)域血流量及蛋白質(zhì)合成,加快創(chuàng)面肉芽組織生長及創(chuàng)面愈合,VSD粘性薄膜封閉性可隔絕創(chuàng)面、外環(huán)境,創(chuàng)面感染風(fēng)險(xiǎn)性偏低,治療痛苦減輕。研究指出[15],對皮膚惡性腫瘤患者采取VSD聯(lián)合刃厚皮片移植修復(fù)術(shù)后創(chuàng)面,其中33例患者全部皮片I期成活,植皮區(qū)未見到積液及感染灶,術(shù)后創(chuàng)面平整,且術(shù)后局部外觀與功能良好,其中1例隆突性皮膚纖維肉瘤患者皮損位于肩背部,難以制動且腫瘤浸潤較深,皮片與活動肌肉無法貼合,粘貼薄膜出現(xiàn)松動脫落,皮片壞死,但肉芽組織生成良好,經(jīng)二次清創(chuàng)植皮后皮片生長良好。針對自體游離皮片移植治療患者而言,聯(lián)合VSD治療可促進(jìn)創(chuàng)面愈合并改善患者生活質(zhì)量。但實(shí)施VSD手術(shù)過程中應(yīng)當(dāng)徹底清除創(chuàng)面壞死組織,徹底止血,可保障并預(yù)防無活動性出血,密切觀察引流管并預(yù)防引流管堵塞。
當(dāng)前VSD技術(shù)在創(chuàng)面治療中廣泛應(yīng)用,但應(yīng)用中存在著明確治療禁忌,針對由凝血功能障礙、半透膜過敏及缺血性創(chuàng)面患者應(yīng)當(dāng)禁止使用,針對創(chuàng)面合并厭氧菌感染時,若處于封閉環(huán)境下會加速細(xì)菌生長。同時,創(chuàng)面修復(fù)早期階段創(chuàng)面滲出液中包含著較多纖維素、纖維蛋白原及促凝血物質(zhì),上述物質(zhì)經(jīng)VSD吸引作用下會積聚呈血凝塊。針對滲出較多創(chuàng)面中往往會存在局部泡沫材料內(nèi)部瘀堵,滲出液難以吸出,VSD吸引管被堵住,需更換新的VSD材料并產(chǎn)生新得費(fèi)用。為此,研究指出[16],滲出物較多創(chuàng)面開展負(fù)壓吸引過程中可適量沖洗,嚴(yán)格控制沖洗流量,能防范引流管堵塞,同時予以組織一定營養(yǎng)支持。研究指出[17],應(yīng)用雙套管脈沖持續(xù)沖洗結(jié)合VSD治療骨髓炎,經(jīng)改良后VSD可通過調(diào)節(jié)脈沖控制沖洗流量,與單純VSD相比較具有顯著優(yōu)勢,且明顯加快創(chuàng)面愈合速度。
現(xiàn)代社會醫(yī)學(xué)技術(shù)及生物材料研究深入,對外科開放性損傷治療上有了更多新的技術(shù)和認(rèn)識。從原有傳統(tǒng)打包植皮術(shù)過渡至VSD技術(shù)與游離皮片移植術(shù)結(jié)合,技術(shù)進(jìn)步下對皮膚軟組織損傷患者后期治療及恢復(fù)上帶來了新的希望,進(jìn)一步減輕生理疼痛、心理負(fù)擔(dān),同時可減少患者經(jīng)濟(jì)壓力、醫(yī)療資源浪費(fèi)。當(dāng)前VSD技術(shù)發(fā)展至今,在游離皮片移植術(shù)應(yīng)用上依然存在者或多或少限制,針對恰當(dāng)病例而言,上述技術(shù)應(yīng)用下可獲取良好經(jīng)濟(jì)及社會效益,作為一種廣闊發(fā)展前景,為一項(xiàng)值得進(jìn)一步推廣的技術(shù)。