張方圓,陳春生,張宏
中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院普通外科結(jié)直腸腫瘤外科 遼寧 沈陽 110004
加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)是近年來被提出和推廣的一種新的外科理念,其核心是采用一系列有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的,優(yōu)化的外科、麻醉、營(yíng)養(yǎng)等領(lǐng)域圍手術(shù)期處理措施,以期降低手術(shù)對(duì)患者生理及心理的創(chuàng)傷應(yīng)激,最終實(shí)現(xiàn)加速康復(fù)[1-2]。營(yíng)養(yǎng)治療是其中一個(gè)重要的環(huán)節(jié),圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)不良與術(shù)后并發(fā)癥有關(guān),甚至?xí)黾硬∷缆蔥3-4]。然而宋春花等[5]對(duì)我國(guó)常見惡性腫瘤患者進(jìn)行的營(yíng)養(yǎng)治療狀況調(diào)查顯示,68.78%的患者沒有獲得任何營(yíng)養(yǎng)治療,結(jié)直腸癌中重度營(yíng)養(yǎng)不良(PG-SGA評(píng)分≥4分)比例高達(dá)61.5%,這遠(yuǎn)高于目前國(guó)外報(bào)道水平[6-7],提示目前我國(guó)惡性腫瘤患者的營(yíng)養(yǎng)治療問題仍是實(shí)施ERAS的瓶頸。結(jié)直腸外科是認(rèn)可和踐行ERAS理念較早的專業(yè)領(lǐng)域,患者圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)管理的合理有效應(yīng)用對(duì)于患者實(shí)施全程ERAS至關(guān)重要。本文就ERAS理念下的結(jié)直腸癌患者圍手術(shù)期的營(yíng)養(yǎng)管理進(jìn)行述評(píng)。
多學(xué)科參與的ERAS理念下的術(shù)前宣教中,包括外科醫(yī)師及護(hù)理團(tuán)隊(duì)等針對(duì)患者因疾病導(dǎo)致的食欲欠佳,進(jìn)食減少,消化不良等情況,對(duì)其進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)知識(shí)宣教。來自瑞典[8-9]及英國(guó)[10]的研究提示,結(jié)直腸癌患者術(shù)前的不良情緒來自于因胃腸道不適而引起的對(duì)疾病嚴(yán)重程度的擔(dān)憂,以及確診惡性腫瘤之后的焦慮。我國(guó)學(xué)者叢明華等[11]開展的一項(xiàng)基于國(guó)內(nèi)18家醫(yī)院進(jìn)行的多中心橫斷面調(diào)查研究顯示,高達(dá)93%的腫瘤內(nèi)科住院患者未接受過規(guī)范的營(yíng)養(yǎng)宣教。由此看來有針對(duì)性地按照患者治療過程,詳細(xì)介紹圍手術(shù)期及術(shù)后康復(fù)各階段中可能涉及的口服營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充 (oral nutritional supplements,ONS)、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(enteral nutrition,EN)和腸外營(yíng)養(yǎng)(parenteral nutrition,PN)的常見劑型及其在全程治療中的作用是有必要的。臨床中可通過向患者及其家屬通俗易懂地解釋清流質(zhì)飲食、流質(zhì)飲食、半流質(zhì)飲食、軟食、普食中的代表食物,讓其了解及熟悉治療過程中的各種飲食形式及制劑,消除其焦慮情緒,取得其信任并配合ERAS理念下的營(yíng)養(yǎng)治療的完成,提高他們的治療依從性。
ERAS的實(shí)施過程中,術(shù)前對(duì)結(jié)直腸癌患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)篩查,并根據(jù)需要進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)評(píng)定和營(yíng)養(yǎng)支持是其中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)[2]。對(duì)于胃腸道腫瘤患者,歐洲臨床營(yíng)養(yǎng)與代謝學(xué)會(huì)(European Society for Clinical Nutrition and Metabolism,ESPEN)和我國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)均推薦一旦確診即應(yīng)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查和營(yíng)養(yǎng)評(píng)定[12-13]。ESPEN認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指現(xiàn)存或潛在與營(yíng)養(yǎng)因素有關(guān)的對(duì)患者臨床結(jié)局有不利影響的風(fēng)險(xiǎn)[13]。目前被廣泛認(rèn)可的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定工具是NRS 2002及NUTRIC評(píng)分[14-15],這兩者在評(píng)定營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)均考慮了年齡、疾病及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。NUTRIC評(píng)分是基于一項(xiàng)大型前瞻性研究二次分析而開發(fā),用于量化重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)分方法,故其在結(jié)直腸癌患者術(shù)前營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查中不常規(guī)使用[15]。NRS 2002評(píng)分是對(duì)9項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究及1項(xiàng)觀察性研究進(jìn)行分析而開發(fā),并在128項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究中進(jìn)行驗(yàn)證,適用于18~90歲非急診住院患者的營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查。中華醫(yī)學(xué)會(huì)腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)分會(huì)(Chinese Society for Parenteral and Enteral Nutrition,CSPEN)結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行了前瞻性橫斷面調(diào)查研究及前瞻性隊(duì)列研究,驗(yàn)證了NRS 2002評(píng)分在我國(guó)應(yīng)用的有效性,對(duì)有營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)(NRS 2002評(píng)分≥3分)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持,可以改善感染相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間、住院費(fèi)用等臨床相關(guān)結(jié)局[16-18]。基于NRS 2002評(píng)分強(qiáng)大的循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ),并在多個(gè)國(guó)家均有高質(zhì)量前瞻性臨床研究對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證,國(guó)內(nèi)加速康復(fù)外科臨床實(shí)踐指南(2021)推薦采用NRS 2002評(píng)分進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查,由接診醫(yī)師或護(hù)士于入院24小時(shí)內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查,為NRS 2002評(píng)分≥3分患者制定營(yíng)養(yǎng)診療計(jì)劃[19-20]。
由于NRS 2002評(píng)分對(duì)于腫瘤患者及老年患者(≥65歲)存在較高的假陰性率[21-22],故對(duì)于結(jié)直腸癌患者,即使NRS 2002評(píng)分篩查結(jié)果為陰性,也需要常規(guī)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)評(píng)定。營(yíng)養(yǎng)評(píng)定需要在患者入院48小時(shí)內(nèi)由營(yíng)養(yǎng)護(hù)士、營(yíng)養(yǎng)師或醫(yī)師完成[20],其目的是識(shí)別營(yíng)養(yǎng)不良患者并判斷營(yíng)養(yǎng)不良嚴(yán)重程度,以制定營(yíng)養(yǎng)治療計(jì)劃。營(yíng)養(yǎng)評(píng)定的常用方法包括營(yíng)養(yǎng)評(píng)定量表評(píng)定、膳食調(diào)查、人體學(xué)測(cè)量和能量需求估算[20,23]。其中膳食調(diào)查、人體學(xué)測(cè)量是外科學(xué)教科書介紹的傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)評(píng)定方法。臨床工作中,因人員、時(shí)間成本及實(shí)操性等原因,應(yīng)用更為廣泛的是各種營(yíng)養(yǎng)評(píng)定量表。目前臨床中腫瘤患者常用的營(yíng)養(yǎng)評(píng)定工具有:(1)主觀全面評(píng)定(subjective global assessment,SGA)量表,這是由加拿大Detsky團(tuán)隊(duì)對(duì)59例住院患者進(jìn)行前瞻性研究而完成的一種包括病史和體格檢查這兩方面內(nèi)容的臨床營(yíng)養(yǎng)評(píng)定量表[23]。SGA量表對(duì)成人不同年齡層以及各種疾病的患者均適用,其信度和效度已得到大量驗(yàn)證。一項(xiàng)包括手術(shù)患者作為研究對(duì)象的系統(tǒng)綜述結(jié)果提示SGA量表在早期發(fā)現(xiàn)住院患者和手術(shù)患者營(yíng)養(yǎng)不良方面具有優(yōu)勢(shì)[24]。美國(guó)腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)(American Society for Parenteral and Enteral Nutrition,ASPEN) 推薦其用于住院患者營(yíng)養(yǎng)評(píng)定[25]。但是有文獻(xiàn)指出SGA量表需要實(shí)施人員經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn),以確保其準(zhǔn)確性、特異性和敏感性[26]。(2)患者參與的主觀全面評(píng)定 (patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)量表,這是在SGA量表基礎(chǔ)上發(fā)展起來的專為腫瘤患者設(shè)計(jì)的營(yíng)養(yǎng)評(píng)定量表,由患者自我評(píng)定及醫(yī)務(wù)人員評(píng)定這兩部分組成[27]。其結(jié)果包括定性評(píng)定(無營(yíng)養(yǎng)不良,可疑或中度營(yíng)養(yǎng)不良,重度營(yíng)養(yǎng)不良,共3類)和定量評(píng)定(0~1分為無營(yíng)養(yǎng)不良,2~3分為可疑或輕度營(yíng)養(yǎng)不良,4~8分為中度營(yíng)養(yǎng)不良,≥9分為重度營(yíng)養(yǎng)不良)。美國(guó)營(yíng)養(yǎng)師協(xié)會(huì)和中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)推薦其用于腫瘤患者營(yíng)養(yǎng)評(píng)定,但ASPEN和ESPEN沒有推薦。中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)腫瘤營(yíng)養(yǎng)與支持治療專業(yè)委員會(huì)出版了《腫瘤患者營(yíng)養(yǎng)評(píng)定操作手冊(cè):PG-SGA》以推進(jìn)PG-SGA量表的臨床應(yīng)用,并根據(jù)PG-SGA量表定量評(píng)定結(jié)果制定了腫瘤患者分類營(yíng)養(yǎng)治療臨床路徑[28]。(3)全球領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起的營(yíng)養(yǎng)不 良(global leadership initiative on malnutrition,GLIM)診斷標(biāo)準(zhǔn),這是由全球幾大洲學(xué)者及ASPEN共同制定的一種通用型營(yíng)養(yǎng)評(píng)定量表。GLIM診斷標(biāo)準(zhǔn)制定參與者共同投票選出了三個(gè)表型標(biāo)準(zhǔn)(非自主體質(zhì)量減輕、低體質(zhì)量指數(shù)和肌肉量減少)和兩個(gè)病因型標(biāo)準(zhǔn)(食物攝入減少或吸收障礙,疾病負(fù)荷或炎癥)。至少具備一項(xiàng)表型標(biāo)準(zhǔn)和一項(xiàng)病因型標(biāo)準(zhǔn)即可診斷營(yíng)養(yǎng)不良[29]。我國(guó)學(xué)者進(jìn)行了一項(xiàng)包括1 219例肺癌患者的多中心觀察性隊(duì)列研究,證明GLIM診斷標(biāo)準(zhǔn)在診斷營(yíng)養(yǎng)不良和預(yù)測(cè)肺癌患者生存率方面的有效性[30]。目前針對(duì)GLIM診斷標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)表型標(biāo)準(zhǔn)中的亞洲診斷閾值還未確定,其信度和效度也正在進(jìn)一步驗(yàn)證。
ERAS理念的提出者Kehlet教授是丹麥哥本哈根大學(xué)醫(yī)院的著名結(jié)直腸外科醫(yī)師,故ERAS核心理念提出之初專用于接受結(jié)直腸手術(shù)的患者,僅覆蓋手術(shù)治療前后很短一段時(shí)間,以降低手術(shù)對(duì)患者生理及心理的創(chuàng)傷應(yīng)激,促進(jìn)患者術(shù)后盡快恢復(fù)[1-2]。隨著新的治療理念的普及推廣、人口老齡化問題的逐漸凸顯及ERAS在其他外科亞專科的臨床應(yīng)用工作開展,醫(yī)務(wù)人員認(rèn)識(shí)到接受術(shù)前新輔助治療、年齡偏大或存在輕微基礎(chǔ)疾病的潛在ERAS受益患者已不能完全參照經(jīng)典ERAS流程。因此國(guó)外學(xué)者提出,從疾病或患者群體出發(fā),將術(shù)前提高重要器官的貯備能力,順利完成ERAS路徑下的手術(shù)治療,術(shù)后及時(shí)轉(zhuǎn)入器官功能康復(fù)這一全程覆蓋的治療模式稱為“圍手術(shù)期醫(yī)學(xué)(perioperative medicine)”[31]。術(shù)前進(jìn)行包括運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化和心理支持的多模式術(shù)前康復(fù)干預(yù),提高重要器官的貯備能力,以應(yīng)對(duì)手術(shù)應(yīng)激這一過程稱為預(yù)康復(fù)(prehabilitation),其目的是為了減少并發(fā)癥的發(fā)生[32]。其中術(shù)前營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化的目標(biāo)包括三個(gè)方面:一是提供足夠的營(yíng)養(yǎng)以代償術(shù)后的分解代謝,而不一定是為了彌補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)不足[32-33];二是營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練協(xié)同作用,增加患者的預(yù)康復(fù)受益;三是進(jìn)食及營(yíng)養(yǎng)的改善,可在一定程度上緩解患者的術(shù)前焦慮情緒。Gillis等[34]發(fā)表的系統(tǒng)綜述和Meta分析結(jié)果提示,僅包含營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化的預(yù)康復(fù)干預(yù)可縮短結(jié)直腸手術(shù)后的住院時(shí)間,但在促進(jìn)術(shù)后功能恢復(fù)(6分鐘步行實(shí)驗(yàn))方面無明顯影響。而多模式干預(yù)(營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化為主,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練為輔)可以促進(jìn)結(jié)直腸手術(shù)后功能恢復(fù)。由此可見,術(shù)前營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化在ERAS術(shù)前預(yù)康復(fù)中至關(guān)重要。
雖然目前對(duì)于預(yù)康復(fù)的最佳持續(xù)時(shí)間沒有達(dá)成共識(shí),但已有的報(bào)道稱4周的時(shí)間足夠改善結(jié)直腸手術(shù)患者術(shù)前的身體機(jī)能[35]。故筆者認(rèn)為與之匹配的術(shù)前營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化方案也可于術(shù)前4周開始,美國(guó)加速康復(fù)學(xué)會(huì)提出,對(duì)于營(yíng)養(yǎng)不良患者,不晚于術(shù)前2周(也許4周或更長(zhǎng)時(shí)間)可能是一個(gè)合理的時(shí)機(jī)[36]。而國(guó)際ERAS協(xié)會(huì)結(jié)直腸外科2018版指南則建議術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良患者最好使用口服途徑進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)治療7~10天[37]。預(yù)康復(fù)理念下的營(yíng)養(yǎng)優(yōu)化方案強(qiáng)調(diào)個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)咨詢和優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)補(bǔ)充,鼓勵(lì)攝入健康的高蛋白食物(含有優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)來源,如雞蛋、魚和瘦肉/乳制品),若患者無法通過日常飲食滿足蛋白質(zhì)需求量,則可通過添加乳清蛋白達(dá)到目標(biāo)需求量,推薦運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練前1小時(shí)補(bǔ)充,從而最大化地促進(jìn)肌肉合成,達(dá)到預(yù)康復(fù)效果[38]。ESPEN推薦腫瘤患者蛋白質(zhì)攝入量至少達(dá)到1 g/(kg·d),最好達(dá)到1.5 g/(kg·d)[33],美國(guó)加速康復(fù)學(xué)會(huì)則推薦1.2~2 g/(kg·d)的蛋白質(zhì)攝入量[36]。前述兩者都指出,若ONS不能達(dá)到預(yù)康復(fù)目標(biāo),則盡早行管飼EN治療[33,36]。
筆者認(rèn)為,結(jié)直腸外科醫(yī)師要對(duì)術(shù)前可實(shí)施預(yù)康復(fù)的人群進(jìn)行篩選,不要照搬國(guó)外指南,不應(yīng)誤以為所有高齡衰弱或無法通過時(shí)間改善重要器官貯備能力的患者均可實(shí)施術(shù)前預(yù)康復(fù)而后行ERAS;應(yīng)對(duì)術(shù)前行新輔助治療的患者,或可通過4周左右時(shí)間改善營(yíng)養(yǎng)及心肺儲(chǔ)備功能的老年患者等潛在獲益人群實(shí)施ERAS預(yù)康復(fù)。ERAS理念下實(shí)施預(yù)康復(fù)的人群與傳統(tǒng)意義圍手術(shù)期存在營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)或合并中重度營(yíng)養(yǎng)不良的人群的處理措施不盡相同,我們?cè)谂R床工作中一定要注意甄別。
曾有前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究證實(shí),術(shù)前機(jī)械性腸道準(zhǔn)備會(huì)引起術(shù)前脫水、電解質(zhì)紊亂和患者不適,因此在以往的ERAS流程中,除需要術(shù)中結(jié)腸鏡檢查定位或有嚴(yán)重便秘的患者外,結(jié)腸手術(shù)前不建議行機(jī)械性腸道準(zhǔn)備[39]。2018年一項(xiàng)納入了23個(gè)隨機(jī)對(duì)照研究和13個(gè)觀察性研究,共21 568例接受擇期結(jié)直腸手術(shù)的患者的薈萃分析,評(píng)估了術(shù)前單獨(dú)行機(jī)械性腸道準(zhǔn)備的作用,無論是基于所有研究還是僅基于隨機(jī)對(duì)照研究,術(shù)前行機(jī)械性腸道準(zhǔn)備與未行機(jī)械性腸道準(zhǔn)備的患者在吻合口漏發(fā)生率、手術(shù)部位感染、腹腔內(nèi)積液,死亡率,再次手術(shù)或住院時(shí)間方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[40]。故而國(guó)際ERAS協(xié)會(huì)結(jié)直腸外科2018版指南對(duì)于結(jié)腸手術(shù)仍然不建議行機(jī)械性腸道準(zhǔn)備[37]。然而,也有一些研究者對(duì)此提出了質(zhì)疑。一項(xiàng)美國(guó)的回顧性隊(duì)列研究和來源于美國(guó)外科學(xué)院結(jié)腸切除術(shù)數(shù)據(jù)庫的研究文獻(xiàn)均提示術(shù)前口服抗生素加機(jī)械性腸道準(zhǔn)備可減少術(shù)后感染性并發(fā)癥(無論是手術(shù)部位感染還是腹腔感染)、縮短術(shù)后住院時(shí)間和降低術(shù)后30天內(nèi)再入院率[41-42]。2021年Lee等[43]基于韓國(guó)人群的回顧性研究也認(rèn)為機(jī)械性腸道準(zhǔn)備聯(lián)合術(shù)前口服抗生素可以減少手術(shù)部位感染,從而縮短住院時(shí)間和節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用。世界衛(wèi)生組織(WHO)的最新的關(guān)于手術(shù)部位感染的防治指南建議將機(jī)械性腸道準(zhǔn)備與口服抗生素聯(lián)合使用[44]。美國(guó)結(jié)直腸外科醫(yī)師協(xié)會(huì)在關(guān)于擇期結(jié)直腸手術(shù)中使用腸道準(zhǔn)備的臨床實(shí)踐指南推薦機(jī)械性腸道準(zhǔn)備聯(lián)合術(shù)前口服抗生素,兩者聯(lián)合使用可減少手術(shù)部位感染、吻合口漏,降低再入院率和縮短住院時(shí)間[45]。我國(guó)加速康復(fù)外科臨床實(shí)踐指南不建議對(duì)擇期右半結(jié)腸切除及腹會(huì)陰聯(lián)合切除手術(shù)行機(jī)械性腸道準(zhǔn)備;對(duì)于擇期左半結(jié)腸切除及直腸前切除手術(shù)患者,可選擇口服緩瀉劑聯(lián)合少量磷酸鈉鹽灌腸劑;對(duì)于中低位直腸癌保肛手術(shù)、術(shù)中需結(jié)腸鏡檢查定位或嚴(yán)重便秘的患者,建議術(shù)前充分機(jī)械性腸道準(zhǔn)備聯(lián)合口服抗生素[19]。
對(duì)于術(shù)前禁食禁飲,無論是國(guó)際ERAS協(xié)會(huì)、美國(guó)加速康復(fù)學(xué)會(huì)還是我國(guó)的結(jié)直腸ERAS指南,除胃潴留或急診手術(shù)患者,均建議避免術(shù)前長(zhǎng)時(shí)間禁食,可在麻醉誘導(dǎo)前2小時(shí)之前口服不含酒精的清流質(zhì)飲品,麻醉誘導(dǎo)前2小時(shí)飲用12.5%碳水化合物飲品400 mL。其循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)是人進(jìn)食后分泌的胰島素可以持續(xù)作用4~5小時(shí),如果患者術(shù)前攝入碳水化合物,在胰島素的作用時(shí)間范圍內(nèi)進(jìn)行手術(shù),可以減少胰高血糖素和皮質(zhì)醇的釋放,術(shù)后分解代謝及機(jī)體蛋白質(zhì)流失會(huì)大大減少[46-48]。需要注意的是國(guó)際ERAS協(xié)會(huì)結(jié)直腸外科2018版指南特別強(qiáng)調(diào)患者可能會(huì)因機(jī)械性腸道準(zhǔn)備丟失大約2 L的體液,即使術(shù)前患者口服碳水化合物飲品也可能因補(bǔ)充不足而導(dǎo)致水、電解質(zhì)代謝紊亂,故對(duì)此類患者需要適當(dāng)?shù)撵o脈補(bǔ)液治療來保證圍手術(shù)期液體平衡[37]。而對(duì)于合并糖尿病的患者,是否需要嚴(yán)格按照指南執(zhí)行尚缺乏循證醫(yī)學(xué)證據(jù)[37]。
以上圍手術(shù)期腸道準(zhǔn)備與禁食的理念是ERAS的核心,但新近一篇來自國(guó)際ERAS協(xié)會(huì)關(guān)于ERAS原則實(shí)施情況的調(diào)查報(bào)告文獻(xiàn)卻提到,在面向歐洲結(jié)直腸學(xué)會(huì)成員發(fā)起的一項(xiàng)在線問卷調(diào)查分析結(jié)果顯示,在結(jié)直腸外科ERAS原則執(zhí)行情況方面,執(zhí)行率最低的五項(xiàng)原則包括術(shù)前不進(jìn)行腸道準(zhǔn)備及術(shù)前不禁食[49]。這提示外科醫(yī)師對(duì)這兩項(xiàng)原則的接受度低,筆者推測(cè)因術(shù)前腸道準(zhǔn)備關(guān)系到術(shù)后感染相關(guān)并發(fā)癥及術(shù)后住院時(shí)間,在有學(xué)術(shù)爭(zhēng)議時(shí),外科醫(yī)師更愿意選擇穩(wěn)妥的處理方案;而麻醉誘導(dǎo)前2小時(shí)飲用碳水化合物飲品需要外科醫(yī)師和麻醉醫(yī)師達(dá)成共識(shí),否則可能因協(xié)作問題導(dǎo)致執(zhí)行力下降。
眾所周知,ERAS提出之初的核心理念即包括術(shù)后早期進(jìn)食,促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù)。隨著臨床實(shí)踐逐步開展,相關(guān)研究文獻(xiàn)陸續(xù)發(fā)表,證明術(shù)后早期恢復(fù)經(jīng)口進(jìn)食不僅是安全的[50],而且可以減少術(shù)后并發(fā)癥、縮短住院時(shí)間及降低死亡率[51-52]。傳統(tǒng)的術(shù)后喂養(yǎng)從清流質(zhì)飲食開始,根據(jù)患者的胃腸道耐受情況逐步過渡。但是新近的研究則提示,與術(shù)后清流質(zhì)飲食相比,術(shù)后低渣飲食不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥,并且能減少患者惡心或腸梗阻的發(fā)生,促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù),從而縮短住院時(shí)間[53]。2017年來自加拿大的一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究結(jié)果則提示術(shù)后接受高蛋白ONS的患者的感染相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率降低,住院時(shí)間縮短[54]。而影響結(jié)直腸手術(shù)后患者早期順利經(jīng)口進(jìn)食的因素包括患者行右半結(jié)腸切除術(shù)或Hartmann造口還納手術(shù),ASA分級(jí)≥3級(jí),預(yù)防性腹腔引流的放置[55]。因而美國(guó)加速康復(fù)學(xué)會(huì)指南指出若患者能量【25~30 kcal/(kg·d)】和蛋白質(zhì)【1.5~2 g/(kg·d)】目標(biāo)的一半以上不能通過ONS達(dá)到,應(yīng)通過管飼給予EN;而對(duì)于通過口服EN不能滿足50%的能量/蛋白質(zhì)需求量超過一周的患者,即使?fàn)I養(yǎng)良好,也應(yīng)使用PN[36]。國(guó)際ERAS協(xié)會(huì)結(jié)直腸外科2018版指南也指出術(shù)后當(dāng)日即推薦經(jīng)口進(jìn)食,考慮到食物攝入很少超過1 200~1 500 kcal/d,推薦ONS以滿足能量和蛋白質(zhì)的需求[37]。我國(guó)加速康復(fù)外科臨床實(shí)踐指南建議術(shù)后2小時(shí)若無嗆咳、惡心嘔吐、腹脹和頭暈,可進(jìn)行試飲水。對(duì)于術(shù)后不能盡早經(jīng)口進(jìn)食或經(jīng)口進(jìn)食能量攝入低于60%的必需熱量超過一周且有管飼指征的患者,可在術(shù)后第一天或發(fā)現(xiàn)能量攝入不足時(shí)開始管飼營(yíng)養(yǎng)[19]。由此可以看出,國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究及指南對(duì)于術(shù)后營(yíng)養(yǎng)管理的爭(zhēng)議較少。然而2018年Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫發(fā)表的一篇系統(tǒng)綜述文獻(xiàn)則指出由于各項(xiàng)臨床研究存在異質(zhì)性或低質(zhì)量證據(jù),因此對(duì)于術(shù)后24小時(shí)內(nèi)恢復(fù)經(jīng)口進(jìn)食會(huì)降低術(shù)后并發(fā)癥或不良事件發(fā)生率,降低死亡率和提高患者生活質(zhì)量的這些研究結(jié)果,尚不能下定論[56]。由此可以看出,即使是最早被外科醫(yī)師所接受的ERAS理念內(nèi)容,其循證醫(yī)學(xué)證據(jù)也有待進(jìn)一步完善。
自ERAS理念被提出以來,一般情況較好的擇期手術(shù)患者受益頗多,隨著其核心內(nèi)容及營(yíng)養(yǎng)管理方案不斷改進(jìn)與完善,其應(yīng)用領(lǐng)域也越來越廣泛。但即使是有強(qiáng)大的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)作為其理論基礎(chǔ),ERAS理念下的圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)管理方案,從術(shù)前預(yù)康復(fù),圍手術(shù)期液體管理到術(shù)后營(yíng)養(yǎng)管理方案的優(yōu)化,仍存在較多的爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議為我們今后的臨床圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)治療提供了研究方向,尤其是隨著精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)理念的提出,如何結(jié)合患者個(gè)體情況精準(zhǔn)優(yōu)化圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)管理方案值得探究。我國(guó)學(xué)者一直活躍于ERAS相關(guān)營(yíng)養(yǎng)學(xué)研究領(lǐng)域,期待在不久的將來出現(xiàn)更多代表中國(guó)人群的有關(guān)ERAS理念下臨床營(yíng)養(yǎng)的高質(zhì)量研究證據(jù)。ERAS理念下的臨床營(yíng)養(yǎng)研究也終將使更多的患者受益。
利益沖突聲明 全體作者均聲明不存在與本文相關(guān)的利益沖突。