陳天譽
廣西賀州市皮膚病防治醫(yī)院 廣西 賀州 542899
梅毒是梅毒螺旋體(TP)感染誘發(fā)的性傳播疾病,患病后會對機體造成損傷,個人、家庭、社會均會受到危害。當前,臨床對梅毒的診斷需綜合對患者的病史進行考慮,結(jié)合臨床表現(xiàn)與實驗室測定數(shù)據(jù)。但梅毒的臨床表現(xiàn)比較復雜,由于TP病原學檢測因?qū)嶒炇覘l件的限制,故梅毒血清學試驗是診斷的主要依據(jù)。最近幾年,由于現(xiàn)代免疫學與分子生物學的迅速發(fā)展,使TP的血清免疫學實驗室測定方式與技術(shù)獲得了不斷深化與發(fā)展。先天梅毒的診斷主要憑借實驗室測定,因測定抗體是IgG抗體,能夠由母體通過胎盤,無形中會干擾先天梅毒的診斷。在免疫學與分子生物學技術(shù)的發(fā)展與完善下,諸多實驗室血清學測定方式的聯(lián)合應用,能夠使梅毒的診斷敏感度與特異性提高?,F(xiàn)就梅毒血清學測定方式展開綜述。
人體感染TP后,一方面宿主會對感染損傷的局部組織發(fā)生免疫應答,出現(xiàn)非特異性心磷脂類抗體,另一方面宿主對TP外膜脂蛋白等抗原也會產(chǎn)生免疫應答,產(chǎn)生抗TP抗原的特異性抗體。所以,梅毒血清學實驗有:非TP抗原血清學試驗、TP抗原血清學試驗。
1.1 非TP抗原血清學試驗 性病研究實驗室實驗(VDRL)是美國在1946年建立,用實驗室名命名。需用顯微鏡對結(jié)果進行讀取,當前臨床應用較少,主要用在檢測腦脊液標本,能夠科學診斷梅毒??焖傺獫{反應素環(huán)狀卡片試驗(RPR)應用的抗原是特制活性炭顆粒吸附抗原,用肉眼觀察白色紙板上有黑色凝集顆粒出現(xiàn)時會影響結(jié)果判斷[1]。甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST),是用脂質(zhì)抗原經(jīng)染色和血清中抗體反應后產(chǎn)生的紅色凝集顆粒,能夠肉眼觀察。
1.2 TP抗原血清學試驗 梅毒螺旋體血凝試驗(TPHA),是由睪丸中提取TP并純化,用Nichols株TP充當抗原,測定血清中抗TP-IgG。由于抗原制備成本高,提純難度大,漸漸被TP-PA替換。梅毒螺旋體明膠顆粒凝集試驗(TPPA),反應原理同TPHA,敏感性與特異性均在提高,是臨床確證試驗的常用方式[2]。
1.3 熒光梅毒螺旋體抗體吸收試驗(FTA-ABS) 抗原用完整的Nichols株充當,在待測血清中添加吸收劑,除去待測血清中可能存在的非特異抗體,加入熒光素標記的抗人免疫球蛋白IgG,如血清中含有TP抗體會形成抗原抗體復合物,在熒光顯微鏡下呈現(xiàn)對應的熒光。當前,該試驗將其作為診斷梅毒的“金標準”[3]。但操作比較復雜,需熒光顯微鏡方能對實驗結(jié)果進行證實,普通實驗室尚未開展。非TP抗原血清試驗由于梅毒甲苯胺紅不加熱血清試驗診斷試劑(TRUST,國藥準字:S10940058)便宜,操作便捷,敏感性高,能夠迅速對結(jié)果進行報告,常在常規(guī)實驗中應用,能夠作為定量實驗,對再感染與療效進行判斷。
2.1 TP-IgM抗體測定 人體感染TP大約2周后,先會產(chǎn)生IgM型TP抗體,4周產(chǎn)生IgG型TP抗體。特異性IgM類抗體的產(chǎn)生是感染梅毒后機體首先產(chǎn)生的體液免疫應答。經(jīng)治療,IgM抗體會轉(zhuǎn)陰,再次感染會轉(zhuǎn)陽,所以IgM是梅毒早期感染的血清學指標[4]。最近幾年,又開發(fā)出TP-IgM抗體的測定方法,此項試驗能夠用在早期梅毒的診斷,臨床療效的觀察與梅毒再次感染的判斷,對梅毒的診斷意義深遠。IgM抗體分子量大,母體IgM抗體無法通過胎盤,若新生兒血清中TP-IgM為陽性則表示已受感染[5]。另外,梅毒的診治中容易遇到僅TPPA是陽性,RPR陰性或二者均為陽性,但RPR滴度<1:4的患者,特別是老年人與欲懷孕的婦女是否存在傳染性等問題,用傳統(tǒng)的方式難以衡量,測定IgM抗體能夠提供參考價值。若此類人群的TP-IgM抗體以陰性反應呈現(xiàn),表示基本無傳染性。若測定血清中有TP-IgM抗體,表示患者近期有感染,具有傳染性。
2.2 TP重組抗原血清學試驗
2.2.1 免疫印跡技術(shù)(WB)
TP-WB為上世紀末研發(fā)的聯(lián)合免疫學與分子生物學新技術(shù),是將TP純化抗原轉(zhuǎn)移至制備的纖維膜條上,和待測血清反應后用酶標記抗人IgG測定,如:待測血清中存在抗TP分子量15000,17000,42000、47000特異抗原抗體時,添加酶底物/色原物質(zhì)反應后,可于印跡上對應的特異性多肽抗原部位產(chǎn)生色條帶[6]。這項試驗一般不會出現(xiàn)假陽性,特異性較強,敏感度高,能夠用于測定IgM型抗體對先天梅毒進行診斷[7]。雖然WB試劑盒價格高于其余幾種梅毒特異性抗體,但這種方法是當前最理想的測定梅毒的方式。還有研究得出,47000抗原抗體區(qū)帶于WB測定中展現(xiàn),能夠作為早期梅毒的診斷指標。治療后15500與17000蛋白抗體變化顯著,作為觀察療效的指標。
2.2.2 TP酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)
TP-ELISA使用純化基因重組梅毒螺旋體TP47,特異性抗原包被微孔板上,用雙抗原夾心法對TP特異性抗體進行測定,辣根過氧化物酶標記的TP抗原夾心法測定血清中梅毒特異性抗體,能夠?qū)P的IgG類或IgM類抗體進行測定。TP-ELISA靈敏度、特異性與TPPA接近,能夠用在篩查與確認試驗中,比較適合大批量樣本檢查[8]。
3.1 PCR方法 現(xiàn)存的基因檢測方法主要有常規(guī)聚合酶鏈式反應法(PCR),PCR能夠直接檢查梅毒螺旋體特異性基因片段,特異性與敏感性均較強,對早期梅毒的測定以及對再感染和復發(fā)的判斷價值較高[9]。當前PCR檢測TP主要的靶基因中以TP47、polA特異性較高,但存在的不足是所用儀器比較特殊,較梅毒甲苯胺紅不加熱血清試驗診斷試劑(TRUST,國藥準字:S10940058)盒成本較高,對操作人員有較高要求,應用存在一定局限,當前只能充當血清學方法的補充方式[10]。
3.2 基因分型系統(tǒng) TP基因分型系統(tǒng)是梅毒分子流行病學最重要的研究方法,上世紀90年代末,美國學者Pillay提出TP分型方式,將高度異質(zhì)性的酸性重復蛋白基因(arp)、梅毒螺旋體重復基因家族(tpr)充當目的基因,對兩種基因均開展普通PCR擴增,產(chǎn)物會由Mse I限制性酶切與瓊脂糖凝膠電泳分離后,取得的目的片段聯(lián)合即是完整的TP基因型別,對經(jīng)組織培養(yǎng)的Nichols株對結(jié)果進行驗證,用Simpson多樣性指數(shù)分析數(shù)據(jù)展現(xiàn),此分型和方法比較符合一般基因分型系統(tǒng)的評判依據(jù),數(shù)據(jù)比較穩(wěn)定,具有良好的可重復性,分辨率高[11]。但當前用于分型的標本依然來源于潰瘍性皮損,標本多數(shù)來自男性患者,女性患者生殖器潰瘍難以發(fā)現(xiàn),會使分型數(shù)據(jù)代表性有偏差。其二,部分標本由于DNA含量低下,血液標本敏感性較低,無法分型,需進一步研究基因在分型系統(tǒng)中的穩(wěn)定性[12]。
3.3 免疫層析技術(shù)(ICA) ICA是發(fā)展成熟的體外快速診斷方法,是以基因工程生產(chǎn)的重組TP外膜蛋白是包被與標記抗原,當待測樣本中TPIgG/IgM在模條上標記的特應性抗原反應,復合物經(jīng)模條毛細血管層析后,對顯色帶的顯色情況進行觀察判斷是否有感染TP的存在,測定成本較低,迅速方便,適合批量大的篩查[13]。有研究用重組抗原TPN17、TPN47創(chuàng)建免疫層析方式,以FTA-ABS為準,結(jié)果展現(xiàn)敏感性99.38%,特異性99.96%。還有研究用ELISA對118份樣本進行測定,測定陽性符合率為85.20%,有一定漏檢率,存在一定假陰性,可能是因“前帶現(xiàn)象”引起,所以ICA能夠作為梅毒抗體測定的輔助性方式,用于ELISA檢測陽性結(jié)果的確認[14]。但是,ICA無法區(qū)分近期感染與已治療的梅毒,容易出現(xiàn)假陽性反應,陽性數(shù)據(jù)需做試驗確定。
梅毒對人體的危害甚大,甚至會威脅到生命,及時的診治十分重要。雖然檢測梅毒的技術(shù)較多,但這些診斷技術(shù)尚不夠成熟,依然處在探索階段,實驗方式的進展不僅要從技術(shù)上能夠提高血清學診斷敏感性、準確性、特異性,特別是對滴度變化的監(jiān)測,自動化測定系統(tǒng)能夠減少人為性錯誤。但是,當前尚未有一種方法能夠滿足梅毒的診斷,療效的觀察,全部的測定方法均處在特殊的范圍內(nèi),僅用單一的梅毒甲苯胺紅不加熱血清試驗診斷試劑(TRUST,國藥準字:S10940058)診斷局限性較大,容易漏檢。最近幾年用基因工程重組TP外膜蛋白可對抗原進行測定,如:TPELISA與免疫層析技術(shù)在臨床應用較廣,但TP重組抗原無法覆蓋全部的TP抗原成分,無法完全測定全部的梅毒抗原,且特異性和TPPA、FTAABS、TPHA依然有一定差異,所以對梅毒的確診需按國家制定的衛(wèi)生行業(yè)標準為依據(jù)。
梅毒血清學試驗是檢查梅毒的主要依據(jù),但不是唯一依據(jù),醫(yī)生需在掌握患者病史的基礎(chǔ)上結(jié)合梅毒的檢驗數(shù)據(jù),將假陰性與假陽性排除,正確做出治療與判定。由于梅毒是比較嚴重的疾病,當前的診斷方法依然有不足之處,需進一步完善修正。