楊 允
(渤海大學(xué) 文學(xué)院,遼寧 錦州 121013)
幕府文學(xué)是中國文學(xué)從漢代開始的一種特殊現(xiàn)象,其時一些大將軍以及“三公”等軍政要員紛紛開設(shè)幕府,延攬人才,借以構(gòu)成自己的勢力。 權(quán)臣開幕,這本是一種政治行為,但由于大量的文人作家進入幕府,幕府又對他們的人生及文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了巨大影響,因此,中國文學(xué)的苑囿中隨之誕生了一種獨特的文學(xué)文化現(xiàn)象——幕府文學(xué)[1]1。
將軍、宰輔開府,延攬賢才,推為腹心;僚佐竭誠效力,匡正輔弼,這是東漢幕府的基本特點。 但是隨著王朝權(quán)力結(jié)構(gòu)以及社會環(huán)境的變化,東漢幕府也形成了不同的特色。 按照幕府府主的身份、職責(zé)以及幕府外部環(huán)境的差異,東漢幕府大體上可分為三種類型,即征戍幕府、輔政幕府、割據(jù)幕府。 不同類型的幕府,所提供的文學(xué)語境也呈現(xiàn)出很多差異。 本文擬從這一角度探討東漢文學(xué)的某些特色及其成因。
東漢幕府的第一種類型為征戍幕府。 東漢前期,羌人、匈奴騷擾西部、北部邊關(guān),馬防、竇憲等外戚先后以將軍開府,延請賢才,承擔(dān)朝廷重托,應(yīng)對異族入侵。 上安朝廷,下?lián)岚傩铡?這一形勢造就了征戍幕府與邊塞文學(xué)。
幕府文學(xué)的作者入幕前身份、經(jīng)歷各異,或以文雅顯于朝廷,或以淵博拜為史官,但有一個共同點,即他們都是文人。 幕府征戰(zhàn)是他們新的生活,入幕從征開啟了他們?nèi)松奶厥怆A段。 征戍幕府遠(yuǎn)涉朔漠,萬里征塵,夏云暑雨,冬月祁寒,飽嘗艱辛;對壘強敵,黃沙百戰(zhàn),橫戈達(dá)旦,安危勝負(fù),瞬息變幻。 杜篤入馬防幕府,隨軍西征,竟戰(zhàn)死于射姑山。 鄉(xiāng)關(guān)望斷,親情牽掛,柔腸百轉(zhuǎn),期盼凱旋,回歸安定生活。 這些場景、情懷構(gòu)成征戍幕府文學(xué)的特殊語境。 盡管他們?nèi)肽磺暗膭?chuàng)作各有不同特色,但從案牘到軍幕,從平靜的日常生活到動蕩的征塵,他們的審美取向發(fā)生了重要變化,創(chuàng)作的題材也同以往迥異。
傅毅入車騎將軍馬防幕府,隨軍平定西羌反叛,在一年多的時間里,轉(zhuǎn)戰(zhàn)金城、隴西、臨洮等邊塞,大破羌敵。 傅毅創(chuàng)作了《西征頌》以紀(jì)念這次軍事行動。 作品中說:“慍昆夷之匪協(xié),咸矯于戎事。 干戈動而后戢,天將祚而隆化。”[2]434這篇作品僅存殘篇,無法睹其全貌。 從流傳下來的詩句可以看出,作者表明西征是朝廷不得已而采取的行動。 昆夷寇擾邊關(guān),引起當(dāng)?shù)孛癖姾统⒌恼鹋?,于是,興王師,動干戈,“天帝”也因正義之舉而降福漢廷,幫助其實現(xiàn)對西羌的教化。
十余年后,傅毅又與班固、崔骃同入竇憲幕府,隨軍出朔方,擊匈奴。 這期間,傅毅作《竇將軍北征頌》。 其文云:
逮漢祖之龍興,荷天符而用師。 曜神武于幽、冀,遇白登之重圍。 何獯鬻之桀虐,自弛放而不羈? 哀昏戾之習(xí)性,阻廣漢之荒垂。命竇侯之征討,躡衛(wèi)、霍之遺風(fēng)。 奉圣皇之明策,奮無前之嚴(yán)鋒。 采伊吾之城壁,蹈天山而遙降。 曝名烈于禹跡,奉旗鼓而來旋。 圣上嘉而褒寵,典禁旅之戎兵。 內(nèi)雍容以詬謨,外折沖于無形。 惟倜儻以弘遠(yuǎn),委精慮于朝廷。[2]433-434
作品斥責(zé)匈奴昏聵暴戾,“獯鬻之桀虐”“弛放而不羈”,邊關(guān)人民和朝廷忍無可忍,以此表明北擊匈奴,追尋衛(wèi)青、霍去病的遺蹤,是正義之舉。作品著重申訴北擊匈奴是不得不采取的軍事行動,是立足于道義,下應(yīng)民心、上合天意的舉措。而對王朝軍隊的勇武和征戰(zhàn)過程僅用濃墨重彩的幾筆簡練記述:“奮無前之嚴(yán)鋒”“采伊吾之城壁,蹈天山而遙降。”[2]433-434
崔骃的《大將軍西征賦》寫于竇憲出兵涼州之役①《后漢書·和帝紀(jì)》載:“(永元二年)秋七月乙卯,大將軍竇憲出屯涼州?!庇纱丝芍速x當(dāng)作于和帝永元二年(90 年)秋。。 作品寫道:
于是襲孟秋而西征,跨雍梁而遠(yuǎn)蹤,陟隴阻之峻城,升天梯以高翔。 旗旐翼如游風(fēng),羽毛紛其覆云,金光皓以奪日,武鼓鏗而雷震。[2]441
大軍跨越雍、梁,長途跋涉,翻越崇山峻嶺。西征道路險峻,翻越高山如登天梯,大軍仿佛在空中翱翔。 一路上旌旗飄舞,金甲映日奪輝,戰(zhàn)鼓鏗鏹如雷。 作者盛贊王朝大軍的軍容、軍威,寫得昂揚豪邁,氣勢恢宏。 對于此賦的創(chuàng)作,崔骃在賦前的序中寫道:“愚聞昔在上世,義兵所克,工歌其詩,具陳其頌,書之庸器,列在明堂,所以顯武功也。”[2]441明確交代此賦旨在顯揚武功。
班固的《竇將軍北征頌》堪稱征戍幕府文學(xué)中的杰作。 作品鋪寫大軍一路征塵,越過涿郡、祁連等關(guān)山,平定就疆、崝嵮等胡人隘口,穿行幽山、兇河,直搗瀚海胡廷。 作品描繪了激烈的戰(zhàn)爭交鋒,“雷震九原,電曜高闕。 金光鏡野,武旗罥日。云黯長霓,鹿走黃磧”[2]252。 王師攻勢凌厲,無堅不摧,“輕選四縱,所從莫敵。 馳飚疾,踵蹊跡,探梗莽,采嶰厄,斷溫禺,分尸逐。 電激私渠,星流霰落”[2]252,最終潰敗強敵,取得全面勝利。 匈奴名王請降,收繳的戰(zhàn)利品堆積如山。
班固盛贊這是一場針對“荒服之不庭”而進行的遠(yuǎn)征:“車騎將軍應(yīng)昭明之上德,該文武之妙姿,蹈佐歷,握輔策,翼肱圣上,作主光輝。 資天心,謨神明,規(guī)卓遠(yuǎn),圖幽冥,親率戎士,巡撫強城。勒邊御之永設(shè),奮轒櫓之遠(yuǎn)徑,閔遐黎之騷狄,念荒服之不庭?!保?]252作品還記述了王朝軍隊的主帥關(guān)心戰(zhàn)士,仁愛治軍,勞役均衡,衣食公平,上下和諧,同仇敵愾,士氣高漲。 正義之師,又有良好的內(nèi)部關(guān)系,這是取得勝利的重要內(nèi)因。
王師大破北匈奴,深入其腹地,登燕然山。 這是漢王朝反擊匈奴前所未有的勝利。 于是,班固作《封燕然山銘》,刻石以記述這次征戰(zhàn)的輝煌戰(zhàn)果。
刻石記功的《封燕然山銘》,其文體性質(zhì)不同于賦頌體。 作品首先詳細(xì)交代建立這次豐功偉績的時間及參與者:“惟永元元年秋七月,有漢元舅曰車騎將軍竇憲,寅亮圣皇,登翼王室,納于大麓,惟清緝熙。 乃與執(zhí)金吾耿秉,述職巡御,治兵于朔方。”[2]253指出主帥是漢元舅車騎將軍竇憲和執(zhí)金吾耿秉,他們率領(lǐng)“鷹揚之校,螭虎之士,爰該六師,暨南單于、東胡、烏桓、西戎氐羌侯王君長之群”[2]253,征戰(zhàn)匈奴。
進而寫王師規(guī)模、戰(zhàn)爭場面和勝利結(jié)局:
驍騎十萬。 元戎輕武,長轂四分,雷輜蔽路,萬有三千余乘。 勒以八陣,蒞以威神,玄甲耀日,朱旗絳天。 遂凌高闕,下雞鹿,經(jīng)磧鹵,絕大漠,斬溫禺以釁鼓,血尸逐以染鍔。然后四校橫徂,星流彗掃,蕭條萬里,野無遺寇。 于是域滅區(qū)殫,反旆而旋,考傳驗圖,窮覽其山川。 遂逾涿邪,跨安侯,乘燕然,躡冒頓之區(qū)落,焚老上之龍庭。[2]253
作品以“凌”“下”“經(jīng)”“絕”“斬”等詞語記述王師的雷厲攻勢以及所向披靡的進展。 “野無遺寇”“反旆而旋”“躡冒頓之區(qū)落,焚老上之龍庭”[2]253諸語凸顯了王師剿滅匈奴的霸氣與無上威嚴(yán)。 不僅如此,作品還強調(diào)了此次戰(zhàn)爭的重大意義:“將上以攄高、文之宿憤,光祖宗之玄靈;下以安固后嗣,恢拓境宇,振大漢之天聲。 茲可謂一勞而永逸,暫費而永寧也?!保?]253抒發(fā)了高祖、文帝被匈奴侵犯的積怨,消除后世隱患,永保大漢安定的局面。
上述傅毅、崔骃、班固等人的作品都是在漢王朝與西、北異族征戰(zhàn)、交融的歷史條件下產(chǎn)生的藝術(shù)杰作,表現(xiàn)出征戍幕府文人親歷的深切感受,表現(xiàn)出征戍幕府語境下幕府文人的審美取向。 追隨幕主,遠(yuǎn)征朔漠,這是他們進入征戍幕府之前難以想象的經(jīng)歷。 征戍幕府帶給他們很多無法想見的征戰(zhàn)之苦,但這些親身經(jīng)歷對他們的文學(xué)創(chuàng)作來說,也是幸運和殊榮,這是頌美幕主軍功的良機,也是展現(xiàn)自己的志向和才情的良好契機。 千里征戰(zhàn),橫絕大漠,幕主與幕府文人身份等級懸殊,但他們共同交融著保家衛(wèi)國、揚大漢聲威的情懷及審美取向,“討荒服之不庭”,上應(yīng)天心,下托萬民,建戍邊之功,振大漢之天聲,可以說,征戍幕府為他們的創(chuàng)作提供了獨特的語境,征戍幕府的經(jīng)歷也成為他們文學(xué)生涯中難得的機遇。
東漢幕府的第二種類型為輔政幕府。 輔政幕府主要產(chǎn)生于東漢王權(quán)衰敗時期。 東漢前期也有輔政幕府,但其特點與中后期幕府不盡相同。 本文探討的以后者為主。
東漢王朝自和帝以后,天子大多年幼繼承大統(tǒng)。 和帝至獻(xiàn)帝前后十一君,年齡最大的十五歲,小的不滿一歲。 年輕的太后掌握權(quán)柄,她們不了解大臣,無力控制大臣,只相信、依賴其父兄,遂以朝政交付外戚,于是產(chǎn)生了東漢中后期的輔政幕府。
輔政幕府的府主多熱衷于權(quán)勢,追求奢華享樂,癡迷地將后宮靠山當(dāng)作永恒的保障。
輔政幕府以“子幼母壯”為前提。 太后攝政,輔政幕府權(quán)傾朝野。 小皇帝長大,親自主政,或太后去世,輔政的外戚便失去了權(quán)勢之源,于是造成幕府的震蕩。 得勢、失勢的交替,伴隨著幕主和幕府僚友仕途、命運的激變。
和帝即帝位時,年僅十歲,竇太后臨朝,竇憲作為太后的兄長,先以侍中的身份參與朝政,后為將軍,輔政。 崔骃創(chuàng)作了《獻(xiàn)書誡竇憲》(又作《與竇憲書》)一文,竭拳拳之心,歷數(shù)西漢以來外戚成敗的經(jīng)驗教訓(xùn),向竇憲進言。 元帝馮昭儀之兄馮野王,光武帝陰皇后之弟陰興,都謹(jǐn)守禮法,終受多福。 而多數(shù)外戚之家,“非不尊也”“非不盛也”[2]443,卻不能長久保持尊與盛。 漢興至西漢末年,先后有外戚二十家,這二十家中能夠保全家族的卻僅有四家,這是足以引起外戚警醒的歷史鑒戒。 崔骃在文章中指出,外戚能否保族全身,不能指望后宮女主,而要建立在自己的道德基礎(chǔ)上?!安换紵o位,患所以立?!保?]443有位應(yīng)有為,有位應(yīng)足仁。 凡是歷史上功高位顯、又知道克己復(fù)禮的,則會福運綿長;相反,滿盈而不知自斂、官位雖高卻仁德不足的,則必將短祚。 崔骃情辭肯切地提醒竇憲,要以歷代外戚得失成敗之事為戒,如今正當(dāng)“寵祿初隆,百僚觀行”[2]442之時,只有“淳淑守道”“佐命著德”[2]443,才能興旺發(fā)達(dá),只有時刻謹(jǐn)遵“內(nèi)以忠誠自固,外以法度自守”“遠(yuǎn)察近覽,俯仰有則”“矜矜業(yè)業(yè),無殆無荒”[2]443“庶幾夙夜”[2]442-443, 做 到 “ 福 大 而 愈 懼, 爵 隆 而 愈恭”[2]443,才能“百福是荷,慶流無窮”[2]443。 崔骃的《獻(xiàn)書誡竇憲》感情真摯,見地深遠(yuǎn),是輔政幕府的優(yōu)秀散文。
梁冀的妹妹為順帝皇后。 順帝崩,太后主政。梁冀為大將軍,裂土封侯,主持朝政。 梁冀歷沖帝、質(zhì)帝、桓帝三朝,專擅威柄,兇恣日積,竟至于毒死質(zhì)帝,決定天子的生死。 至于大臣的任免升遷,更取決于他。 梁冀已成外戚飛揚跋扈的極端范例。
崔琦入梁冀幕府,親見他沉迷于威勢的種種逆行,多次引用古今成敗的史實進諫,又作《外戚箴》以諷。 作品首先列舉了歷史上賢妃佳后的事跡,帝舜的賢妃娥皇、女英,“周興三母”太姜、太任、太姒,商湯的賢妃有莘氏女,周宣王之姜后,齊桓公的衛(wèi)姬,這些女人都以禮義輔佐國君,以自己的仁德協(xié)助圣君賢王建立偉大的功業(yè),避免國君的錯誤,青史留名,永遠(yuǎn)是外戚嬪妃的典范。
作品又記述大量與賢妃不同的人和事,從反面教訓(xùn)落筆,列舉歷史上妃后亡國、母后亂政的無數(shù)事例:“末嬉喪夏,褒姒斃周,妲已亡殷,趙靈沙丘。 戚姬人豕,呂宗以敗。 陳后作巫,卒死于外。霍欲鴆子,身乃罹廢?!保?]459夏商周三代滅亡時的寵姬,漢代后宮的傾軋,“非但耽色,母后尤然。不相率以禮,而競獎以權(quán)”[2]459,后宮尊卑失序,恃寵擅權(quán),惑亂朝綱,以至于家庭和封國滅絕,宗廟被燒毀。 通過正反兩方面的對比,作品指出:
故曰:無謂我貴,天將爾摧;無恃常好,色有歇微;無怙常幸,爰有陵遲;無曰我能,天人爾違。 患生不德,福有慎機。 日不常中,月盈有虧。 履道者固,仗勢者危。[2]459
崔琦總結(jié)外戚盛衰成敗的規(guī)律,指出:不要自稱高貴,上天會將你摧毀;不要指望永遠(yuǎn)姣好,容顏總會衰老;不要自恃長久受到寵愛,憐愛終會有所衰退;不要夸贊自己有能力,上天和人事會違反你的心意。 禍患生于缺少德行,福佑來自審慎的機緣。 太陽不總在天空正中,月圓后就會逐漸虧缺。 遵循正道即安,依憑權(quán)勢則危。 崔琦從大量歷史人物的經(jīng)歷中總結(jié)出富有哲理性的規(guī)律,以坦誠態(tài)度,拳拳之情,訴諸世人,訴諸外戚,更直接訴諸梁冀。 《外戚箴》表現(xiàn)出崔琦對當(dāng)時外戚專權(quán)的憂慮,表現(xiàn)出對以梁冀為代表的外戚的關(guān)切,同時,也表現(xiàn)出他對社會現(xiàn)實的隱憂。
永初年間,鄧太后臨朝稱制,鄧騭兄弟一同輔政。 朝廷為防止大臣以武力作亂,提出興文棄武,連漢代例行的狩獵、戰(zhàn)陣演練也都一并廢止,致使軍隊?wèi)?zhàn)斗力受損。 馬融居鄧騭幕,深為國運、國力憂慮,認(rèn)為“文武之道,圣賢不墜,五才之用,無或可廢”[2]175。 于是創(chuàng)作《廣成頌》,以為諷諫。 作品中寫道:“方今大漢收功于道德之林,致平于仁義之淵,忽蒐狩之禮,闕盤虞之佃。 暗昧不睹日月之光,聾昏不聞雷霆之震,于今十二年,為日久矣?!保?]178馬融認(rèn)為,廢棄蒐狩之禮,將士們得不到應(yīng)有的訓(xùn)練,猶如昏暗中看不到日月的光芒,耳聾聽不到雷聲的轟響。 他依據(jù)儒家的禮樂思想提出,冬季正值農(nóng)閑之隙,“宜幸廣成,覽原隰,觀宿麥,勸收藏,因講武校獵,使寮庶百姓,復(fù)睹羽旄之美,聞鐘鼓之音,歡欣喜樂,鼓舞疆畔,以迎和氣,招致休慶”[2]176。 指出講武校獵,才能帶來美好吉慶。 《廣成頌》體現(xiàn)出馬融對儒家文武兼修的政治理想的傳承,體現(xiàn)出他對朝廷治國方略的關(guān)注。
輔政將軍往往執(zhí)迷于當(dāng)下的奢華、權(quán)勢,但居于輔政幕府的文士卻往往高瞻遠(yuǎn)矚,以冷峻的目光審視朝政,審視輔政幕府,居安思危。 幕府文士關(guān)心王朝的政治生態(tài),關(guān)心幕府的生態(tài)環(huán)境,因而,輔政幕府文學(xué)往往觀照王朝命運,表現(xiàn)出憂國憂民的社會擔(dān)當(dāng)。 同時,也透露出世事無常、盛衰難料的危機感。 他們的作品多帶有歷史滄桑之感,啟人深思,令沉迷者醒悟。 輔政幕府的文學(xué)之士,多顯露出獨立于府主審美的個性,其審美取向與府主不盡相同,甚至顯現(xiàn)出頗具個性的審美追求。
東漢幕府的第三種類型為割據(jù)幕府。 漢末,外戚、宦官交替把持朝政,天子幼弱,政治衰敗,各州郡擁兵自立,割據(jù)一方,廣納賢能,進而形成割據(jù)幕府。 文士們紛紛投奔,棲身于割據(jù)幕府,實現(xiàn)自身價值。 此時的幕府文學(xué)對長期戰(zhàn)亂下人民的苦難寄予深切的關(guān)懷,期盼賢良君主早日安定天下,結(jié)束戰(zhàn)亂與苦難。 許多入幕的文人對當(dāng)時苦難深重的社會現(xiàn)實及百姓民不聊生的景況做了形象深刻的描述。 王粲的《七哀詩》(其一)①對于王粲此詩的作期學(xué)界存有爭議。 本文認(rèn)同木齋、張瑗、李靜等學(xué)者的觀點,認(rèn)為此詩作于王粲歸曹之后。即是這類作品的典型代表。 詩歌寫道:
西京亂無象,豺虎方遘患。 復(fù)棄中國去,委身適荊蠻。 親戚對我悲,朋友相追攀。 出門無所見,白骨蔽平原。 路有饑婦人,抱子棄草間。 顧聞號泣聲,揮涕獨不還。 未知身死處,何能兩相完? 驅(qū)馬棄之去,不忍聽此言。南登霸陵岸,回首望長安,悟彼下泉人,喟然傷心肝?。?]86-87
“七哀”是起于漢末的一種樂府詩題。 《文選·曹植·七哀詩》呂向注云:“七哀謂痛而哀,義而哀,感而哀,怨而哀,耳目聞見而哀,口嘆而哀,鼻酸而哀也?!保?]漢末軍閥混戰(zhàn),饑饉災(zāi)疫頻仍,百姓民不聊生,尤其在董卓之亂前后,戰(zhàn)火不斷,“是時,宮室燒盡,百官披荊棘,依墻壁間。 州郡各擁強兵,而委輸不至,群僚饑乏,尚書郎以下自出采稆,或饑死墻壁間,或為兵士所殺”[5]379。普通百姓更是顛沛流離,朝不保夕,“自傕汜相攻,天子?xùn)|歸后,長安城空四十余日,強者四散,羸者相食,二三年間,關(guān)中無復(fù)人跡”[5]2341。 “是時穀一斛五十萬,豆麥一斛二十萬,人相食啖,白骨委積。”[5]376王粲的這首《七哀詩》即是一首深刻揭露當(dāng)時社會現(xiàn)狀的現(xiàn)實主義詩篇。 西京混亂,軍閥交戰(zhàn),百姓流離失所。 出門所見,白骨盈野。一位掙扎在死亡線上的貧困母親,不得不將親生骨肉遺棄在草叢間,“未知身死處,何能兩相完?”母親痛苦而又無奈的悲愴之舉,催人淚下。 “饑婦棄子”是當(dāng)時滿目瘡痍、民不聊生社會場景中的一個,王粲巧妙地截取了這個典型畫面,以小見大,深刻揭示了亂世百姓的悲慘遭際。 吳淇對此評論道:“兵亂之后,其可哀之事,寫不勝寫,但用‘無所見’三字括之,則城郭人民之蕭條,卻已寫盡。 復(fù)于中單舉婦人棄子而言之者,蓋人當(dāng)亂離之際,一切皆輕,最難割者骨肉,而慈母于幼子尤甚,寫其重者,他可知矣?!保?]學(xué)者們多認(rèn)為杜甫系列描寫社會現(xiàn)實的作品即是直接受到王粲《七哀詩》的啟發(fā),沈德潛評價說,此詩乃“少陵《無家別》《垂老別》諸篇之祖也”[7]。
軍閥割據(jù),民生涂炭。 直面滿目瘡痍的社會,幕府文士憂時傷亂,寫下了大量描寫社會現(xiàn)實、同情人民疾苦的作品。 幕府文士一旦進入割據(jù)幕府,由于經(jīng)常隨軍出征,又深刻體驗了羈旅行軍之苦,于是他們用飽含深情的筆墨書寫羈旅行軍的苦楚,進而更生發(fā)了早日結(jié)束戰(zhàn)亂、一統(tǒng)山河的情懷,大量軍旅文學(xué)作品應(yīng)時而出。
王粲《從軍詩五首》之其二、其三即是其中的典型代表。
《從軍詩五首》(其二)云:
涼風(fēng)厲秋節(jié),司典告詳刑。 我君順時發(fā),桓桓東南征。 泛舟蓋長川,陳卒被隰埛。 征夫懷親戚,誰能無戀情。 拊衿倚舟檣,眷眷思鄴城。 哀彼東山人,喟然感鸛鳴。 日月不安處,人誰獲常寧? 昔人從公旦,一徂輒三齡。今我神武師,暫往必速平。 棄余親睦恩,輸力竭忠貞。 懼無一夫用。 報我素餐誠。 夙夜自恲性,思逝若抽縈。 將秉先登羽,豈敢聽金聲![3]90
《從軍詩五首》(其三)云:
從軍征遐路,討彼東南夷。 方舟順廣川,薄暮未安坻。 白日半西山,桑梓有余暉。 蟋蟀夾岸鳴,孤鳥翩翩飛。 征夫心多懷,凄凄令吾悲。 下船登高防,草露沾我衣。 回身赴床寢,此愁當(dāng)告誰? 身服干戈事。 豈得念所私?即戎有授命,茲理不可違。[3]90
對于這兩首詩,《文選》李善注指出,“建安二十一年,粲從征吳”[8],遂作此詩。 韓格平認(rèn)為這兩首詩均作于“建安二十一年十月,曹操治兵征伐孫權(quán)”[9]之際。 逯欽立輯?!断惹貪h魏晉南北朝詩》云“五首非一時一地之作”[10]。 不管具體作期如何,從詩中所云“我君順時發(fā),桓桓東南征”“從軍征遐路,討彼東南夷”可以斷定,王粲這兩首詩都寫于曹操征吳的途中。 詩歌以征夫的視角,真切地描寫了征戰(zhàn)士卒背井離鄉(xiāng)、千里征行的羈旅行役之苦。 盡管“今我神武師。 暫往必速平”,但是連年的征戰(zhàn)使從軍之士“拊衿倚舟檣,眷眷思鄴城”。 日暮夕下,水邊夾岸而鳴的蟋蟀,翩翩飛翔的孤鳥,引發(fā)了士兵們的思鄉(xiāng)之情,“征夫心多懷,凄凄令吾悲。 下船登高防。 草露沾我衣。 回身赴床寢,此愁當(dāng)告誰?”
此外,《從軍詩五首》(其五)中的詩句也真切描寫了軍旅征行的艱苦以及久經(jīng)戰(zhàn)火、千里蕭條的場景:“悠悠涉荒路,靡靡我心愁。 四望無煙火,但見林與丘。 城郭生榛棘,蹊徑無所由。 萑蒲竟廣澤,葭葦夾長流。 日夕涼風(fēng)發(fā),翩翩漂吾舟。寒蟬在樹鳴,鸛鵠摩天游。 客子多悲傷,淚下不可收。”[3]91頗具“東山”之悲。
此時的幕府文學(xué)呈現(xiàn)多元政治的特點,幕府文士往往站在幕主的立場上,夸飾一方諸侯之德義、勢力,而貶抑其他諸侯。 這些作品中既有對幕主的虛美,也往往體現(xiàn)出對結(jié)束戰(zhàn)亂的渴望。
陳琳居袁紹幕府。 袁紹處身世家望族,聯(lián)合中原各州郡,聲勢浩大,陳琳希望他能結(jié)束天下紛爭的局面,遂作《武軍賦(并序)》。
《武軍賦》首先鋪敘袁紹的軍威、軍容,軍隊布勒整齊、行動有速:“百校羅峙,千部列陳,彌方城,掩平原”[2]924;次寫袁紹大軍軍械精良:“干戈森其若林,牙旗翻以如繪……”[2]924;接著寫袁紹大軍戰(zhàn)場廝殺的聲威:“其攻也,則飛梯臨云,行閣虛溝,上通紫電,下過三壚。 蘊隆既備,越有神鉤。 排雷沖則頹高雉,烈炬然則頓名樓。 沖鉤競進,熊虎爭先。 墮垣百疊,敝樓數(shù)千。 炎燧四舉,元戎齊登”[2]924;最后寫戰(zhàn)爭勝利后的悠然:“若乃清道整列,按節(jié)徐行,龍姿鳳峙,灼有遺英。 南轅反旆,爰整其旅。 胡馬駢足,戎車齊軌。”[2]924在對袁紹軍威、軍容的描繪中,表現(xiàn)出他對袁紹實力的信賴,透露出對戰(zhàn)亂結(jié)束的期待。
陳琳在袁紹兵敗曹操后轉(zhuǎn)而進入曹操幕府。建安十二年曹操東征烏丸,身為曹操幕僚的陳琳隨軍東征,又創(chuàng)作了《神武賦》。 賦文首先夸耀了曹軍闊大的軍姿、軍容和軍功:“六軍被介,云輜萬乘,治兵易水,次于北平,可謂神武奕奕,有征無戰(zhàn)者已?!保?]925頌美曹操“夫窺巢穴者,未可與論六合之廣;游潢污者,又烏知滄海之深。 大人之量,固非說者之所可識”[2]925;其次表明曹操此行乃是“申命而后征”[2]925,即“奉辭伐罪”;隨后,描寫了勢如破竹、激烈勇武的作戰(zhàn)場景:“威凌天地,勢括十沖。 單鼓未伐,虜已潰崩。 克俊馘首,梟其魁雄”[2]925;最后,鋪寫戰(zhàn)獲之豐。 文章比喻、夸張、鋪排并用,文辭長句短句交雜、疏密相間,“兔走隼落”,極富美感。 其中“惡先榖之懲寇,善魏絳之和戎。 受金石而弗伐,蓋禮樂而思終”[2]925等語句,鮮明透露出陳琳寄望民族和合、不再征戰(zhàn)、邊境安寧的美好愿望。
建安二十年三月,曹操親率大軍西征張魯。時為侍中的王粲作詩以美此行:
從軍有苦樂,但問所從誰。 所從神且武,焉得久勞師? 相公征關(guān)右,赫怒振天威。 一舉滅獯虜,再舉服羌夷。 西收邊地賊,忽若俯拾遺。 陳賞越岳山,酒肉踰川坻。 軍中多饒飫,人馬皆溢肥。 徒行兼乘還,空出有余資。拓地三千里,往返速若飛。 歌舞入鄴城,所愿獲無違。 盡日處大朝,日暮薄言歸。 外參時明政。 內(nèi)不廢家私。 禽獸憚為犧,良苗實已揮。 竊慕負(fù)鼎翁,愿厲朽鈍姿。 不能效沮溺,相 隨 把 鋤 犁。 孰 覽 夫 子 詩, 信 知 所言非。[3]89-90
王粲歌贊曹操安定中原的一系列成果,“一舉滅獯虜,再舉服羌夷,西收邊地賊”,歌贊他神武的行軍,“徒行兼乘還,空出有余資。 拓地三千里,往返速若飛”,頌揚他內(nèi)外修治的明政,“外參時明政,內(nèi)不廢家私”,同時欣悅地表達(dá)了自己“愿厲朽鈍姿”、追隨明主、立業(yè)建功的情懷。
漢末軍閥割據(jù),建安年間,征戰(zhàn)不息。 特殊的時代背景及棲身環(huán)境,為幕府文士創(chuàng)作軍旅題材的作品提供了獨特的文學(xué)語境,一大批軍旅紀(jì)行及軍旅征戰(zhàn)作品應(yīng)時而出。 僅以曹操幕府為例,建安十三年曹操南征劉表、劉備,此次行軍,為幕府文士創(chuàng)作提供了獨特的契機,于是誕生了阮瑀的《紀(jì)征賦》,徐干的《序征賦》;建安十四年,曹操東征孫權(quán),王粲作《浮淮賦》及《初征賦》;與之相類,建安十六年曹操西征馬超,以此次征戰(zhàn)為中心,徐干創(chuàng)作了《西征賦》及《從西戎征賦》,應(yīng)玚創(chuàng)作了《西征賦》,王粲創(chuàng)作了《思征賦》①《文選·顏延年·三月三日曲水詩序》注云:“王仲宣《思征賦》曰,在建安之二八……”。 見〔梁〕蕭統(tǒng)編、〔唐〕李善注《文選》,中華書局1977 年版,第646 頁。。
可見,不同類型的幕府,為入幕文人提供了主色調(diào)卓然的文學(xué)語境,由此催生了不同題材及主題的文學(xué)作品;同時,在獨特的幕府語境下,應(yīng)幕府生活需要,棲身幕府的文學(xué)之士也競技使才,馳翰為文,由此促進了各體文章的勃興。
言志之“詩”,有軍旅詩、述志詩、詠物詩、游宴詩、贈別詩等;一代之文學(xué)“賦”,既有鋪排頌贊幕主軍功、歌詠軍容軍威的征行賦、校獵賦,還有同題共詠的詠物賦;此一時期的散文也因幕府語境而體類豐盈,書信體散文、頌贊之文、碑誄哀吊之文卓絕前代,大放異彩。 其中書信體散文既包括幕府的軍事公文書信,書、檄、箋等,也包括幕府文士日常交往的書信。 前者如阮瑀的《為曹公與劉備書》《為曹公作書與孫權(quán)》;陳琳的《檄吳將校部曲文》《為袁紹檄豫州》;王粲的《為劉荊州諫袁尚書》《為劉荊州與袁譚書》《為荀彧與孫權(quán)檄》等;后者如劉楨的《與曹植書》《答曹丕借廊落帶書》,應(yīng)玚的《報龐惠恭書》等。 書信體散文是東漢幕府文學(xué)同時也是中國古代散文的重要組成部分,它大大發(fā)展了前代的書信體散文,拓寬了書信體散文的言說內(nèi)容及敘述技巧。
幕府文士的僚屬身份決定他們必然要取悅于幕主。 因此,入幕后,為了表達(dá)自己的感激之情、頌美之意,幕府作家創(chuàng)作了數(shù)量可觀的歌功頌德之文。 對于“頌”,《文心雕龍》闡釋說:“頌者,容也,所以美盛德而述形容也。 ……原夫頌惟典雅,辭必清鑠,敷寫似賦,而不入華侈之區(qū);敬慎如銘,而異乎規(guī)戒之域。 揄揚以發(fā)藻,汪洋以樹義。 唯纖曲巧致,與情而變,其大體所底,如斯而已?!保?1]“頌”類作品在東漢幕府文學(xué)中占有較大的份額。像班固的《竇將軍北征頌》《東巡頌》《南巡頌》,崔骃的《大將軍西征頌》《四巡頌》《北征頌》,傅毅的《西征頌》《竇將軍北征頌》,馬融的《梁大將軍西第征頌》等。 此外,東漢幕府作家還創(chuàng)作了數(shù)量可觀的碑誄哀吊之文,如蔡邕為已故幕主橋玄所作的《太尉橋玄碑》、王粲創(chuàng)作的《阮元瑜誄》、阮瑀創(chuàng)作的《吊伯夷文》、王粲創(chuàng)作的《吊夷齊文》等。
綜上,幕府文學(xué)是東漢文學(xué)的鮮明特色。 在東漢特定的歷史時空及政治背景下,東漢幕府的類型及其所具有的獨特語境為東漢幕府文學(xué)題材的開拓與發(fā)展提供了培基。 東漢自中期以后,朝政日益腐敗,傳統(tǒng)的仕進之路受阻,于是一些才華橫溢的文士紛紛進入幕府,建業(yè)謀生。 漢末,在“政治腐敗、軍閥混戰(zhàn)的時代變局下,作為大一統(tǒng)政治培養(yǎng)的社會精英,經(jīng)歷兩次黨錮之禍的無情殺戮、理想信念的摧殘,出現(xiàn)了知識群體與漢代政治疏離的現(xiàn)象。 知識人從魏闕走向了幕府”[12]。入幕為僚佐,競技逞才,因幕主的需求為文為賦,這是東漢幕府文學(xué)創(chuàng)作的基本特點,但是隨著王朝的權(quán)力結(jié)構(gòu)以及社會環(huán)境的變化,東漢幕府也形成了不同的類型及特色。 不同類型的幕府都為文學(xué)創(chuàng)作提供了良好的契機,也規(guī)約了文學(xué)的走向和基本特質(zhì),作家的藝術(shù)個性在各類幕府的特殊語境下綻放異彩,于是形成了特點鮮明的東漢幕府文學(xué)。作為一種和政治聯(lián)姻的文學(xué)現(xiàn)象,東漢幕府文學(xué)無論是征戍幕府、輔政幕府還是割據(jù)幕府,在題材、體裁、藝術(shù)方法以及創(chuàng)作風(fēng)格上都呈現(xiàn)出與以往不同的精神風(fēng)貌,對于這些問題的探索,“有利于厘清東漢文學(xué)的真相,揭示與之相關(guān)的規(guī)律,諸如同類文學(xué)題材的生成與創(chuàng)作、文學(xué)體裁的發(fā)展與繁榮、帶有作家群性質(zhì)的文學(xué)流派的形成及特征、重要作家創(chuàng)作內(nèi)容及風(fēng)格的變化等。 同時,對這一問題的闡釋,也有助于認(rèn)識漢魏以后的幕府文學(xué),諸如南朝幕府文學(xué)、唐代及清代幕府文學(xué)等。 從宏觀視野來看,這一問題的揭示對于中國文學(xué)史、中國文化史、中國政治史的研究等也有諸多裨益”[1]1。