伊海生，夏國清

（成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，四川 成都 610059）

0 引言

自1994年中石油青藏勘探項(xiàng)目部開始藏北羌塘盆地的油氣評價(jià)工作，繼2002年中國地質(zhì)調(diào)查局進(jìn)行羌塘盆地油氣資源調(diào)查，25年來圍繞羌塘油氣的勘探有2個(gè)問題是地學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)：一是羌塘盆地有無優(yōu)質(zhì)烴源巖？這牽涉到對羌塘盆地生烴凹陷的定位和重點(diǎn)區(qū)塊的劃分與圈定；二是羌塘盆地的勘探目標(biāo)是碎屑巖層系還是碳酸鹽巖建造？這就要回答羌塘的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)油層是砂礫巖還是白云巖問題。本文僅就這二個(gè)問題，根據(jù)地面調(diào)查和淺鉆資料提出一點(diǎn)想法，供決策部門和下一階段油氣勘探部署參考。

1 優(yōu)質(zhì)烴源巖的層位和分布

1.1 烴源巖的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

中石油青藏油氣勘探經(jīng)理部最早發(fā)布的烴源巖評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將泥質(zhì)烴源巖有機(jī)碳豐度（TOC）下限定為0.4%，碳酸鹽巖烴源巖TOC邊界設(shè)定為0.1%，同時(shí)也頒布了與TOC豐度配套的氯仿瀝青、總烴含量和生烴潛量劃分好、中和差三級烴源巖的邊界門限。如果根據(jù)目前關(guān)于烴源巖的認(rèn)識(shí)，生油巖的評價(jià)一般不計(jì)碳酸鹽巖，而且判斷一個(gè)沉積盆地是否能發(fā)現(xiàn)油氣藏，不是看普通烴源巖的厚度和品級，而是更關(guān)注優(yōu)質(zhì)烴源，構(gòu)造凹陷中是否存在優(yōu)質(zhì)烴源是關(guān)鍵。

勘探實(shí)踐證實(shí)，工業(yè)性油氣藏的主要貢獻(xiàn)者可能是生烴凹陷中厚度不一定很大，但有機(jī)質(zhì)豐度高、類型好，并且已經(jīng)成熟的優(yōu)質(zhì)烴源巖；而不一定是凹陷中分布廣、厚度大的普通烴源巖，即“優(yōu)質(zhì)烴源巖控藏”（盧雙舫等，2012）。優(yōu)質(zhì)烴源巖控藏的概念自提出后，正在逐步為勘探家所接受。但什么是優(yōu)質(zhì)烴源巖以及如何界定，仍缺乏共識(shí)和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。國際上普遍將TOC＞2%的烴源巖定為很好的烴源巖，將TOC＞4%的烴源巖定為極好的烴源巖（侯讀杰等，2008）。我國則以有機(jī)碳豐度＞2%作為優(yōu)質(zhì)油源巖下限（鄭紅菊等，2007；秦建中等，2007；周建林等，2009；王力等，2009；劉新穎等，2009）。

1.2 烴源巖的地層層位

按照石油地質(zhì)勘探規(guī)范，沉積盆地的烴源巖根據(jù)巖性可劃分為泥質(zhì)巖和石灰?guī)r2大類。在石油地質(zhì)調(diào)查工作前期階段，一般按照有機(jī)質(zhì)豐度、有機(jī)質(zhì)類型和有機(jī)質(zhì)熱成熟度三大指標(biāo)，對盆地沉積地層中可能的或潛在的生油巖進(jìn)行全序列的評價(jià)，篩選出盆地可能發(fā)育的生油巖層位并判斷其生烴潛力。而在石油地質(zhì)勘查的中期，特別是在發(fā)現(xiàn)油苗或原油的情況下，則要通過油源對比分析，進(jìn)一步明確烴源巖層位，縮小目標(biāo)，優(yōu)選富烴凹陷。

在中石油原青藏勘探項(xiàng)目部1994—1997年開展的羌塘盆地石油地質(zhì)調(diào)查工作中，按照分時(shí)期、分階段石油勘查程序，對羌塘盆地可能存在的烴源巖進(jìn)行了全面排查和評價(jià)，其中研究的地層層位最老到二疊系，最新層位涉及新近系，當(dāng)時(shí)提出羌塘盆地共計(jì)有10套烴源層，主要烴源層4套，即索瓦組（J3s）、夏里組（J2x）、布曲組（J2b）和肖茶卡組（T3x）。

重新審視這4套烴源巖可以發(fā)現(xiàn)，這4套烴源巖中肖茶卡組和夏里組為泥質(zhì)巖烴源巖，索瓦組和布曲組為石灰?guī)r烴源層。根據(jù)當(dāng)時(shí)制定的烴源巖評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，總有機(jī)碳豐度TOC是主要的烴源巖評價(jià)指標(biāo)，其中泥質(zhì)巖生油巖下限取TOC為0.4%，石灰?guī)r包括泥灰?guī)r和泥微晶灰?guī)rTOC門限取0.1%，而一般將顆?；?guī)r類如鮞?；?guī)r、生屑灰?guī)r劃歸儲(chǔ)集巖。在這一評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，泥質(zhì)生油巖TOC下限標(biāo)準(zhǔn)無太大爭議，而對石灰?guī)r生油巖的評價(jià)卻引起了一些質(zhì)疑。

爭議的焦點(diǎn)有2個(gè)方面：一是這一地區(qū)三疊系地層有兩個(gè)地層分區(qū)，羌塘盆地南部和北部坳陷出露有碳酸鹽巖沉積型的肖茶卡組，而在中央隆起區(qū)特別是雙湖縣以東的地區(qū)存在含煤碎屑巖型的上三疊統(tǒng)土門格拉組及相當(dāng)層位的地層，安多縣土門地區(qū)在19世紀(jì)六十年代曾建有東西兩處煤礦，而含煤巖系的有機(jī)質(zhì)類型一般多為腐殖型干酪根，它是氣源巖，而很少成為油源巖。而夏里組是濱岸淺水砂泥巖沉積體系，巖石顏色主要呈紫紅色、黃褐色和灰綠色，這在東部雁石坪剖面表現(xiàn)得特別明顯，很少見有具有一定厚度且區(qū)域上分布穩(wěn)定的暗色泥頁巖，甚至在羌塘盆地南部夏里組還見有石膏層、硅化木等淺水相沉積標(biāo)志。二是石灰?guī)r生油巖下界門限TOC值取值偏低，造成的直接后果是過高地估算了生油巖厚度。

目前，對碳酸鹽巖烴源巖有機(jī)碳豐度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，國外以有機(jī)碳含量0.3%作為碳酸鹽巖烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度的下限值，國內(nèi)學(xué)者曾先后提出以0.1%、0.2%、0.3%、0.5%作為碳酸鹽巖烴源巖有機(jī)碳的邊界值，石油勘探部門廣泛采用的碳酸鹽烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度下限值為0.1%～0.2%。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，世界大型油氣田的烴源巖以泥頁巖為主，占總數(shù)的68%，有27%的大型油田油氣源巖為碳酸鹽巖，僅有3.7%來自煤系地層。根據(jù)國外勘探實(shí)例，工業(yè)性油氣藏的碳酸鹽巖烴源巖的有機(jī)碳含量平均值一般多大于0.5%，同時(shí)存在有機(jī)碳含量＞2%的優(yōu)質(zhì)烴源巖。世界上19個(gè)重要碳酸鹽巖大型油氣田的碳酸鹽巖有機(jī)碳含量平均為3.1%，而有機(jī)碳含量低到0.1%～0.2%的碳酸鹽巖，勘探實(shí)踐和實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明不能成為商業(yè)性烴源巖。我國的海相油氣勘探實(shí)踐也證實(shí)了高有機(jī)質(zhì)豐度烴源巖對形成商業(yè)性油氣藏的重要性，如塔里木盆地，正是由于存在高有機(jī)質(zhì)豐度（0.5%～5.4%）的奧陶系海相烴源巖，才找到了古生界商業(yè)性油藏。目前傾向性意見認(rèn)為碳酸鹽有效烴源巖TOC含量應(yīng)大于0.5%，在高—過成熟區(qū)可降低到0.4%。同時(shí)，根據(jù)國內(nèi)外油氣源巖統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，大型油氣田烴源巖厚度一般在100～300m居多，甚少有超過500m者。如果按照這一標(biāo)準(zhǔn)，目前在羌塘盆地還沒有發(fā)現(xiàn)有機(jī)質(zhì)豐度高且有一定厚度碳酸鹽巖烴源巖的層位。

1.3 優(yōu)質(zhì)烴源巖的時(shí)空分布

最近10年來，在成都地質(zhì)調(diào)查中心以及大慶油田、青海油田和中石油勘探開發(fā)研究院的支持下，筆者持續(xù)對羌塘盆地生油巖進(jìn)行了區(qū)域調(diào)查、剖面測量和實(shí)驗(yàn)分析工作，認(rèn)為可以通過油源對比追蹤查明烴源巖。通過對雙湖地區(qū)地表以及西部隆額尼羌D1井和東部日尕日保羌D2井下油層的油源對比研究結(jié)果，目前可以明確，羌塘盆地布曲組白云巖儲(chǔ)油層的原油主要來源于泥質(zhì)巖生油巖，原油生物標(biāo)記化合物系列顯示與畢洛錯(cuò)油頁巖具有明顯的親緣性（季長軍，2015）。但這里存在一個(gè)問題，畢洛錯(cuò)油頁巖分布極為局限，目前僅見于畢洛錯(cuò)東加塞掃莎1處，而且地層時(shí)代歸屬下侏羅統(tǒng)還是中侏羅統(tǒng)仍有爭議（Yin J，2021；陳蘭和伊海生，2005），沉積環(huán)境的解釋有局限的淺水潮坪潟湖相和開闊深水陸棚相的解釋，這亦引起了一定程度的混亂和誤解。因此，很有必要對畢洛錯(cuò)油頁巖的層位、時(shí)代、厚度進(jìn)行梳理，提出全新的沉積環(huán)境模式和勘探預(yù)測模型。

地表油頁巖的位置和層位，是判斷優(yōu)質(zhì)烴源巖時(shí)空分布的標(biāo)志，而且也是預(yù)測生烴凹陷重要指標(biāo)。目前羌塘盆地發(fā)現(xiàn)的油頁巖地質(zhì)點(diǎn)，見于南羌塘的畢洛錯(cuò)、北羌塘西長梁以及勝利河、長蛇山、托納木等地，同時(shí)在雙湖縣西長梁、江愛達(dá)日那和安多縣114道班等地與油頁巖互層產(chǎn)出的灰?guī)r孔洞和鄰近地區(qū)曾見有液態(tài)油苗（李亞林等，2005；朱同興等，2007；付修根等，2009；李忠雄等，2010；曾勝強(qiáng)等，2013）。

茲以畢洛錯(cuò)油頁巖剖面予以說明（圖1）。據(jù)朱利東（2011）①，畢洛錯(cuò)剖面厚度305m，可見油頁巖12層，總計(jì)分析有機(jī)碳含量樣品36件，TOC最大值為26.02%，平均值為5.96%。巖石熱解分析樣品30件，S1＋S2最大值為100.84mg／g，平均值為29.49mg／g，氫指數(shù)（HI）最大值為652，平均值為388。干酪根顯微鏡鑒定有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ1—Ⅱ2，鏡質(zhì)體反射率RO變化區(qū)間為0.7%～1.1%，平均值為0.98%。按TOC豐度大于2%計(jì)算，則69%的樣品達(dá)到優(yōu)質(zhì)烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)，累計(jì)厚度130m。據(jù)此看來，以畢洛錯(cuò)和西長梁為代表的油頁巖層序，符合優(yōu)質(zhì)烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)，說明羌塘盆地具有雄厚的找油基礎(chǔ)，也是圈定富烴凹陷的地質(zhì)標(biāo)志（圖2）。

圖1 羌塘盆地畢洛錯(cuò)油頁巖露頭及微觀特征Fig.1 The outcrop and scanning electron microscope images of the oil shale from Biluocuo area，Qiangtang Basin

圖2 雙湖地區(qū)畢洛錯(cuò)油頁巖地層剖面及烴源巖參數(shù)直方圖Fig.2 Stratigraphic profile and histogram of organic geochemical data from Biluocuo oil shale in Shuanghu area

應(yīng)該指出的是，因?yàn)橛晚搸r剖面很少發(fā)現(xiàn)可用于地層斷代的化石，地層時(shí)代爭議極大。畢洛錯(cuò)油頁巖剖面因?yàn)橛晚搸r厚度大、層位多且有機(jī)質(zhì)豐度高、類型好而受到廣泛關(guān)注，始自伊海生等（2005）提出畢洛錯(cuò)油頁巖可能對應(yīng)歐洲Toarcian缺氧事件沉積，這一地區(qū)成為羌塘盆地研究的一個(gè)熱點(diǎn)。最近10年來，因?yàn)榈貙用嬷挟a(chǎn)菊石化石層位的發(fā)現(xiàn)和顆石藻微體化石的鑒定結(jié)果與鈾鉛年齡不一致，關(guān)于畢洛錯(cuò)油頁巖地層時(shí)代爭議極大。因此，有必要對畢洛錯(cuò)油頁巖剖面地層時(shí)代歸屬演變歷史予以說明。

王成善和張哨楠（1987）在藏北無人區(qū)進(jìn)行綜合地質(zhì)考察期間，在雙湖附近發(fā)現(xiàn)了近100米厚的油頁巖，于1987年在（中國地質(zhì)）期刊進(jìn)行了報(bào)道。吳瑞忠等在1985年刊于（青藏高原地質(zhì)文集）“藏北羌塘地區(qū)地層系統(tǒng)”一文中描述了油頁巖產(chǎn)地、剖面層序和化石記錄，文中提到董布拉西北油頁巖層位產(chǎn)有豐富的瓣鰓類化石，計(jì)有Posidonia sp.，L yriomyophoria sp.和Cuspidaria sp.等，時(shí)代為早三疊世中晚期。伊海生等（2003）在油頁巖剖面西側(cè)1千米處黑色頁巖地層采集到菊石化石Harploceras sp.，首次提出這一地區(qū)油頁巖可能是早侏羅世沉積，可與歐洲Posidonia對比。嗣后吉林地調(diào)院王永勝等（2007）在開展1∶25萬區(qū)域調(diào)查時(shí)在伊海生（2003）年報(bào)道菊石化石的產(chǎn)地附近地區(qū)，采集到豐富的菊石樣品，經(jīng)中國地質(zhì)大學(xué)（北京）陰家潤教授鑒定，屬種有Cleviceras sp.，Phylloceras sp.，Dactylioceras sp.，Catacoeloceras sp.，Erycites sp.。鑒定者認(rèn)為Cleviceras是下土阿辛階（Toarcian）Harpoceras falciferum菊石帶的屬，該屬在早侏羅世晚期的Falciferum菊石帶中部（即Exaratum菊石亞帶的頂部）消亡。Dactylioceras屬的地質(zhì)歷程為下土阿辛階（Toarcian）的Tenuicostatum至Bifrons帶，故曲色組黑色油頁巖的地質(zhì)時(shí)代為早侏羅世土阿辛階（Toarcian）。這是目前石油調(diào)查工作中畢洛錯(cuò)油頁巖層位對比色哇組的由來和主要化石證據(jù)。

在趙政璋等（2001）出版的《青藏高原地層》一書中，則將畢洛錯(cuò)油頁巖劃歸中侏羅統(tǒng)夏里組，產(chǎn)雙殼類Bositra buchii，Cuspidaria cf.uzbekistanica，Pronoella sp.，Nuculana（Dacryomya）sp.，Protocardia stricklandi等。這一同物異名的提法對后續(xù)羌塘盆地油源對比乃至頁巖氣調(diào)查、油氣資源量計(jì)算造成了深刻的影響。經(jīng)過我們對原羌塘盆地油氣地質(zhì)調(diào)查隊(duì)提交青藏項(xiàng)目經(jīng)理部的工程報(bào)告、科研報(bào)告梳理查對，發(fā)現(xiàn)《青藏高原地層》一文資料引自北京中國地質(zhì)大學(xué)高金漢等（1996）②重測的雙湖畢洛錯(cuò)剖面的化石鑒定名單，這一剖面的化石鑒定成果在《羌塘盆地三疊系、侏羅系層序地層研究》報(bào)告中有系統(tǒng)的剖面描述。據(jù)調(diào)查和核實(shí)，該報(bào)告雙殼類化石由陰家潤教授鑒定。據(jù)原報(bào)告記述，畢洛錯(cuò)油頁巖剖面化石豐富，雙殼類化石產(chǎn)出層位多，主要分子有：Bositra buchii（Romer），Protocardia Striatula（J.Sowerby），Nicaniella（Trautscholdia）aitkeni（Cox），Mac-tromya cf.aequalis Cox，Palaeonuculal？p.，Neocrassina（Pressastarte）cf.alvertensis Duff，Nuculana（Dacryornya）sp.，Nuculana（Presaccella）sp.，Nuculoma sp.，Mesosacella sp.，M.cf.morrisi（Deshayes），Ani-socardia cf.owerana（Morris et Lycett），Palaeoneilo sp.，Cyprina cf.nuciformis（Morris et Lycett），Tancredia sp等。其中Bositra buchii及Protocardia不僅分布廣，且數(shù)量多，因此可作為該組合的典型代表分子。其次，Nicaniella（Trautscholdia）aitekeni，Mactromya cf.aequalis，Neocrassina（Pressastate）cf.calvertensis，Anisocardia cf.lowerana，Mesosacella cf.morrisi及Cyprina cf.nuciformis等也有一定數(shù)量的代表，可作為組合的重要分子。同時(shí)，雙殼類化石組合面貌無早三疊世的典型分子，僅見一些侏羅紀(jì)的特征屬種Bositra，Protocardia，Tancredia，Nicaniella（Trautscholdia），Mesoccaccella等，可與歐洲、東非及拉美等地卡洛階—牛津階同期地層的雙殼類進(jìn)行對比。

應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，高金漢等（1996）采集雙殼化石的地點(diǎn)在北緯32°53′05″、東經(jīng)88°27′56″，即在王成善和張哨楠（1987）發(fā)現(xiàn)的石膏層-油頁巖剖面所在地，但油頁巖剖面未發(fā)現(xiàn)菊石化石，伊海生等（2003）首次報(bào)道的菊石化石在北緯32°50′08″、東經(jīng)88°54′11″，王永勝等（2007）采集菊石化石的地點(diǎn)與前者同一地點(diǎn)，但化石采集點(diǎn)沒有發(fā)現(xiàn)油頁巖，巖性為一套黑色頁巖組合。這兩個(gè)化石點(diǎn)一個(gè)在溝口河岸，一個(gè)在溝內(nèi)斷崖，二者相距1.2千米。

綜上所述，文獻(xiàn)報(bào)道的畢洛錯(cuò)油頁巖地層時(shí)代無論劃歸夏里組還是曲色組都有化石依據(jù)，但野外采集的雙殼化石和菊石化石并不在同一剖面，且相距有一定距離。因?yàn)檫@一地區(qū)黑色頁巖地層褶皺變形以及斷層切割，很少能清楚地觀察到地層單元的上下疊置關(guān)系，加之油頁巖、石膏層等巖性特殊，分布局限，也很難進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?。最近Chen et al.（2016）開展的顆石藻化石的鑒定結(jié)果，指出油頁巖上部層位地層時(shí)代為巴通期（Bathonian）和卡洛期（Callovian），季長軍等（2017）在畢洛錯(cuò)油頁巖剖面頂部采集到了菊石化石，經(jīng)鑒定計(jì)有下侏羅統(tǒng)上部土阿辛階（Toarcian）和中侏羅統(tǒng)底部阿林階（Aalenian）的Leioceras和Graphoceras菊石化石帶，認(rèn)為畢洛錯(cuò)剖面是中下侏羅統(tǒng)連續(xù)沉積地層。

目前可以明確，雖然畢洛錯(cuò)油頁巖地層時(shí)代還有爭議，化石鑒定結(jié)果存在下侏羅統(tǒng)和中侏羅統(tǒng)的分歧和沖突，但其巖性組合和剖面序列即不同于曲色組，也與侏羅系中統(tǒng)布曲組及夏里組有別，應(yīng)保留地方性巖石地層單元名稱“比隆組”為宜。同時(shí)，菊石化石生活在正常鹽度的海水環(huán)境，顆石藻也是現(xiàn)代廣海和遠(yuǎn)洋環(huán)境常見浮游植物，而且石膏蒸發(fā)巖層位于畢洛錯(cuò)油頁巖剖面底部，因此，認(rèn)為這一地區(qū)油頁巖是一套深水相沉積，它的沉積環(huán)境可與現(xiàn)代巴哈馬臺(tái)地進(jìn)行類比，指示海峽或臺(tái)溝相環(huán)境（圖3）。

圖3 南羌塘地區(qū)畢洛錯(cuò)油頁巖沉積環(huán)境模式示意圖Fig.3 Sketch diagram showing depositional environment model of the Biluocuo oil shale in the southern Qiangtang area

2 優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)油巖的層位和分布

2.1 白云巖油砂的發(fā)現(xiàn)

在羌塘盆地早期油氣調(diào)查過程中，根據(jù)國內(nèi)外勘探的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)例，特別重視三角洲砂體和臺(tái)地礁灘相儲(chǔ)層的評價(jià)和預(yù)測。但在地面地質(zhì)調(diào)查和地質(zhì)淺鉆施工過程中，并沒有發(fā)現(xiàn)砂巖和灰?guī)r巖石孔隙中見有液態(tài)油和固體瀝青充填的證據(jù)，資料和文獻(xiàn)報(bào)道的油氣顯示常見的裂隙瀝青。如果以羌塘北部坳陷三疊系和侏羅系三角洲相和陸棚相碎屑巖和臺(tái)地礁灘相石灰?guī)r作為勘探目標(biāo)，至少目前還不能得到現(xiàn)有地質(zhì)資料的支持。

1997—1998年期間，大慶石油學(xué)院③和南京大學(xué)④進(jìn)行了南羌塘坳陷石油地質(zhì)路線調(diào)查和1∶10萬石油地質(zhì)填圖工作，先后在隆鄂尼、日尕日保發(fā)現(xiàn)了含油白云巖，當(dāng)時(shí)稱之為隆鄂尼古油藏和日尕日保古油藏，這是羌塘石油勘探工作的一個(gè)突破（圖4）。2000年成都理工大學(xué)王成善和伊海生等在承擔(dān)國家973項(xiàng)目期間對這兩個(gè)地點(diǎn)的含油層進(jìn)行了野外追索和填圖，證實(shí)南羌塘坳陷古油藏帶東西長達(dá)近100km（王成善等，2004）。嗣后，成都理工大學(xué)伊海生等科研團(tuán)隊(duì)在中石油大慶油田、青海油田公司油氣評價(jià)項(xiàng)目的支持下對南羌塘坳陷開展的鉆井勘探工作，在羌塘盆地南部隆額尼和昂達(dá)爾錯(cuò)地區(qū)井下見到累積厚度150 m白云巖含油層⑤。

圖4 羌塘盆地隆鄂尼白云巖油砂露頭照片及微觀特征Fig.4 The oil-bearing dolomite outcrop and microscope images of Longeni area，Qiangtang Basin

2012年我們承擔(dān)青海油田“西藏羌塘盆地油砂礦勘查與資源評價(jià)”期間，對隆鄂尼—昂達(dá)爾錯(cuò)地區(qū)侏羅系白云巖展開了初步野外調(diào)查，明確了羌塘盆地南部地表發(fā)現(xiàn)的碳酸鹽巖含油層主要見于侏羅系中統(tǒng)布曲組，含油巖性為晶粒白云巖。圈定白云巖34處，總出露面積約132.69km2。白云巖分布區(qū)有三個(gè)：西部為隆鄂尼區(qū)塊，地表含油層?xùn)|西分布長度25km，南北寬10km；中部為昂達(dá)爾錯(cuò)區(qū)塊，東西長80km，南北寬10km；東部為塞仁區(qū)塊，長34km，寬10km。同時(shí)，參照國內(nèi)外已有油砂資源評價(jià)方法，對這一地區(qū)地下埋深500m以上油砂進(jìn)行了儲(chǔ)量計(jì)算，預(yù)測地質(zhì)資源量達(dá)54.9億噸，含油量可達(dá)2.53億噸。

成都理工大學(xué)2013年和2014年期間先后承擔(dān)了成都地質(zhì)調(diào)查中心委托的隆鄂尼、昂達(dá)爾和鄂斯瑪?shù)貐^(qū)的古油藏調(diào)查工作，根據(jù)遙感解譯和野外驗(yàn)證，編繪了隆鄂尼—鄂斯瑪?shù)貐^(qū)白云巖的平面分布圖（圖5）。根據(jù)遙感解譯、野外驗(yàn)證和地質(zhì)調(diào)查，綜合1∶25萬、1∶5萬地質(zhì)填圖和淺鉆勘探資料，發(fā)現(xiàn)羌南坳陷含油白云巖或地表油藏分布具有2個(gè)重要的特點(diǎn)：一是層控，即油藏帶僅見于中侏羅統(tǒng)布曲組，侏羅系其它地層，如莎巧木組、夏里組砂巖地層中沒有見到油氣顯示，而與布曲組巖性組合類似的索瓦組碳酸鹽巖地層見到的少量裂縫固體瀝青，沒有見到液態(tài)油苗；二是巖控，即油藏帶中含油層位的主要巖性是晶粒狀或稱砂糖狀白云巖，這些白云巖是礁灘相白云巖化的產(chǎn)物，如果沒有成巖期的白云巖化，原始礁灘相帶的也很少見有油藏帶的分布。

2.2 白云巖儲(chǔ)油層的時(shí)空分布

為全面落實(shí)羌南坳陷地表油藏帶的分布范圍，筆者對隆鄂尼—昂達(dá)爾錯(cuò)地區(qū)的地表白云巖油藏展開了詳盡的野外調(diào)查，落實(shí)地表含油白云巖帶34個(gè)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，工作區(qū)地表油藏存在明顯“東西分區(qū)、南北分帶”的特征，即：油藏帶主要富集于東西向展布的三個(gè)區(qū)塊，即西部的隆鄂尼區(qū)塊，中部的昂達(dá)而錯(cuò)區(qū)塊和東部的賽仁區(qū)塊，各區(qū)塊范圍的油藏帶又由南北向不同的油藏出露帶組成（圖5）。

圖5 隆鄂尼—昂達(dá)爾地區(qū)布曲組含油白云巖分布平面圖Fig.5 Spatial distributions of oil-bearing dolomites of the Buqu Formation in Longeni and Angdaercuo area

2.2.1 西部隆額尼油藏帶

這一地區(qū)含油白云巖最為典型，油層厚度大且含油率高，它最早是1997年大慶石油學(xué)院（現(xiàn)東北石油大學(xué)）在進(jìn)行1∶5萬石油地質(zhì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)稱之為隆鄂尼古油藏，成都理工大學(xué)于2000年實(shí)施的九七三項(xiàng)目中開展了進(jìn)一步工作，通過橫向追蹤油砂點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)油層連片分布⑥。隆鄂尼油層分布于孔日熱躍—壓寧日加躍—隆鄂尼羅達(dá)日加那一線，東西長約16km，南北寬約1.5km，油層賦存于灰白色白云巖中，地貌上為一條沿北西—南東向展布的山脊。據(jù)野外南北向地質(zhì)路線觀測，油藏位于大型隆鄂尼背斜兩翼，北翼油藏出露好，東西向延伸穩(wěn)定，在16km范圍內(nèi)可追索，最大出露寬度見于加那一帶，長度約800～1000m，最頂部油層距夏里組地層厚度不足10m，顯示了油層主要位于布曲組頂部地層；南翼油藏帶主要分布于牙爾根—壓寧日舉一線，向東延伸至依桑日、雅莎一帶，東西延伸長約十余千米。

2.2.2 昂達(dá)爾錯(cuò)油藏帶

位于工作區(qū)中東部區(qū)域，這一地區(qū)日尕爾保、巴格底加日、曉嘎曉那、牙夏賽、冬浪拉、魯日多卡等地均有地表油砂出露。油藏帶基本呈東西向展布，南部日尕爾?！透竦准尤铡獣愿聲阅且痪€為該區(qū)塊油藏富集帶，尤其以巴格底加日油砂最好，野外露頭極佳，地表可見兩層巨厚層油砂，油砂出露厚度大，地表累計(jì)厚度79.48m，油砂品質(zhì)好，巖性以砂糖狀白云巖和介殼白云巖為主，白云石晶粒發(fā)育，以中—粗粒晶為主，油砂品質(zhì)好。此外，中石油大慶油田曾在2006年對該區(qū)塊日尕爾保進(jìn)行過羌D2井的鉆孔勘探⑦，并在該井中發(fā)現(xiàn)過巨厚的砂糖狀白云巖，油氣顯示十分明顯，以浸潤狀液態(tài)油氣顯示為主，主要見于砂糖狀晶粒白云巖或白云巖化灰?guī)r斑塊中，巖心表面油浸呈黃褐色、黑灰色，殘留有油斑、油跡，局部見黑灰色干瀝青，巖心打開后可聞到濃烈的油氣味，熒光顯示明顯，油層達(dá)101小層，累積厚約150m。

2.2.3 塞仁區(qū)塊

分布于工作區(qū)東部，油藏帶主要分布于扎東來瑪、昂罷存冬、塞仁以及北部的姜日瑪日足、宗木以及巴各塞瑪爾果等地。以南部的扎東來瑪、昂罷存冬、塞仁等地油藏品質(zhì)較高，油層層位穩(wěn)定，且厚度巨大，而北部姜日瑪日足、宗木以及巴各塞瑪爾果等地油藏出露零星，多成透鏡狀產(chǎn)出，在數(shù)百米范圍內(nèi)就急促尖滅。根據(jù)測制的剖面觀察，這一地區(qū)含油層位于布曲組底部或下部，如昂罷存咚剖面灰黑色砂糖狀白云巖直接與下伏莎巧木組砂泥巖地層整合接觸。

2.2.4 鄂斯瑪區(qū)塊

2014年，北京地質(zhì)大學(xué)李亞林教授（2015）首次報(bào)道羌塘盆地東部尼瑪隆地區(qū)發(fā)現(xiàn)與西部隆鄂尼層位和巖相相似的含油白云巖⑧。嗣后，成都地質(zhì)調(diào)查中心陳明等（2015）在土門一帶發(fā)現(xiàn)唐木江日東、托木日阿瑪含油白云巖⑨，成都理工大學(xué)伊海生等⑧在成都地礦所油氣調(diào)查項(xiàng)目支持下，對東部地區(qū)鄂斯瑪一帶白云巖地層進(jìn)行了遙感地質(zhì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了多增木含油白云巖。這些地表油層的發(fā)現(xiàn)，將原來隆額尼和昂達(dá)爾錯(cuò)含油白云巖帶向東擴(kuò)展了120余千米，羌塘盆地南部地表顯示一個(gè)東西長200千米油藏帶。目前可以明確，羌塘盆地南部地表發(fā)現(xiàn)的地下含油層主要見于侏羅系中統(tǒng)布曲組，含油巖巖性為晶粒白云巖，這是羌塘盆地下一步油氣勘探的主要目的層。

野外的調(diào)查結(jié)果表明，羌南地區(qū)油藏帶含油層在布曲組地層的上、中、下均有分布（圖6），布曲組上部含油主要分布于隆鄂尼一帶，以隆鄂尼LP01剖面為代表，其頂部含油層之上即為上覆夏里組砂泥巖沉積，構(gòu)成南羌塘盆地布曲組上部地層的含油層位。布曲組中部含油層以昂達(dá)爾錯(cuò)區(qū)塊的巴格底加日剖面（AP01）和扎仁（ZP01）為代表。巴格底加日剖面控制油砂層2層，距上覆夏里組地層垂直距離近300m層。在扎仁西剖面（ZP01）控制油砂層1層，剖面含油層出露層位距底部莎巧木組地層垂直距離208.87m。布曲組底部含油則以研究區(qū)東部昂罷存咚剖面（SP01）和賽仁剖面（SP02）為代表，尤以昂罷存咚剖面典型，在該剖面中，剖面第一層為莎巧木組灰黑色鈣質(zhì)泥巖，厚度約7.47m的布曲組灰黑色砂糖狀含油層直接覆蓋其上，顯示了含油層位于布曲組底部層位。同樣，在賽仁剖面中，在剖面測制的第5層，距下伏莎巧木組真厚度48.25m處開始出現(xiàn)含油白云巖層，顯示了該區(qū)帶油藏帶含油層基本位于布曲組下部層位。

目前可以明確，羌塘盆地南部見有南北寬40千米、東西斷續(xù)延伸250千米的油藏帶。這為開展羌塘盆地油氣勘探提供了如下啟示：（1）羌塘盆地的儲(chǔ)油層是白云巖，相對于三角洲砂巖相和臺(tái)地礁灘相灰?guī)r，它是至少是目前油氣勘探最現(xiàn)實(shí)也是最有可能取得突破的目標(biāo)；（2）地面發(fā)現(xiàn)和出露的白云巖油砂或油藏，是地下油氣藏存在的標(biāo)志，地表出露的古油藏和地下保存的油氣藏，它們在空間上一般是錯(cuò)位展布的，這需要加大地震勘探的攻關(guān)力度，解析地下白云巖的分布區(qū)域；（3）南羌塘含油白云巖的出現(xiàn)，提供了一個(gè)羌塘盆地油氣藏的地面實(shí)例和立體模型，它對認(rèn)識(shí)這一地區(qū)儲(chǔ)油層剖面層序、孔隙結(jié)構(gòu)乃至油氣來源的烴源巖、封蓋層和油氣充注過程提供最豐富的資料；（4）南羌塘坳陷地表白云巖油藏的發(fā)現(xiàn)，可以為北羌塘油氣勘探提供指導(dǎo)。我們認(rèn)為，圈定地下白云巖層位，尋找白云巖型油氣藏，是下一步羌塘盆地油氣勘探工作的重點(diǎn)。

3 結(jié)語與建議

羌塘盆地的油氣地質(zhì)調(diào)查，如果按中石油新區(qū)事業(yè)部1994年開始進(jìn)入石油地質(zhì)路線調(diào)查計(jì)算，歷經(jīng)大慶油田、青海油田以及成都地調(diào)中心油氣地質(zhì)勘探，迄今已有27年，積累了豐富的重磁電、地震和鉆井資料，但是因?yàn)檫€沒有發(fā)現(xiàn)工業(yè)油氣藏，目前對這一地區(qū)的油氣勘探前景有爭議。通過梳理前期地質(zhì)調(diào)查和淺鉆鉆井資料，筆者針對羌塘盆地下一步工作部署提出如下意見：（1）在目前羌塘盆地深部構(gòu)造格架下，首先要瞄準(zhǔn)富烴坳陷，這是油氣生成、運(yùn)移和聚集成藏的基礎(chǔ)和前提，這是“源控論”指導(dǎo)油氣勘探的理論核心之一。實(shí)際工作部署中應(yīng)該選擇那些地面出露油頁巖和液態(tài)油苗的地區(qū)，如畢洛錯(cuò)油頁巖、勝利河油頁巖分布區(qū)先一步開展工作，力爭實(shí)現(xiàn)油氣戰(zhàn)略發(fā)現(xiàn)；（2）羌塘南部隆鄂尼、昂達(dá)爾和鄂斯瑪含油白云巖或稱古油藏的發(fā)現(xiàn)，說明在羌塘盆地尋找儲(chǔ)油層或油氣藏的首要目標(biāo)是白云巖，通過地震和電法標(biāo)定地下白云巖的分布，這是工業(yè)油氣藏的關(guān)鍵。這并不是說南羌塘地面見有含油白云巖就一定是重點(diǎn)勘探目標(biāo)，而是應(yīng)該在南北羌塘覆蓋區(qū)圈定地下白云巖，它是目前唯一能為羌塘盆地勘探提供目標(biāo)的實(shí)例，而理論上的一般常見的三角洲砂體沉積和生物礁灘相儲(chǔ)油層還沒有地面和鉆井資料的支持，也沒有發(fā)現(xiàn)成規(guī)模油氣顯示，是后續(xù)工作應(yīng)該關(guān)注的問題。

致謝：論文資料是成都理工大學(xué)藏北科研隊(duì)集體的成果，感謝蔡占虎、季長軍、吳馳華、尹青、張帥、李高杰博士和研究生梁定勇、金峰、候宇在野外工作中付出的勞動(dòng)和辛苦，田康志和石宇翔博士協(xié)助清繪圖件和編排參考文獻(xiàn)。謹(jǐn)以此文向三十年來奮戰(zhàn)在羌塘油氣調(diào)查和勘探一線的專家、學(xué)者、研究生致敬！