趙玉霞

貴州警察學院，貴州 貴陽 550005

盜竊案件是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的犯罪行為構(gòu)成的案件。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示：2013年至2019年公安機關立案的盜竊刑事案件在所有刑事案件的占比依次為 68.30%、67.83%、67.96%、66.97%、63.10%、54.97%、46.44%，占總刑事案件的62%以上，是所有刑事案件中數(shù)量最多的案件，也是最具代表性的侵財類案件［1］。在盜竊案件中，入室盜竊案較為多發(fā)，由于其特殊性，一直呈現(xiàn)出發(fā)案頻率高、破案率較低、易形成系列案件等特征，對社會治安及人民群眾的人身、財產(chǎn)安全造成了嚴重影響［2］。隨著經(jīng)濟建設水平的不斷提高以及道路交通的發(fā)展，人們對居住環(huán)境的要求也越來越高，因此集住宅、商業(yè)、旅游等于一體的大型城市綜合體，即大型開放式社區(qū)就應運而生，盡管在當今信息化的社會人們對財產(chǎn)安全的重視程度有所提高，但入室盜竊案的數(shù)量仍舊呈現(xiàn)一定的上升趨勢，嚴重影響著社會的和諧穩(wěn)定［3］。因此，本文以各地區(qū)發(fā)案率較高的大型開放式社區(qū)入室盜竊案現(xiàn)場勘查為例，從當前開放式社區(qū)入室盜竊系列案件多發(fā)的原因、偵查中的難點及入室盜竊案偵查中大數(shù)據(jù)的應用三方面分析，以期創(chuàng)新勘查對策，從而精準有力地打擊入室盜竊犯罪行為。

一、大型開放式社區(qū)入室盜竊系列案件多發(fā)原因

（一）從居住地區(qū)防控方面來看

以G市H社區(qū)為例，它是全國最大的棚戶區(qū)改造項目之一，作為亞洲最大的開放式社區(qū)之一，社區(qū)內(nèi)常住人口已達60萬，入駐企業(yè)6000多家，入駐商家13000多家，每日人流量超過100萬人次，因此H社區(qū)可以說是一個集居住、商業(yè)、旅游為一體的大型開放式社區(qū)。開放式社區(qū)由于規(guī)模大，房子大多以出租為主，流動人口占據(jù)較多，人員結(jié)構(gòu)復雜，有的小區(qū)物業(yè)管理體制不清，管理方式已不能滿足社會主義市場經(jīng)濟體制需求，小區(qū)物業(yè)部門形同虛設，居委會進行人口信息采集、比對管理難度大，在社區(qū)治安監(jiān)控方面部分公共防范設施（如視頻監(jiān)控、智慧門禁）等缺失或損壞，以及私人防范設施（如防盜窗、防盜門等）不規(guī)范等也對居住環(huán)境的安全造成了極大隱患。

（二）從犯罪分子心理特征方面來看

入室盜竊案犯罪技術(shù)含量低，它不需要花費大量金錢購買作案工具，只需要小到一片錫箔、一個鋁片、一個鐵絲，大到鉗類工具，甚至空手就能實施，它不像電信詐騙有組織有紀律統(tǒng)一管理，也不需要精湛的“演技”，不像經(jīng)濟犯罪需要高智商，更不像“兩搶一盜”犯罪中的“兩搶”犯罪那樣會與受害人發(fā)生爭執(zhí)，容易被受害人看到面貌特征，由此可見，入室盜竊的技術(shù)含量不高。因此，從入室盜竊系列案件犯罪人員的心理特征分析，他們認為入室盜竊技術(shù)手段簡單，容易獲利，可快速脫離眼前的貧困生活［4］。

（三）從防范意識和防范能力方面來看

由已發(fā)系列案件中可得知，人們的防范意識和防范能力主要呈現(xiàn)出兩個方面：一是小區(qū)治安管控薄弱，從案件偵查中了解到，犯罪人員喜歡光顧缺乏有效治安防范措施的開放式社區(qū)實施犯罪行為。從抓獲的犯罪人員審訊中得知，他們對保安入戶管理嚴格、又安裝有大量攝像頭的社區(qū)一般不敢輕易下手。二是居民本身防范意識和防范能力薄弱，當前相當一部分群眾對入室盜竊犯罪警惕性不足，且容易存有僥幸心理。大部分民眾普遍認為防盜門很安全，因此白天出門或晚上休息時隨手一關防盜門，并沒有反鎖防盜門的習慣，且對住宅周圍的陌生人也毫無警惕；還有些家庭白天出門或晚上休息時將窗戶打開，以便通風透氣，這也給了犯罪人員可乘之機［5］。

二、當前入室盜竊系列案件偵防難點分析

（一）犯罪分子反偵意識強

1.法制類節(jié)目大力宣傳

近些年來，隨著國家法治化進程的不斷深入，法制類節(jié)目如雨后春筍般煥發(fā)出蓬勃的生機和活力，縱觀各大電視臺的法制類節(jié)目如《今日說法》《庭審紀實》《法眼》《天網(wǎng)》《道德與法治》等，將公安機關發(fā)生的真實案例以案件分析或劇情講解等方式呈現(xiàn)在觀眾面前；當下流行的小視頻應用程序如短視頻、自媒體等，也在向老百姓隨時隨地普及法律知識，這些都發(fā)揮著舉足輕重的社會教育與輿論引導的作用。

但這些媒體普法手段在向人們宣傳防范犯罪行為的同時，其播放過程中也會描述案件偵破的全過程，公開公安機關的偵查手段，也不可避免地讓犯罪分子有了可乘之機，從而使犯罪分子掌握了新的作案手段及技巧。此外，網(wǎng)絡的快速發(fā)展及網(wǎng)上購物的便利，也使犯罪分子在購買犯罪工具時獲得了很大便利［6］。

2.犯罪分子反偵查意識強

從已破獲的入室盜竊系列案件得知，入室盜竊案中慣犯、累犯及吸毒人員等特殊人群作案占較大比例，已經(jīng)成為入室盜竊犯罪的主角，而老練的犯罪分子已熟悉現(xiàn)場勘查手段，并對現(xiàn)場勘查有了一定的防備。從作案時間上來看，入室盜竊案件多發(fā)于凌晨，一方面是因為人們大多熟睡不易被發(fā)現(xiàn)；另一方面是利用夜晚無燈光下視頻監(jiān)控無法看清，從而減少在視頻監(jiān)控中的出現(xiàn)頻率。在作案時，犯罪分子通常不帶通信設備或?qū)⑼ㄐ旁O備關閉，且在進入犯罪現(xiàn)場時會對自身進行偽裝，例如戴頭套、腳套、手套、墨鏡、帽子等防護措施，迅速完成作案并迅速逃離現(xiàn)場，以減少犯罪現(xiàn)場物證的遺留；還有些犯罪分子在作案時間充足的情況下，會對盜竊現(xiàn)場進行偽裝，滅失痕跡，使盜竊現(xiàn)場盡量恢復原貌，以拖延受害人發(fā)現(xiàn)盜竊的時間，以致報案時間晚，使現(xiàn)場難以提取到有效物證［7］。

（二）現(xiàn)場物證提取難 物證鑒定落后

1.現(xiàn)場物證提取難

當受害人發(fā)現(xiàn)家中財物被盜時，首先會立即清點家中財物被盜情況，這樣受害人會無意識地覆蓋或污染犯罪分子的犯罪痕跡，從而進一步地誤導現(xiàn)場勘查人員的勘查質(zhì)量；還有些受害人員及其他人員不注意保護犯罪現(xiàn)場，在犯罪現(xiàn)場隨意走動觸摸，遺留下無關人員的痕跡，從而加大現(xiàn)勘人員在現(xiàn)場提取物證及在痕跡物證認定時的工作量。

2.物證鑒定落后

物證鑒定不及時，導致不能及時有效地確定嫌疑人身份。一般來說在有比對樣本的前提下，鑒定單位只需將現(xiàn)場檢材與比對樣本進行比對便可進行同一認定，從而確定嫌疑人。然而實踐中，從現(xiàn)場提取檢材到檢材鑒定至少需要一周左右時間，這無形之中給了犯罪分子充分的隱藏、逃脫以及銷毀贓物的時間，導致無法及時指控嫌疑人。目前各類痕跡檢驗數(shù)據(jù)庫建設尚不健全，若犯罪分子的信息沒有入庫，在沒有比對樣本的情況下，就無法確定犯罪人員身份信息［7］。

（三）刑技發(fā)揮不足 偵查協(xié)作需完善

1.刑事科學技術(shù)發(fā)揮作用不足，現(xiàn)勘技術(shù)亟待提升

在法治現(xiàn)代化和經(jīng)濟全球化大背景下，鑒定工作面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)，犯罪活動越來越科技化、智能化，對訴訟證據(jù)質(zhì)量的要求越來越高，這就要求鑒定人員在數(shù)量和質(zhì)量上都必須提升，才能適應當前和未來的刑事犯罪的趨勢，并有力地打擊各種犯罪。例如，入室盜竊案現(xiàn)場提取到的與犯罪活動有關的物質(zhì)、物品、文件、痕跡、人身等都需要運用刑事科學技術(shù)手段加以分析判斷和鑒別，可以為系列串并案提供重要依據(jù)。但由于當前入室盜竊發(fā)案頻率高，基層公安勘查任務量重，現(xiàn)場出勘人手不足，導致現(xiàn)場勘查人員對現(xiàn)場痕跡物證提取不夠完整，使現(xiàn)勘人員不能提取到有價值的物證信息，導致刑技證據(jù)發(fā)揮作用不充分［8］。

2.刑偵工作脫節(jié)

當入室盜竊案發(fā)生后，首先到達現(xiàn)場勘查的是刑技人員，刑技人員將現(xiàn)場勘查的痕跡物證等犯罪相關信息錄入公安機關現(xiàn)場勘驗信息系統(tǒng)。由于責任意識和物證轉(zhuǎn)化意識不強，對采集到的相關物證信息比對與串并結(jié)果關注度不高，且偵查部門又缺少專人對接，一般來說，偵查人員并沒有目睹某個案件的原因和結(jié)果，看到的也只是犯罪行為留下的犯罪結(jié)果，有時甚至連結(jié)果本身也沒有看到，只是從有關信息材料中了解有這個結(jié)果發(fā)生。所以，在現(xiàn)場勘查中，若勘查人員和偵查人員各自分工，雙方對案件關鍵內(nèi)容缺乏溝通協(xié)作，將直接影響現(xiàn)場勘查人員勘查質(zhì)量和偵查人員下一步工作的順利進行，從而導致勘查人員得到的重要信息因無人及時跟進而耽擱，這對案件能否成功破獲有著重要的影響［9］。

（四）追贓繳贓難

針對近年來邊境地區(qū)“盜搶騙”犯罪活動頻發(fā)且追贓繳贓難的問題，2016年7月至9月在中越邊境地區(qū)聯(lián)合開展打擊跨境“盜搶騙”專項行動。追贓繳贓是公安機關打擊入室盜竊案件的一個難題。通常犯罪分子作案后會將贓款迅速揮霍一空，贓物迅速轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)的贓物轉(zhuǎn)移手段是通過線下異地銷贓。但隨著科技的進步，犯罪人員的銷贓手段也不斷升級，他們利用網(wǎng)絡銷售平臺以虛假身份進行售賣，并在贓款得手后迅速轉(zhuǎn)移到多個賬戶，防止偵查人員通過大數(shù)據(jù)跟蹤查獲?，F(xiàn)今網(wǎng)絡已成為犯罪人員銷贓的首選，導致公安機關追贓工作難度不斷增加。

三、大型開放式社區(qū)入室盜竊案偵查中大數(shù)據(jù)的應用研究

隨著人工智能AI、工業(yè)4.0、云計算、物聯(lián)網(wǎng)及“互聯(lián)網(wǎng)+”等新一代信息技術(shù)的突飛猛進，人們的行為時刻處于被大數(shù)據(jù)監(jiān)視和記錄中，無論犯罪分子反偵查能力有多強，其在犯罪預謀階段、犯罪實施階段及犯罪后的逃跑、銷贓、藏匿等階段都不可避免地會留下信息。因此，全國公安機關應充分利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，強化警務能力，開展偵查工作。具體應從以下幾方面分析：

（一）資源融合共享，推進智庫建設

近年來，山東省公安廳要求建設新一代公安信息網(wǎng)，推進全省統(tǒng)一的公安云計算平臺建設，推動各地通過共建模式建設公安大數(shù)據(jù)平臺和云計算平臺，使公安網(wǎng)絡資源全方位融合和內(nèi)外數(shù)據(jù)資源多維度共享，不斷強化軟硬件基礎設施和大數(shù)據(jù)安全防護體系建設，打造標準統(tǒng)一資源共享的云生態(tài)體系。應改革現(xiàn)有工作模式，強化從全國到地方的大數(shù)據(jù)管理協(xié)調(diào)機構(gòu)的縱向與橫向協(xié)同合作，建立跨警種跨區(qū)域的警務合作模式，實現(xiàn)科學統(tǒng)籌、持續(xù)深化及智能化管理；此外大數(shù)據(jù)建設應用要特別注意省廳級起帶頭作用，聯(lián)合全警實現(xiàn)高共享、深應用；同時應注重引進專家人才，加強學習培訓，培養(yǎng)更多的領軍型綜合性應用人才，并建立大數(shù)據(jù)專家委員會；還應推進大數(shù)據(jù)智庫建設，為大數(shù)據(jù)發(fā)展提供強大的智力支撐。

（二）深挖數(shù)據(jù)資源 情報預測研判

大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)已成為重要戰(zhàn)略資產(chǎn)，其數(shù)據(jù)本身并不會產(chǎn)生價值，只有將計算方法和智能算法整合才能深度挖掘數(shù)據(jù)價值并發(fā)揮作用。智能算法將公安機關入室盜竊系列案件的海量數(shù)據(jù)進行分析整合，實現(xiàn)對犯罪高危人員、犯罪熱點地區(qū)人員的預警；將大數(shù)據(jù)技術(shù)與AI技術(shù)、云計算等新型科學技術(shù)有機結(jié)合，利用智能技術(shù)驅(qū)動大數(shù)據(jù)深挖研判分析，實現(xiàn)智能化高端應用。一方面運用知識圖譜方法，創(chuàng)建全國線下及線下關系數(shù)據(jù)庫，努力突破數(shù)據(jù)整合難點，建立公安信息圖譜并分析信息圖譜，通過對人、事、物、地等歸納總結(jié)研判，并根據(jù)具體的時空聯(lián)系、屬性聯(lián)系及特征聯(lián)系等建成一張具有公安特色的多層次關系網(wǎng)。另一方面構(gòu)建全國公安大數(shù)據(jù)智能學習平臺，始終以實戰(zhàn)應用為核心，提升效率為根本，將大數(shù)據(jù)的高精確預警、精細管控和精準打擊運用在入室盜竊系列案偵查等方面。

四、結(jié)論

大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在大型開放式社區(qū)入室盜竊系列案件偵查中的應用，為公安機關偵查工作注入了新的思維，迎來了新的發(fā)展契機。隨著公安信息化基礎業(yè)務系統(tǒng)建設進程的不斷完善，大部分公安機關已逐步建立系統(tǒng)化的數(shù)據(jù)采集方法和手段，這些信息系統(tǒng)的建立和應用，提升了公安機關數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)研判的廣度和頻次，為公安機關提供了強大的信息支撐。所以，合理利用大數(shù)據(jù)等信息科學技術(shù)提高公安信息化建設水平是當前及未來的發(fā)展趨勢。此外，還要加強警企協(xié)作，創(chuàng)建互動共贏的警企關系，對于公安機關全面降低入室盜竊系列案件等的違法犯罪活動和維護社會和諧穩(wěn)定有著重大意義。