于博,徐亞男,康小錄
上??臻g推進(jìn)研究所,上海 201112
空心陰極是一種利用熱電子發(fā)射機(jī)制為電推力器提供點(diǎn)火原初電子以及羽流中和電子的裝置。電推進(jìn)空心陰極的工作性能與其放電模式息息相關(guān),在傳統(tǒng)空心陰極的多次試驗(yàn)[1-4]中,空心陰極存在3種放電模式,而不同的放電模式對(duì)應(yīng)的陰極性能及放電狀態(tài)有所不同。
對(duì)于任何工質(zhì)氣體的陰極來說,都存在不同放電模式[3-4]:點(diǎn)狀模式的弧光主要集中在觸持極出口位置,呈現(xiàn)亮斑狀形態(tài);在羽狀模式下,放電弧光呈現(xiàn)分散形態(tài);彌散模式是指放電彌散到整個(gè)艙體內(nèi)的狀態(tài)。一般地,電推進(jìn)應(yīng)用中的空心陰極放電模式通常指點(diǎn)、羽兩種模式。陽極電壓及放電振蕩的變化通常視作放電模式轉(zhuǎn)變的信號(hào),根據(jù)相關(guān)報(bào)道,在點(diǎn)狀模式和羽狀模式的過渡過程中會(huì)出現(xiàn)陰極的最佳工作狀態(tài),在該狀態(tài)下,發(fā)射體溫度和放電電壓會(huì)回歸到極小值[5-6],是陰極工作的最高能效狀態(tài)。上述現(xiàn)象與發(fā)射體材料、陰極結(jié)構(gòu)尺寸不相關(guān)。無論是六硼化鑭陰極[7]、鋇鎢陰極[2]、C12A7陰極[8]或是陰極推力器[9],都至少存在點(diǎn)、羽兩種放電模式。在陰極的不同放電模式中,陽極電壓、陰極溫度分布均有不同程度的變化[10-11]。對(duì)于一般鋇鎢空心陰極而言,點(diǎn)狀模式的陽極電壓在20 V以下,但也有研究人員設(shè)計(jì)一種新結(jié)構(gòu)的六硼化鑭空心陰極,可將陽極電壓降至15 V以下[12]。此外,羽狀模式還伴隨著更高的電磁干擾[13],并且,羽狀模式下的高能離子狀態(tài)參數(shù)[14]以及電極的腐蝕率的增加[15-16]也是陰極性能衰減的共性問題。在2015年后,研究人員逐漸開始關(guān)注高比沖電推進(jìn)技術(shù),將推進(jìn)工質(zhì)的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到Kr[17],對(duì)于20 A級(jí)空心陰極來說,Xe的點(diǎn)-羽模式轉(zhuǎn)換點(diǎn)約為10.5 ml/min,對(duì)應(yīng)陽極電壓12.8 V,而Kr的轉(zhuǎn)換點(diǎn)在30.8 ml/min,并且在任何相同的陽極電壓下,Kr所需要的氣體流率都會(huì)高于Xe。進(jìn)一步地,有學(xué)者針對(duì)Kr工質(zhì)陰極的工作點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)研究[18],工作參數(shù)覆蓋陽極電流0.1~1 A,氣體質(zhì)量流率1.1~2.6 ml/min,獲得關(guān)于Kr陰極的工作模式矩陣:點(diǎn)狀模式主要分布于陽極電流高于0.6 A及氣體流率高于2.2 ml/min的范圍內(nèi)。
目前為止,關(guān)于空心陰極放電模式的研究多集中于陰極各類放電特性和參數(shù)規(guī)律的歸納,而對(duì)于陰極結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)而言,放電模式轉(zhuǎn)變機(jī)理的研究才是重點(diǎn):Myron M提出點(diǎn)狀模式可以提供足量的正離子以減少等離子體對(duì)觸持極流入電流,而羽狀模式則需要觸持極提供電子加速鞘層來維持放電[3]。 Salhi A認(rèn)為當(dāng)陰極表面的返流電荷達(dá)到較高數(shù)值時(shí),陽極電壓可能達(dá)到最小值,并且這種低能耗狀態(tài)是等離子體流場的供能較高的結(jié)果[19-20]。以上兩方面機(jī)理研究都能夠從試驗(yàn)與數(shù)值模擬方面得到相關(guān)驗(yàn)證,但迄今為止,研究人員對(duì)點(diǎn)-羽兩種模式的轉(zhuǎn)變機(jī)理研究依然不夠深入,鮮有針對(duì)陰極結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)方面的啟迪。為此,本文將對(duì)上述問題進(jìn)行進(jìn)一步研究。
空心陰極放電模式的轉(zhuǎn)變過程與內(nèi)部微觀過程有密切關(guān)系,具體涉及粒子碰撞過程以及等離子體參數(shù)分布,本文采用比較適合捕捉陰極內(nèi)部粒子流動(dòng)與碰撞過程的混合模型——單元粒子模型/化學(xué)動(dòng)力學(xué)碰撞模型(PIC/PCD)[21-24]來實(shí)現(xiàn)陰極內(nèi)部等離子體流動(dòng)過程模擬。接著,通過開展相同結(jié)構(gòu)、工況的空心陰極放電試驗(yàn),以羽流光色的計(jì)算圖像與試驗(yàn)照片進(jìn)行比對(duì)來驗(yàn)證數(shù)值模型,即從放電模式捕捉精度的角度來驗(yàn)證模型。在此基礎(chǔ)上,對(duì)不同氣體流率、不同陰極頂孔徑下的陰極內(nèi)部過程進(jìn)行計(jì)算(計(jì)算工況覆蓋點(diǎn)、羽兩種模式),獲得等離子體參數(shù)的空間分布以及各類能耗數(shù)據(jù)的變化規(guī)律,以揭示陰極放電模式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在機(jī)理。
根據(jù)空心陰極的幾何結(jié)構(gòu)特點(diǎn),本文采用2D計(jì)算域來表征陰極內(nèi)部流場,所涉及等離子體流場主要包含3個(gè)物理過程:1)粒子在電場中的輸運(yùn)過程;2)粒子之間的碰撞過程;3)粒子與壁面的碰撞過程。具體計(jì)算域網(wǎng)格劃分如圖1所示,電子由發(fā)射體表面發(fā)射進(jìn)入計(jì)算域,而電子、原子在計(jì)算域中發(fā)生各類碰撞(電離、激發(fā)和彈性),由電離碰撞而生成離子,離子將參與和相關(guān)壁面的碰撞過程。
圖1 空心陰極的2D計(jì)算域Fig.1 A 2D computational domain of the hollow cathode
給出陰極內(nèi)部數(shù)值模型的一些假設(shè):1)中性原子處理為背景氣體,即利用第三方商用軟件(例如稀薄流體相關(guān)計(jì)算軟件)來單獨(dú)計(jì)算原子數(shù)密度分布,并將該計(jì)算結(jié)果導(dǎo)入計(jì)算程序,參與電子-原子的碰撞計(jì)算;2)忽略重粒子之間的碰撞過程,原因?yàn)樵擃惻鲎策^程的平均自由程遠(yuǎn)大于電子-原子碰撞,或者該類碰撞對(duì)整體粒子能耗的計(jì)算精度影響較??;3)僅考慮離子-壁面碰撞,而忽略電子-壁面碰撞,原因?yàn)殡娮?壁面碰撞對(duì)整體電子能耗的影響較小。采用上述假設(shè)的目的在于簡化模型,提高計(jì)算速度。
數(shù)值模型由兩部分計(jì)算組成:等離子體流場計(jì)算和陰極組件熱分布計(jì)算。流場計(jì)算為熱計(jì)算提供輸入條件,即通過流場計(jì)算獲得表面1、2和3的熱流密度分布,以該參數(shù)分布作為熱計(jì)算的第二類邊界條件,再通過熱計(jì)算所求解的溫度來更新流場計(jì)算中的發(fā)射體溫度,具體流程可參考圖2。
圖2 數(shù)值模型的流-熱迭代計(jì)算流程Fig.2 A flow chart of the flow-heat iterative calculation of the simulation model
粒子輸運(yùn)過程主要涉及電子和離子兩種粒子,電子是從計(jì)算初期就進(jìn)入計(jì)算域的粒子,而離子則是在電子輸運(yùn)過程中與原子發(fā)生電離碰撞所產(chǎn)生的,屬于計(jì)算域中的再生成粒子,因此,離子的初始位置是不確定的,但初始速度均為0。
針對(duì)電子、離子兩種粒子的模擬過程,本文采用單元粒子(PIC)模型來處理粒子追蹤以及參數(shù)節(jié)點(diǎn)分配的問題。關(guān)于PIC的算法細(xì)節(jié)可參考文獻(xiàn)[23],故這里僅介紹本文的設(shè)定:1)Xe原子作為背景氣體處理,其數(shù)密度分布參與各類碰撞計(jì)算,并統(tǒng)計(jì)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)格內(nèi)的原子消耗。2)采用雙粒子PIC設(shè)定(非粒子加速法),即電子、離子均參與輸運(yùn)、碰撞計(jì)算,且具有不同時(shí)間步長。離子時(shí)間步長2×10-9s,電子時(shí)間步長1×10-11s,這樣的設(shè)定可以提高對(duì)陰極鞘層電勢的模擬精度。但是,這也意味著計(jì)算量增多以及計(jì)算時(shí)間變長,因此需要選擇一種計(jì)算速度快的碰撞模型與之配合。3)計(jì)算粒子權(quán)系數(shù)(1個(gè)計(jì)算粒子代表多少個(gè)真實(shí)粒子)為1×109。
發(fā)射體的電子入口表面的電子發(fā)射數(shù)量可根據(jù)理查森發(fā)射電流密度公式[25]計(jì)算:
(1)
式中:發(fā)射系數(shù)A0=1.204×106A/(m2·K2);透射系數(shù)D=0.98;Temit為發(fā)射體工作溫度,可通過圖2中的迭代計(jì)算結(jié)果確定,初始值設(shè)為1 200 K;φemit為發(fā)射體逸出功,對(duì)于鋇鎢411發(fā)射體,取2.08 eV;e為元電荷;E為鞘層電場強(qiáng)度;ε0為真空介電常數(shù)。
鞘層電勢可以通過Child提出的鞘層模型[27]計(jì)算:
(2)
式中:Te為電子溫度;Ti為離子溫度;mi為離子質(zhì)量;me為電子質(zhì)量。
前文有述,粒子間所涉及的碰撞過程主要為電子-原子碰撞,本文提出一種求解電子-原子碰撞過程的數(shù)值模型——PCD(plasma and chemical dynamics)模型,常見于磁流體模型中。PCD與PIC模型的兼容需要進(jìn)行一些處理。PCD模型可捕捉碰撞反應(yīng)速率,該參數(shù)可轉(zhuǎn)化為對(duì)網(wǎng)格內(nèi)發(fā)生某類碰撞的次數(shù),這樣即可與PIC模型形成連接。由于PCD模型針對(duì)整個(gè)網(wǎng)格內(nèi)的電子進(jìn)行碰撞判斷,而不是針對(duì)某一個(gè)電子,因而PCD模型比MCC模型具有更高的計(jì)算速度,并且計(jì)算結(jié)果更加光滑且規(guī)律性明顯。
在一個(gè)網(wǎng)格內(nèi),發(fā)生第j種(j參考表1中的編號(hào))碰撞反應(yīng)的次數(shù)為:
Nreaction,j=Sreaction,jVmesh
(3)
式中:Sreaction,j為第j種碰撞反應(yīng)的反應(yīng)密度速率;Vmesh為面網(wǎng)格所對(duì)應(yīng)的環(huán)形體網(wǎng)格體積,為對(duì)應(yīng)面網(wǎng)格面積與環(huán)周長的乘積。
根據(jù)表1所提供的化學(xué)反應(yīng)系數(shù)ξj,可以獲得Sreaction,j的計(jì)算方法:
Sreaction,j=nennξj
(4)
式中:ne為當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)格的電子數(shù)密度;nn為原子數(shù)密度。
表1給出了本文所考慮的電子-原子的碰撞反應(yīng)類型,包括Xe原子典型的8條能級(jí)結(jié)構(gòu)、一階和二階電離能級(jí)(小功率霍爾推力器的放電電壓較低,三階及以上的電離、重粒子引發(fā)的7 s、8 s、5 d、6 d之間的躍遷可以忽略,但二階電離以及亞穩(wěn)態(tài)電離不可忽略)以及相應(yīng)的電子能量閾值和化學(xué)反應(yīng)系數(shù),而忽略了庫倫碰撞、離子復(fù)合等放電室內(nèi)部自由程較高的碰撞類型。當(dāng)整個(gè)網(wǎng)格內(nèi)的所有電子進(jìn)行各類碰撞反應(yīng)數(shù)量得到計(jì)算后,每一類碰撞發(fā)生的具體電子則可以在超過對(duì)應(yīng)反應(yīng)閾值的電子中進(jìn)行隨機(jī)選取,以確定每一個(gè)電子的碰撞數(shù)據(jù)。
表1 e-Xe碰撞反應(yīng)的相關(guān)數(shù)據(jù)
對(duì)碰撞后的粒子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行設(shè)定:1)電子發(fā)生彈性碰撞后,原子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)視為不變,電子能量不變,但電子運(yùn)動(dòng)方向發(fā)生散射變化;2)電子發(fā)生激發(fā)碰撞后,原子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)不變,在激發(fā)態(tài)壽命末期釋放相應(yīng)能量的光子(光子僅在計(jì)算羽流光色中使用,不參與粒子計(jì)算過程),電子能量減少激發(fā)時(shí)的躍遷能級(jí),運(yùn)動(dòng)方向發(fā)生散射變化;3)電子發(fā)生電離碰撞后,原電子、新生電子與新生離子的能量之和等于原電子發(fā)生電離前的能量與電離能級(jí)的差,新生離子能量與中性氣體背景氣體的溫度一致,方向隨機(jī)分布,而原電子和新生電子的運(yùn)動(dòng)方向依然遵循電子散射變化規(guī)律。
在發(fā)生碰撞后,電子與碰撞前運(yùn)動(dòng)角度的夾角稱為散射角,可描述為:
(5)
式中:Ek,e為碰撞前原電子的能量;R為隨機(jī)數(shù)。假設(shè)碰撞前原電子運(yùn)動(dòng)方向與Z軸夾角為θ,那么,碰撞后的電子運(yùn)動(dòng)方向與Z軸的夾角θ′描述為:
cosθ′=cosθcosχ+sinθsinχcosφ
(6)
式中:φ為回轉(zhuǎn)方位角,在360°內(nèi)隨機(jī)選取,即φ∈(0,2πR)。
在陰極放電的等離子體流場中,各種粒子與各個(gè)壁面的碰撞十分頻繁。若考慮所有的壁面碰撞類型,計(jì)算效率較低,因此,對(duì)粒子與壁面碰撞進(jìn)行簡化處理。
首先,電子與任何壁面的碰撞在趨勢上均服從能量守恒過程,可視作鏡反射。其次,除負(fù)電表面外,離子與其他各壁面的碰撞視作鏡反射過程。
離子與負(fù)電表面的碰撞是最為復(fù)雜的。由于鞘層的存在,并不是所有正離子都會(huì)與發(fā)射體表面發(fā)生碰撞[25-26]:當(dāng)待進(jìn)入鞘層的離子速度低于波姆速度時(shí),認(rèn)為離子無法進(jìn)入鞘層,以鏡反射來處理碰撞過程;當(dāng)離子速度不低于波姆速度時(shí),認(rèn)為離子可以進(jìn)入鞘層。在鞘層的加速下,離子會(huì)產(chǎn)生較高的能量,并將能量全部沉積在發(fā)射體表面。發(fā)射體下游前端到陰極孔頂末端的壁面熱流沉積密度分布由式(7)計(jì)算:
(7)
式中:Ekinetic為離子轟擊壁面前的動(dòng)能;Ti為離子溫度;Eionization為Xe電離能;φ為鞘層電勢,可參考式(2)求解;S為離子轟擊發(fā)射體表面的(i,j)面網(wǎng)格的數(shù)量;A為(i,j)面網(wǎng)格的面積;Δt為時(shí)間步長。
以發(fā)射體表面和陰極頂表面的熱流密度分布為第二類邊界條件,環(huán)境溫度300 K為第三類邊界條件,可對(duì)整個(gè)空心陰極進(jìn)行穩(wěn)態(tài)的熱分布計(jì)算。網(wǎng)格間的熱傳導(dǎo)采用傅里葉導(dǎo)熱模型,而空間內(nèi)的熱輻射換熱并不采用傳統(tǒng)的四次方定律(本文工況中的表面數(shù)量較多,單個(gè)表面的溫度分布也有差異,利用角系數(shù)計(jì)算的熱流密度誤差較高),取而代之,采用輻射傳遞系數(shù)來表征空間內(nèi)網(wǎng)格之間的輻射傳遞角度和比例,該系數(shù)定義為由表面A出發(fā)的、經(jīng)過多次反射達(dá)到表面B而被表面B吸收的能量,與表面A所輻射的總能量的比例。具體可通過追蹤光路的算法來實(shí)現(xiàn),例如,網(wǎng)格m對(duì)網(wǎng)格n的輻射傳遞系數(shù)Rm→n為:
(8)
式中:Nm為從網(wǎng)格m輻射出的全角度光線數(shù)量;Nm→n為網(wǎng)格n接收到的來自網(wǎng)格m的光線數(shù)量(這些光線包括直接到達(dá)的,也包括經(jīng)過反射到達(dá)的)。
網(wǎng)格m所吸收的凈輻射熱流密度qrad,m為:
(9)
式中:εm為網(wǎng)格m的表面發(fā)射率;Am為網(wǎng)格m的面積;Tm為網(wǎng)格m的溫度;QT,m為網(wǎng)格m所吸收的總輻射熱流,可表示為:
(10)
將熱輻射所求解的網(wǎng)格內(nèi)的熱流密度作為第二類邊界條件代入導(dǎo)熱計(jì)算中,可求解出空心陰極組件內(nèi)的溫度分布,進(jìn)而可輸出發(fā)射體的平均工作溫度Temit。
為驗(yàn)證和修正數(shù)值模型,在直徑為1.2 m、長2 m的真空艙內(nèi)開展空心陰極的放電試驗(yàn)。由于試驗(yàn)測量方法的限制,關(guān)于陰極內(nèi)部等離子體參數(shù)的驗(yàn)證難度較大,因而本文僅針對(duì)與陰極放電模式相關(guān)的宏觀物理參數(shù)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證:陰極表面測點(diǎn)溫度(定量驗(yàn)證)和陰極羽流光色(定性驗(yàn)證)。
整個(gè)試驗(yàn)平臺(tái)布置見圖3(a),抽空系統(tǒng)包括三級(jí)抽空機(jī)組,極限真空度可達(dá)到6×10-6Pa以下,在空心陰極工作時(shí),真空度可以達(dá)到2×10-3Pa以下,能夠滿足試驗(yàn)需求??招年帢O采用額定放電電流為4.5 A的原理試驗(yàn)件(LYJ-4.5),如圖3(b)所示。發(fā)射體采用鋇鎢411材料,表面逸出功為2.08 eV,陽極板材料為Mo,距離陰極觸持極頂2 cm。測溫采用S型鉑熱電偶,將4個(gè)熱電偶固定在觸持極外殼表面,該熱電偶含銠10%,含鉑90%,長期(高于10 s)測量的最高允許溫度為1 300 ℃,短期測量的最高允許溫度為1 600 ℃。此外,以光學(xué)溫度計(jì)對(duì)陰極頂表面進(jìn)行測溫,具體測量圖像見圖3(c)。
圖3 數(shù)值模型驗(yàn)證試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.3 The systematic diagram of verification test for the simulation model
(1)溫度驗(yàn)證
圖3(a)中,4個(gè)熱電偶對(duì)應(yīng)測點(diǎn)編號(hào)分別為1~4,陰極頂表面的測點(diǎn)為編號(hào)5(見圖3(c))。表2給出5個(gè)測點(diǎn)對(duì)應(yīng)的計(jì)算值與試驗(yàn)值對(duì)比以及相應(yīng)的誤差。
通過陰極5個(gè)測點(diǎn)的溫度計(jì)算值與試驗(yàn)值對(duì)比,可知試驗(yàn)值普遍低于計(jì)算值,這與本文數(shù)值模型的接觸熱阻設(shè)定、導(dǎo)熱系數(shù)與真實(shí)值差異有關(guān),但考慮誤差在5%以內(nèi),對(duì)后文的機(jī)理分析影響可以忽略,因此認(rèn)為該計(jì)算模型的精度能夠滿足研究需要。
表2 LYJ-4.5陰極的溫度計(jì)算值與試驗(yàn)值對(duì)比
需要說明的是,溫度參數(shù)是表征陰極工作狀態(tài)的重要參數(shù),是在流場與熱場迭代計(jì)算中同時(shí)涉及的物理參數(shù),可以在一定程度上體現(xiàn)整個(gè)數(shù)值模型的精度。然而,在現(xiàn)階段,僅能從間接角度通過溫度來驗(yàn)證流場計(jì)算精度,而在未來測量方法得到進(jìn)一步發(fā)展后,有望直接對(duì)等離子體流場的計(jì)算精度進(jìn)行驗(yàn)證。
(2)光色圖驗(yàn)證
通過本文數(shù)值模型針對(duì)陰極流場的原子激發(fā)情況進(jìn)行計(jì)算,在網(wǎng)格內(nèi)統(tǒng)計(jì)發(fā)生激發(fā)碰撞的次數(shù),見圖4~圖7。
圖4 光色圖和試驗(yàn)照片的對(duì)比(2.5 ml/min,羽狀模式)Fig.4 Comparison of color picture and test photo(2.5 ml/min,plume mode)
圖5 光色圖和試驗(yàn)照片的對(duì)比(3.0 ml/min,羽狀模式)Fig.5 Comparison of color picture and test photo(3.0 ml/min,plume mode)
圖6 光色圖和試驗(yàn)照片的對(duì)比(3.5 ml/min,最佳工作點(diǎn))Fig.6 Comparison of color picture and test photo(3.5 ml/min,best running point)
圖7 光色圖和試驗(yàn)照片的對(duì)比(4.0 ml/min,點(diǎn)狀模式)Fig.7 Comparison of color picture and test photo(4.0 ml/min,spot mode)
羽狀模式下的羽流光色更偏向品紅色(波長380~420 nm),而點(diǎn)狀模式下的羽流光色則更偏向藍(lán)紫色(波長440~460 nm),在這一方面,計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)照片在定性上幾乎一致。這說明,數(shù)值模型在捕捉激發(fā)能級(jí)的計(jì)算精度方面擁有較低誤差,可以較精確地模擬陰極羽流狀態(tài),這為后文分析點(diǎn)-羽模式相關(guān)機(jī)理的有效性提供了驗(yàn)證。
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)所述,空心陰極放電模式的轉(zhuǎn)變現(xiàn)象主要為:點(diǎn)狀模式中,陽極電壓較低,陰極頂溫度較低,并伴隨亮斑狀羽流;羽狀模式中,陽極電壓較高,陰極頂溫度較高,羽流較為發(fā)散。本文將從現(xiàn)象入手來分析這種現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)理。計(jì)算所涉及工況參數(shù)見表3,其中,尺寸a為陰極頂孔半徑,尺寸b為陰極頂與觸持極間距,尺寸c為觸持極孔半徑。在每個(gè)工況后的括號(hào)中還給出由計(jì)算數(shù)據(jù)推斷的陰極放電模式。
首先,討論氣體流率對(duì)陰極溫度的影響規(guī)律。圖8共給出6組工況的溫度分布結(jié)果:由于陰極放電電流均為4.5 A,故所有工況的發(fā)射體溫度幾乎相同,根據(jù)肖特基效應(yīng)下的零場發(fā)射電流公式反推計(jì)算,發(fā)射體溫度在1 450 K左右,但空心陰極發(fā)射體始終處于“空間電荷場”狀態(tài)(共3種狀態(tài):拒斥場、空間電荷場和加速場),由此,3個(gè)工況的發(fā)射體溫度在數(shù)值上接近,但不會(huì)完全相同。值得注意的是,6組工況的陰極頂溫度關(guān)于氣體流率有所不同,例如,case 1的陰極頂溫度高出case 3近80 K,而case 4的陰極頂溫度比case 6高出110 K,這說明陰極熱流輸入表面的熱流密度特性有所變化。
其次,討論陰極結(jié)構(gòu)變化對(duì)溫度變化的影響規(guī)律。通過對(duì)比相同流率下、不同結(jié)構(gòu)陰極的溫度分布,可見,隨著陰極頂孔徑的增加,陰極頂大于發(fā)射體的溫度差值會(huì)逐漸上升。進(jìn)一步地,陰極組件溫度分布與相關(guān)表面的熱流輸入數(shù)據(jù)相關(guān),因此,本文將繼續(xù)考察陰極內(nèi)部離子數(shù)密度的分布情況,以從中獲得溫度分布變化規(guī)律的誘因。
表3 LYJ-4.5陰極各工況結(jié)構(gòu)及氣體流率
圖8 陰極溫度分布云圖(case 1~case 6)Fig.8 Contour of cathode temperature distribution(case 1~case 6)
圖9給出離子數(shù)密度分布,同時(shí)標(biāo)注了流線和各關(guān)鍵表面的離子碰撞熱功率(括號(hào)內(nèi)為各表面流入熱功率的百分比)。由計(jì)算結(jié)果可知,隨著氣體流率的減小,每種結(jié)構(gòu)陰極表面熱功率都在逐漸從陰極頂向發(fā)射體過渡。這意味著,低氣體流率工況的離子-壁面碰撞熱量更多地貢獻(xiàn)給了陰極頂,而高流率工況的離子-壁面碰撞則更多地貢獻(xiàn)給發(fā)射體。該機(jī)制恰好為圖8中6個(gè)工況陰極頂溫度存在差異闡明了誘導(dǎo)原因。而產(chǎn)生離子這種變化規(guī)律的原因在于低流量工況中的離子數(shù)密度分布在陰極頂外部(出口的下游),而高流量工況的離子數(shù)密度多分布于陰極頂孔內(nèi),并且非常集中,這可以極大程度向發(fā)射體腔內(nèi)輸送離子。為揭示離子這種分布特性的內(nèi)在機(jī)理,需要考察離子產(chǎn)生位置(電離核心區(qū))的相關(guān)數(shù)據(jù)。電離核心區(qū)不僅與離子數(shù)密度峰值區(qū)相關(guān),還主要取決于電子數(shù)密度峰值區(qū)和空間電勢的驟降區(qū)。
圖9 離子數(shù)密度分布云圖(case 1~case 6)Fig.9 Contour of ion number density distribution(case 1~case 6)
續(xù)圖9Fig.9 Continued
為分析離子數(shù)密度在孔區(qū)的分布特性內(nèi)在機(jī)制,給出等離子體流場的空間電勢分布計(jì)算結(jié)果,見圖10。首先,case 1、case 2、case 4和case 5的放電電壓較高,均在20 V以上,而case 3和case 6的放電電壓較低,上述結(jié)果與點(diǎn)-羽工作模式下的陽極電壓特性相符。此外,case 1、case 2、case 4、case 5與case 3和case 6相比較,前四者的空間電勢在陰極頂孔區(qū)外部的數(shù)值較case 3和case 6升高,這會(huì)導(dǎo)致電子溫度在孔區(qū)外將達(dá)到較高數(shù)值,可在孔區(qū)外觸發(fā)較多的電離碰撞,那么case 1、case 2、case 4和case 5的電離核心區(qū)主要分布在陰極頂孔區(qū)外部,而case 3和case 6的電離核心區(qū)應(yīng)該位于陰極頂孔內(nèi)部。上述結(jié)果可以解釋點(diǎn)-羽模式下電離核心區(qū)發(fā)生變化的原因。
圖10 陰極空間電勢分布云圖(case 1~case 6)Fig.10 Contour of cathode temperature distribution(case 1~case 6)
為深入剖析點(diǎn)-羽模式中電離核心區(qū)從頂孔內(nèi)部向外部推移的原因,需要繼續(xù)考察兩方面因素:1)電子數(shù)密度,該參數(shù)是指征電離核心區(qū)位置的參數(shù);2)電子溫度和中性粒子數(shù)密度,兩者是決定電離碰撞概率的因素,可以進(jìn)一步指向電離核心區(qū)。
圖11為電子數(shù)密度分布,case 1、case 2、case 4和case 5的電子數(shù)密度峰值區(qū)均位于孔外,而case 3和case 6的電子數(shù)密度峰值區(qū)位于孔內(nèi)部,這一點(diǎn)與電離核心區(qū)在點(diǎn)-羽模式過渡中的變化特性相符。
圖11 陰極電子數(shù)密度分布云圖(case 1~case 6)Fig.11 Contour of electron number density distribution(case 1~case 6)
圖12為電子溫度分布計(jì)算結(jié)果,圖13為背景氣體壓強(qiáng)分布結(jié)果。結(jié)合上述兩個(gè)計(jì)算結(jié)果,case 1、case 2、case 4和case 5的電子溫度驟降位置在陰極頂孔出口位置,分布較發(fā)散,該位置可指向這些工況的電離核心區(qū)位形(推斷可能為羽狀模式,羽流光色發(fā)散不集中),而case 3和case 6的電子溫度驟降位置位于陰極頂孔內(nèi),而分布較集中,該位置可指向這兩個(gè)工況的電離核心區(qū)位形(推斷可能為點(diǎn)狀模式,羽流光色集中)。
圖12 陰極電子溫度分布云圖(case 1~case 6)Fig.12 Contour of cathode temperature distribution(case 1~case 6)
無論是氣體流率變化或是陰極頂孔半徑變化,壓強(qiáng)分布可以解釋電離區(qū)位置變化的原因:case 1、case 2、case 4和case 5的陰極頂孔區(qū)內(nèi)部壓強(qiáng)較低(電離核心區(qū)的數(shù)密度均低于9.0×1022m-3,該數(shù)值是4.5 A放電電流下對(duì)應(yīng)的原子數(shù)密度臨界值,低于該數(shù)值時(shí),電離碰撞概率將下降顯著),而case 3和case 6的陰極頂孔區(qū)內(nèi)部壓強(qiáng)較高,孔區(qū)內(nèi)距離出口0.1 mm位置的原子數(shù)密度在9.5×1022m-3以上。對(duì)于羽狀工況而言,陰極頂孔區(qū)數(shù)密度不足,導(dǎo)致電離率不夠,難以維持孔區(qū)內(nèi)部的高電離放電,對(duì)發(fā)射體直接轟擊的離子數(shù)量就會(huì)降低,遂放電電壓提高,令電子溫度升高以提高更多的電離概率,使電離核心區(qū)從孔區(qū)內(nèi)部推移到孔區(qū)外部。
圖13 陰極原子數(shù)密度分布云圖(case 1~case 6)Fig.13 Contour of atom number density distribution(case 1~case 6)
圖14給出陰極內(nèi)部原子發(fā)生激發(fā)碰撞的次數(shù)分布,其中激發(fā)碰撞最集中位置(白區(qū))可定義為激發(fā)核心區(qū),可見激發(fā)核心區(qū)與電離核心區(qū)的位置幾乎一致(對(duì)比圖14和圖11),并且點(diǎn)狀模式(case 3和case 6)的激發(fā)核心區(qū)都位于陰極頂孔內(nèi),而羽狀模式(case 1、case 2、case 4和case 5)的激發(fā)核心區(qū)大部分都位于陰極頂孔外。這個(gè)特性與電離核心區(qū)幾乎一致,原因?yàn)榧ぐl(fā)與電離碰撞概率均是電子溫度的函數(shù)且單調(diào)性幾乎一致,兩者有同增同降的相似規(guī)律。因此,在羽狀模式下,電離核心區(qū)向陰極頂孔外推移就指征著激發(fā)核心區(qū)同樣向孔外推移,導(dǎo)致退激位置的外推和發(fā)散,令羽流表現(xiàn)出發(fā)散的羽狀形態(tài)。同理,點(diǎn)狀模式下的陰極羽流會(huì)表現(xiàn)出較為集中的點(diǎn)狀形態(tài)。至此,陰極放電模式的工作特性與內(nèi)在物理機(jī)制之間就建立了聯(lián)系。
圖14 陰極原子產(chǎn)生激發(fā)碰撞的次數(shù)分布統(tǒng)計(jì)(case 1~case 6)Fig.14 Statistic data of excitation collision number caused by atoms(case 1~case 6)
空心陰極點(diǎn)-羽放電模式的轉(zhuǎn)變是由于陰極特有結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的特殊放電現(xiàn)象,涉及內(nèi)部等離子體流動(dòng)與組件熱傳遞過程之間的相互耦合,而陰極性能的重要體現(xiàn)在于點(diǎn)-羽放電模式,當(dāng)陰極結(jié)構(gòu)尺寸(尤其是陰極頂尺寸)或氣體流率發(fā)生變化時(shí),這種放電模式會(huì)發(fā)生一定變化,主要研究結(jié)論如下:
1)氣體流率降低或陰極頂孔尺寸增大時(shí),都會(huì)降低孔附近的原子數(shù)密度,這種變化會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致電離核心區(qū)、激發(fā)核心區(qū)向陰極頂孔外推移。該過程是引起激發(fā)態(tài)原子退激位置分布變化的原因,是陰極羽流形態(tài)發(fā)生點(diǎn)-羽模式的核心機(jī)理。
2)在陰極不同的放電模式下,離子對(duì)陰極頂表面和發(fā)射體表面的輸運(yùn)軌跡有所不同:在點(diǎn)狀放電模式下,離子對(duì)發(fā)射體表面的輸運(yùn)數(shù)量會(huì)高于羽狀模式,導(dǎo)致發(fā)射體表面的流入熱量比例會(huì)超過50%,而羽狀模式下的發(fā)射體表面流入熱量均不足50%,這是產(chǎn)生點(diǎn)-羽模式下陰極頂與發(fā)射體熱特性的物理機(jī)制。