文/張嵚

古代戰(zhàn)場(chǎng)上一大公認(rèn)的“難事”，就是攻城。比如《孫子兵法》就曾說“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。攻城戰(zhàn)簡(jiǎn)直是能不打就不打。

而在影視劇里的古代戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面中，“攻城戰(zhàn)”常常無比慘烈，經(jīng)常是一排排士兵冒著槍林箭雨拼死沖鋒，再一排排死在守城方的弓矢刀劍下。血腥的場(chǎng)面常讓觀眾不忍直視，當(dāng)然也有很多“聰明人”忍不住吐槽：明明第一排士兵沖上去就是死，這些古人為何還這么死心眼兒？

其實(shí)，放在古代攻城戰(zhàn)里，這還真不是一個(gè)“死心眼兒”的問題。首先一個(gè)基本事實(shí)是：士兵們?cè)诠コ菚r(shí)臨陣脫逃的后果遠(yuǎn)比戰(zhàn)死嚴(yán)重。

以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期號(hào)稱“虎狼之師”的秦軍為例，秦軍在“沖鋒問題”上紀(jì)律條令十分苛刻：擔(dān)任突擊隊(duì)角色的“險(xiǎn)隊(duì)”，往往由十八人組成，如果有一個(gè)人在作戰(zhàn)中臨陣脫逃，那么這位逃跑者會(huì)在上千士兵面前被“車裂”，既死得十分痛苦，更死得十分恥辱。而且這些臨陣脫逃的膽小鬼，不但自己會(huì)受到嚴(yán)懲，更會(huì)連累戰(zhàn)友。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦軍，五人為一伍，如果有一人臨陣脫逃，另外四人都要遭到兩年以上的徒刑，除非以斬殺敵人首級(jí)折罪。

在嚴(yán)懲逃跑行為的同時(shí)，秦國(guó)軍隊(duì)對(duì)勇敢者的獎(jiǎng)勵(lì)也是十分豐厚。士兵如果能斬殺敵人一名軍官，就能拿到爵位并獲得土地，人生開始翻身。百人以下小分隊(duì)如果能斬殺33個(gè)敵人，就能獲得“滿功”，大家都有獎(jiǎng)勵(lì)。特別是在攻城戰(zhàn)里，甚至不需要斬殺敵軍軍官，只要攻城部隊(duì)能夠圓滿完成任務(wù)，照樣能獲得土地爵位。假如在攻城中陣亡了，只要任務(wù)完成，陣亡士兵的家屬照樣能繼承土地爵位。

而在秦朝以后，這一整套獎(jiǎng)懲制度也被歷朝歷代繼承下來。特別是在攻城戰(zhàn)時(shí)的賞賜撫恤方面，更是無比優(yōu)厚。而且對(duì)古代那些訓(xùn)練有素的軍隊(duì)來說，“第一排沖鋒”看似兇險(xiǎn)，卻未必九死一生。單看古代的攻城裝備，就知道古人在攻城這件事上，做了多少功課：不但有可以運(yùn)載攻城士兵的“對(duì)壘”“飛梯”“云梯”，還有可以直接砸城墻的“鵝車”，以及可以燒毀城門的“火車”。冷兵器時(shí)代的強(qiáng)弩與拋石機(jī)更是攻城利器。

比如那場(chǎng)書寫“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”奇跡的陳湯滅北匈奴之戰(zhàn)中，深入中亞作戰(zhàn)的陳湯，面對(duì)重兵防御的單于城，就沒有狠拼硬打，而是先以強(qiáng)弩對(duì)敵壓制，密集的箭雨里，負(fù)隅頑抗的北匈奴郅支單于都被射傷，號(hào)稱堅(jiān)不可摧的單于城死撐了一夜就徹底崩潰。

發(fā)展到宋元明清年間，強(qiáng)大的攻城裝備更是成為攻城戰(zhàn)的關(guān)鍵助力：宋軍使用的大型床子弩，就可以將巨型弩箭“釘”在城墻上，助士兵們攀爬著攻城?；鹌鞔罅繎?yīng)用于戰(zhàn)場(chǎng)后，重炮轟擊更成為攻城時(shí)的常態(tài)。

歷代多少攻堅(jiān)戰(zhàn)，除了勇氣的較量，更有戰(zhàn)術(shù)與軍事科技的博弈。

（摘自微信公眾號(hào)“朝文社”）