□文/王麗

我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部編發(fā)的《玉米—大豆帶狀復(fù)合種植技術(shù)》，從過去單一作物種植、等行種植，改變?yōu)楦叩妥魑锎钆溟g作、大小壟種植，在玉米產(chǎn)量基本不減的基礎(chǔ)上，增收一季大豆，為提高大豆產(chǎn)能提供了一條新途徑［1］。2022年，預(yù)計在全國16個省份推廣該種植模式，總規(guī)模達到1500萬畝。

一、大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)的特點

相比于傳統(tǒng)的大豆玉米間作模式，帶狀復(fù)合種植技術(shù)的特點如下：

（一）田間配置不同

大豆玉米帶狀復(fù)合種植，田間配置原則是：高位主體、高低協(xié)同。第一，帶狀復(fù)合種植配置方式是2～4行玉米∶2～6行大豆，帶間輪作。傳統(tǒng)間作模式是1行∶多行或多行∶多行，無法實現(xiàn)帶間輪作。第二，兩個作物的帶間距大，玉米對大豆的蔭蔽影響小，能提高作物密度。傳統(tǒng)間作模式的帶間距小，玉米對大豆的影響大。第三，玉米和大豆的株距均減小，前者保證和單作產(chǎn)量相當(dāng)，后者則多收一季大豆。傳統(tǒng)間作模式株距未減小，產(chǎn)量提高不明顯。

（二）機械化程度不同

傳統(tǒng)間作模式的行比不規(guī)范，1行∶多行因帶距窄無法機收，多行∶多行作業(yè)單元寬度大，無法發(fā)揮出邊際優(yōu)勢和補償效應(yīng)。帶狀復(fù)合種植不僅實現(xiàn)了獨立收獲，而且能協(xié)同播種施肥作業(yè)，機械化程度提高，對機具參數(shù)要求如下：第一，整機寬度小于相鄰帶間距，方便機收。第二，調(diào)整玉米株距、大豆行數(shù)和株距，必須滿足行距、株距最小值要求。第三，玉米施肥時肥箱和下肥量要大，大豆施肥時則相反。

（三）產(chǎn)出目標(biāo)不同

傳統(tǒng)間作模式偏向于發(fā)揮優(yōu)勢作物的產(chǎn)能，另一作物的功能是培肥地力，整體產(chǎn)量低于單作生產(chǎn)，土地當(dāng)量比為1.0～1.2。帶狀復(fù)合種植能促使兩種作物和諧相處，達到協(xié)同增產(chǎn)的目的。一方面，玉米不減產(chǎn)，多收一季大豆；另一方面，農(nóng)事操作同步進行，減少操作環(huán)節(jié)，成本增加少、產(chǎn)生利潤多，土地當(dāng)量比達到1.6以上［2］。

二、大豆玉米帶狀復(fù)合種植病蟲害綜合防控措施

采用大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)，病蟲害防治將農(nóng)業(yè)、理化、生物、生態(tài)等防控措施相結(jié)合，實現(xiàn)全程綜合防治效果。在關(guān)鍵時期，采用高桿噴霧機+無人機施藥方案，提高防控效果。

（一）播種期

在播種期，確定復(fù)合種植模式后，選擇耐密、耐陰、抗病蟲品種，合理設(shè)計種植密度，并對種子進行處理［3］。種子處理時，選擇含有精甲·咯菌腈、丁硫·福美雙、噻蟲嗪·噻呋酰胺等成分的種衣劑進行包衣或拌種，既能防治土傳種傳病害（如大豆根腐病、玉米莖腐?。帜芊乐蚊缙诤οx（如草地貪夜蛾、蚜蟲）。不同地區(qū)應(yīng)根據(jù)病蟲種類進行種子處理，必要時二次拌種。

（二）苗期—玉米抽雄期

在苗期-玉米抽雄期，主要防治措施如下：第一，針對玉米螟、桃蛀螟、斜紋夜蛾等成蟲，在發(fā)生期采用殺蟲燈、性誘劑進行誘殺。第二，針對棉鈴蟲、金龜子等害蟲，出現(xiàn)后噴施生物制劑，例如蘇云金桿菌、金龜子綠僵菌等，達到生物防治效果。第三，針對田間棉鈴蟲、蚜蟲、紅蜘蛛等害蟲，在幼蟲期噴施殺蟲劑，例如四氯蟲酰胺、茚蟲威等。第四，針對玉米和大豆的葉斑病害、銹病，噴施殺菌劑，例如吡唑醚菌酯、戊唑醇等。

（三）開花—成熟期

在開花-成熟期，為了實現(xiàn)大豆保莢、玉米保穗，應(yīng)根據(jù)病蟲害類型和特征，合理選用殺菌劑（如枯草芽孢桿菌、苯醚甲環(huán)唑等）、殺蟲劑（如氯蟲苯甲酰胺、溴氰菊酯等）。玉米生長后期，植株高度增加，施藥時可采用高桿噴霧機或植保無人機。其中，無人機施藥時要注意添加增效劑、沉降劑，每畝用量1.5～2升［4］。收獲后及時粉碎秸稈或打包處理，減少蟲源數(shù)量。

三、典型案例分析

以某家庭農(nóng)場為例，于2014年創(chuàng)辦，主要種植玉米、小麥、大豆等糧食作物。2018年起，該農(nóng)場開展大豆玉米帶狀復(fù)合種植實驗，取得良好效果。

（一）選擇優(yōu)良品種

玉米品種選擇登海13、良玉99、鄭單958等，大豆品種選擇鄭196、鄭豆04024等。其中，玉米品種葉片向上長，能減少對大豆造成的遮光；大豆品種蛋白含量高，耐陰性強。

（二）確定種植帶寬

在田間配置上，專家最初的意見是玉米2行∶大豆3行，大豆帶和玉米帶間距50厘米，大豆帶和大豆帶間距40厘米，因大豆帶較窄，收獲時缺少合適的機具。后經(jīng)技術(shù)改進，采用玉米2行∶大豆6行模式，大豆帶寬減小至33厘米，總帶寬2.65米，有助于機械化作業(yè)。

（三）安排機具配套

該農(nóng)場創(chuàng)辦之初，沒有專門的農(nóng)機具，在技術(shù)人員的指導(dǎo)下，對現(xiàn)有機械設(shè)備進行改造。后來，農(nóng)場和農(nóng)機廠合作，根據(jù)生產(chǎn)需求研發(fā)專用機具，免費提供農(nóng)場使用，并且技術(shù)人員上門維修。施藥機械自主研發(fā)，收割機械采用租賃方案。

（四）成本收益評價

單一種植和帶狀復(fù)合種植，兩者的成本結(jié)構(gòu)不同，主要體現(xiàn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，包括播種成本、除草成本、收割成本、地租成本等。見表1。

表1：單一種植和帶狀復(fù)合種植生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本對比（單位：元/畝）

以2021年為例，在帶狀復(fù)合種植地塊，玉米、大豆產(chǎn)量分別約600千克、95千克；單一種植地塊，玉米產(chǎn)量保持600千克，但大豆產(chǎn)量明顯降低。以玉米、大豆收購價分別為2.2元/千克、5.6～6元/千克計算，帶狀復(fù)合種植的毛利潤比單一種植高出200～300元/畝，見表2。

表2：單一種植和帶狀復(fù)合種植的收益對比 （單位：元/畝）

結(jié)束語：

綜上所述，大豆玉米帶狀復(fù)合種植是一種新型的生產(chǎn)技術(shù)，和傳統(tǒng)大豆玉米間作模式相比，在田間配置、機械化程度、產(chǎn)出目標(biāo)上存在不同。文章從播種期、苗期—玉米抽雄期、開花—成熟期三個階段，闡述了病蟲害綜合防控措施，實例證實能提高經(jīng)濟收益，具有較高的推廣價值。