馬 強(qiáng)

（西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院；寧夏回族自治區(qū)文物考古研究所）

從目前的考古發(fā)現(xiàn)來看，商周時(shí)期紡織技藝水平已經(jīng)有了相當(dāng)高度的發(fā)展，諸如考古出土的玉蠶、青銅器上裝飾的蠶紋，玉器、銅器上常發(fā)現(xiàn)細(xì)密的絹絲織物印痕，有的墓葬有絲織品荒?。ü渍郑坠俏闹杏猩?、蠶、絲、帛等字[1]。但是關(guān)于織機(jī)及其附件卻鮮有報(bào)道，可能因?yàn)椴馁|(zhì)原因，不易保存，亦因?qū)ζ湫沃?、結(jié)構(gòu)缺乏了解，對考古出土的織機(jī)部件未能辨識出來，將其視為其他生產(chǎn)、生活用具所致。在寧夏姚河塬遺址的考古發(fā)掘中，M12墓室出土一件骨器引起我們的注意，并辨識出是西周時(shí)期的紡織工具打緯刀。隨后翻檢相關(guān)考古發(fā)現(xiàn)，亦辨識出一些同類器物，在此報(bào)道出來以期引起學(xué)界的討論和關(guān)注，并為今后考古發(fā)掘辨識同類器物提供參考，不當(dāng)之處還請方家指教。

一、考古發(fā)現(xiàn)

有學(xué)者對考古材料做了梳理，將報(bào)告中定名為石刀、骨匕、石鐮等遺物考訂為打緯刀，并按照材質(zhì)的不同分為木緯刀、骨緯刀、石緯刀、玉緯刀[2]，但這些被認(rèn)定為“打緯刀”的遺物多數(shù)都存疑，諸如潛山薛家崗遺址出土的30余件石刀，長度從13.4～50.9厘米不等[3]，石刀呈長方形，扁而薄，刃部鋒利，脊背鉆孔1、3、5、7、9、11、13孔不等（M49:7為4孔，是整個(gè)遺址所出的唯一1件偶數(shù)孔石刀），通體精磨，個(gè)別石刀有朱繪圖案。這些鉆孔多系配合裝木柄，當(dāng)為農(nóng)具[4]。

本文討論的是有鋸齒狀的骨質(zhì)打緯刀，這類打緯刀多采用大型哺乳動(dòng)物牛、馬等肋骨或原始狀態(tài)使用或經(jīng)過加工打磨而成。主要是用于織布時(shí)將經(jīng)線撐開上下兩層，然后緊線打緯，導(dǎo)致肋骨一正一反兩側(cè)邊留下細(xì)密的齒痕，筆者用類似的牛肋骨模擬打緯實(shí)驗(yàn)，留下了與考古出土器物一致的細(xì)密齒痕，可確認(rèn)這類正面?zhèn)冗呌屑?xì)密鋸齒狀、且深淺不一的骨器為骨質(zhì)打緯刀。檢索商周時(shí)期的遺址及墓葬，有如下幾個(gè)地點(diǎn)出土有骨質(zhì)打緯刀。

姚河塬遺址ⅠM12出土1件骨器，編號為2017PYⅠM12:103，呈扁平長條弧形，由大型哺乳動(dòng)物（牛、馬）左肋骨縱向劈開后打磨而成（圖一）。

圖一 打緯刀(2017PYⅠM12:103)

骨密質(zhì)（正面）和骨松質(zhì)（反面）兩面經(jīng)長軸方向打磨，可見縱向打磨痕跡，骨密質(zhì)面打磨光滑，骨松質(zhì)面打磨后仍留有部分骨松質(zhì)孔隙，但中部上下側(cè)邊打磨略薄。正反兩面?zhèn)冗呏胁坑欣w細(xì)的豎向齒痕，且一正一反，正面齒痕在正上側(cè)面邊緣，反面齒痕則在背下側(cè)邊緣。肋骨近端為右手握持部分，棱角有斜向磋磨痕跡，遠(yuǎn)端殘斷，但從收分來看當(dāng)為舌形。殘長34.8、寬2.8～3.8、厚0.17～0.48厘米，鋸齒部分長15厘米，從肋骨的總體形制來看其長度當(dāng)在40厘米左右，最薄處在兩側(cè)的刃部，最厚處在右端中部（圖二）。

圖二 打緯刀(2017PYⅠM12:103)

2017PYⅠM12是一座南北向長方形豎穴土坑墓，活土二層臺，腰坑殉狗，以西壁計(jì)，方向342°，墓口南北長5.5、東西寬4.6米，口大底小，墓口距墓底深7.82米（被休整土地推掉2米，實(shí)際深度在9.82米以上）。

該墓葬具有一棺一槨及一副槨架，槨、棺外側(cè)皆覆有殮席，底板及棚板都發(fā)現(xiàn)朱砂痕跡。墓室人骨散亂，骨骼分別出土于墓室填土、棺槨內(nèi)、二層臺上，所有骨骼屬于同一個(gè)體，為女性，年齡在28～30歲。

除腰坑殉狗外，墓室還殉有一馬肩胛骨，出土隨葬品豐富。

打緯刀在下葬時(shí)已被折斷（9塊以上），埋葬時(shí)分置于不同深度和不同區(qū)域。其中兩大殘塊，一件出土于棺底板上，靠近南端，東西向放置；一件出土于西二層臺內(nèi)，距二層臺表面約0.2米，附近遺物有瑪瑙珠、人骨、木痕、朱砂等，西二層臺內(nèi)還出土玉魚、柄形器、綠松石片、玉器殘片、散亂漆皮等，距二層臺表面0.4米處發(fā)現(xiàn)較多的散亂殮席痕跡。

北呂周人墓地出土1件（ⅡM5:3），兩端均殘，僅存中部，用牛肋骨縱向劈開磨制而成，扁平長條形，正反面各有纖細(xì)鋸齒痕（圖三）。殘長14、寬3.4厘米，原報(bào)告定名為“骨鋸齒刀”[5]。

圖三 打緯刀(北呂ⅡM5:3)

于家灣墓地總計(jì)出土5件，被定名為骨刀[6]，分別出自5座墓葬，都是利用牛、馬的肋骨制作而成，形制呈自然彎曲狀。其制作方法是將肋骨前端的背部削去一半，然后磨成單面刃，柄部不修飾，保持原來的骨面，刃部有細(xì)密的小鋸齒。

標(biāo)本82CYM15:3，刃部殘斷。通長43.5、寬2.8、刃部長23、鋸齒長15厘米（圖四）。標(biāo)本84CYM59:1，柄部殘斷。通長44、寬3、刃部長26、鋸齒長15厘米（圖五）。標(biāo)本84CYM76:1，刃部殘斷。器身表面有朱砂痕跡。殘長39、寬2.8、刃部殘長29、鋸齒殘長11厘米（圖六）。標(biāo)本82CYM16:4，僅存刃部一段，鋒尖呈三角形。殘長2 3、寬2.3厘米（圖七）。標(biāo)本84CYM55:1，僅存刃部一段。殘長10、寬2.8厘米（圖八）。

圖四 打緯刀（于家灣82CYM15:3）

圖七 打緯刀（于家灣82CYM16:4)

圖六 打緯刀（于家灣84CYM76:1）

圖五 打緯刀（于家灣84CYM59:1）

圖八 打緯刀（于家灣84CYM55:1)

二、打緯刀的使用方法與原始織機(jī)

打緯刀是古代織機(jī)存在的重要證據(jù)，但是經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)辨識出的打緯刀數(shù)量有限。經(jīng)過我們的辨識，上述7件器物當(dāng)是古代織機(jī)上重要的部件打緯刀，都是用馬、牛等大型哺乳動(dòng)物的肋骨制成，姚河塬墓地和北呂墓地出土的打緯刀是由整根肋骨縱向劈開打磨而成，制作精細(xì)。于家灣墓地的打緯刀是將肋骨遠(yuǎn)端劈開至一定位置后截?cái)?，近端手握持部分不?jīng)處理，要更隨意一些。通過比對，這幾件打緯刀的通長在40厘米左右，寬2.3～3.8厘米，但無一例外，正反兩面?zhèn)冗叾加屑?xì)密的齒痕，齒痕長約15厘米。這些齒痕深淺不一、或有重疊打破關(guān)系，并非人力加工而成，而是在織布的過程中緊線打緯形成的磨損。因而所織就布匹的寬度也應(yīng)是15厘米左右。

根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)的材料[7]，如云南江川李家山銅貯貝器上的紡織場面[8]，再結(jié)合民族學(xué)[9]、其他學(xué)者的研究[10]可知，上述打緯刀具體的使用方式是右手握持近端，按一定的規(guī)律穿過經(jīng)線，然后將刀豎起，使得經(jīng)線分成上下兩層，形成一個(gè)開口，供梭子引緯而過，之后，再放平此刀，用于打緯后抽出。因此，打緯刀也充當(dāng)開口刀的功能。立起打緯刀就可以擴(kuò)大開口，從容的穿梭，再打壓緯線，使緯線與經(jīng)線緊密整齊的交織，提綜、穿梭、打緯，上下交替，一寸一寸，經(jīng)緯交錯(cuò)，線變成了布。在此往復(fù)的過程中因打緯刀穿過經(jīng)線后左右手握持打緯刀遠(yuǎn)近端斜置打緯，受經(jīng)線往復(fù)切割，最終在打緯刀正反各側(cè)邊留下了細(xì)密的齒痕。

原始織機(jī)的資料極少，《詩經(jīng)·小雅·大東》中有“小東大東，杼柚其空”句[11]，提到了織機(jī)上的兩個(gè)部件，但其全貌尚不清楚。趙豐認(rèn)為商周時(shí)期的織機(jī)可能有四類，原始腰機(jī)、雙軸織機(jī)、踏板織機(jī)和多綜式提花機(jī)[12]。

原始腰機(jī)又稱踞織腰機(jī)，是沒有機(jī)架卻能夠完成織機(jī)最基本的功能要求的機(jī)具，主要依靠的工具就是打緯刀。原始腰機(jī)所使用的主要工具有：前后兩根橫木(類似于現(xiàn)代織機(jī)的卷布軸和經(jīng)軸)、一把打緯刀、一個(gè)梭子、一根比較粗的分經(jīng)棍和一根較細(xì)的綜桿。分經(jīng)棍把經(jīng)紗按奇偶數(shù)分成上下兩層，經(jīng)紗一端系于橫木上，另一端系于織工腰部?？椬鲿r(shí)，織工席地而坐，雙腳蹬住卷布棍，把經(jīng)線拉緊（圖九）。利用分經(jīng)棍形成的自然梭口，用梭子引緯，再用打緯刀把緯線打緊。然后，用提綜桿把下層經(jīng)線提到上層經(jīng)線之上，形成第二織口，把打緯刀放入織口，立起固定織口，梭子引緯線，打緯刀打緯；隨后，把下層經(jīng)線放下，形成第三個(gè)織口，再織。如此循環(huán)交替不斷織作?？椬鲿r(shí)，經(jīng)紗張力完全靠織工腰脊來控制[13]。實(shí)物資料有云南江川李家山69號墓出土的紡織場面銅貯貝器[14]，人們依靠簡單的工具和靈巧的雙手，織就出漂亮的布匹和絲織品。

圖九 打緯刀使用流程圖

三、打緯刀與性別的關(guān)系及姚河塬出土的紡織品

上述7件打緯刀，有2件（姚河塬遺址2017PYⅠM12、于家灣M59）是明確出土于女性墓葬，1件（于家灣M16）出土于男性墓葬，其余4件因墓葬被盜擾或未作鑒定，墓主性別不詳，所以無法判定隨葬打緯刀的墓葬就是女性或者以女性為主，所謂的男耕女織在這幾座墓葬中無法體現(xiàn)，至少有1座男性墓葬隨葬打緯刀，雖被盜擾，但僅出土打緯刀1、貨貝1、毛蚶2件（表一），陶器未見，也表明打緯刀作為隨葬品的重要性，表明男性也會(huì)從事紡織活動(dòng)。

表一 打緯刀出土地點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表

在姚河塬墓地2017PYⅠM4墓葬二層臺上出土車輛的青銅部件，如軧、軎內(nèi)有紡織品（圖一〇），是為起到穩(wěn)固作用而有意襯墊[15]。出土?xí)r一團(tuán)一團(tuán)的粘結(jié)在軧內(nèi)壁，但仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)塞入之前當(dāng)是成片狀的纖維?？梢悦黠@看到十字形經(jīng)緯交織。通過形貌和紅外光譜分析，發(fā)現(xiàn)紡織品的纖維材質(zhì)是亞麻，組織結(jié)構(gòu)均為平紋。經(jīng)過測量，經(jīng)線密度為16根/cm，緯線密度為9根/cm[16]（圖一一）。這種在青銅車器內(nèi)壁襯墊紡織品的現(xiàn)象在山西絳縣橫水西周墓地有出土，經(jīng)鑒定為苧麻和大麻的紡織品[17]。姚河塬出土的紡織品，為研究商周時(shí)期的麻紡織技術(shù)提供了實(shí)物資料。

圖一〇 2017PYⅠM4:199軧內(nèi)襯墊的紡織品

圖一一 姚河塬出土紡織品顯微照片

四、小結(jié)

通過我們對上述出土的7件被認(rèn)定為“骨鋸”的西周時(shí)期器物進(jìn)行分析研究，認(rèn)為均屬于紡織工具打緯刀。這種打緯刀當(dāng)是在較為原始的腰機(jī)上使用，其主要特征是用牛、馬等動(dòng)物的肋骨制作，一端為舌形。通長40厘米左右，刃部兩側(cè)有一正一反的細(xì)密齒痕，齒痕長度15厘米左右，系織布過程中打緯時(shí)經(jīng)緯線的磨損所致，所織布匹寬度應(yīng)為15厘米左右。如果同意墓葬隨葬工具是墓主生前所用的話，那么這幾則材料表明紡織工作并非女性專屬，男性也從事織布工作。通過這幾件打緯刀的辨識和梳理，為今后辨識同類器物提供了參考。

附記：本文寫作過程中得到王占奎、陳國科先生的幫助，文中所有線圖均為于雁北手繪，姚河塬器物照片為邊東冬拍攝，在此致謝！