方 寧
(寧波市人民政府地方志辦公室,浙江 寧波 315042)
周應(yīng)合(1213—1280),字淳叟,自號(hào)溪園先生,江西省武寧縣人。南宋著名的方志學(xué)家。他參與編纂的《江陵志》和景定《建康志》均享有盛名。尤其是景定《建康志》“井井有法”,被后世奉為志書編纂的圭臬,“志乘家皆宗之”。[1]學(xué)界對(duì)周應(yīng)合生平與景定《建康志》均有比較深入的研究,①但對(duì)其方志學(xué)理論缺乏系統(tǒng)的提煉,本文通過梳理周應(yīng)合的方志學(xué)理論,闡述其學(xué)術(shù)價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義,為現(xiàn)代方志的編纂提供參考與借鑒。
周應(yīng)合為南宋隆興府(今南昌市)武寧縣人。七歲開始學(xué)習(xí)《詩經(jīng)》《尚書》,便已通曉大義。十七歲時(shí),父母相繼去世,隨后盡心侍奉祖父。其祖父周友賢,嘉定戊辰(1208)進(jìn)士,歷官敷文閣學(xué)士,“立朝勁直敢言”“遇事多所匡正”。應(yīng)合深受祖父的影響。早年熟習(xí)詞賦。紹定四年(1231),因以詞賦應(yīng)鄉(xiāng)舉不中,故摒棄辭藻華麗的詞賦之學(xué),開始研究《春秋》等經(jīng)書,“結(jié)廬深密,探微索幽”,跟隨他學(xué)習(xí)的士人越來越多。淳祐庚戌(1250)中進(jìn)士,被選授為江陵府府學(xué)教授。待任期間,回到故鄉(xiāng),教授生徒。又與鄉(xiāng)黨一道設(shè)立三條鄉(xiāng)約:一為“貸貧民”;二為“濟(jì)疾苦”;三為“賑游末”。遇到饑荒之年,向貧民貸發(fā)財(cái)物,救助疾病、困苦之人和游民、手工業(yè)者和商販。寶祐元年(1253),就任江陵府府學(xué)教授。期間,講授經(jīng)學(xué),首選《孟子》,因其見解精辟,深受學(xué)者擁戴。期間,參與《江陵府志》的編纂,該志被認(rèn)為“記載有法”。當(dāng)時(shí)宣撫荊湖的趙葵欲征其為僚屬,應(yīng)合以志書未成而謝絕。寶祐六年(1258),馬光祖為端明殿學(xué)士、京湖制置使、知江陵府,召應(yīng)合為其幕僚。①據(jù)景定《建康志》《馬光祖序》載:“寶祐丁巳(1257)光祖蒙恩來司留鑰,因閱前志,編摩在念,一年而勤民,二年而整郡,三年而易閫荊州?!币源送扑悖温毦┖浦檬箷r(shí)間應(yīng)為景定元年(1260)。而據(jù)其后《行宮留守》所載“馬光祖,寶祐二年(1254)八月以寶文閣直學(xué)士、安撫使兼行宮留守”,三年后,應(yīng)為寶祐五年(1257)任京湖制置使、知江陵府。
開慶元年(1259),馬光祖以資政殿大學(xué)士、江東安撫使兼任建康知府。②一說景定元年(1260)。據(jù)景定《建康志》《馬光祖序》所載“己未(1259)重來(建康)”,又據(jù)其后《行宮留守》所載:“開慶元年(1259)三月以資政殿學(xué)士再為安撫使兼行宮留守”,可以確定任職江東安撫使、建康知府時(shí)間應(yīng)為開慶元年(1259),而非景定元年(1260)。應(yīng)合充江南東路安撫司干辦公事兼明道書院山長,編輯《二程遺語》若干卷。景定二年(1261),受馬光祖囑托編纂《金陵府志》。期間,被召入朝廷任史館檢閱。[2]因上疏揭發(fā)丞相賈似道貪庸誤國,觸怒宋理宗,被貶為饒州通判。咸淳三年(1267),主管華州云臺(tái)觀。四年(1268),通判寧國府,大修學(xué)宮,免除輸苗之不便。德祐元年(1275),任江西瑞州知州,因與安撫使意見不合,去官歸里。晚年,被其子天驥接至吉州(今江西省吉安市)奉養(yǎng),應(yīng)合“卻甘茹蔬,感慨遁跡”,在吉州頤養(yǎng)天年。至元十七年(1280)卒,享年六十八歲。葬于吉水縣(今江西省吉水縣)同水鄉(xiāng)臻善里鷓鴣山之原。應(yīng)合著有《洪崖集》和《溪園集》。時(shí)人程公許稱其“理義則濂溪,章表似平園”。[3]
景定二年(1261),馬光祖授意開書局于郡圃之鐘山閣,主纂周應(yīng)合與馬光祖兩人“相與研古訂今”“定凡例而裒篇帙”。應(yīng)合參閱乾道、慶元兩部《建康志》,將其合而為一,并補(bǔ)充慶元至景定六十余年事,正訛補(bǔ)缺,歷經(jīng)四個(gè)多月,最終修成總計(jì)五十卷的景定《建康志》。該志首為《留都錄》四卷。綱目設(shè)計(jì)按志序所載:“其次為地理圖、為侯牧表、為志、為傳,合為五十卷,表起于周元王四年越城長干之時(shí),以至于今千七百載,年經(jīng)類緯,曰時(shí),曰地,曰人,曰事,類之所由分也。志凡十,一曰疆域,二曰山川,三曰城闕,四曰官守,五曰儒學(xué),六曰文籍,七曰武衛(wèi),八曰田賦,九曰風(fēng)土,十曰祠祀;傳凡十,一曰正學(xué),二曰孝悌,三曰節(jié)義,四曰忠勛,五曰直臣,六曰治行,七曰耆舊,八曰隱德,九曰儒雅,十曰正女?!保?]層次清晰,內(nèi)容完備。該志被后世修志者奉為典范,也是周應(yīng)合方志學(xué)理論的重要體現(xiàn)。《四庫全書總目提要》稱其“援據(jù)該洽,條理詳明,凡所考辨,俱見典核”。[5]該志流傳甚廣,有宋抄本,明影宋抄本和清抄本多種,以及1985年臺(tái)灣商務(wù)印書館影印《文淵閣四庫全書》精裝二冊(cè)本。[6]
周應(yīng)合在修志實(shí)踐中形成了一套方志編纂學(xué)理論,這些理論集中體現(xiàn)在景定《建康志》卷首的《景定修志本末》中。其一,修志首需“定凡例”,也就是確定志書的體例及其規(guī)范。要使一部志書體例完備,一方面是篇章結(jié)構(gòu)的確立,另一方面是多種體裁的運(yùn)用。由于建康“自吳以來,國都于此”“天禧之為潛邸”“建炎、紹興之建行宮”,軍事、政治地位重要,要記載的內(nèi)容繁多,包含“顯謨承烈”“鳳闕龍章”等重要內(nèi)容,但之前記載建康典故的乾道、寶慶志及其他歷史文獻(xiàn),將一些重要內(nèi)容“混于六朝之編,列于庶事之目”,而且“宮府雜載,君臣并紀(jì)”,歸類不當(dāng),層級(jí)不明,體例不全,記載混亂。所以,周應(yīng)合認(rèn)為,志書的編纂確立篇目框架很重要。他在《景定修志本末》一文中闡述《建康志》的篇目結(jié)構(gòu),首先,“修留都宮城錄,冠于書首”。其次,設(shè)建康地圖、年表。再次,設(shè)“十志”,即疆域志、山川志、城闕志、官守志、儒學(xué)志、文籍志、武衛(wèi)志、田賦志、風(fēng)土志、祠祀志,疆域、山川、城闕等志下又依據(jù)內(nèi)容多寡設(shè)數(shù)量不等的分目,如疆域志下設(shè)鎮(zhèn)市、鄉(xiāng)村、坊里、鋪驛、道路、橋航、津渡、堰埭八個(gè)分目。再次,設(shè)“十傳”,即正學(xué)傳、孝悌傳、節(jié)義傳、忠勛傳、直臣傳、治行傳、耆舊傳、隱德傳、儒雅傳、貞女傳。“傳之后為拾遺,圖之后為地名辨”。表之緯為四:曰時(shí),記年世、甲子;曰地,記疆土分合、都邑更改;曰人,記牧守更代、官制因革;曰事,著成敗得失之跡,以寓勸戒。又將考證、古今記詠方尺等內(nèi)容以小號(hào)字附于正文之后,錄、圖、表、志、傳卷首均設(shè)“序”。以不同文體承載不同內(nèi)容,條目之下再設(shè)分目,各種文體的卷首添設(shè)序,篇目設(shè)計(jì)分類得當(dāng)、層級(jí)分明。《江陵志》的“粲然有論”,《建康志》的“井井有法”,正是由于篇目設(shè)置的嚴(yán)謹(jǐn)、合理。體裁是否多樣也是志書體例是否完備的重要標(biāo)準(zhǔn)。周應(yīng)合在修《江陵志》時(shí),“為圖二十,附之以辨,其次為表、為志、為傳、為拾遺”,[7]就已經(jīng)在志書編纂中運(yùn)用了多種體裁。即使如此,他還是認(rèn)為“所載猶不能備”。所以,在修纂《建康志》時(shí)運(yùn)用錄、圖、辨、表、志、傳、記、序等體裁,以便承載更多的內(nèi)容。由于注重多種體裁的運(yùn)用,其編纂的志書體現(xiàn)出形式多樣、內(nèi)容豐富等特點(diǎn)。
現(xiàn)代方志編纂第一步是要確立篇章結(jié)構(gòu)。篇目是志書內(nèi)容的高度凝聚和概括提要,它體現(xiàn)志書內(nèi)容的組織結(jié)構(gòu),決定志書的整體質(zhì)量。設(shè)置出一個(gè)合理、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠拷Y(jié)構(gòu)既為志書編纂奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),也為志書質(zhì)量提供重要保障。周應(yīng)合的志書篇目歸類得當(dāng)、層級(jí)分明,基本符合現(xiàn)代志書對(duì)篇目設(shè)置的要求。現(xiàn)代志書框架結(jié)構(gòu)一般為編章節(jié)目體,卷首設(shè)有序、圖、總述,每編、每章前設(shè)“概述”,另設(shè)附錄,編后有記?!督抵尽返目蚣芙Y(jié)構(gòu)不僅為舊志提供了一種典范,也為現(xiàn)代志書所繼承和發(fā)揚(yáng)?,F(xiàn)代方志要求“體裁運(yùn)用得當(dāng),以志為主”,綜合運(yùn)用到述、記、志、傳、圖、照、表、錄、索引等多種體裁。而周應(yīng)合的志書編纂理念中早已提及以不同體裁來記載不同內(nèi)容。周應(yīng)合修志理論中強(qiáng)調(diào)篇章結(jié)構(gòu)的確立和多種體裁的運(yùn)用,為現(xiàn)代志書編纂提供了很好的借鑒。
其二,修志又需“廣搜訪”,也就是廣泛地搜集資料。周應(yīng)合認(rèn)為,志書修纂想要內(nèi)容完備,資料搜集就要盡可能的詳細(xì),這些資料包括官方、民間各種類型的案牘、文獻(xiàn)。一是官方現(xiàn)存的正式公文、個(gè)人文書等檔案資料。資料類型涉及到幕府、縣、節(jié)鎮(zhèn)等官方之間往來的正式公文,官方經(jīng)手的寓公、諸鄉(xiāng)士友、戎帥、將校等私人之間交往的文書,內(nèi)容上包含“一事一物一詩一文”,時(shí)間上“不以早晚”,數(shù)量上“不以多寡”,“各隨所得,報(bào)批本局”,將這些資料歸類整理,加以考訂后,再用于編纂。二是私人所有的各類文獻(xiàn)資料。不僅包含上世家傳、行狀、墓志、神道碑及所著書文,還包括先世所得御札、勅書、名賢往來書牘,甚至還包括“博物洽聞之士能記古今事跡,有他人所不知者,并請(qǐng)具述”的口述資料。內(nèi)容涵蓋相當(dāng)廣泛,即使是“山巔、水涯古今高人、逸士有卓行而不求聞達(dá)者”,對(duì)于世外隱士的事跡也要求“冥搜詳述以報(bào)本局”。另外,還注意拓寬資料搜集的渠道,讓民眾向修志機(jī)構(gòu)自行報(bào)送資料。在府門設(shè)置資料柜,三日一開,允許“吏民父老中有記憶舊聞關(guān)于圖志者”,“具述實(shí)封投柜”。并且對(duì)“聞見最博、考證最精者”,“當(dāng)議優(yōu)崇”;對(duì)“類呈條具最多而事跡皆實(shí)者”,“當(dāng)行犒賞”。[8]對(duì)于提供資料者給予獎(jiǎng)勵(lì)。
現(xiàn)代志書的編纂也十分重視資料的搜集。志書資料主要包括檔案資料、期刊資料、報(bào)紙資料、文獻(xiàn)資料、口述資料、實(shí)物資料、網(wǎng)絡(luò)資料、內(nèi)部資料等。其中檔案資料包涵的內(nèi)容最廣泛,包括已入檔的社會(huì)各部門的工作總結(jié)、工作年報(bào)、各類文件等,還包括已入檔的書籍、報(bào)刊、影像、音頻、圖照等資料。內(nèi)部資料主要是指部門內(nèi)部收藏的內(nèi)部刊物、工作總結(jié)、工作報(bào)告、調(diào)查研究報(bào)告、年報(bào)、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、各類文件通知等。文獻(xiàn)資料主要是指已公開出版的專著、各類型讀物、各類古籍與家譜、地方志等?,F(xiàn)代志書資料征集主要有官方和民間兩種渠道,也非常關(guān)注資料類型的廣泛性和征集方式的多樣性。周應(yīng)合方志學(xué)理論中在資料范圍的界定、征集渠道的拓寬、征集方式的創(chuàng)新等方面給了我們很多啟示。其中強(qiáng)調(diào)“搜訪不厭其詳”的資料征集態(tài)度,要求“一事一物一詩一文”的資料征集范圍,允許“具述實(shí)封投柜”的資料征集方式都值得現(xiàn)代修志者借鑒和學(xué)習(xí)。
其三,修志還需“詳參訂”,也就是志稿需要反復(fù)修改訂正。周應(yīng)合認(rèn)為,志稿最少需三次修改。每卷修成初稿后,用紫袋密封送給學(xué)富才宏的諸司幕府參佐賓僚審讀志稿,審稿專家將不恰當(dāng)和不詳盡的內(nèi)容“批注行間”,編纂者根據(jù)專家意見對(duì)初稿內(nèi)容進(jìn)行刪除、修改、訂正。次稿完成后,與初稿一樣,再以紫袋密封傳呈專家第二次審稿,專家審?fù)旰笤傩行薷摹5鹊蕉ǜ逍纬珊?,送給主修馬光祖鈞覽,“仰求筆削”,主修審改后,再將志稿出版印刷。志稿完成后,還讓書吏謄抄草稿,書寫樣板,保存副本。現(xiàn)代志書編纂一般需經(jīng)歷“三審三?!保撼醺逍纬珊?,交付專家審讀,召開初審會(huì),根據(jù)初審專家意見,修改志稿,形成復(fù)審稿;復(fù)審稿形成后,再交付專家審讀,召開復(fù)審會(huì),根據(jù)復(fù)審專家意見,修改志稿,形成終審稿;終審稿形成后,第三次交付專家審讀,召開終審會(huì),根據(jù)終審專家意見,修改志稿。最后,由主編統(tǒng)稿后交付出版社出版。周應(yīng)合非常重視志稿的修改完善,其“詳參訂”的方志學(xué)理論在志稿修改流程上給現(xiàn)代方志的編纂提供了許多參考。在志書編纂過程中,周應(yīng)合“夜考古書,朝訂今事”,非常重視對(duì)原始資料的考訂。對(duì)征集的資料,“以憑類聚考訂增修”。對(duì)志稿的內(nèi)容盡可能地“削去怪妄,訂正事實(shí)”。在志稿中專設(shè)《地名辨》,“志之中各著事跡,各為考證”,[9]對(duì)志稿引用的資料考鏡源流、正訛糾謬、釋疑辨義,重加考證,以小號(hào)字注于正文之后。對(duì)原始資料的考訂和考證方法的運(yùn)用應(yīng)引起現(xiàn)代志書編纂者的重視,這也是現(xiàn)代許多志書編纂所欠缺的地方。
其四,修志另需“分事任”,也就是修志需要統(tǒng)籌分配任務(wù)。因?yàn)椤督抵尽返木幮奘且豁?xiàng)重大的文化工程,周應(yīng)合認(rèn)為單憑一人之力無法完成,而需“憑借眾力”,才能“早有成書之期”。于是他向馬光祖“乞請(qǐng)官十員,招士友數(shù)人”進(jìn)入修志機(jī)構(gòu),“同功商榷,分項(xiàng)修纂”。不過這一要求未得到馬光祖的許可。后來,即使應(yīng)合“夜以繼日,疲精書傳,極力丹鉛”,也無法按時(shí)完成志稿,導(dǎo)致“修書之稿未半,刻梓之匠已集”,于是他叫來兒子周天驥、女婿吳疇幫助修志。志稿完成后,他又請(qǐng)求“選差局吏兩名,分管書局事務(wù);書吏十名,謄類草稿,書寫板樣;客司虞候四名,以備關(guān)借文籍,傳呈書稿”,專人處理抄錄、書寫、關(guān)借、傳呈等事務(wù)。[10]現(xiàn)代志書特別是地方綜合志書的編纂屬于一項(xiàng)大型的文化工程,需要專門設(shè)立志書編纂班子,以各司其職、各行其事,憑借眾手,方能成志。
周應(yīng)合修纂的《江陵志》,體例完備,記載有法。而受馬光祖之托修纂的景定《建康志》,亦“井井有法”,成為后世志書編纂的圭臬,其體例為后世編志者所效法。景定《建康志》還是南京市現(xiàn)存最早的志書,保存了許多有價(jià)值的資料,具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。周應(yīng)合“博物洽聞,學(xué)力充贍”,擅長義理之學(xué),兼及文章之術(shù),而其方志學(xué)成就猶為顯著,享譽(yù)后世。他在修志實(shí)踐中形成“定凡例”“分事任”“廣搜訪”“詳參訂”等編纂理論,為現(xiàn)代修志提供了重要的經(jīng)驗(yàn)和借鑒,具有一定的學(xué)術(shù)研究價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。他即是一名理學(xué)家、政論家,又是一名方志學(xué)家。