蘇 航
(江南大學(xué) 法學(xué)院,江蘇 無錫 214122)
營造國際一流的營商環(huán)境是以習(xí)近平同志為核心的黨中央在新時(shí)代作出的重大決策部署。近年來無錫市響應(yīng)國家政策號(hào)召,大力推動(dòng)優(yōu)化無錫營商環(huán)境,取得了不小的成果。但是僅僅依靠政策性導(dǎo)向的手段優(yōu)化營商環(huán)境,難免會(huì)存在不穩(wěn)定、不系統(tǒng)等弊端。因此,現(xiàn)階段對(duì)于優(yōu)化營商環(huán)境有了新的要求,要以法治化為目標(biāo),進(jìn)一步探索優(yōu)化營商環(huán)境的法治保障,通過法治的手段系統(tǒng)性地優(yōu)化營商環(huán)境,這也是本文的研究意義所在。
《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第2條所述的營商環(huán)境現(xiàn)有的定義,雖然能夠體現(xiàn)出營商環(huán)境部分的特征,但是內(nèi)涵卻過于狹隘。營商環(huán)境絕不僅僅是要素和條件本身的簡單疊加,系統(tǒng)性才應(yīng)當(dāng)是營商環(huán)境的基本性質(zhì)?;诖耍P者將本文所稱的營商環(huán)境定義為市場(chǎng)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所涉及的體制機(jī)制性因素所構(gòu)成的有機(jī)總體。
正因?yàn)闋I商環(huán)境是一個(gè)有機(jī)總體,涵蓋了諸多構(gòu)成要素,所以僅對(duì)概念有宏觀的把握是不夠的,其微觀具體的組成也具有相當(dāng)?shù)闹匾?。首先,企業(yè)作為市場(chǎng)的主體,其本身在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展所受到的影響,這種因素可以劃分為市場(chǎng)營商環(huán)境。其次,企業(yè)發(fā)展過程中的每個(gè)環(huán)節(jié)都受到政府的管理,企業(yè)的經(jīng)營也往往要受到政府宏觀調(diào)控的影響,這一類因素可以囊括為政務(wù)營商環(huán)境。最后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上就是法治經(jīng)濟(jì),前述兩類營商環(huán)境的構(gòu)成因素都需要法治作為保障,所以還存在法治營商環(huán)境。以上三者的有機(jī)聯(lián)系,構(gòu)成了營商環(huán)境的整體概念。
營商環(huán)境的優(yōu)化,離不開法治保障。習(xí)近平總書記在主持中央全面依法治國委員會(huì)第二次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)“法治是最好的營商環(huán)境”。這一論斷深刻闡明了法治和營商環(huán)境的關(guān)系,為營商環(huán)境的優(yōu)化指明了方向。法治營商環(huán)境是營商環(huán)境的重要組成部分,并且是市場(chǎng)營商環(huán)境以及政務(wù)營商環(huán)境的重要保障,這種保障的關(guān)系很自然地將傳導(dǎo)至營商環(huán)境的各方面。并且,法治保障作為制度形式出現(xiàn),構(gòu)成了營商環(huán)境的一個(gè)大框架,框架的固定會(huì)使得營商環(huán)境根基穩(wěn)牢,當(dāng)企業(yè)在市場(chǎng)中發(fā)展的過程有法可依時(shí),便不至于造成結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)無錫的營商環(huán)境進(jìn)行總結(jié),可以說其是基礎(chǔ)牢固,創(chuàng)新不足。無錫作為近代以來重要的工商業(yè)城市,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的接納度較高,民營經(jīng)濟(jì)在城市經(jīng)濟(jì)中較為活躍,可以說對(duì)于營商環(huán)境的硬條件有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。然而無錫在軟環(huán)境指數(shù)上則與硬環(huán)境指數(shù)形成鮮明的對(duì)比,軟環(huán)境指數(shù)包含了技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境、金融環(huán)境和人才環(huán)境等創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的要素條件,無錫在這些指標(biāo)上的表現(xiàn)并不理想。這種反差實(shí)際上指明了無錫營商環(huán)境的特點(diǎn),營商環(huán)境基礎(chǔ)比較穩(wěn)固,但是在發(fā)展中創(chuàng)新不足,潛力未能充分激發(fā)。在此基礎(chǔ)上,如果無錫意圖進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境,焦點(diǎn)就應(yīng)當(dāng)集中在創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展要素上。
無錫營商環(huán)境優(yōu)化的癥結(jié)在于創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的要素,也就是市場(chǎng)營商環(huán)境中的因素的創(chuàng)新。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠起到這樣的作用,正是由于其對(duì)于優(yōu)化營商環(huán)境而言有兩個(gè)特殊的優(yōu)勢(shì),一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身就與創(chuàng)新有天然的契合性,二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠滲透到營商環(huán)境的方方面面。
創(chuàng)新價(jià)值是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值靈魂,知識(shí)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著天然不可分割的聯(lián)系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念被構(gòu)建的初衷,就是為了保護(hù)智力成果,促進(jìn)科技的創(chuàng)新。并且隨著科技成為第一生產(chǎn)力,與科技創(chuàng)新伴生的知識(shí)產(chǎn)權(quán),其無窮的潛力更是噴薄式爆發(fā)出來。另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)決定了解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題,可以在優(yōu)化營商環(huán)境時(shí)達(dá)到觸類旁通的效果。比如,作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利,通過制度給予企業(yè)對(duì)于其所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用和流轉(zhuǎn)的便利,便是對(duì)其經(jīng)營上有相當(dāng)?shù)谋憷?。?chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的方式,比如債券化,可以起到拓寬企業(yè)融資渠道的效果。重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),也可以使得優(yōu)質(zhì)的科技型創(chuàng)新型的公司權(quán)益受到保護(hù),使得此類優(yōu)質(zhì)企業(yè)經(jīng)營更為便利,其創(chuàng)新熱情和發(fā)展意愿更容易被調(diào)動(dòng)。重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能對(duì)于營商環(huán)境不同環(huán)節(jié)優(yōu)化的助力還有很多種,并且這一多種優(yōu)化的效果并不是簡單的疊加,其對(duì)于營商環(huán)境的優(yōu)化效果可能呈指數(shù)倍的增長。通過對(duì)于焦點(diǎn)問題的重點(diǎn)投入,使得整體得到“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的優(yōu)化,這樣相對(duì)低投入而高回報(bào)的方式,正是政府在優(yōu)化城市營商環(huán)境時(shí)所需要的,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為線索展開,對(duì)于優(yōu)化無錫的營商環(huán)境大有裨益。
鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要作用,在政府優(yōu)化營商環(huán)境時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)其加以重視,在政策上給予一定的傾斜,且以法治作為基礎(chǔ),以相對(duì)固定的法的形式使得對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善得以系統(tǒng)化延續(xù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身就帶有法治屬性,因此對(duì)法治保障并不排斥,反而可以說知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善必然要依托于法治保障的完善,因此在基礎(chǔ)的邏輯上不存在矛盾。
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,不僅僅是一句口號(hào),更要落實(shí)到實(shí)踐中。本文對(duì)于通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)化營商環(huán)境的措施從兩種路徑提出完善建議:一是本節(jié)討論的微觀層面上的,所謂微觀層面,主要是針對(duì)無錫可以完善的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體制度,比如建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)、引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化制度;二是宏觀層面上的,通過更高維度的手段進(jìn)行戰(zhàn)略層面的建設(shè),以高屋建瓴的方式通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)無錫營商環(huán)境的優(yōu)化,比如制定《無錫市優(yōu)化營商環(huán)境條例》以及完善司法法治。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的建設(shè)并不是一個(gè)最新的概念,在域外這項(xiàng)制度的研究和探索早已開始,到現(xiàn)階段其細(xì)節(jié)也已經(jīng)趨向成熟,美國、歐洲部分國家以及日韓都建立了各具特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái),這為我們進(jìn)行制度移植已經(jīng)打下了基礎(chǔ)。在2016年發(fā)布的《“十三五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的建設(shè)更是被提高到了一個(gè)新的高度,由于國家政策的引導(dǎo),許多地區(qū)都建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái),這一制度已然經(jīng)過了初步探索。雖然在制度的引進(jìn)上,“第一個(gè)吃螃蟹的人”往往會(huì)得到更多贊賞,但是新制度的引進(jìn)也往往伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。而當(dāng)一項(xiàng)制度有一定探索基礎(chǔ),潛力逐漸凸顯時(shí),此時(shí)的引進(jìn)能夠有一定的經(jīng)驗(yàn)遵循,相比較而言風(fēng)險(xiǎn)更為可控,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)這項(xiàng)制度正是這一點(diǎn)的突出體現(xiàn),無錫引入這項(xiàng)制度的時(shí)機(jī)不可謂不是適逢其會(huì)??v觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)實(shí)踐,其建立與發(fā)展離不開政府的扶持,尤其是對(duì)尚處于不成熟階段的市場(chǎng),政府的政策支持非常重要。無錫在推動(dòng)這項(xiàng)制度落實(shí)的時(shí)候,需要發(fā)揮政府的作用,先對(duì)這一制度進(jìn)行基礎(chǔ)性架構(gòu),并且政策上要有所側(cè)重。此外,我國現(xiàn)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)發(fā)展由于大多各自為戰(zhàn),導(dǎo)致同態(tài)化競(jìng)爭(zhēng)激烈。無錫在搭建無錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)時(shí),應(yīng)當(dāng)注意與其他平臺(tái)合作,盡可能脫離簡單的低級(jí)競(jìng)爭(zhēng),尋求關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的企業(yè)定制服務(wù)等服務(wù)的建設(shè)。
無錫關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)平臺(tái)的搭建還有一個(gè)重大優(yōu)勢(shì),也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的設(shè)立,這對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的硬件配套提供了很大的便利。在這樣優(yōu)越的條件下,無錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)如果依托于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)深度服務(wù)為目標(biāo),勢(shì)必能夠在城市創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展要素上有長足的進(jìn)步,進(jìn)而為城市營商環(huán)境優(yōu)化提供充足動(dòng)力。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化在我國理論界還沒有統(tǒng)一的定義,但大致可以概括為發(fā)起人將缺乏流動(dòng)性但能產(chǎn)生可預(yù)期的現(xiàn)金流的知識(shí)產(chǎn)權(quán),通過一定的結(jié)構(gòu)安排,對(duì)資產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)與收益要素進(jìn)行分離與重組后轉(zhuǎn)移給一個(gè)特設(shè)機(jī)構(gòu),由該特設(shè)機(jī)構(gòu)發(fā)行以該知識(shí)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐的證券的過程。通過這樣的安排,有利于擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到融資,直接改善科技型企業(yè)的生存環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化由于其自身特點(diǎn)的限制,政府加入有其特殊的必要性。一方面,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身不能產(chǎn)生現(xiàn)金流,其現(xiàn)金流的產(chǎn)生依賴于原始權(quán)益人的運(yùn)營,因此對(duì)于企業(yè)運(yùn)營知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力有比較嚴(yán)格的要求。這個(gè)時(shí)候,就需要政府的介入,對(duì)于這類企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營上的服務(wù),使擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有企業(yè)能夠開發(fā)出穩(wěn)定的現(xiàn)金流。另一方面,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化對(duì)于企業(yè)的信用有較高的要求,小微企業(yè)提高信用評(píng)級(jí)需要通過外部增信,地方政府可以通過擔(dān)保貼息的方式,減少融資企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的成本。
無錫一直很重視優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用方式,但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的探索上還幾乎處于空白。正如著名學(xué)者史尚寬所言,“一切財(cái)產(chǎn)使之證券化,而謀資本之流通,為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活之趨勢(shì)。”知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化作為一種新型的融資手段,對(duì)于拓寬企業(yè)融資渠道有不可替代的優(yōu)勢(shì),尤其是應(yīng)對(duì)較大的經(jīng)濟(jì)下行壓力,作為銀行融資的替代手段之時(shí)。因此在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化有一定程度的認(rèn)識(shí)之后,可以適當(dāng)發(fā)揮政府的作用,鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行這一類型的探索。
優(yōu)化營商環(huán)境的法治保障,究其源頭還是在立法環(huán)節(jié),在優(yōu)化營商環(huán)境領(lǐng)域效力層級(jí)比較高的是《優(yōu)化營商環(huán)境條例》。但是由于營商環(huán)境具有地域性的特點(diǎn),其雖然能做到面面俱到,但鮮有對(duì)具體制度進(jìn)行細(xì)節(jié)化的設(shè)計(jì)。在《優(yōu)化營商環(huán)境條例》之外,許多地區(qū)都制定了地方性法規(guī),相較于《優(yōu)化營商環(huán)境條例》,各地方性法規(guī)更具備實(shí)踐性和針對(duì)性,能直接影響營商環(huán)境。比如,《上海市優(yōu)化營商環(huán)境條例》則規(guī)定了有關(guān)實(shí)行外商投資的試驗(yàn)性政策措施。
無錫市暫時(shí)還沒有針對(duì)當(dāng)?shù)氐膬?yōu)化營商環(huán)境的條例,雖然也曾發(fā)布了《無錫市進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境的實(shí)施方案》,但過于側(cè)重具體的政策目標(biāo),并沒有形成體系化和制度化,這不利于系統(tǒng)性優(yōu)化無錫的營商環(huán)境。制定《無錫市優(yōu)化營商環(huán)境條例》,與營商環(huán)境法治化的目標(biāo)不謀而合,是完善法治保障的最直接手段。并且可以在無錫市的條例中適當(dāng)加入有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,以通過法規(guī)確定具體制度的方式實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)營商環(huán)境的優(yōu)化。
司法法治是法治的重要組成部分。加強(qiáng)司法法治建設(shè),有助于營造優(yōu)質(zhì)的司法環(huán)境,有助于回應(yīng)和踐行法治化營商環(huán)境建設(shè)的時(shí)代訴求與基本要旨。在營商環(huán)境創(chuàng)新時(shí),往往會(huì)引入諸多新制度新政策,這種時(shí)新的產(chǎn)物大多存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn),或者是涉及現(xiàn)有法律規(guī)范空白之處的問題。在這種情況下,司法制度不與之齊頭并進(jìn)同時(shí)創(chuàng)新,是不能夠滿足優(yōu)化營商環(huán)境所需要的司法支持的。在司法實(shí)踐中,最為直接的就是審判實(shí)踐,針對(duì)優(yōu)化營商環(huán)境的制度創(chuàng)新,審判人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)專業(yè)化培訓(xùn),對(duì)于相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)以及金融領(lǐng)域新型糾紛要有更深入的研究,并且在審判過程中做到以審慎的態(tài)度審查。
營商環(huán)境由于地域性特點(diǎn)比較突出,在對(duì)于其優(yōu)化的研究中,一定要針對(duì)不同地區(qū)的特殊情況分別加以分析。無錫作為全國經(jīng)濟(jì)較為活躍的城市,本身就具有優(yōu)秀的營商環(huán)境基礎(chǔ),但是在技術(shù)創(chuàng)新、金融環(huán)境等軟基礎(chǔ)上還有很大的進(jìn)步空間。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)因其與創(chuàng)新以及法治天然的聯(lián)系,對(duì)于優(yōu)化營商環(huán)境,尤其是通過法治保障優(yōu)化營商環(huán)境有著很高的針對(duì)性。因此,無錫若是想補(bǔ)齊短板,可以通過宏觀和微觀兩個(gè)角度對(duì)無錫的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐進(jìn)行優(yōu)化,一方面加強(qiáng)對(duì)具體制度的創(chuàng)新,另一方面注重以法治手段給予保障。冰凍三尺非一日之寒,對(duì)于營商環(huán)境的優(yōu)化任重而道遠(yuǎn),但是只要堅(jiān)持不斷創(chuàng)新與探索,無錫的營商環(huán)境定會(huì)踏上一個(gè)新的臺(tái)階。