黃春燕,王麗,張麗武
(廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院產(chǎn)科,廣西 桂林 541002)
分娩疼痛會導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)生理、精神上的應(yīng)激反應(yīng)[1],改變神經(jīng)-內(nèi)分泌。妊娠期糖尿病是較為常見的妊娠并發(fā)癥,分娩疼痛易導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)較大血糖波動,增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險及剖宮產(chǎn)率[2],嚴(yán)重可威脅母嬰生命安全。如何減輕分娩期間的疼痛感對促進產(chǎn)婦成功分娩有重要作用。分娩鎮(zhèn)痛能減輕產(chǎn)婦分娩時的疼痛感。基于此,本研究選取2019年1—12月本院收治的151例妊娠期糖尿病、單胎、足月、頭位初產(chǎn)婦作為研究對象,旨在探討分娩鎮(zhèn)痛對妊娠期糖尿病初產(chǎn)婦的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料選取2019年1—12月本院收治的151例妊娠期糖尿病初產(chǎn)婦作為研究對象。按照是否進行分娩鎮(zhèn)痛分為對照組(n=86)和觀察組(n=65)。對照組年齡22~36歲,平均(29.16±3.04)歲;孕齡37~41周,平均(39.57±0.92)d;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)13.9~27.3 kg/m2;平均(20.79±2.65)kg/m2;身高148~173 cm,平均(157.38±16.72)cm;新生兒體質(zhì)量2 448~3 789 g,平均(3 072.78±433.20)g。觀察組年齡為22~37歲,平均(29.49±3.00)歲;孕齡37~42 d,平均(39.83±0.80)d;BMI 15.56~29.2 kg/m2,平均(20.40±2.76)kg/m2;身高150~173 cm,平均(159.51±5.04)cm;新生兒體質(zhì)量2 454~3 778 g,平均(3 185.92±278.03)g。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準(zhǔn)。本研究對象已簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《妊娠合并糖尿病診治指南(2014版)》[3]中關(guān)于妊娠期糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)者,均為A1級;②均為足月、單胎、頭位的初產(chǎn)婦;③不存在陰道分娩禁忌證者。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在胎兒畸形、巨大兒、胎兒生長受限者;②存在其他妊娠期并發(fā)癥者;③對相關(guān)麻醉藥物過敏者。
1.2 方法對照組未予以分娩鎮(zhèn)痛。觀察組采用分娩鎮(zhèn)痛。臨產(chǎn)時實施麻醉,于L3~4間隙進行麻醉穿刺,穿刺成功后,在硬膜外腔注射1%鹽酸利多卡因5 ml,給予首劑量0.08%羅哌卡因+0.4 mg/L舒芬太尼10 ml,測量鎮(zhèn)痛平面,疼痛減退平面控制在T10左右,經(jīng)硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵注入0.08%羅哌卡因+(0.4 mg/L)舒芬太尼的混合液150~300 ml,微量泵鎖定時間15~30 min,維持量6~15 ml/h,鎮(zhèn)痛效果不理想時,自控輸入藥液,自控給藥量8~10 ml/次。當(dāng)分娩過程中出現(xiàn)剖宮產(chǎn)指征時立即轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組產(chǎn)程,包括第一、第二、第三產(chǎn)程及總產(chǎn)程。②比較兩組血糖水平,包括產(chǎn)婦潛伏期、活躍期、分娩時及新生兒出生時血糖水平。③比較兩組分娩方式、縮宮素使用率、產(chǎn)后出血量。④比較兩組母嬰結(jié)局,計算兩組產(chǎn)后出血率,應(yīng)用新生兒Apgar評分法及臍動脈血血氣分析評估新生兒窒息情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以“±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)程比較兩組第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;觀察組第一產(chǎn)程、總產(chǎn)程長于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產(chǎn)程比較(±s,min)Table 1 Comparison of labor stages between two groups(±s,min)
表1 兩組產(chǎn)程比較(±s,min)Table 1 Comparison of labor stages between two groups(±s,min)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)86 65第一產(chǎn)程478.85±110.05 718.46±124.16 12.533<0.001第二產(chǎn)程64.40±16.23 69.67±20.65 1.756 0.081第三產(chǎn)程9.08±2.39 9.23±2.23 0.393 0.695總產(chǎn)程551.18±122.78 807.08±236.01 8.633<0.001
2.2兩組血糖水平比較兩組潛伏期、活躍期血糖比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;觀察組第二產(chǎn)程末血糖低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血糖水平比較(±s,mmol/L)Table 2 Comparison of blood glucose levels between the two groups(±s,mmol/L)
表2 兩組血糖水平比較(±s,mmol/L)Table 2 Comparison of blood glucose levels between the two groups(±s,mmol/L)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)86 65潛伏期5.93±1.24 5.67±1.08 1.348 0.180活躍期7.11±1.27 7.10±1.16 0.050 0.960第二產(chǎn)程末8.16±1.69 7.45±1.40 2.748 0.007
2.3 兩組分娩方式、縮宮素使用率及產(chǎn)后出血量比較兩組分娩方式、縮宮素使用率及產(chǎn)后出血量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。
表3 兩組分娩方式、縮宮素使用率及產(chǎn)后出血量比較Table 3 Comparison of delivery methods,oxytocin usage rate,and postpartum hemorrhage volume between the two groups
2.4 兩組母嬰結(jié)局比較兩組產(chǎn)后出血率、新生兒1 min Apgar評分、新生兒臍動脈血血氣分析比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表4。
表4 兩組母嬰結(jié)局比較Table 4 Comparison of maternal and infant outcomes between the two groups
妊娠期糖尿病未得到有效控制會產(chǎn)生一系列并發(fā)癥,如高血糖、酮癥酸中毒,尤其是初產(chǎn)婦因缺乏對妊娠糖尿病、分娩相關(guān)知識的了解,圍產(chǎn)期的疼痛、不良情緒會導(dǎo)致機體產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)[4],增加胰高血糖素水平,抑制糖酵解途徑抑制酶活性,應(yīng)激反應(yīng)無法得到充分的抑制,增加交感-腎上腺髓質(zhì)軸分泌[5],導(dǎo)致血糖升高,甚至可能導(dǎo)致母嬰患病率或病死率升高,因此,采取有效方法減輕妊娠期糖尿病初產(chǎn)婦的分娩疼痛具有重要意義,而分娩鎮(zhèn)痛是近年來應(yīng)用比較廣泛的干預(yù)方法[6]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組第一產(chǎn)程、總產(chǎn)程長于對照組(P<0.05)。分析原因為,分娩鎮(zhèn)痛后初產(chǎn)婦由于子宮收縮力減弱,因此,會出現(xiàn)產(chǎn)程延長的情況;同時,機體內(nèi)兒茶酚胺大量釋放會抑制宮縮,故會延長產(chǎn)程[7-8]。兩組第二產(chǎn)程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明分娩鎮(zhèn)痛對第二產(chǎn)程的影響較小。觀察組分娩時血糖低于對照組(P<0.05),說明分娩鎮(zhèn)痛時能夠減少分娩過程中的血糖波動,血糖水平更平穩(wěn)[9],分析原因為分娩鎮(zhèn)痛能減輕疼痛應(yīng)激反應(yīng),降低皮質(zhì)醇水平,緩解高血糖應(yīng)激性反應(yīng)[10-11],因此,可有效調(diào)節(jié)血糖水平。兩組初產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后出血率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,表明分娩鎮(zhèn)痛對分娩方式、產(chǎn)后出血的影響較小。兩組產(chǎn)后出血率、新生兒1 min Apgar評分、新生兒臍動脈血血氣分析比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示分娩鎮(zhèn)痛母嬰預(yù)后良好。
綜上所述,分娩鎮(zhèn)痛應(yīng)用于妊娠期糖尿病患者,能有效控制患者的血糖,且降低患者及新生兒的不良反應(yīng)發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。