陳健波，黃康庭，莫雅芳，陳宗福，鄧紫宇，唐慶蘭，郭東強(qiáng)，何 春，陳升侃

（1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 國(guó)家林業(yè)和草原局中南速生材繁育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530002；2.廣西壯族自治區(qū)國(guó)有大桂山林場(chǎng)，廣西賀州 542899；3.廣西壯族自治區(qū)國(guó)有高峰林場(chǎng)，廣西南寧 530001）

大花序桉（Eucalyptus cloeziana）為桃金娘科（Myrtaceae）桉屬大喬木樹(shù)種，自然分布于澳大利亞昆士蘭州的北部和南部[1]，原產(chǎn)地樹(shù)高可達(dá)55 m，胸徑2 m；其木材黃褐色，紋理通直，結(jié)構(gòu)均勻，堅(jiān)固、耐久，成熟材氣干密度約1 000 kg/m3[2]，在原產(chǎn)地被廣泛用于家具、建筑和礦柱等，在引種地巴西有“桃花心木”之稱(chēng)，為高貴木材，可用于高級(jí)家具、實(shí)木地板、機(jī)械構(gòu)件和房屋建筑等方面，是大徑級(jí)實(shí)木材人工林重要樹(shù)種。我國(guó)在大花序桉引種改良上做了大量工作，篩選出一批優(yōu)良種源及家系，建立大花序桉種子園[3-5]，為推廣種植大花序桉奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。近20多年來(lái)，桉樹(shù)短周期（中小徑材）速豐林發(fā)展很快，由于實(shí)行純林種植，高強(qiáng)度利用林地帶來(lái)土壤肥力下降、林分病蟲(chóng)害頻發(fā)等問(wèn)題，不利于桉樹(shù)可持續(xù)發(fā)展[6-9]。研究表明，合理的多樹(shù)種混交造林有利于林木生長(zhǎng)、土壤理化性質(zhì)改善和病蟲(chóng)害防治[10-12]。推廣種植大徑級(jí)大花序桉用材林并與鄉(xiāng)土樹(shù)種合理混交經(jīng)營(yíng)，對(duì)改變我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以桉樹(shù)中小徑材為單一培育目標(biāo)的純林經(jīng)營(yíng)方式，提高桉樹(shù)用材林綜合效益，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)大徑級(jí)用材林發(fā)展和人工林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)具有重要作用。但目前大花序桉與鄉(xiāng)土樹(shù)種混交栽培技術(shù)研究較少，缺乏成熟的混交栽培技術(shù)，有必要開(kāi)展大花序桉與鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種混交試驗(yàn)。

紅錐（Castanopsis hystrix）是我國(guó)亞熱帶地區(qū)重要的鄉(xiāng)土闊葉珍貴用材和高效多用途樹(shù)種，具有生長(zhǎng)較快、材質(zhì)優(yōu)、適應(yīng)廣和效益高等優(yōu)良特性[13]，幼齡期較耐蔭，幼苗幼樹(shù)可在微弱光照下生長(zhǎng)，成年期喜光?；鹆﹂∕ichelia macclurei）是木蘭科（Magnoliaceae）含笑屬常綠喬木，生長(zhǎng)較快，適應(yīng)性強(qiáng)，樹(shù)干通直，樹(shù)體高大[14]，具有一定抗火能力，是南亞熱帶以及我國(guó)南方重要的鄉(xiāng)土闊葉用材與觀賞樹(shù)種[15]。閩楠（Phoebe bournei）屬亞熱帶常綠闊葉樹(shù)種，是中國(guó)特有的名貴建筑用材，分布于中亞熱帶常綠闊葉林地帶，忌強(qiáng)光，耐蔭，是國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物[16]。從紅錐、火力楠和閩楠的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性以及各地的引種栽培實(shí)踐來(lái)看，符合桉樹(shù)對(duì)混交樹(shù)種的要求。盧翠香等[17]研究大花序桉與紅錐、火力楠的混交生長(zhǎng)效果，混交林中大花序桉、紅錐和火力楠的胸徑、樹(shù)高均高于純林模式下相應(yīng)樹(shù)種，分別提高1.90%和11.96%、36.17%和4.26%及12.73%和2.27%；9 行大花序桉+3 行紅錐、8 行大花序桉+2 行火力楠的混交模式下，林木生長(zhǎng)最好。劉媛等[18]對(duì)大花序桉與閩楠進(jìn)行混交研究，混交林中大花序桉的樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量均高于其純林，閩楠的樹(shù)高生長(zhǎng)量也高于其純林，9行大花序桉+3行閩楠混交模式下，林木生長(zhǎng)最好。但這些大花序桉混交研究主要集中于單株樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)的分析，并未對(duì)林分蓄積進(jìn)行研究，而林分蓄積是林分生長(zhǎng)的最重要評(píng)價(jià)指標(biāo)及優(yōu)良混交模式篩選依據(jù)。本研究以3.5年生大花序桉與紅錐、火力楠和閩楠3個(gè)鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種混交林為研究對(duì)象，分析不同混交樹(shù)種和混交比例對(duì)林分蓄積量的影響，為篩選優(yōu)良混交樹(shù)種及模式提供依據(jù)，豐富大花序桉與鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種混交造林技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)同時(shí)在廣西壯族自治區(qū)國(guó)有高峰林場(chǎng)（下稱(chēng)高峰試驗(yàn)點(diǎn)）和廣西壯族自治區(qū)國(guó)有大桂山林場(chǎng)（下稱(chēng)大桂山試驗(yàn)點(diǎn)）進(jìn)行。

廣西國(guó)有高峰林場(chǎng)（22°58′N(xiāo)，108°22′E），地處南寧盆地北緣，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫20.8 ～21.9 ℃，年均降水量1 200 ～1 620 mm，年均相對(duì)濕度大于80%；丘陵地形，平均海拔約200 m；土壤類(lèi)型為砂頁(yè)夾泥巖發(fā)育形成的酸性赤紅壤，土層厚度80 cm 以上，pH 值為4.5 ～5.5，質(zhì)地中壤，土壤肥力中等。林下植被主要有中平樹(shù)（Macaranga denticulata）、鴨腳木（Schefflera octophylla）、杜莖山（Maesa japonica）、三叉苦（Evodia lepta）、草珊瑚（Sarcandra glabra）和烏毛蕨（Blechnum orientale）等。

廣西國(guó)有大桂山林場(chǎng)（110°19′E，24°09′N(xiāo)）地處廣西東北部賀州市八步區(qū)，處于中、南亞熱帶的過(guò)渡帶，屬濕潤(rùn)亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫20.4 ℃，年均降水量1 500 ～1 800 mm；為低山丘陵地貌類(lèi)型，海拔300 ～550 m，以紅壤為主。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在高峰試驗(yàn)點(diǎn)，混交樹(shù)種為大花序桉與紅錐、火力楠，均設(shè)2 種混交模式、3 種純林模式，共7 個(gè)處理（表1）。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每小區(qū)12行（MD1和MD3 處理）或10 行（MD2、MD4、PD1、PD2 和PD3 處理），每行15株，3次重復(fù)。人工挖穴整地，造林株行距2 m × 3 m，每穴施0.5 kg 桉樹(shù)有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥（N、P 和K 總有效養(yǎng)分含量≥25%）做為基肥。2017年4月，選擇生長(zhǎng)健壯的苗木定植造林，大花序桉苗高約30 cm，紅錐、火力楠苗高約60 cm。造林后每年除草1 ～2次、追肥1次，連續(xù)撫育4年，造林當(dāng)年6月進(jìn)行第1次追肥，肥料為桉樹(shù)有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥（N、P 和K 總有效養(yǎng)分含量≥30%），每穴施0.5 kg，第2 ～4 次分別于造林后第2—4年的4月進(jìn)行，第2 ～3 次肥料用量均為每穴施0.5 kg，第4 次肥料用量為每穴施0.75 kg，所用肥料與第1 次追肥的相同。試驗(yàn)林面積2.2 hm2。

表1 高峰試驗(yàn)點(diǎn)混交造林試驗(yàn)處理Tab.1 Mixed afforestation treatments in Gaofeng forest farm

在大桂山試驗(yàn)點(diǎn)，混交樹(shù)種為大花序桉與閩楠，設(shè)3 種混交模式、2 種純林模式，共5 個(gè)處理（表2）。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每小區(qū)12行（ML1處理）或10 行（ML2、PL1 和PL2 處理）或9 行（ML3 處理），每行15 株，3 次重復(fù)。人工挖穴整地，造林株行距2 m × 3 m，基肥品種及用量與高峰試驗(yàn)點(diǎn)相同。2017年4月，選擇生長(zhǎng)健壯的苗木定植造林，大花序桉苗高約30 cm，閩楠苗高約60 cm。試驗(yàn)林除草、追肥撫育與高峰試驗(yàn)點(diǎn)相同。試驗(yàn)林面積1.6 hm2。

表2 大桂山試驗(yàn)點(diǎn)混交造林試驗(yàn)處理Tab.2 Mixed afforestation treatments in Daguishan forest farm

1.3 指標(biāo)測(cè)定

試驗(yàn)林3.5年生時(shí)調(diào)查林木胸徑、樹(shù)高生長(zhǎng)量，計(jì)算單株材積，計(jì)算公式如下[19]：

大花序桉單株材積（V，m3）計(jì)算公式：

式中，D1表示胸徑（cm）；H1表示樹(shù)高（m）。

紅錐、火力楠和閩楠單株材積（V2，m3）計(jì)算公式[20]：

式中，D2表示胸徑（cm）；H2表示樹(shù)高（m）。

單位面積混交林蓄積量（V3，m3/hm2）計(jì)算公式：

式中，V1表示單位面積混交林中大花序桉蓄積量（m3/hm2）；V2表示單位面積混交林中紅錐、火力楠或閩楠蓄積量（m3/hm2）；m表示單位面積混交林中大花序桉株數(shù)；n表示單位面積混交林中紅錐、火力楠或閩楠株數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010和SPSS 19.0軟件分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理樹(shù)木生長(zhǎng)比較

2.1.1 高峰試驗(yàn)點(diǎn)不同處理平均單株材積比較

在高峰試驗(yàn)點(diǎn)，MD1 ～MD4 處理的大花序桉平均單株材積大于PD1處理，分別高出7.31%、6.45%、11.19%和14.23%，MD3、MD4 處理極顯著高于PD1處理（P＜0.01）（圖1）。MD1 和MD2 處理的紅錐平均單株材積比PD2 處理大，分別高出14.29%和12.68%，MD3和MD4處理的火力楠平均單株材積比PD3 處理大，分別高出26.87%和32.93%，但各處理間均差異不顯著。說(shuō)明大花序桉與紅錐、火力楠混交造林后對(duì)大花序桉、紅錐和火力楠樹(shù)木生長(zhǎng)均有利，可起到相互促進(jìn)生長(zhǎng)的作用。

圖1 高峰試驗(yàn)點(diǎn)各處理樹(shù)木平均單株材積Fig.1 Average individual volumes of trees in Gaofeng forest farm

2.1.2 大桂山試驗(yàn)點(diǎn)不同處理平均單株材積比較

在大桂山試驗(yàn)點(diǎn)，ML1 處理的大花序桉平均單株材積最大，極顯著高于ML2、PL1 處理（P＜0.01），與ML3 處理差異不顯著（圖2）。除ML2 處理的大花序桉平均單株材積小于PL1 處理，ML1 和ML3 處理的大花序桉平均單株材積均比PL1 處理大，分別高出14.52%和11.01%，說(shuō)明ML1 和ML3 處理有利于大花序桉平均單株材積生長(zhǎng)?；旖涣种虚}楠的平均單株材積除ML2 處理比PL2 略小外，ML1、ML3處理的閩楠單株材積均大于PL2 處理,分別高出11.17%、4.96%，ML1 和ML3 處理均有利于閩楠生長(zhǎng)。

圖2 大桂山試驗(yàn)點(diǎn)各處理樹(shù)木平均單株材積Fig.2 Average individual volumes of trees in Daguishan forest farm

2.2 不同處理林分蓄積量比較

林分蓄積量是林木單株材積與單位面積林木株數(shù)的綜合反映，是林分生長(zhǎng)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。在高峰試驗(yàn)點(diǎn)，MD1、MD2、MD3 和MD4 處理的蓄積量分別為53.05、52.91、53.42和53.79 m3/hm2，均與PD1處理的蓄積量（55.07 m3/hm2）差異不顯著，顯著高于PD2 和PD3 處理（P＜0.05），4 個(gè)混交處理的蓄積量均差異不顯著（圖3）。

圖3 高峰試驗(yàn)點(diǎn)各處理林分蓄積量Fig.3 Stand accumulations of different afforestation treatments in Gaofeng forest farm

在大桂山試驗(yàn)點(diǎn)，ML1 處理的蓄積量（59.42 m3/hm2）顯著高于ML2（46.92 m3/hm2）和ML3（46.98 m3/hm2）處理（P＜0.05），且與PL1 處理的蓄積量（61.41 m3/hm2）差異不顯著；PL2 處理的蓄積量極顯著低于3個(gè)混交處理及PL1處理（P＜0.01）（圖4）。

圖4 大桂山試驗(yàn)點(diǎn)各處理林分蓄積量Fig.4 Stand accumulations of different afforestation treatments in Daguishan forest farm

3 討論與結(jié)論

桉樹(shù)與鄉(xiāng)土樹(shù)種混交可促進(jìn)林木彼此的生長(zhǎng)及林分產(chǎn)量的增加。本試驗(yàn)中，混交模式MD1、MD2、MD3、MD4、ML1 和ML3 中的大花序桉平均單株材積分別比大花序桉純林高6.45% 、7.33%、11.19%、14.23%、11.01% 和14.52%；混交林模式MD1、MD2 中的紅錐平均單株材積分別比紅錐純林高26.87%、32.93%，混交模式MD3、MD4 中的火力楠平均單株材積分別比火力楠純林高12.68%、14.28%，混交模式ML1、ML3 中的閩楠平均單株材積分別比閩楠純林高11.17%、4.96%。從混交林與大花序桉純林蓄積量比值看，9行大花序桉+3行紅錐或火力楠、8 行大花序桉+ 2 行紅錐或火力楠、9行大花序桉+3 行閩楠這5 個(gè)混交模式林分蓄積量分別為大花序桉純林蓄積量的0.96、0.97、0.96、0.98和0.97 倍，與大花序桉純林蓄積量均差異不顯著。從將來(lái)產(chǎn)出的木材效益估算，紅錐、火力楠和閩楠的木材價(jià)值高，混交林可促進(jìn)這些林木生長(zhǎng)，林分蓄積量大幅增長(zhǎng)，其經(jīng)濟(jì)效益將超過(guò)大花序桉純林，初步認(rèn)為是有潛力的混交模式，可擴(kuò)大種植。2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的大花序桉平均單株材積雖然相近，但大桂山試驗(yàn)點(diǎn)的大花序桉純林蓄積量略高于高峰試驗(yàn)點(diǎn)，主要原因是高峰試驗(yàn)點(diǎn)的大花序桉曾遭受臺(tái)風(fēng)影響，折損一些林木，使其保存率低于大桂山試驗(yàn)點(diǎn)。

大花序桉與紅錐、火力楠等鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種混交后比其純林有生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，是因?yàn)榇蠡ㄐ蜩駷閺?qiáng)陽(yáng)性速生樹(shù)種，紅錐、火力楠等鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種為幼林耐蔭且生長(zhǎng)速度慢的樹(shù)種，兩類(lèi)樹(shù)種混交后很快形成復(fù)層林結(jié)構(gòu)，大花序桉林冠處于上層，其林冠層營(yíng)養(yǎng)空間相比大花序桉純林更大，能更好地利用太陽(yáng)光和生長(zhǎng)空間，從而使大花序桉在混交林中的生長(zhǎng)比純林快。處于下層的鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種幼林期就會(huì)受上層大花序桉的庇蔭，符合其生長(zhǎng)需求，因此可促進(jìn)鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種生長(zhǎng)，兩類(lèi)樹(shù)種混種相得益彰。本試驗(yàn)豐富了桉樹(shù)與鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種混交研究?jī)?nèi)容，并篩選出有推廣潛力的混交模式，獲得初步試驗(yàn)成果，但因試驗(yàn)時(shí)間還短，最終結(jié)果有待繼續(xù)研究。