鄧晨

19世紀(jì)與20世紀(jì)之交，是英俄“大博弈”正熾之時(shí)，非洲南部地區(qū)也受到影響。如今在沙俄的歷史檔案中，還可以看到1886年發(fā)自南非東開(kāi)普省海岸的一封郵件—當(dāng)?shù)氐目扑_族領(lǐng)袖為了對(duì)抗英國(guó)的進(jìn)犯，寫(xiě)信給沙皇尋求援助，甚至提出將當(dāng)?shù)劂~、金、煤礦開(kāi)放給俄國(guó)進(jìn)行開(kāi)采。

倘不是鞭長(zhǎng)莫及，沙皇或許會(huì)很樂(lè)意接受這樣的提議。同樣，1899年英國(guó)在礦業(yè)巨頭羅德斯的推波助瀾下，對(duì)南非荷裔“布爾人”發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)沙皇尼古拉二世對(duì)與布爾人結(jié)盟頗感興趣，只是地理的阻隔使得雙方的合作并未實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)由英屬羅得西亞殖民地獨(dú)立成為津巴布韋之后，津國(guó)時(shí)任總統(tǒng)穆加貝與蘇聯(lián)保持距離，但對(duì)一個(gè)東方小國(guó)則是特別欣賞。津國(guó)在2013年曾傳出允許該小國(guó)與伊朗使用其鈾礦，以換取武器等資源。這種外交動(dòng)作可能并沒(méi)有實(shí)際意義，因?yàn)楹茈y越過(guò)防止核擴(kuò)散的國(guó)際管制。然而，比起科薩族與沙俄的例子，津巴布韋與該小國(guó)的關(guān)系仍然重要得多。

要了解津巴布韋的歷史，必定會(huì)涉及紹納族及恩德貝勒族間的族裔沖突。執(zhí)政黨“非洲民族聯(lián)盟”屬于紹納族主導(dǎo)，但競(jìng)爭(zhēng)的“非洲人民聯(lián)盟”則是恩德貝勒族為主。在1980年代初，屬于紹納族的穆加貝引入東方小國(guó)教官訓(xùn)練“第五旅”，對(duì)部分恩德貝勒族人進(jìn)行了團(tuán)滅，至今恩德貝勒族省份居民仍然難忘當(dāng)年的傷痛。

津國(guó)結(jié)交的該小國(guó)，本身就被殖民史強(qiáng)烈影響，資源一度受到俄、英、日、美等國(guó)多重勢(shì)力的攫取，而沙俄在這一競(jìng)爭(zhēng)中居于下風(fēng)。例如，該小國(guó)北部最大的金礦，就由英美公司取得開(kāi)采權(quán)。這些外國(guó)開(kāi)采者中，就有曾與李鴻章簽約取得四川省采礦權(quán)、欲模仿礦業(yè)巨頭羅德斯經(jīng)營(yíng)模式的英國(guó)議員普里查德·摩根，他也是布爾戰(zhàn)爭(zhēng)的支持者。

照理說(shuō)，津巴布韋與該小國(guó)都受英國(guó)人的經(jīng)濟(jì)殖民，應(yīng)該矛頭對(duì)準(zhǔn)英國(guó)，而不是拿恩德貝勒族出氣。何況，紹納族和恩德貝勒族都曾對(duì)抗英殖民者，而殖民者對(duì)善戰(zhàn)的恩德貝勒族顯然更殘暴。

但在穆加貝的“非洲民族聯(lián)盟”看來(lái)，恩德貝勒族的“非洲人民聯(lián)盟”革命路線不同，而且該族19世紀(jì)時(shí)也劫掠過(guò)紹納族。紹納族是古老津巴布韋人的后裔，自古就以開(kāi)采金礦聞名，留下了知名的石頭宮殿遺跡；僅占津國(guó)人口15%的恩德貝勒族，則是19世紀(jì)才從南方入侵而來(lái)。所以，革命成功后對(duì)后者的排擠不可避免。

在津巴布韋西部1982—1987年的大規(guī)模清洗中，許多遺體被拋入當(dāng)?shù)氐牡V坑中，給當(dāng)?shù)厝肆粝戮薮髠础＝B納族官員雖然也表示過(guò)歉意，但許多行為仿佛是刻意無(wú)視當(dāng)?shù)厝嗣竦母惺堋＠纾?010年世界杯足球賽時(shí)，將“第五旅”教官所在國(guó)的國(guó)家隊(duì)送往當(dāng)?shù)赜?xùn)練，或由該國(guó)負(fù)責(zé)為“非洲人民聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人塑像，都每每引起抗議。

假使1886年的南非科薩族能獲得沙皇援助，會(huì)發(fā)生什么事？應(yīng)該不會(huì)止于拱手讓出礦權(quán)。日本就很注意避免受外國(guó)支配，明治時(shí)期日本政府依賴(lài)由英國(guó)商人投資的高島煤礦，后來(lái)卻成功地將其先國(guó)有化，再交由三菱財(cái)閥運(yùn)營(yíng)。只不過(guò)諷刺的是，三菱的成功，是后來(lái)日本財(cái)閥掌控朝鮮半島礦業(yè)的先聲。