王 核, 黃 亮, 白洪陽, 王堃宇, 王振宏,高 昊, 周金勝, 秦 艷, 王 焰

中國鋰資源的主要類型、分布和開發(fā)利用現(xiàn)狀:評(píng)述和展望

王 核1, 2, 黃 亮1, 2, 白洪陽1, 2, 王堃宇1, 2, 王振宏1, 2,高 昊1, 2, 周金勝3, 秦 艷1, 王 焰1

(1. 中國科學(xué)院 廣州地球化學(xué)研究所 中國科學(xué)院礦物學(xué)與成礦學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣東省礦物物理與材料研究開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 廣東 廣州 510640; 2. 中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049; 3. 中國科學(xué)院 廣州地球化學(xué)研究所,同位素地球化學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東 廣州 510640)

作為核心戰(zhàn)略金屬資源, 鋰礦勘查與研究已成為當(dāng)今礦產(chǎn)勘查和地學(xué)研究的熱點(diǎn)。全球鋰資源主要分布在南美洲“鋰三角”地區(qū)(玻利維亞、智利和阿根廷)、美國、澳大利亞和中國。我國鋰礦資源較為豐富, 主要集中在新疆、青海、西藏、四川、江西和云南6省(區(qū)), 可劃分為16個(gè)鋰成礦帶。鋰礦類型包括鹵水型、硬巖型和黏土型三種。鹵水型鋰礦又可分鹽湖型和地下鹵水型, 其中鹽湖型鋰礦主要集中分布在青海和西藏, 儲(chǔ)量巨大; 地下鹵水型鋰礦主要分布于四川盆地及潛江凹陷, 數(shù)量較少。硬巖型鋰礦又可分為偉晶巖型、花崗巖型和隱爆角礫巖型, 其中偉晶巖型鋰礦主要發(fā)育在阿爾泰、阿爾金、西昆侖、川西、喜馬拉雅、東秦嶺和南嶺等區(qū)域, 成礦時(shí)代主要集中在燕山期、印支期和加里東期; 花崗巖型鋰礦主要發(fā)育在武夷、南嶺、江南和興蒙等造山帶, 成礦時(shí)代主要集中在燕山期; 隱爆角礫巖型鋰礦發(fā)育在大興安嶺。黏土型鋰礦在滇中、貴州、廣西成礦潛力巨大。偉晶巖型鋰礦的含鋰礦物以鋰輝石為主, 礦石的鋰品位較高, 開采比較容易, 是我國鋰供給的重要來源。除扎布耶、結(jié)則茶卡等少數(shù)碳酸鹽型鹽湖鋰礦外, 我國多數(shù)鹽湖鋰礦Mg/Li值高, 鹵水提鋰技術(shù)相對(duì)復(fù)雜, 成本較高。黏土型鋰礦在我國還不具備開采條件, 提取尚處在小試階段, 但一旦實(shí)現(xiàn)提取技術(shù)突破, 將具有重要的應(yīng)用前景。

鋰礦床; 鹽湖型; 偉晶巖型; 礦床分布; 提取技術(shù)

0 引 言

能源的發(fā)展、安全與環(huán)境的協(xié)調(diào), 是全人類共同關(guān)心的問題, 也是我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題。隨著國家能源轉(zhuǎn)型和碳達(dá)峰、碳中和進(jìn)程的逐步推進(jìn), 鋰在動(dòng)力電池、儲(chǔ)能等重要低碳技術(shù)產(chǎn)品中發(fā)揮了關(guān)鍵作用, 已成為保障我國新能源建設(shè)的核心戰(zhàn)略金屬資源。

鋰(lithium)是1817年由瑞典化學(xué)家貝齊里烏斯的學(xué)生阿爾費(fèi)特森(Arfwedson)在分析研究透鋰長石時(shí)發(fā)現(xiàn)的, 是一種銀白色的金屬元素, 質(zhì)軟, 也是自然界密度最小的金屬, 密度比所有的油和液態(tài)烴都小, 僅為0.534 g/cm3(劉英俊等, 1984)。鋰雖然被稱為“稀有金屬”, 但它在地殼中含量不算“稀有”, 約為0.0065%, 其豐度居第二十七位。已知含鋰礦物有150多種, 主要有鋰輝石、鋰云母、磷鋰鋁石、透鋰長石及鐵鋰云母等(表1)。鋰具有極強(qiáng)的電化學(xué)活性, 具有儲(chǔ)能功能, 鋰離子電池為手機(jī)、電動(dòng)汽車、新一代潛艇等提供動(dòng)能。鋰還具有生能功能, 1 g6Li聚變的有效能量最高可達(dá)8500～72000 kW·h, 是235U裂變所產(chǎn)生能量的8倍, 相當(dāng)于3.7 t標(biāo)準(zhǔn)煤, 被譽(yù)為“白色石油”、“能源金屬”或“高能金屬”(許志琴等, 2018), 可支撐航空航天、核能和新能源等高新產(chǎn)業(yè)(李建康等, 2014; 劉麗君等, 2017; 王登紅和吳西順, 2017; 蔣少涌等, 2019; 翟明國等, 2019)。隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和可控核聚變技術(shù)研發(fā)的不斷突破, 鋰金屬在全球發(fā)展中的戰(zhàn)略意義越來越凸顯, 戰(zhàn)略地位也不斷提升(王登紅等, 2018), 并廣受各國“青睞”: 2017年美國將鋰礦列為43種重要礦產(chǎn)資源之一; 2018年歐盟將鋰作為14種關(guān)鍵原材料之一; 2019年澳大利亞確定鋰礦為24種關(guān)鍵礦產(chǎn)之一; 我國也將鋰礦列為24種國家戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源之一。過去5年, 全球鋰礦勘查投入漲幅達(dá)50倍, 成為競爭的焦點(diǎn)。

本文對(duì)中國鋰資源的主要類型、分布和采選冶現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查和分析, 旨在厘清我國鋰資源現(xiàn)狀, 為加快推進(jìn)國內(nèi)鋰資源的開發(fā)利用提供參考。

1 全球鋰資源現(xiàn)狀

全球鋰資源豐富且分布高度集中, 73%鋰資源分布在北美洲和南美洲, 而大洋洲、亞洲、歐洲和非洲鋰資源分布相對(duì)較少, 分別占比 8%、7%、7%和5%(圖1)。就國家而言, 鋰資源主要分布在南美洲“鋰三角”地區(qū)(玻利維亞、智利和阿根廷)、美國、澳大利亞和中國(蘇彤等, 2019)。

表1 主要含鋰礦物(據(jù)Dessemond et al., 2019; Bowell et al., 2020)

圖1 全球主要鋰礦資源分布圖(數(shù)據(jù)來源: 劉麗君等, 2017; 劉成林等, 2021)

近年來, 隨著全球礦業(yè)公司對(duì)鋰資源勘探的逐步推進(jìn), 已查明的鋰資源量和探明儲(chǔ)量大幅度增加。截至2020年底, 全球鋰礦儲(chǔ)量12828萬噸(碳酸鋰當(dāng)量LCE),主要分布在智利(41.06%)、澳大利亞(14.34%)、阿根廷(13.20%)等國(表2)。中國鋰礦(LCE)儲(chǔ)量為810萬噸, 占全球總儲(chǔ)量的6.31%(中國地質(zhì)調(diào)查局, 2021)。

全球已探明鋰(LCE)資源量 34943萬噸, 主要分布在玻利維亞(31.98%)、阿根廷(22.71%)、美國(15.72%)和澳大利亞(5.90%)。剛果(金)、加拿大、捷克、智利等國也有分布(表2)。中國鋰礦(LCE)資源量1914萬噸, 占全球5.48%(中國地質(zhì)調(diào)查局, 2021)。

全球鋰礦可分為鹵水型、硬巖型和黏土型三種, 其中鹵水型可細(xì)分為鹽湖型和地下鹵水型, 硬巖型可細(xì)分為偉晶巖型、花崗巖型和隱爆角礫巖型。鹽湖型、硬巖型、地下鹵水型和黏土型鋰礦分別占全球鋰礦資源的58%、26%、6%和10%(Bradley et al., 2017b)。當(dāng)前開發(fā)利用的鋰礦主要為鹽湖型和偉晶巖型鋰礦。鹽湖型鋰礦主要分布在南美地區(qū)(阿根廷、玻利維亞和智利)、我國的青藏高原和美國西海岸。偉晶巖型鋰礦主要分布在澳大利亞西部、我國青藏高原及周邊地區(qū)、剛果金等地區(qū), 其中我國的川西?西昆侖鋰礦帶與阿富汗鋰礦區(qū)(帕斯胡什塔鋰礦床、塔哈魯爾鋰礦床)構(gòu)成了全球最為矚目的古特提斯巨型鋰成礦帶。

盡管偉晶巖型鋰礦的鋰資源量不及鹽湖型鋰礦, 但目前全球鋰供給以偉晶巖型鋰礦為主。全球正在開采的偉晶巖型鋰礦主要分布在澳大利亞(Greenbushes、Mt Marion、Mt Catlin、Pilgangoora、Earl Grey、Finniss、BaldHill等)、北美加拿大(Tanco)、南美巴西(Mibra), 非洲津巴布韋(Bikita)也有一些正在開采的鋰礦, 礦體規(guī)模為中型?超大型(晏溶, 2021)。另外, 澳大利亞Mt Ngungaju和Mt Bald大型鋰礦床由于公司破產(chǎn)而被迫停產(chǎn), Mt Wodgina超大型鋰礦床由于開采年限太長, 目前也在停產(chǎn)維護(hù)(晏溶, 2021)。

值得注意的是, 全球鋰資源雖然非常豐富, 但受開采條件和提鋰技術(shù)的影響, 許多估算的資源量無法轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)量, 如全球已知最大的烏尤尼鹽湖(Uyuni)鋰礦床由于沒有經(jīng)濟(jì)可行的鋰鹽提取方法, 其巨大的鋰資源量無法計(jì)入儲(chǔ)量。世界及我國黏土型鋰礦沒有真正投入生產(chǎn), 賈達(dá)爾(Jadar)鋰硼礦、索諾拉(Sonora)鋰礦等也未真正進(jìn)入投產(chǎn), 提取工藝仍未走出實(shí)驗(yàn)室。隨著科技進(jìn)步, 對(duì)鋰的需求不斷增長, 預(yù)計(jì)到2050年鋰的年消耗量約為300～3500萬噸。因此, 進(jìn)一步研究鋰礦的開采技術(shù)和提鋰技術(shù)顯得尤為重要(Benson et al., 2017)。

2 我國主要鋰礦床類型及其主要特征

中國的鋰礦資源較為豐富, 且礦床分布相對(duì)集中、數(shù)量多、規(guī)模大(圖2)。我國鹽湖型鋰礦主要集中分布在青海、西藏, 儲(chǔ)量巨大; 而地下鹵水型鋰礦分布于柴達(dá)木盆地、四川盆地、吉泰盆地、潛江凹陷和江陵凹陷等地, 數(shù)量較少。

表2 全球鋰礦(碳酸鋰LCE)儲(chǔ)量和資源量主要分布國家(2020年)

注: 數(shù)據(jù)來源于中國地質(zhì)調(diào)查局(2021), 其中資源量不包含儲(chǔ)量。

圖2 我國主要鋰礦床分布圖(審圖號(hào): GS(2019)3323)

硬巖型中偉晶巖型鋰礦主要發(fā)育在阿爾泰、阿爾金、西昆侖、川西、喜馬拉雅、東秦嶺和南嶺等區(qū)域; 花崗巖型鋰礦主要發(fā)育在武夷、南嶺、江南和興蒙等造山帶; 而新發(fā)現(xiàn)的隱爆角礫巖型鋰礦(1處)發(fā)育于大興安嶺。

黏土型鋰礦在滇中、貴州、廣西成礦潛力巨大, 在云南玉溪小石橋和貴州務(wù)川瓦石坪也各發(fā)現(xiàn)一處。

2.1 鹵水型鋰礦

2.1.1 鹽湖型鋰礦

我國絕大多數(shù)鹽湖型鋰礦分布在青藏高原, 鋰除少量呈機(jī)械混入物或被黏土質(zhì)點(diǎn)吸附外, 主要以液態(tài)形式存在于含鹽巖系鹵水(晶間鹵水和孔隙鹵水)及湖表鹵水中, 呈氯化鋰(LiCl)形式與鉀、鎂、硼、鈉鹽類礦床共生。鹽湖按其鹵水類型可分為碳酸鹽型、硫酸鹽型和氯化物型, 其中硫酸鹽型又可細(xì)分為硫酸鈉亞型和硫酸鎂亞型。從碳酸鹽型→硫酸鈉亞型→硫酸鎂亞型→氯化物型, 鹵水的pH值逐漸下降, 礦化度趨于上升, Mg/Li值趨于增大(表3)。前人收集整理了青藏高原550個(gè)鹽湖的水化學(xué)分析結(jié)果, 發(fā)現(xiàn)其Mg/Li值具有從南?東南向北?西北上升的趨勢(shì)(圖3; 鄭綿平和劉喜方, 2010)。

西藏地區(qū)的鹽湖多為硫酸鈉亞型和碳酸鹽型。扎布耶、當(dāng)雄錯(cuò)、班戈錯(cuò)、結(jié)則茶卡等碳酸鹽型鹽湖(圖3)中鹵水具有較低Mg/Li值或幾乎不含Mg2+, 且還富含B、K、Rb、Cs、Br等組分, 具有極高的開采價(jià)值。

青海地區(qū)的鹽湖主要為硫酸鹽型, 多為硫酸鎂亞型, 并含相當(dāng)數(shù)量的氯化物型。該區(qū)主要發(fā)育察爾汗、東臺(tái)吉乃爾、西臺(tái)吉乃爾、大柴旦和一里坪等超大型?大型鹽湖型鋰礦床。該區(qū)鹽湖中鹵水的氯化鋰(LiCl)資源量共計(jì)約1550.3萬噸(表3), 具有巨大的潛在經(jīng)濟(jì)效益, 但受限于環(huán)境和高M(jìn)g/Li值, 開采情況遠(yuǎn)不及預(yù)期。

新疆西昆侖地區(qū)鹽湖主要為硫酸鹽型, 多為硫酸鈉亞型。該區(qū)主要發(fā)育苦水湖(譚克彬等, 2016)、黃草湖(劉建等, 2019)、阿克薩依湖等大中型鹽湖型鋰礦床, 具有較好潛在經(jīng)濟(jì)效益, 因發(fā)現(xiàn)晚還未提到開發(fā)日程。

2.1.2 地下鹵水型鋰礦

我國地下鹵水型鋰礦分布在柴達(dá)木盆地、四川盆地、吉泰盆地、潛江凹陷和江陵凹陷等地, 鹵水主要為氯化物型, 其Mg/Li值為0～47.35(Li et al., 2018), 普遍低于鹽湖鹵水。江陵凹陷富鋰鹵水的LiCl含量為371.74 mg/L, Mg/Li值為0～3.67(劉成林等, 2021)。吉泰盆地梅崗富鋰鹵水礦點(diǎn)的LiCl含量可達(dá)611～1136 mg/L(劉志偉等, 2022), 資源潛力巨大。當(dāng)前該類型鋰礦勘查程度較低, 開發(fā)利用程度有限。

表3 我國主要鹽湖型鋰礦的鹵水類型、品位和儲(chǔ)量

注: “-”無數(shù)據(jù)。

圖3 青藏高原鹽湖型鋰礦分布圖(據(jù)鄭綿平和劉喜方, 2010)

此外, 我國西藏南部發(fā)育有大量的富鋰熱泉。這些富鋰熱泉多分布在雅魯藏布江縫合帶兩側(cè)及南北向裂谷兩側(cè)主斷裂與次級(jí)斷裂的交叉部位, Mg/Li值較低, 達(dá)工業(yè)邊界品位的富鋰地?zé)狳c(diǎn)共有7處(Wang et al., 2021), 具有較好的鋰資源潛力。

2.2 硬巖型鋰礦

2.2.1 偉晶巖型鋰礦

我國的偉晶巖型鋰礦主要分布在阿爾泰、阿爾金、西昆侖、川西、喜馬拉雅、東秦嶺和南嶺等區(qū)域, 成礦時(shí)代主要集中在燕山期、印支期和加里東期(表4, 圖4)。

新疆阿爾泰造山帶位于中亞造山帶西端, 被認(rèn)為是活動(dòng)大陸邊緣的巖漿弧(Long et al., 2007)或增生楔(Cai et al., 2011)。區(qū)內(nèi)主要發(fā)育的偉晶巖型鋰礦包括可可托海、卡魯安、柯魯木特和阿祖拜等礦床, 具有大規(guī)模、多時(shí)代、多類型的特點(diǎn)(趙振華等, 2022), 形成時(shí)代主要為晚古生代?早中生代, 成礦高峰期為三疊紀(jì)(張輝等, 2019)。可可托海3號(hào)脈發(fā)育完整的偉晶巖內(nèi)部分帶, 呈同心環(huán)帶狀的草帽結(jié)構(gòu), 從邊緣到中心依次可劃分為(Ⅰ)文象偉晶巖帶、(Ⅱ)細(xì)粒鈉長石帶、(Ⅲ)塊體微斜長石帶、(Ⅳ)白云母?石英帶、(Ⅴ)葉鈉長石?鋰輝石帶、(Ⅵ)石英?鋰輝石帶、(Ⅶ)白云母?薄片鈉長石帶、(Ⅷ)鋰云母?薄片鈉長石帶和(Ⅸ)石英?塊體微斜長石核等9個(gè)帶(鄒天人和李慶昌, 2006)。秦克章等(2021b)認(rèn)為, 可可托海3號(hào)脈巖漿侵位后經(jīng)歷了巖漿階段(Ⅰ～Ⅳ帶)、巖漿?熱液過渡階段(Ⅴ～Ⅶ帶)和熱液階段(Ⅷ、Ⅸ帶), 并分別對(duì)應(yīng)Be-Nb-Ta、Li-Be-Nb-Ta和Li-Ta-Cs-Hf稀有金屬礦化組合, 鋰礦化帶主要集中于Ⅴ、Ⅵ和Ⅷ帶。

阿爾金是近幾年鋰礦勘查的熱點(diǎn)地區(qū), 新發(fā)現(xiàn)了瓦石峽南、恰達(dá)克、阿亞克(吐格曼北)、庫木薩依、砂梁西、塔什達(dá)坂等多個(gè)偉晶巖型鋰礦床, 形成長約400 km的阿爾金鋰成礦帶。當(dāng)前該區(qū)研究程度較低, 已發(fā)表的偉晶巖成礦年齡表明, 其主要形成于加里東期, 為后碰撞伸展階段(徐興旺等, 2019; 李杭等, 2020)。區(qū)內(nèi)偉晶巖型鋰礦內(nèi)部分帶較為發(fā)育, 存在少量全脈鋰礦化的偉晶巖脈。

表4 我國主要硬巖型鋰礦床規(guī)模、品位、類型及成礦年代表

續(xù)表4:

續(xù)表4:

續(xù)表4:

續(xù)表4:

圖4 我國主要硬巖型鋰礦成礦年齡直方圖

西昆侖造山帶位于青藏高原西北緣, 總體呈NW-SE走向的巨型反“S”狀展布, 由北昆侖地體、南昆侖地體、喀喇昆侖地體和甜水海地體組成。自2017年以來, 在大紅柳灘一帶陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了白龍山、雪鳳嶺、雙牙和雪盆等超大型?大型偉晶巖型鋰礦床(王核等, 2017, 2020), 取得重大找礦突破。西昆侖東部大紅柳灘一帶主要礦床還包括大紅柳灘、俘虜溝南1號(hào)、俘虜溝南2號(hào)、大紅柳灘東和冰舟等鋰礦床, 礦床圍繞白龍山巖體和大紅柳灘巖體出露, 侵位于中生界中上三疊統(tǒng)巴顏喀拉山群變質(zhì)巖中, 多呈全脈鋰礦化。區(qū)內(nèi)偉晶巖型鋰礦區(qū)域分帶較為明顯, 以雪鳳嶺鋰礦床為例, 偉晶巖脈群以石英閃長巖為中心, 向外對(duì)稱分布含黑色電氣石石英長石偉晶巖脈帶、塊體長石石英偉晶巖脈帶、石英鈉長石白云母偉晶巖脈帶、石英鈉長石鋰輝石偉晶巖脈帶、石英鋰輝石偉晶巖脈帶等(王核等, 2020)。此外, 西昆侖西部和中部亦發(fā)育有一些中?小型稀有金屬礦床和稀有金屬礦點(diǎn), 如卡拉瓦拉、肖爾布龍、霍什塔什、達(dá)布達(dá)爾等礦床(點(diǎn))。礦物學(xué)和年代學(xué)研究表明, 西昆侖東部、中部和西部偉晶巖型稀有金屬礦床在時(shí)空分布上與晚三疊世花崗巖具有耦合關(guān)系, 其成礦年齡集中在218～204 Ma(Yan et al., 2018, 2022; Wang et al., 2020)。

川西一帶偉晶巖型鋰礦主要發(fā)育于松潘?甘孜造山帶東緣, 包括甲基卡、馬爾康、可爾因、黨壩、扎烏龍等礦床, 可劃分為石渠扎烏龍、康定?雅江(甲基卡礦田)、馬爾康?金川(可爾因礦田)以及九龍等四個(gè)稀有金屬成礦區(qū)(付小方等, 2021)。甲基卡鋰礦床產(chǎn)于具有巴羅式“低/中壓?高溫”變質(zhì)組合的三疊紀(jì)復(fù)理石圍巖中, 片麻巖穹窿被認(rèn)為與該區(qū)偉晶巖型鋰礦床的成因關(guān)系密切(許志琴等, 2018, 2019)。區(qū)內(nèi)含礦偉晶巖多呈全脈鋰礦化, 微晶?細(xì)晶鋰輝石占70%, 多數(shù)偉晶巖脈發(fā)育微晶毛發(fā)狀?細(xì)晶粒狀?中粗粒梳狀相間的韻律式帶狀構(gòu)造(付小方等, 2019, 2021)。

前人研究表明, 甜水海地體是松潘?甘孜地體的西延部分(Molnar et al., 1987; Matte et al., 1996; Mattern and Schneider, 2000; Xiao et al., 2003)。西昆侖與松潘?甘孜偉晶巖型鋰礦具有相似的大地構(gòu)造背景、地質(zhì)特點(diǎn)、礦物組合、成因特點(diǎn)、地球化學(xué)和同位素特征, 可能構(gòu)成了一條長達(dá)2800 km的古特提斯巨型稀有金屬成礦帶(Fan et al., 2020; Wang et al., 2020; Yan et al., 2022)。青海三江北段新發(fā)現(xiàn)的草隴鋰輝石偉晶巖可能也是這一巨型成礦帶的組成部分(李五福等, 2022)。

東秦嶺偉晶巖主要圍繞加里東期花崗質(zhì)侵入體(如灰池子、漂池、桃坪、黃龍廟、黃柏岔等巖體)產(chǎn)出, 集中于商南、巒莊、官坡和龍泉坪等四個(gè)密集區(qū)(盧欣祥等, 2010)。東秦嶺偉晶巖型鋰礦主要產(chǎn)于北部的官坡密集區(qū), 包括南陽山、七里溝?前臺(tái)和蔡家溝等礦床。區(qū)內(nèi)偉晶巖型鋰礦表現(xiàn)出多種內(nèi)部結(jié)構(gòu)分帶, 如瓦窯溝、南陽山363號(hào)脈的對(duì)稱分帶結(jié)構(gòu)、南陽山364號(hào)脈的分層結(jié)構(gòu)和前臺(tái)的均一結(jié)構(gòu)(即全脈鋰礦化)等, 鋰礦主要產(chǎn)于均一結(jié)構(gòu)全脈、對(duì)稱結(jié)構(gòu)的中間帶或核部和分層結(jié)構(gòu)的上盤或下盤中(秦克章等, 2019)。

華南偉晶巖型鋰礦主要分布在武夷造山帶和江南造山帶, 以福建南平偉晶巖型鋰礦床、江西廣昌偉晶巖型鋰輝石鋰礦床和湖南傳梓源鋰礦床等為代表, 偉晶巖多為鈉長石化鋰輝石偉晶巖, 鋰常與鈮、鉭、鈹、銫等稀有金屬礦共生(Rao et al., 2017; Tang et al., 2017)。偉晶巖主要分布在花崗巖的外接觸帶, 呈脈狀、帶狀充填在構(gòu)造裂隙帶和片理帶中, 空間上呈串珠狀展布(舒良樹等, 2021)。

近期, 在喜馬拉雅瓊嘉崗地區(qū)發(fā)現(xiàn)了一處超大型遠(yuǎn)景規(guī)模的偉晶巖型鋰礦, 估算氧化鋰的潛在資源量可達(dá)101萬噸(秦克章等, 2021a)。瓊嘉崗鋰礦床位于高喜馬拉雅地區(qū)的西北側(cè), 礦區(qū)內(nèi)發(fā)育40余條鋰輝石偉晶巖脈, 呈囊?guī)?、厚板狀產(chǎn)出于前寒武系肉切村群大理巖中(秦克章等, 2021a)。該鋰輝石偉晶巖帶可分為細(xì)粒鈉長石帶、分層細(xì)晶巖帶和塊體微斜長石+鋰輝石帶, 長柱狀或細(xì)粒狀鋰輝石產(chǎn)出于后兩個(gè)帶中(趙俊興等, 2021)。利用獨(dú)居石和鈮鐵礦?鈮錳礦U-Pb定年法, 獲得瓊嘉崗鋰礦床的成礦年齡在25.3±0.5 Ma～24.2±0.2 Ma之間(趙俊興等, 2021), 說明其形成于新喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)的初始階段。

根據(jù)已發(fā)表的數(shù)據(jù), 我國偉晶巖型鋰礦的資源量為742萬噸(表4), 其中主要集中在川西的甲基卡礦田、可爾因礦田和西昆侖白龍山?大紅柳灘礦田。

2.2.2 花崗巖型鋰礦

我國花崗巖型鋰礦主要分布在武夷、南嶺、江南和興蒙等造山帶, 主要形成于晚中生代, 與晚侏羅世?早白堊世的構(gòu)造?巖漿活動(dòng)有關(guān)(舒良樹等, 2021)?；◢弾r型鋰礦的成礦作用具多階段性的特點(diǎn), 往往形成與W-Sn-Nb-Ta-Be-Cs等多種成礦元素共生的多金屬礦床, 鋰富集在花崗巖體頂部和邊緣的熱液蝕變帶或偉晶巖脈中, 常呈似層狀和脈狀產(chǎn)出, 與鈉長石化、云英巖化和鋰云母化關(guān)系密切(李曉峰等, 2021), 主要礦床包括宜春雅山414礦、橫峰松樹崗, 湖南正沖、尖峰嶺、癩子嶺, 廣西栗木、元寶山, 內(nèi)蒙古加不斯等。宜春雅山414礦床為該類礦床的典型代表, 主要礦化巖體為雅山復(fù)式花崗巖體, 鋰礦屬于鈮鉭礦的伴生礦, 鈮鉭鋰礦主要發(fā)育在雅山蝕變花崗巖的頂部, 平均品位為0.39%～0.78% Li2O。雅山復(fù)式花崗巖體侵位于震旦系變砂巖中, 可劃分為5個(gè)侵入階段, 從早到晚依次為中粗粒黑鱗云母?白云母花崗巖、細(xì)粒斑狀白云母花崗巖、中粒白云母花崗巖、鋰云母花崗巖和黃玉鋰云母花崗巖(Yin et al., 1995), 為晚侏羅世鋁過飽和花崗巖(161～158 Ma; 舒良樹等, 2021), 巖體周圍還發(fā)育有石英脈型黑鎢礦床。

2.2.3 隱爆角礫巖型鋰礦

隱爆角礫巖型鋰礦有大興安嶺南段的內(nèi)蒙古維拉斯托稀有金屬?錫多金屬礦床, 在隱爆角礫巖筒中發(fā)育廣泛云英巖化, 形成以含鋰白云母和鋰云母為主的富云母云英巖, 形成時(shí)代為140～137 Ma(武廣等, 2021)。

2.3 黏土型鋰礦

黏土型鋰礦是自然界中重要的鋰資源, 具有分布廣、儲(chǔ)量大等特點(diǎn)。根據(jù)其成因, 可分為火山巖黏土型鋰礦和碳酸鹽黏土型鋰礦。

通常黏土型鋰礦的成礦物質(zhì)來自火山, 主要以黏土巖或沉積盆地中的沖擊層、沼澤相、湖泊相以及組合相的形式產(chǎn)出(王秋舒等, 2015)。多數(shù)黏土型鋰礦品位較低, 沒有獨(dú)立鋰礦物, 不具獨(dú)立開采價(jià)值。

到目前為止, 中國還沒有獨(dú)立開采的沉積型鋰礦, 多數(shù)沉積型鋰礦與鋁土礦和煤礦相伴生。伴生黏土型鋰礦中鋰的賦存狀態(tài)直接關(guān)系到鋰的提取。我國鋁土礦開采前景非?？捎^, 鋁土礦資源量居世界第六, 集中分布于山西、河南、廣西、貴州、云南、重慶等省市, 合計(jì)超過全國鋁土礦保有資源量的90%, 主要賦存在沉積黏土巖、泥質(zhì)巖中。溫漢捷等(2020)研究發(fā)現(xiàn), 鋁土礦中的黏土巖也適合Li元素的富集, 且鋁質(zhì)含量與Li含量有明顯的相關(guān)性, 并提出了與碳酸鹽風(fēng)化?沉積作用有關(guān)的“碳酸鹽黏土型鋰礦床”。因此, 我國黏土型鋰資源也十分豐富, 這類礦床通常具有分布面積廣、產(chǎn)出層位穩(wěn)定、厚度較大的特點(diǎn)(胡瑞忠等, 2020), 如果研究出更高效的提鋰技術(shù), 其有望成為我國一種新的鋰資源類型。

3 中國鋰礦資源開發(fā)利用現(xiàn)狀

目前, 我國鹽湖型、偉晶巖型和花崗巖型鋰礦均有不同程度開采(表5), 黏土型鋰礦和地下鹵水型鋰礦尚未進(jìn)入開發(fā)利用階段。其中鹽湖型鋰(LiCl)資源量2596萬噸, 折合金屬鋰資源量425.01萬噸, 約占全國資源量的46.58%; 偉晶巖型鋰礦估算氧化鋰(Li2O)資源量約740萬噸, 折合金屬鋰資源量343.75萬噸, 占全國鋰資源量的37.68%; 花崗巖型鋰礦氧化鋰(Li2O)資源量約308萬噸, 折合金屬鋰資源量143.63萬噸, 占全國可利用鋰資源量的15.74%。

鹽湖中鹵水的Mg/Li值可直接影響鹽湖型鋰礦提取鋰的技術(shù)手段、難度和成本(蔣晨嘯等, 2022)。鹽湖中提取鋰主要包括沉淀法、吸附法、煅燒浸取法、電滲析法和萃取法。低Mg/Li值鹽湖一般用沉淀法提取鋰; Mg/Li值接近2000的察爾汗鹽湖則需使用吸附法和膜法來提取鋰, 極大地增加了成本和難度; Mg/Li值極低的扎布耶鹽湖僅靠自然蒸發(fā)即可實(shí)現(xiàn)鹵水中的鎂鋰分離, 如西藏扎布耶鋰業(yè)高科技有限公司利用鹽梯度太陽池法得到富鋰混鹽和芒硝等沉淀, 年產(chǎn)量達(dá)3000～5000噸/年(丁濤等, 2020)。我國缺少中低Mg/Li值的鹽湖型鋰礦, 大多數(shù)鹽湖型鋰礦的鹵水Mg/Li>10。鹵水蒸發(fā)后期, 鹵水中的Li+常在濃縮過程中與其他鹽類一起分散析出, 而濃縮后的鹵水Mg含量很高, 所以我國鹵水提鋰較為困難、技術(shù)相對(duì)復(fù)雜。目前青海鹽湖已形成了東臺(tái)吉乃爾鹽湖1.3萬噸碳酸鋰、西臺(tái)吉乃爾鹽湖1萬噸碳酸鋰的生產(chǎn)能力, 西藏鹽湖型鋰礦年產(chǎn)量約0.52萬噸, 產(chǎn)能低, 沒有形成規(guī)模, 經(jīng)濟(jì)效益低(姜貞貞等, 2021)。

我國目前開采的地下鹵水型鋰資源主要集中在四川南部自貢地區(qū)的自流井和鄧井關(guān), 主要的儲(chǔ)鹵構(gòu)造為NE-SE向背斜, 自流井背斜鹵水Li+含量為邊界品位的3～4倍、最低工業(yè)品位的2倍左右。鄧井關(guān)背斜Li+含量為邊界品位的3倍、最低工業(yè)品位的2倍左右。兩者都已經(jīng)超過鋰資源開發(fā)利用工業(yè)邊界品位, 表明自貢地區(qū)主要儲(chǔ)鹵構(gòu)造地下鹵水鋰資源潛力十分可觀。

偉晶巖型鋰礦的含鋰礦物包括鋰輝石、鋰云母、透鋰長石、磷鋁鋰石、鋰霞石等(Bradley et al., 2017a), 其中以鋰輝石為主, 礦石的鋰品位較高, 開采比較容易。從礦石中提鋰先要將鋰礦石破碎、細(xì)磨, 然后利用選礦工藝如浮選得到鋰精礦, 再將固體鋰礦相轉(zhuǎn)化為液體鋰礦相進(jìn)行提取, 后續(xù)工藝與鹽湖提鋰方法接近。常用的提鋰方法有: 石灰燒結(jié)法、硫酸鹽法、硫酸法、氯化焙燒法、純堿壓煮法。四川鋰礦床眾多, 目前有采礦權(quán)的礦山共有6個(gè), 分別為康定甲基卡鋰礦床、德扯弄巴鋰礦床、雅江措拉鋰礦床、阿壩李家溝鋰礦床、馬爾康黨壩鋰礦床和業(yè)隆溝鋰礦床。目前處于開采階段的僅為康定甲基卡和業(yè)隆溝鋰礦床(劉孟巒等, 2021); 措拉鋰礦床為大型偉晶巖型鋰礦床, 作為儲(chǔ)備資源目前未被提上開采日程; 李家溝超大型鋰礦床處于在建狀態(tài), 預(yù)計(jì)2022年開采; 弄巴、黨壩大型?超大型鋰礦床由于被拍賣或母公司實(shí)際控制人被捕而被迫停產(chǎn)(劉孟巒等, 2021)。西昆侖鋰礦成礦潛力巨大, 目前已取得采礦權(quán)的是大紅柳灘中型鋰礦床; 白龍山鋰礦?509道班西鋰礦床由新疆昆侖藍(lán)鉆公司進(jìn)行一期勘探, 僅在選定的首采區(qū)(白龍山鋰礦Ⅳ號(hào)脈群?509道班西鋰礦床)探獲氧化鋰資源量82萬噸, 待補(bǔ)齊整個(gè)探礦區(qū)儲(chǔ)量方可取得采礦權(quán), 目前正進(jìn)行選礦場、道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè), 預(yù)計(jì)2023可正式開采。

表5 我國目前主要的提鋰方法及其成本概況(據(jù)王芳, 2020)

花崗巖型鋰礦的含鋰礦物主要為鋰云母和鐵鋰云母, 礦石的鋰品位相對(duì)較低, 且在提取過程中雜質(zhì)過多, 尤其是F元素, 因此, 花崗巖中的鋰資源常被用于低端的玻璃陶瓷工業(yè)。隨著鋰云母提鋰技術(shù)的不斷突破, 目前從鋰云母中提鋰已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?；a(chǎn), 因此, 鋰云母將逐漸成為鋰資源供應(yīng)的重要一極。我國正在開采的花崗巖型鋰礦主要分布在江西省, 以宜春鉭鈮礦床最為典型, 該礦床不僅是我國最大的鉭礦, 也是世界目前探明最大的鋰云母礦, 可開采氧化鋰儲(chǔ)量為71.53萬噸, 主要賦鋰礦物為鋰瓷石、鋰云母, 通常用于制作陶瓷、玻璃等(倪文祎等, 2021)。

黏土型鋰礦作為鋰礦資源的新類型, 越來越受到重視?；鹕綆r黏土型鋰礦中的鋰主要賦存在蒙皂石族礦物的晶格中, 屬于結(jié)構(gòu)鋰; 碳酸鹽黏土型鋰礦的鋰主要賦存在蒙脫石等黏土礦物的層間, 屬于吸附型鋰; 賈達(dá)爾鋰礦床中的鋰則是以獨(dú)立礦物存在于羥硼硅鈉鋰石?；鹕綆r黏土型鋰礦的鋰提取工藝主要有直接浸出法、助劑焙燒法和氯化硫化法。碳酸鹽黏土型鋰礦, 要先進(jìn)行中高溫焙燒活化處理, 然后采用硫酸和鐵鹽類試劑浸出, 可以實(shí)現(xiàn)80%以上的提取率(朱麗等, 2020)。目前黏土型鋰礦提取尚處在小試階段, 為該類鋰資源的開發(fā)利用提供技術(shù)參考, 具有重要的應(yīng)用前景。

值得關(guān)注的是, 當(dāng)前鋰產(chǎn)品需求正逐漸從碳酸鋰向氫氧化鋰轉(zhuǎn)變, 氫氧化鋰替代碳酸鋰或成為趨勢(shì)。在氫氧化鋰產(chǎn)品線上, 鹽湖提鋰首先需要生產(chǎn)碳酸鋰, 再苛化生產(chǎn)氫氧化鋰; 相比之下, 礦石提鋰則可一步直接生產(chǎn)氫氧化鋰, 制造成本較生產(chǎn)碳酸鋰產(chǎn)品更低。我國的鹽湖型鋰礦主要分布于青藏高原, 受到鹽田曬鹵周期(智利需要12～18個(gè)月, 青海部分地區(qū)需長達(dá)24個(gè)月以上)的制約, 生產(chǎn)周期長, 難以像硬巖型鋰礦般快速響應(yīng)市場變化, 無法充分發(fā)揮其資源體量的優(yōu)勢(shì)。

4 展 望

當(dāng)今世界處于百年未有之大變局, 大國間的博弈日趨激烈, 除了傳統(tǒng)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等安全, 資源保障安全已經(jīng)成為現(xiàn)今各國發(fā)展的新需求, 尤其是戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源, 加上全球氣候變暖和我國“碳達(dá)峰與碳中和”的重大戰(zhàn)略目標(biāo), 國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展將朝向綠色清潔的低碳化方向轉(zhuǎn)型。作為21世紀(jì)新型能源的金屬鋰, 其重要性不言而喻, 并已經(jīng)被美國、歐盟等國家和地區(qū)列為未來爭奪的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源(屈金芝等, 2021)。

鋰在鋰電材料中的應(yīng)用約占60%～80%(馬哲和李建武, 2018; 王自國, 2021), 還包括醫(yī)藥、潤滑脂、助溶劑、空調(diào)、玻璃陶瓷、聚合物等領(lǐng)域。新能源汽車將是未來鋰資源消耗最為重要的產(chǎn)業(yè), 2015年以來, 全球新能源汽車銷量急劇增加, 從2015年的54萬輛攀升至2018年的201萬輛, 年均增速在50%以上, 據(jù)多家國際權(quán)威機(jī)構(gòu)的預(yù)測, 全球電動(dòng)汽車的產(chǎn)量在2035年將達(dá)到5800萬輛, 屆時(shí), 新能源汽車行業(yè)將占鋰資源消耗量的99%(邢佳韻等, 2019)。

全球鋰供需平衡的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2014年, 這之前鋰的供給量大于消費(fèi)量, 之后由于消耗量的猛增, 供給已經(jīng)難以滿足消費(fèi)(劉帥, 2019)。在2021年世界頂尖科學(xué)家碳大會(huì)的未來能源發(fā)展論壇上, 2019年諾貝爾獎(jiǎng)得主斯坦利·惠廷厄姆提醒到: “5～10年后, 目前用于生產(chǎn)鋰離子電池的原材料就會(huì)被消耗殆盡”。

我國是鋰資源消費(fèi)第一大國, 約占全球的52% (馬哲和李建武, 2018)。但我國絕大部分鋰資源都依賴進(jìn)口, 2018年的統(tǒng)計(jì)資料顯示, 我國鋰資源的進(jìn)口量占80%以上(Gulley et al., 2018)。在我國鋰資源的供應(yīng)結(jié)構(gòu)中, 從澳大利亞進(jìn)口的鋰輝石占57%, 南美地區(qū)進(jìn)口的鹽湖鋰占23%。國內(nèi)鹽湖提供的鋰資源約為14%, 花崗巖型鋰資源占5%, 偉晶巖型鋰資源僅占1%(馬哲等, 2018)。從這一供應(yīng)結(jié)構(gòu)可以清晰地看出, 我國鋰資源保障存在重大安全隱患, 一旦西方國家對(duì)我國進(jìn)行鋰封鎖, 鋰資源的過度緊缺將有可能影響到我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全。

值得一提的是,6Li用于可控核聚變, 是未來更有價(jià)值的鋰資源。一般來說,6Li偏向于保留在固體中, 而7Li易于進(jìn)入溶液中(蘇嬡娜等, 2011), 即鹵水型鋰礦相對(duì)富集7Li, 而偉晶巖型鋰礦相對(duì)富集6Li(陳剛等, 1990; 劉麗君等, 2017)。近年新發(fā)現(xiàn)的青藏高原北部從西昆侖白龍山超大型鋰礦床延續(xù)到四川西部的甲基卡鋰礦床, 構(gòu)成了長達(dá)2800 km的古特提斯巨型偉晶巖Li礦帶。目前兩個(gè)典型礦床(新疆的白龍山和四川的甲基卡鋰礦床)的Li同位素?cái)?shù)據(jù)顯示, 這兩個(gè)礦床中極其富集6Li(甲基卡鋰礦床δ7Li平均值為?0.7‰; 白龍山鋰礦床δ7Li平均值為?0.9‰),可能是目前全球最富6Li的成礦帶。因此, 加強(qiáng)古特提斯巨型偉晶巖Li礦帶的成礦理論、找礦勘探以及6Li資源量評(píng)估工作, 將有助于改善我國鋰資源供應(yīng)受制于人的被動(dòng)局面, 也對(duì)我國未來新能源的布局意義重大。

致謝:感謝中國科學(xué)院青年創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)廣州地球化學(xué)研究所小組邀稿; 感謝中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所翟明國院士、中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所何宏平研究員和王強(qiáng)研究員等對(duì)本次工作給予的大力支持; 感謝中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所楊武斌研究員、中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所趙俊興副研究員的細(xì)心評(píng)審和提出的寶貴意見。

陳剛, 張青蓮, 肖應(yīng)凱, 祁海平. 1990. 我國鋰礦物中鋰同位素豐度研究. 化學(xué)通報(bào), (9): 33–35.

丁濤, 鄭綿平, 張雪飛, 伍倩, 張翔禹. 2020. 鹽湖鹵水提鋰技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展. 科技導(dǎo)報(bào), 38(15): 16–23.

費(fèi)光春, 楊崢, 楊繼憶, 羅偉, 鄧運(yùn), 賴宇濤, 陶鑫鑫, 鄭硌, 唐文春, 李劍. 2020. 四川馬爾康黨壩花崗偉晶巖型稀有金屬礦床成礦時(shí)代的限定: 來自LA-MC-ICP-MS錫石U-Pb定年的證據(jù). 地質(zhì)學(xué)報(bào), 94(3): 836–849.

鳳永剛, 梁婷, 雷如雄, 鞠明輝, 張忠利, 高景剛, 周義, 吳昌志. 2021. 稀有金屬偉晶巖過度冷卻與侵位之關(guān)系——基于野外地質(zhì)觀察及年代學(xué)的思考. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào), 43(1): 100–116.

付小方, 黃韜, 郝雪峰, 鄒付戈, 肖瑞卿, 楊榮, 潘蒙, 唐屹, 張晨. 2019. 綜合找礦模型在甲基卡隱伏區(qū)稀有鋰金屬找礦中的應(yīng)用. 礦床地質(zhì), 38(4): 751–770.

付小方, 梁斌, 鄒付戈, 郝雪峰, 侯立瑋. 2021. 川西甲基卡鋰等稀有多金屬礦田成礦地質(zhì)特征與成因分析. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 95(10): 3054–3068.

耿海濤. 2020. 川西道孚容須卡含礦花崗偉晶巖地球化學(xué)、年代學(xué)及其成礦意義. 成都: 成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文.

郝雪峰, 付小方, 梁斌, 袁藺平, 潘蒙, 唐屹. 2015. 川西甲基卡花崗巖和新三號(hào)礦脈的形成時(shí)代及意義. 礦床地質(zhì), 34(6): 1199–1208.

何晗晗, 艾爾肯·吐爾孫, 王登紅, 王瑞江, 陳振宇. 2020. 新疆別也薩麻斯礦區(qū)鉭錳礦的礦物學(xué)特征及其TIMS U-Pb 定年. 巖礦測試, 39(4): 609?619.

胡瑞忠, 溫漢捷, 葉霖, 陳偉, 夏勇, 樊海峰, 黃勇, 朱經(jīng)經(jīng), 付山嶺. 2020. 揚(yáng)子地塊西南部關(guān)鍵金屬元素成礦作用. 科學(xué)通報(bào), 65(33): 3700–3714.

姜貞貞, 劉高令, 卓瑪曲西, 李明禮. 2021. 我國鋰資源供需現(xiàn)狀下西藏鹽湖鋰產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對(duì)策建議. 鹽湖研究, 29(3): 104–110.

蔣晨嘯, 陳秉倫, 張東鈺, 葛亮, 汪耀明, 徐銅文. 2022. 我國鹽湖鋰資源分離提取進(jìn)展. 化工學(xué)報(bào), 73(2): 481–503.

蔣少涌, 溫漢捷, 許成, 王焰, 蘇慧敏, 孫衛(wèi)東. 2019. 關(guān)鍵金屬元素的多圈層循環(huán)與富集機(jī)理: 主要科學(xué)問題及未來研究方向. 中國科學(xué)基金, 33(2): 112–118.

李杭, 洪濤, 楊智全, 陳建中, 柯強(qiáng), 王學(xué)海, 牛磊, 徐興旺. 2020. 稀有金屬花崗偉晶巖鋯石、錫石與鈮鉭鐵礦U-Pb和白云母40Ar/39Ar測年對(duì)比研究——以阿爾金中段吐格曼北鋰鈹?shù)V床為例. 巖石學(xué)報(bào), 36(9): 2869–2892.

李建康. 2006. 川西典型偉晶巖型礦床的形成機(jī)理及其大陸動(dòng)力學(xué)背景. 北京: 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)博士學(xué)位論文.

李建康, 劉喜方, 王登紅. 2014. 中國鋰礦成礦規(guī)律概要. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 88(12): 2269–2283.

李侃, 高永寶, 滕家欣, 金謀順, 李偉. 2019. 新疆和田縣大紅柳灘一帶花崗偉晶巖型稀有金屬礦成礦地質(zhì)特征、成礦時(shí)代及找礦方向. 西北地質(zhì), 52(4): 206–221.

李五福, 李善平, 王秉璋, 王春濤, 劉金恒, 張新遠(yuǎn), 曹錦山, 許傳兵, 劉建棟, 金婷婷. 2022. 青海三江北段草隴(綠柱石?)鋰輝石花崗偉晶巖的發(fā)現(xiàn)及其Li-Be找礦意義. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), doi: 10.16539/j.ddgzyckx.2021.05.021.

李曉峰, 韋星林, 朱藝婷, 李祖福, 鄧宣馳. 2021. 華南稀有金屬礦床: 類型、特點(diǎn)、時(shí)空分布與背景. 巖石學(xué)報(bào), 37(12): 3591–3614.

李志丹, 李效廣, 崔玉榮, 李國占, 張佳, 郭虎, 劉文剛, 張超, 俞礽安, 謝瑜, 王佳營. 2019. 內(nèi)蒙古趙井溝鈮鉭礦床燕山期成礦: 來自LA-MC-ICP-MS獨(dú)居石、鋯石U-Pb和黑云母40Ar-39Ar年齡的證據(jù). 地球科學(xué), 44(1): 234–247.

劉成林, 余小燦, 袁學(xué)銀, 李瑞琴, 姚佛軍, 沈立建, 李強(qiáng), 趙元藝. 2021. 世界鹽湖鹵水型鋰礦特征、分布規(guī)律與成礦動(dòng)力模型. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 95(7): 2009–2029.

劉建, 曹子健, 趙建忠, 程瑞, 張站. 新疆和田縣黃草湖鉀硼鋰礦礦床地質(zhì)特征及礦床成因. 2019. 西部探礦工程, 31(12): 125–127.

劉麗君, 王登紅, 劉喜方, 李建康, 代鴻章, 閆衛(wèi)東. 2017. 國內(nèi)外鋰礦主要類型、分布特點(diǎn)及勘查開發(fā)現(xiàn)狀. 中國地質(zhì), 44(2): 263–278.

劉孟巒, 楊耀洪, 馮思宇. 2021. 戰(zhàn)略地位凸顯, 國內(nèi)硬巖型鋰礦全梳理. 國信證券經(jīng)濟(jì)研究所系列報(bào)告.

劉帥. 2019. 2018年鋰資源供需及未來趨勢(shì). 中國地質(zhì), 46(6): 334–336.

劉英俊, 曹勵(lì)明, 李兆麟, 王鶴年, 儲(chǔ)同慶, 張景榮. 1984. 元素地球化學(xué). 北京: 科學(xué)出版社.

劉志偉, 侯獻(xiàn)華, 鄭綿平, 乜貞, 司國帥, 鹿穎, 戴順銘, 李繼. 2022. 含富鋰(鉀)鹵水?dāng)嘞菖璧氐纳畈繕?gòu)造特征: 以中國華南吉泰盆地為例. 地球科學(xué), 47(1): 110–121.

盧欣祥, 祝朝輝, 谷德敏, 張畫眠, 吳梅, 吳艷. 2010. 東秦嶺花崗偉晶巖的基本地質(zhì)礦化特征. 地質(zhì)論評(píng), 56(1): 21–30.

呂正航, 張輝, 唐勇. 2015. 新疆別也薩麻斯L1號(hào)偉晶巖脈Li-Nb-Ta礦床與圍巖花崗巖成因關(guān)系研究. 礦物學(xué)報(bào), 35(S1): 323.

馬占龍, 張輝, 唐勇, 呂正航, 張鑫, 趙景宇. 2015. 新疆卡魯安礦區(qū)偉晶巖鋯石U-Pb定年、鉿同位素組成及其與哈龍花崗巖成因關(guān)系研究. 地球化學(xué), 44(1): 9–26.

馬哲, 李建武. 2018. 中國鋰資源供應(yīng)體系研究: 現(xiàn)狀、問題與建議. 中國礦業(yè), 27(10): 1–7.

倪文祎, 邱長偉. 2021.有色金屬行業(yè): 宜春云母22礦資源全梳理. http: //stock.finance.sina.com.cn/stock/go.php/ vReport_Show/kind/search/rptid/685806570266/index.phtml.

秦克章, 趙俊興, 何暢通, 施睿哲. 2021a. 喜馬拉雅瓊嘉崗超大型偉晶巖型鋰礦的發(fā)現(xiàn)及意義. 巖石學(xué)報(bào), 37(11): 3277–3286.

秦克章, 周起鳳, 唐冬梅, 王春龍. 2019. 東秦嶺稀有金屬偉晶巖的類型、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、礦化及遠(yuǎn)景——兼與阿爾泰地區(qū)對(duì)比. 礦床地質(zhì), 38(5): 970–982.

秦克章, 周起鳳, 唐冬梅, 王春龍, 朱麗群. 2021b. 阿爾泰可可托海3號(hào)脈花崗偉晶巖侵位機(jī)制、熔?流體演化、稀有金屬富集機(jī)理及待解之謎. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 95(10): 3039–3053.

屈金芝, 張艷松, 張艷, 范曉蕾. 2021. 新形勢(shì)下中國鋰礦資源供應(yīng)安全評(píng)價(jià). 中國礦業(yè), 30(12): 1–7.

任寶琴, 張輝, 唐勇, 呂正航. 2011. 阿爾泰造山帶偉晶巖年代學(xué)及其地質(zhì)意義. 礦物學(xué)報(bào), 31(3): 587?596.

舒良樹, 朱文斌, 許志琴. 2021. 華南花崗巖型鋰礦地質(zhì)背景與成礦條件. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 95(10): 3099–3114.

蘇嬡娜, 田世洪, 侯增謙, 李建康, 李真真, 侯可軍, 李延河, 胡文潔, 楊竹森. 2011. 鋰同位素及其在四川甲基卡偉晶巖型鋰多金屬礦床研究中的應(yīng)用. 現(xiàn)代地質(zhì), 25(2): 236–242.

蘇彤, 郭敏, 劉忠, 李權(quán). 2019. 全球鋰資源綜合評(píng)述. 鹽湖研究, 27(3): 104–111.

譚克彬. 2021. 新疆和田大紅柳灘南一帶鋰鈹多金屬礦成礦規(guī)律及遠(yuǎn)景評(píng)價(jià). 新疆有色金屬, 44(1): 64–68.

譚克彬, 鄧嗣, 劉建, 跳列力, 曹子健, 王丹陽, 李建. 2016. 西昆侖新發(fā)現(xiàn)鹽湖型鹵水硼鋰礦床. 新疆地質(zhì), 33(4): 488–503.

王秉璋, 韓杰, 謝祥鐳, 陳靜, 王濤, 薛萬文, 白宗海, 李善平. 2020. 青藏高原東北緣茶卡北山印支期(含綠柱石)鋰輝石偉晶巖脈群的發(fā)現(xiàn)及Li-Be成礦意義. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 44(1): 69–79.

王登紅, 孫艷, 劉喜方, 田世洪, 代晶晶, 劉麗君, 馬圣鈔. 2018. 鋰能源金屬礦產(chǎn)深部探測技術(shù)方法與找礦方向. 中國地質(zhì)調(diào)查, 5(1): 1–9.

王登紅, 吳西順. 2017. 21世紀(jì)的能源金屬——鋰的奧秘. 國土資源科普與文化, (4): 22–27.

王芳. 2020. 鋰礦資源研究. 北京: 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)碩士學(xué)位論文.

王核, 高昊, 馬華東, 朱炳玉, 邢春輝, 周楷麟, 朱寶彰, 王振宏, 王敏, 董瑞, 閆慶賀, 張曉宇. 2020. 新疆和田縣雪鳳嶺鋰礦床、雪盆鋰礦床和雙牙鋰礦床地質(zhì)特征及偉晶巖脈群分帶初步研究. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 44(1): 57–68.

王核, 李沛, 馬華東, 朱炳玉, 邱林, 張曉宇, 董瑞, 周楷麟, 王敏, 王茜, 閆慶賀, 魏小鵬, 何斌, 盧鴻,高昊. 2017. 新疆和田縣白龍山超大型偉晶巖型鋰銣多金屬礦的發(fā)現(xiàn)及其意義. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 41(6): 1053–1062.

王秋舒, 元春華, 許虹. 2015. 全球鋰礦資源分布與潛力分析. 中國礦業(yè), 24(2): 10–17.

王自國. 2021. 國內(nèi)外鋰資源開發(fā)現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)發(fā)展預(yù)測. 中國煤炭地質(zhì), 33(S1): 52–55.

溫漢捷, 羅重光, 杜勝江, 于文修, 顧漢念, 凌坤躍, 崔燚, 李陽, 楊季華. 2020. 碳酸鹽黏土型鋰資源的發(fā)現(xiàn)及意義. 科學(xué)通報(bào), 65(1): 53–59.

文春華, 陳劍鋒, 曹創(chuàng)華. 2020. 湖南連云山礦集區(qū)稀有金屬偉晶巖成礦作用研究. 地質(zhì)論評(píng), 66(S1): 135–136.

文春華, 羅小亞, 李勝苗. 2016. 湖南道縣正沖稀有金屬礦床云英巖地球化學(xué)特征及對(duì)成礦的約束. 桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào), 36(1): 90–98.

武彬, 李春海, 徐鳴. 2015. 浙江臨安河橋巖體地質(zhì)特征及其與成礦的關(guān)系. 礦物學(xué)報(bào), 35(S1): 170.

武廣, 劉瑞麟, 陳公正, 李鐵剛, 李睿華, 李英雷, 楊飛, 張彤. 2021. 內(nèi)蒙古維拉斯托稀有金屬?錫多金屬礦床的成礦作用: 來自花崗質(zhì)巖漿結(jié)晶分異的啟示. 巖石學(xué)報(bào), 37(3): 637–664.

邢佳韻, 陳其慎, 張艷飛, 龍濤, 鄭國棟, 王琨. 2019. 新能源汽車發(fā)展下鋰鈷鎳等礦產(chǎn)資源需求展望. 中國礦業(yè), 28(12): 67–71.

熊增華, 王興富, 王石軍, 童陽春, 吳盛斌. 2020. 青海鹽湖鋰資源綜合利用規(guī)模探討. 鹽湖研究, 28(4): 125–131.

徐興旺, 李杭, 石福品, 姚佛軍, 陳建中, 楊智全, 洪濤, 柯強(qiáng). 2019. 阿爾金中段吐格曼地區(qū)花崗偉晶巖型稀有金屬成礦特征與找礦預(yù)測. 巖石學(xué)報(bào), 35(11): 3303– 3316.

許志琴, 付小方, 趙中寶, 李廣偉, 鄭藝龍, 馬澤良. 2019. 片麻巖穹窿與偉晶巖型鋰礦的成礦規(guī)律探討. 地球科學(xué), 44(5): 1452–1463.

許志琴, 王汝成, 趙中寶, 付小方. 2018. 試論中國大陸“硬巖型”大型鋰礦帶的構(gòu)造背景. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 92(6): 1091–1106.

閆軍武, 劉鋒, 申穎, 張志欣. 2020. 新疆可可托海偉晶巖田巖漿活動(dòng)時(shí)限與偉晶巖形成. 地球?qū)W報(bào), 41(5): 663–674.

晏溶. 2021. 全球硬巖鋰礦全梳理, 未來2年新增供給非常有限. 華西證券行業(yè)報(bào)告.

楊富全, 張忠利, 王蕊, 李強(qiáng), 丁建剛, 蘇振華, 麻坤. 2018. 新疆阿爾泰稀有金屬礦地質(zhì)特征及成礦作用. 大地構(gòu)造與成礦學(xué), 42(6): 1010–1026.

曾威, 孫豐月, 周紅英, 王佳營, 李志丹, 陳軍強(qiáng), 畢君輝, 崔玉榮. 2021. 北秦嶺官坡地區(qū)稀有金屬偉晶巖錫石年代學(xué)、巖石地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義. 地球科學(xué), https: //kns.cnki.net/kcms/detail/42.1874.p.20211223. 0935.002.html.

翟明國, 吳福元, 胡瑞忠, 蔣少涌, 李文昌, 王汝成, 王登紅, 齊濤, 秦克章, 溫漢捷. 2019. 戰(zhàn)略性關(guān)鍵金屬礦產(chǎn)資源: 現(xiàn)狀與問題. 中國科學(xué)基金, 33(2): 106–111.

張輝, 呂正航, 唐勇. 2019. 新疆阿爾泰造山帶中偉晶巖型稀有金屬礦床成礦規(guī)律、找礦模型及其找礦方向. 礦床地質(zhì), 38(4): 792–814.

趙俊興, 何暢通, 秦克章, 施睿哲, 劉小馳, 胡方泱, 余可龍, 孫政浩. 2021. 喜馬拉雅瓊嘉崗超大型偉晶巖鋰礦的形成時(shí)代、源區(qū)特征及分異特征. 巖石學(xué)報(bào), 37(11): 3325–3347.

趙旭, 陸建軍, 章榮清. 2019. 湖南尖峰嶺含鎢鈮鉭稀有金屬花崗巖礦物學(xué)特征與成礦過程//第九屆全國成礦理論與找礦方法學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集: 201–202.

趙振華, 陳華勇, 韓金生. 2022. 新疆阿爾泰造山帶中生代偉晶巖的稀有金屬成礦作用. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(中英文), 61(1): 1–26.

鄭綿平, 劉喜方. 2010. 青藏高原鹽湖水化學(xué)及其礦物組合特征. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 84(11): 1585–1600.

鄭喜玉. 2002. 中國鹽湖志. 北京: 科學(xué)出版社.

中國地質(zhì)調(diào)查局. 2021. 全球鋰、鈷、鎳、錫、鉀鹽礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)估報(bào)告(2021).

朱麗, 顧漢念, 楊永瓊, 溫漢捷, 王寧, 羅重光. 2020. 黏土型鋰礦資源提鋰工藝研究進(jìn)展. 輕金屬, (12): 8–13.

鄒天人, 李慶昌. 2006. 中國新疆稀有及稀土金屬礦床. 北京: 地質(zhì)出版社.

Benson T R, Coble M A, Rytuba J J, Mahood G A. 2017. Lithium enrichment in intracontinental rhyolite magmasleads to Li deposits in caldera basins., 8(270): 1–9.

Bowell R J, Lagos L, de los Hoyos C R, Declercq J. 2020. Classification and characteristics of natural lithium resources., 16(4): 259–264.

Bradley D C, McCauley A D, Stillings L M. 2017a. Mineral- deposit model for lithium-cesium-tantalum pegmatites. U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2010-5070-O: 48.

Bradley D C, Stillings L L, Jaskula B W, Munk L, McCauley A D. 2017b. Lithium, chapter K of critical mineral resources of the United States — Economic and environmental geology and prospects for future supply. USGS: Science for a changing world.

Cai K D, Sun M, Yuan C, Long X P, Xiao W J. 2011. Geological framework and Paleozoic tectonic history of the Chinese Altai, NW China: A review.: 52(12): 1619–1633.

Che X D, Wang R C, Wu F Y, Zhu Z Y, Zhang W L, Hu H, Xie L, Lu J J, Zhang D. 2019. Episodic Nb-Ta mineralisation in South China: Constraints fromLA-ICP-MS columbite-tantalite U-Pb dating., 105: 71–85.

Che X D, Wu F Y, Wang R C, Gerdes A, Ji W Q, Zhao Z H, Yang J H, Zhu Z Y. 2015.U-Pb isotopic dating of columbite-tantalite by LA-ICP-MS., 65: 979–989.

Dessemond C, Lajoie-Leroux F, Soucy G, Laroche N, Magnan J F. 2019. Spodumene: The lithium market, resources and processes., 9(6), 334.

Fan J J, Tang G J, Wei G J, Wang H, Xu Y G, Wang Q, Zhou J S, Zhang Z Y, Huang T Y, Wang Z L. 2020. Lithium isotope fractionation during fluid exsolution: Implications for Li mineralization of the Bailongshan pegmatites in the West Kunlun, NW Tibet., 352–353, 105236.

Fei G C, Menuge J F, Li Y Q, Yang J Y, Deng Y, Chen C S, Yang Y F, Yang Z, Qin L Y, Zheng L, Tang W C. 2020. Petrogenesis of the Lijiagou spodumene pegmatites in Songpan-Garze Fold Belt, West Sichuan, China: Evidence from geochemistry, zircon, cassiterite and coltan U-Pb geochronology and Hf isotopic compositions., 364–365, 105555.

Feng Y G, Liang T, Zhang Z, Wang Y Q, Zhou Y, Yang X Q, Gao J G, Wang H, Ding K. 2019. Columbite U-Pb geochronology of Kalu’an lithium pegmatites in NorthernXinjiang, China: Implications for genesis and emplacement history of rare-element pegmatites., 9(8), 456.

Gulley A L, Nassar N T, Xun S. 2018. China, the United States, and competition for resources that enable emerging technologies., 115(16): 4111–4115.

Li P, Li J K, Chou I M, Wang D H, Xiong X. 2019. Mineralization epochs of granitic rare-metal pegmatitedeposits in the Songpan-Ganzê orogenic belt and their implications for orogeny., 9(5), 280.

Li R Q, Liu C L, Jiao P C, Wang J Y. 2018. The tempo- spatial characteristics and forming mechanism of Lithium- rich brines in China., 1(1): 72?83.

Long X P, Sun M, Yuan C, Xiao W J, Lin S F, Wu F Y, Xia X P, Cai K D. 2007. Detrital zircon age and Hf isotopic studies for metasedimentary rocks from the Chinese Altai: Implications for the Early Paleozoic tectonic evolution of the Central Asian Orogenic Belt., 26(5), TC5015.

Lü Z H, Zhang H, Tang Y, Guan S J. 2012. Petrogenesis and magmatic-hydrothermal evolution time limitation of Kelumute No.112 pegmatite in Altay, Northwestern China: Evidence from zircon U-Pb and Hf isotopes., 154: 374–391.

Lü Z H, Zhang H, Tang Y, Liu Y L, Zhang X. 2018. Petrogenesis of syn-orogenic rare metal pegmatites in the Chinese Altai: Evidences from geology, mineralogy, zircon U-Pb age and Hf isotope., 95(1): 161–181.

Matte P, Tapponnier P, Arnaud N, Bourjot L, Avouac J P, Vidal P, Liu Q, Pan Y S, Wang Y. 1996. Tectonics of western Tibet, between the Tarim and the Indus., 142(3): 311–330.

Mattern F, Schneider W. 2000. Suturing of the Proto- and Paleo-Tethys oceans in the Western Kunlun (Xijiang, China)., 18(6): 637–650.

Molnar P, Burchfiel B C, Zhao Z Y, Liang K Y, Wang S J, Huang M M. 1987. Geologic evolution of northern Tibet: Results of an expedition to Ulugh Muztagh., 235(4786): 299–305.

Rao C, Wang R C, Yang Y Q, Hatert F, Xia Q K, Yue X G, Wang W M Y. 2017. Insights into post-magmatic metasomatism and Li circulation in granitic systems from phosphate minerals of the Nanping No.31 pegmatite (SE China)., 91(5): 864–876.

Tang Y, Zhao J Y, Zhang H, Cai D W, Lü Z H, Liu Y L, Zhang X. 2017. Precise columbite-(Fe) and zircon U-Pb dating of the Nanping No.31 pegmatite vein in northeastern Cathaysia Block, SE China., 83: 300–301.

Wang C G, Zheng M P, Zhang X F, Wu Q, Liu X F, Ren J L, Chen S S. 2021. Geothermal-type lithium resources in southern Xizang, China., 95(3): 860–872.

Wang H, Gao H, Zhang X Y, Yan Q H, Xu Y, Zhou K L, Dong R, Li P. 2020. Geology and geochronology of the super-large Bailongshan Li-Rb-(Be) rare-metal pegmatite deposit, West Kunlun orogenic belt, NW China., 360–361, 105449.

Xiao W J, Han F L, Windley B F, Yuan C, Zhou H, Li J L. 2003. Multiple accretionary orogenesis and episodic growth of continents: Insights from the western Kunlun Range, Central Asia., 45(4): 303–328.

Xiong Y Q, Jiang S Y, Wen C H, Yu H Y. 2020. Granite-pegmatite connection and mineralization age of the giant Renli Ta-Nb deposit in South China: Constraints from U-Th-Pb geochronology of coltan, monazite, and zircon., 358–359, 105422.

Yan Q H, Qiu Z W, Wang H, Wang M, Wei X P, Li P, Zhang R Q, Li C Y, Liu J P. 2018. Age of the Dahongliutan rare metal pegmatite deposit, West Kunlun, Xinjiang (NW China): Constraints from LA-ICP-MS U-Pb dating of columbite-(Fe) and cassiterite., 100: 561–573.

Yan Q H, Wang H, Chi G X, Wang Q, Hu H, Zhou K L, Zhang X Y. 2022. Recognition of a 600-km-long late Triassic rare metal (Li-Rb-Be-Nb-Ta) pegmatite belt in the Western Kunlun orogenic Belt, western China., 117(1): 213–236.

Yin L, Pollard P, Hu S X, Taylor R. 1995. Geologic and Geochemical Characteristics of the Yichun Ta-Nb-Li deposit, Jiangxi Province, South China., 90(3): 577–585.

Zhang X, Zhang H, Ma Z L, Tang Y G, Lü Z H, Zhao J Y, Liu Y L. 2016. A new model for the granite-pegmatite genetic relationships in the Kaluan-Azubai-Qiongkuer pegmatite-related ore fields, the Chinese Altay., 124(1): 139–155.

Zhou Q F, Qin K Z, Tang D M, Wang C L, Sakyi P A. 2016. LA-ICP-MS U-Pb zircon, columbite-tantalite and40Ar-39Armuscovite age constraints for the rare-element pegmatite dykes in the Altai orogenic belt, NW China., 155(3): 707–728.

Zhou Q F, Qin K Z, Tang D M. 2021. Mineralogy of columbite-group minerals from the rare-element pegmatitedykes in the East-Qinling orogen, central China: Implications for formation times and ore genesis., 218(1), 104879.

Types, Distribution, Development and Utilization of Lithium Mineral Resources in China: Review and Perspective

WANG He1, 2, HUANG Liang1, 2, BAI Hongyang1, 2, WANG Kunyu1, 2, WANG Zhenhong1, 2, GAO Hao1, 2, ZHOU Jinsheng3, QIN Yan1, WANG Yan1

(1. CAS Key Laboratory of Mineralogy and Metallogeny/Guangdong Provincial Key Laboratory of Mineral Physicsand Materials, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. State Key Laboratory of Isotope Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, Guangdong, China)

As the critical minerals of strategic metals, lithium mineral resource has become a focus in mineral exploration and geoscience research. Global lithium resources are mainly distributed in the “l(fā)ithium triangle” region of South America (Bolivia, Chile and Argentina), the United States, Australia, and China. China has abundant reserve of lithium resources, mainly concentrated in six provinces (regions) including Xinjiang, Qinghai, Tibet, Sichuan, Jiangxi and Yunnan, which can be divided into 16 lithium metallogenic belts. The main types of lithium deposits can be divided into the brine, hard rock, and clay types. Brine-type lithium mines can further be divided into salt lake-type and underground brine-type sub-types. Salt lake-type lithium mines are mainly distributed in Qinghai and Tibet with huge reserves. In contrast, underground brine-type lithium mines are distributed primarily in the Sichuan Basin and the Qianjiang Depression, much fewer in numbers than those of the salt lake type. The hard rock lithium deposits in China can further be divided into pegmatite-type and granite-type sub-types. Pegmatite-type lithium deposits are developed primarily in the Altai, Altyn Tagh, West Kunlun, West Sichuan, Himalayan, East Qinling, and Nanling regions. The metallogenic epochs span from Yanshan, Indosinian to Caledonian. Granite-type lithium deposits are mainly developed in the Wuyi, Nanling, Jiangnan, and Xingmeng orogenic belts, and the metallogenic epoch is primarily the Yanshan period. Clay-type lithium deposits have great metallogenic potential in the central Yunnan, Guizhou, and Guangxi. The major Li-bearing mineral of pegmatite-type deposits is spodumene with a high grade of Li, easy to be mined. Most salt lake-type lithium deposits are high Mg/Li ratio in China, except for a few carbonate-type salt lake lithium deposits such as the Zabuye and the Jiezechaka. The techniques of lithium extraction from brine mines are complicated and of high costs. Clay-type lithium deposits cannot yet be mined in China because industrial extraction technique is still unavailable. Even so, once a breakthrough in the extraction techniques of this lithium type is made, the clay-type lithium deposits would be significant prospect for utilizability.

lithium deposit; salt lake type; pegmatite type; distribution of ore deposits; extraction techniques

2022-05-03;

2022-07-08;

2022-09-13

新疆維吾爾自治區(qū)科技重大專項(xiàng)、重點(diǎn)研發(fā)任務(wù)專項(xiàng)(2019B00011、2020A03005)、國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(91962215、41972088)和廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2020B1212060055)聯(lián)合資助。

王核(1966–), 研究員, 博士生導(dǎo)師, 主要從事成礦預(yù)測方面研究。E-mail: wanghe@gig.ac.cn

P617; P618

A

1001-1552(2022)05-0848-019

10.16539/j.ddgzyckx.2022.05.002