東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 吉林省文物考古研究所

〔內(nèi)容提要〕 東照地遺址位于長春市新湖鎮(zhèn)西湖村。2020年10—11月，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院和吉林省文物考古研究所聯(lián)合對東照地遺址進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。發(fā)掘面積共800平方米，分東、西兩區(qū)。西區(qū)未有遺跡發(fā)現(xiàn)，主要報道東區(qū)情況。東區(qū)共清理出房址1座、灰坑2個、灰溝1條。東區(qū)遺跡與遺物大致包含三個時期，占據(jù)主體的為夫余時期遺存，其次還有青銅時代晚期遺存和遼金時期遺存。

東照地遺址位于吉林省長春市新湖鎮(zhèn)西湖村內(nèi)，面積約25萬平方米。中心地理坐標(biāo)為北緯43°39′50.5″，東經(jīng) 125°26′52.8″，海拔高度 253 米，東北距大頂子山約2.1千米(圖一)。

圖一 東照地遺址地理位置圖

遺址現(xiàn)為耕地，其地表遍布夾砂紅陶片。遺址大部分保存較好，小部分區(qū)域因常年耕地活動破壞嚴(yán)重。第一次文物普查和第三次文物普查時，地表均采集到橋狀耳、陶罐底部、腹部殘片、空心豆柄等器物殘片。2020年，由于“長春市動物園搬遷一期工程”穿過遺址，會對遺址造成一定破壞，受吉林省文物考古研究所委托，2020年10月16日—11月20日，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院和吉林省文物考古研究所聯(lián)合對東照地遺址進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘工作。

根據(jù)動物園搬遷工程規(guī)劃，發(fā)掘區(qū)設(shè)定在動物園所占道路和溫室植物園所在位置。道路所在位置為發(fā)掘區(qū)東區(qū)，溫室植物園所在位置為發(fā)掘區(qū)西區(qū)，兩區(qū)直線距離約203米。兩區(qū)發(fā)掘面積共計(jì)800平方米。其中，西區(qū)(Ⅰ區(qū))布設(shè)10米×10米的探方6個，自南向北依次命名為IT1—IT6。東區(qū)(Ⅱ區(qū))布設(shè)5米×5米的探方8個，自南向北依次命名為T1—T8(圖二)。由于西區(qū)地層較淺，未發(fā)現(xiàn)任何遺跡，本簡報僅對東區(qū)情況進(jìn)行介紹。

圖二 東照地遺址東區(qū)(Ⅱ區(qū))總平面圖

一、地層堆積及遺物

(一)地層堆積

東區(qū)地層較薄。共包含2層堆積。以T1東壁為例進(jìn)行介紹(圖三)。

圖三 ⅡT1東壁剖面圖

第1層，耕土層。灰褐色，土質(zhì)較疏松。厚6～10厘米，包含大量植物根莖、泥質(zhì)灰陶片、夾砂紅陶片。

第2層，文化層。土質(zhì)灰黑色，土質(zhì)較疏松。厚6～12厘米，其地層經(jīng)過擾動，包含少量植物根莖。地層堆積較厚，包含遼金時期白瓷片及陶片、夫余文化陶片以及青銅時代陶片。F1即開口于此層下。

第2層，下即生土層。

(二)地層中出土遺物

出土陶器2件。

缽 1件。ⅡT5②∶2，夾砂黃陶，夾砂較多，陶色不均，局部呈褐色。敞口，方唇，斜直腹，平底?？趶?3.6、底徑6.8、高5.4厘米(圖四，1)。

環(huán)耳 1件。ⅡT5②∶1，夾砂黃陶，夾砂較多。環(huán)耳，不規(guī)整，耳身剖面及中間的孔均呈圓形。耳厚2.8、孔徑1.8厘米(圖四，2)。

圖四 地層中出土陶器

二、遺 跡

東區(qū)共清理出房址1座、灰坑2個、灰溝1條。

(一)房址

ⅡF1，跨ⅡT1、ⅡT2、ⅡT3、ⅡT4共4個探方，開口于第2層下，打破生土。方向330°，為帶有火炕的圓角長方形半地穴式房址。由于房址位于西高東低的斜坡之上，且坡度較大，僅在房址的西側(cè)和南側(cè)還保留有墻體，墻體緊貼炕道，深約0.25米，東側(cè)僅見一小段墻體。居住面呈斜坡狀，未經(jīng)特殊處理。房址南北長6.7、東西寬4米。

房址西側(cè)和南側(cè)靠近墻壁的位置有曲尺形火炕。房址西南側(cè)有一圓形灶址，直徑0.85米，灶坑下的地面呈不規(guī)則淺坑狀，淺坑底部有很堅(jiān)硬的燒結(jié)面，周圍有大量的紅燒土，西側(cè)連接火炕有3條煙道，但灶址底部較火炕底部低。外側(cè)2條煙道呈曲尺形，最內(nèi)側(cè)煙道與中間煙道由一條東北—西南向的橫向煙道相連，靠近灶坑一側(cè)的3條煙道內(nèi)部均有人工放置的碎石塊，其余部位的石塊較為稀疏。煙道寬約0.16～0.2米，深約0.1米。外側(cè)2條曲尺形煙道連接至房址外的圓形煙囪，煙囪直徑0.3米。在房址中部發(fā)現(xiàn)兩個圓形柱洞，D1直徑為0.18米，D2直徑為0.16米(圖五)。

圖五 ⅡF1平、剖面圖

房內(nèi)堆積較厚，呈灰黑色，夾雜大量陶片及少量石器。陶片以夾砂紅陶為主，可辨的有罐、甑、鼎足、環(huán)耳等，還有少量的泥質(zhì)灰陶片。居住面上未見遺物。

(二)灰坑

灰坑3座，編號為ⅡH1、ⅡH2、ⅡH3。

ⅡH1為橢圓形灰坑，位于ⅡT5西側(cè)，一部分延伸至探方外，延伸部位未清理。開口于第2層下，打破生土層?？涌陂L徑約0.86、深約0.24米。坑內(nèi)未發(fā)現(xiàn)遺物(圖六，1)。

ⅡH2為圓形灰坑，位于ⅡT4北部，延伸至ⅡT4北隔梁，進(jìn)入隔梁部分未清理。開口于第2層下，打破生土。直徑1.6、深約0.36米。坑內(nèi)未發(fā)現(xiàn)遺物(圖六，2)。

ⅡH3為不規(guī)則形灰坑。開口于第2層下，疊壓在ⅡF1之下。長徑3.8、短徑1.3、坑深約0.5米?？觾?nèi)出土算珠形紡輪1件、夾砂紅褐陶器底1件、夾砂黑灰陶口沿1件(圖六，4)。

(三)灰溝

灰溝1條，編號為ⅡG1。

ⅡG1，位于ⅡT8北部，為不規(guī)則形。開口于第2層下，打破生土層。溝長1.88、寬0.4～0.64米。溝內(nèi)有石塊、灰色條磚、紅色條磚塊，還有少量遼金時期泥質(zhì)灰陶片(圖六，3)。

圖六 東照地遺址出土灰坑及灰溝平、剖面圖

三、遺 物

此次發(fā)掘出土的遺物以陶器為主，還有少量石器。

(一)陶器

根據(jù)陶質(zhì)陶色不同，陶器可以分為兩組。

A組陶器：共4件。均為較細(xì)膩的泥質(zhì)陶，主要為灰陶，個別為黑灰陶。

口沿 1件。

ⅡF1∶7，泥質(zhì)灰陶。卷沿，圓唇。殘長5、厚0.4厘米(圖七，2)。

紋飾陶片 2件。

ⅡF1∶4，泥質(zhì)黑灰陶。僅余器腹殘片，上有刻劃而成的凹弦紋兩組。殘長約4、厚約0.5厘米(圖七，3)。

ⅡF1∶6，泥質(zhì)灰陶。僅余器腹殘片。上有戳印篦點(diǎn)紋。殘長4.4、厚約0.6厘米(圖七，4)。

板瓦 1件。

ⅡF1∶8，泥質(zhì)灰陶。僅余小塊。一面為素面，一面為細(xì)密的布紋。殘長8、厚約2厘米(圖七，1)。

圖七 A組陶器

B組陶器：共26件。以夾砂黃陶和夾砂紅陶為主，少量黑灰陶。分夾粗砂和夾細(xì)砂兩種。夾細(xì)砂的陶片陶質(zhì)相對細(xì)膩，其陶土很可能經(jīng)過淘洗。

口沿 12件。

ⅡF1∶5，夾細(xì)砂黃褐陶，砂粒較多。僅余小片口沿，敞口，方唇。殘長5、厚0.5厘米(圖八，1)。

ⅡF1∶19，夾砂黑灰陶，砂粒較多。僅余小塊口沿。直口，方唇。殘長4.2、厚0.6厘米(圖八，2)。

ⅡF1∶22，夾粗砂灰褐陶。僅余小塊口沿。直口，圓唇。殘長5.2、唇厚0.9厘米(圖八，3)。

ⅡF1∶20，夾細(xì)砂黃褐陶。僅余唇部。方唇。殘長3.8、厚0.7厘米(圖八，4)。

ⅡF1∶25，夾粗砂黃褐陶。僅余唇部。圓唇。殘長4、厚約1.4厘米(圖八，5)。

ⅡF1∶16，夾細(xì)砂紅陶，砂粒較多。僅余口沿部分。直口，方唇。殘長5.2、厚1厘米(圖八，6)。

圖八 B組部分陶器

ⅡF1∶10，夾細(xì)砂黃陶。僅余小塊口沿。僅可看出為疊唇口，疊唇為泥條貼塑而成。殘長4、唇厚0.7～1.2厘米(圖八，7)。

ⅡF1∶17，夾粗砂紅褐陶。僅余小塊口沿。仰折沿，沿外貼塑一圈泥條形成疊唇，疊唇中部微內(nèi)凹。殘長7、厚0.5～1厘米(圖八，8)。

ⅡF1∶9，夾細(xì)砂黃褐陶，陶色不均勻。僅余口沿及器腹殘片。卷沿，沿外側(cè)貼塑一圈泥條形成疊唇，唇外側(cè)有指甲按壓痕跡，弧腹。殘長20、唇厚1.4、壁厚0.6厘米(圖八，9)。

ⅡF1∶13，夾粗砂紅陶，陶色不均勻。僅余口沿及器腹殘片。仰折沿，沿外貼塑一圈泥條形成疊唇，弧腹。殘長15.4、唇厚0.6～1、腹厚1厘米(圖八，10)。

ⅡF1∶3，夾細(xì)砂黃褐陶，表面較光滑，顏色不均勻，局部發(fā)黑。僅余口沿及器腹殘片。卷沿，沿外側(cè)貼塑一圈泥條形成疊唇，唇外側(cè)有指甲按壓痕跡，弧腹。殘長7、唇厚0.4～1、腹厚0.6厘米(圖八，11)。

ⅡH3∶2，夾細(xì)砂黃褐陶，內(nèi)壁發(fā)黑，外壁呈黃褐色。僅余部分口沿及器腹，可以看出應(yīng)為缽，敞口，圓唇，斜直腹。殘長9.6、腹厚0.8厘米(圖八，12)。

鋬耳 1件。

ⅡF1∶27，夾粗砂黃褐陶。僅余舌狀鋬耳，耳較大，燒制火候不均，局部發(fā)紅，局部發(fā)黑。耳長3.8厘米(圖八，14)。

鼎足 1件。

ⅡF1∶21，夾粗砂紅陶，砂粒較多。僅余殘段，為上大下小的圓柱狀，火候不均勻，芯呈黃色，外表呈紅色。直徑2～3厘米(圖八，13)。

器底 5件。均殘留小塊器底及腹片。

ⅡF1∶1，夾粗砂黃陶，平底，弧腹。底厚1.2、腹厚1.2厘米(圖九，1)。

ⅡF1∶2，夾粗砂黃陶，平底，弧腹。底厚0.9、腹厚0.8～1.3厘米(圖九，2)。

ⅡF1∶12，夾細(xì)砂黃陶，陶色不均勻。平底，弧腹。底厚0.6、腹厚1厘米(圖九，3)。

ⅡF1∶28，夾粗砂紅褐陶，砂粒較多。局部發(fā)黑。平底，斜直腹。底厚0.7、腹厚0.7厘米(圖九，5)。

ⅡH3∶1，夾細(xì)砂紅陶，局部發(fā)黑。僅余小塊器底及腹。平底，斜直腹。底厚0.8、腹厚1厘米(圖九，10)。

甑 1件。

ⅡF1∶24，泥質(zhì)黃褐陶，局部發(fā)黑。僅余小塊甑底及腹，底部可見圓形單面鉆孔4個，腹部有規(guī)整的繩紋，下腹部有一個圓形焗孔(圖九，4)。

圖九 B組部分陶器及石器

環(huán)耳 4件。環(huán)耳剖面均呈圓形，較粗壯。從茬口均可以看出泥圈套接的痕跡。

ⅡF1∶11，夾細(xì)砂黃陶，砂粒較多。陶色不均，局部發(fā)黑。中間的孔近圓形。耳直徑3～3.2、孔直徑2.4～2.6厘米(圖九，6)。

ⅡF1∶18，夾粗砂紅褐陶，砂粒較多，僅余環(huán)耳殘段，燒制火候不均，局部發(fā)紅。耳直徑1.8～3.2厘米(圖九，7)。

ⅡF1∶23，夾粗砂黃褐陶。燒制火候不均，局部發(fā)紅。耳厚3～3.6厘米(圖九，9)。

ⅡF1∶29，夾細(xì)砂紅褐陶，夾砂較多。局部發(fā)黑。耳厚2.2～3厘米(圖九，8)。

紡輪 2件。

ⅡF1∶26，夾粗砂黃陶，砂粒較多。殘，平面呈圓餅形。直徑約5.6、厚1.4厘米(圖九，12)。

ⅡH3∶3，夾細(xì)砂紅陶，夾砂較多，局部發(fā)黑。整體呈球形，較規(guī)整。最大腹徑4.2、孔徑1.2厘米(圖九，13)。

2.石器

刀 1件。

ⅡF1∶14，僅余1小段。利用自然石塊簡單打制而成。直背直刃，單面刃，刃部較粗糙。刀身殘長7、寬6厘米，刀背厚2厘米(圖九，14)。

鐮 1件。

ⅡF1∶15，已殘。利用自然石塊加工而成，對刃部進(jìn)行了簡單打制，可以看出是鐮。殘長18、寬6厘米(圖九，11)。

四、結(jié) 語

此次發(fā)掘的區(qū)域，面積雖小，但內(nèi)涵豐富。東照地遺址所在區(qū)域均為現(xiàn)代耕地，房址擾動較大。從出土遺物看，遺存大致可以分為三個時期。

F1中出土的A組陶器，均為泥質(zhì)陶，灰色為主，燒制火候較高，這種陶片及布紋瓦普遍見于吉林省遼金時期遺址中。因此，應(yīng)屬于遼金時期遺存。

F1中出土的B組陶器，均為夾砂陶。占據(jù)主體的是夾砂紅陶片，分夾細(xì)砂和夾粗砂兩種，主要見于平底器器底、環(huán)耳、部分口沿，普遍燒制火候不高，陶色不均勻，局部發(fā)黑。底部有多孔的圓孔繩紋甑，在東北地區(qū)主要出土于漢代遺址中。圓柱狀的環(huán)耳從斷茬處能看出泥圈套接的痕跡，中間的實(shí)心與外層器表有明顯的黏合痕跡，這種環(huán)耳在帽兒山墓地中有較多發(fā)現(xiàn)，3條煙道的火炕設(shè)施在東團(tuán)山漢魏時期房址①中亦有發(fā)現(xiàn)。漢代的長春屬于夫余族活動區(qū)域，這種夾砂陶片普遍見于東照地遺址中，因此，可以認(rèn)為東照地遺址占據(jù)主體的應(yīng)是夫余文化因素。

B組陶器中，還有一些手制的貼塑疊唇口沿，舌狀鋬耳。這種疊唇口沿多見于東遼河流域②及葉赫河流域青銅時代晚期遺址③(如高麗墳∶2，瓜地溝∶2，劉家墳∶12、13)中，舌狀鋬耳與葉赫河流域青銅時代晚期遺址④(如轉(zhuǎn)山子∶1，劉家墳∶27)同類器相似。由此可知，這種疊唇口沿及板狀鋬耳應(yīng)屬于青銅時代晚期的孑遺。

東照地遺址地層較薄，耕土層下直接為第2層，即文化層，文化層里包含有遼金時期遺存、夫余時期遺存、青銅時代晚期遺存。由于此遺址所在地被開墾為耕地，經(jīng)過長期翻土，遼金時期地層已經(jīng)蕩然無存。第2層占據(jù)主體的文化因素應(yīng)是夫余文化因素，其包含遼金時期陶片，應(yīng)是翻地?cái)_動進(jìn)入的。這從第2層地層中發(fā)現(xiàn)了若干條犁溝的痕跡也可得到印證?？梢钥隙ǖ氖牵瑬|照地遺址在遼金時期仍有人類在此活動。

根據(jù)ⅡF1房內(nèi)堆積中的出土器物可知，ⅡF1占據(jù)主體的是夫余時期遺存，至于房內(nèi)堆積中出土的遼金時期遺物，很可能是因?yàn)榇说剡|金時期仍有人類活動，后期人為翻地時擾動進(jìn)入房址內(nèi)的。

對ⅡF1煙道中的炭樣(標(biāo)本號DZD01)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測，碳十四年代測定結(jié)果為公元177±30年(經(jīng)樹輪校正)。因此，ⅡF1應(yīng)為夫余時期遺存。

火炕在東北地區(qū)最早發(fā)現(xiàn)于黑龍江省東寧團(tuán)結(jié)遺址的房址中，房址碳十四測年為距今1925±80年⑤，其年代稍早于東照地ⅡF1。東照地ⅡF1火炕比東寧團(tuán)結(jié)遺址火炕形制更為完備，其火炕的發(fā)現(xiàn)，為研究東北地區(qū)早期火炕的發(fā)展歷程提供重要的考古資料，也是第一次有明確年代可考的屬于夫余時期的火炕遺跡。

ⅡH3疊壓于ⅡF1之下，可見其相對年代應(yīng)早于ⅡF1，但從其出土陶器看，其陶質(zhì)及器形與ⅡF1同類器均相似，推測其年代應(yīng)相差不遠(yuǎn)，應(yīng)亦屬于夫余時期遺存。

從ⅡG1僅出土遼金時期泥質(zhì)灰陶片來看，其年代應(yīng)屬于遼金時期。

ⅡH1、ⅡH2因?yàn)闆]有出土遺物，其年代不明確，但不能晚于遼金時期。

附記：本次發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)為吉林省文物考古研究所安文榮，執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)為東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院余靜，參與人員有東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教師傅佳欣、孫力楠、張禮艷，吉林省文物考古研究所林世香，東北師范大學(xué)碩士研究生馬江飛、于瑞雨、高航、郝華民。文物修復(fù)由林世香負(fù)責(zé)，器物圖由馬洪繪制，吉林大學(xué)邊疆考古研究中心魏天旭、張雪微博士協(xié)助了考古測量工作，東照地遺址AMS碳十四測年由東北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院介冬梅教授及其團(tuán)隊(duì)和中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所有機(jī)地球化學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)共同完成。

執(zhí)筆：余 靜

注 釋：

① 唐音：《東團(tuán)山遺址》，《田野考古集粹》，文物出版社2008年，第43、44頁。

② 吉林省文物考古研究所、四平市文物管理委員會辦公室、雙遼市文物管理所、雙遼市鄭家屯博物館編著：《后太平——東遼河下游右岸以青銅時代遺存為主的調(diào)查與發(fā)掘》，文物出版社2011年。

③④雋成軍、梁會麗：《葉赫河流域先秦遺存考古調(diào)查與研究》，吉林文史出版社2014年，第26、102、117頁；第134頁。

⑤ 黑龍江省文物考古工作隊(duì)、吉林大學(xué)歷史系考古專業(yè)：《東寧團(tuán)結(jié)遺址發(fā)掘報告》,吉林省考古學(xué)會第一次年會會議材料1979年。