鄭外生,陳亦平,周保榮
(1.中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司,廣州 510663;2.中國南方電網(wǎng)電力調(diào)度控制中心,廣州 510663;3. 南方電網(wǎng)科學(xué)研究院,廣州 510663)
建設(shè)以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)已成為世界各地電力系統(tǒng)的必然發(fā)展趨勢,許多國家和地區(qū)陸續(xù)提出了構(gòu)建100%可再生能源電力系統(tǒng)的設(shè)想[1 - 2]。從資源稟賦上看,我國西北地區(qū)將逐步由火電為主、風(fēng)光為輔轉(zhuǎn)換為風(fēng)光為主、火電為輔[3],而西南地區(qū)則具備構(gòu)建水風(fēng)光協(xié)調(diào)運(yùn)行的新型電力系統(tǒng)的優(yōu)勢。
云南省是全國重要的綠色電力基地和西電東送基地。2016年云南電網(wǎng)異步聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行,有效解決了云南電力外送交直流并聯(lián)運(yùn)行、長距離輸電斷面“強(qiáng)直弱交”帶來的安全穩(wěn)定問題[4 - 6],打開了云南外送輸電規(guī)模的空間,構(gòu)建了適應(yīng)大規(guī)模清潔能源基地直流外送的運(yùn)行控制體系,支撐了30 GW省內(nèi)負(fù)荷、40 GW外送電力的安全運(yùn)行,外送電量占比超40%,年送電量突破140 TWh。
2021年云南全省電源總裝機(jī)容量超過100 GW,其中水電裝機(jī)74 GW、新能源裝機(jī)13 GW,清潔能源裝機(jī)占比達(dá)86%,發(fā)電量占比接近90%[7 - 9]。隨著云南電力供應(yīng)出現(xiàn)“電力電量雙缺”情況,“十四五”期間新能源將跨越式增長,預(yù)計(jì)2025年裝機(jī)將達(dá)到50 GW,發(fā)電量占比超過20%。
作為世界上技術(shù)最先進(jìn)、特性最復(fù)雜、電力最綠色的異步送端大電網(wǎng)之一,云南電網(wǎng)將呈現(xiàn)水電為主的傳統(tǒng)電力系統(tǒng)與風(fēng)光為主的新型電力系統(tǒng)進(jìn)行季節(jié)性轉(zhuǎn)換態(tài)勢。豐水期高比例水電、大規(guī)模直流外送,當(dāng)水電大發(fā)乃至失去調(diào)節(jié)能力時,外送通道長期高負(fù)荷甚至反調(diào)峰運(yùn)行配合消納[10]??菟陔S著風(fēng)電大發(fā)和外送降低,新能源滲透率顯著提高,風(fēng)電發(fā)電量已超火電成為云南第二大電源,水電則承擔(dān)著穩(wěn)定支撐并為整個南方區(qū)域提供靈活性調(diào)節(jié)資源的作用。盡管新能源年度發(fā)電量占比尚不突出,云南電網(wǎng)在構(gòu)建新型電力系統(tǒng)過程中仍具有顯著的特點(diǎn)和優(yōu)勢。云南電網(wǎng)圍繞新能源高滲透下安全穩(wěn)定運(yùn)行和異步互聯(lián)系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)的調(diào)度運(yùn)行控制體系將具備顯著的引領(lǐng)示范作用。
本文首先對比分析了國際上典型區(qū)域的新型電力系統(tǒng)建設(shè)情況和面臨的挑戰(zhàn);在此基礎(chǔ)上,對云南2025年新能源高滲透率運(yùn)行場景進(jìn)行模擬和分析;給出云南電網(wǎng)構(gòu)建新能源高滲透率下電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行控制體系的意見和建議。
通常用新能源滲透率來衡量系統(tǒng)中的新能源發(fā)電水平,可以分為電量滲透率(發(fā)電量占比)和電力滲透率(瞬時有功功率出力占比)[11 - 14]。
電量滲透率(renewable energy sources for electricity penetration,RES-E)為不同時間尺度下可再生能源發(fā)電量在總發(fā)電量中的占比。
電力滲透率可以用系統(tǒng)非同步電源滲透率(system non-synchronous penetration, SNSP)來表征。SNSP的計(jì)算公式為:
(1)
式中:Pns(t)為新能源發(fā)電功率;Pd(t)為負(fù)荷需求;Pip(t)和Pep(t)分別為直流輸電通道的饋入功率和送出功率,其中同步網(wǎng)內(nèi)部直流不納入計(jì)算。
受新能源波動性和低利用小時數(shù)影響,新能源電力高滲透率場景將遠(yuǎn)早于電量高滲透率場景出現(xiàn)。國內(nèi)外典型新能源高滲透場景如表1所示。
表1 不同地區(qū)電網(wǎng)的新能源滲透率Tab.1 RES Penetration Levels in the power grids in different areas
電力系統(tǒng)對新能源的消納能力與資源稟賦、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、電源構(gòu)成和氣候條件等密切相關(guān),不同地區(qū)的新型電力系統(tǒng)建設(shè)將面臨不同問題和發(fā)展路徑。依托大型交流互聯(lián)電網(wǎng)的支撐能力,丹麥、葡萄牙和南澳大利亞已出現(xiàn)過SNSP超過100%的場景。在獨(dú)立同步電網(wǎng)中,受系統(tǒng)頻率、電壓等穩(wěn)定問題的制約,SNSP水平普遍低于大型同步電網(wǎng),目前愛爾蘭島、得克薩斯系統(tǒng)均出現(xiàn)了SNSP超過65%的情況[15]。
NEM 電網(wǎng)是世界上最狹長的交流互聯(lián)電網(wǎng)之一,從昆士蘭一直延伸到南澳大利亞,跨越海峽到塔斯馬尼亞,全長約5 000 km,呈樹狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。
截至2021年10月澳大利亞NEM(國家電力市場)的總裝機(jī)容量60 GW,風(fēng)能和太陽能裝機(jī)容量已達(dá) 22 GW,負(fù)荷需求范圍為16~35 GW,峰值負(fù)荷35 GW,新能源瞬時滲透率略低于50%,其中南澳州電網(wǎng)瞬時滲透率最高可達(dá)142%。NEM電網(wǎng)的樹狀拓?fù)湎拗屏溯旊娤到y(tǒng)強(qiáng)度,直接制約了SNSP的進(jìn)一步提升。NEM要求輸電網(wǎng)指定點(diǎn)保持最低的短路電流水平以及各區(qū)域最低同步發(fā)電機(jī)并網(wǎng)要求。
根據(jù)澳大利亞能源市場運(yùn)營機(jī)構(gòu)AEMO針對NEM電網(wǎng)的可再生能源整合研究(renewable integration study, RIS)報(bào)告[16 - 17],到2025年,NEM新能源瞬時滲透率最高可達(dá)75%以上,如果未采取RIS推薦的預(yù)防措施,則將進(jìn)一步限制風(fēng)電、光伏的發(fā)電能力。
ERCOT為美國得州90%的電力負(fù)荷提供服務(wù),其峰值負(fù)荷達(dá)75 GW,通過1.2 GW的HVDC輸電線路與其他電網(wǎng)建立弱聯(lián)系[18]。ERCOT的風(fēng)機(jī)裝機(jī)容量約為25 GW,光伏容量約為3.6 GW,風(fēng)電滲透率最高達(dá)66%。根據(jù)ERCOT 2016年的長期穩(wěn)定評估報(bào)告[19],2031年ERCOT區(qū)域電網(wǎng)可再生能源發(fā)電容量將達(dá)到40 GW。
西部狹長Panhandle區(qū)域的風(fēng)電集群受穩(wěn)定性限制出現(xiàn)了嚴(yán)重的送電阻塞[19],ERCOT對此引入系統(tǒng)強(qiáng)度指標(biāo),采用同步調(diào)相機(jī)等動態(tài)設(shè)備來提升地區(qū)電網(wǎng)動態(tài)穩(wěn)定性。
愛爾蘭2021—2030年國家能源氣候計(jì)劃制定了2030年實(shí)現(xiàn)70%可再生能源發(fā)電占比的目標(biāo),這促使EirGrid和SONI研究新能源高滲透率運(yùn)行場景下全島電網(wǎng)的技術(shù)挑戰(zhàn)和應(yīng)對措施[20]。截至2020年底,全島負(fù)荷峰值達(dá)6.5 GW,風(fēng)電裝機(jī)容量超5.5 GW,風(fēng)電長時出力峰值達(dá)4.23 GW,2020年的電量滲透率可達(dá)40%。愛爾蘭通過兩條0.5 GW HVDC輸電線路與英國建立聯(lián)系,由于HVDC輸電容量占15%的愛爾蘭峰值負(fù)荷,直流閉鎖等故障將對愛爾蘭電網(wǎng)產(chǎn)生極大影響。為了保障電網(wǎng)安全,愛爾蘭制定了最小同步機(jī)開機(jī)方式要求并將全島的SNSP作為一項(xiàng)重要監(jiān)控指標(biāo)。愛爾蘭正在逐步將SNSP指標(biāo)提高,如圖1所示。2021年2月,愛爾蘭成功完成了連續(xù)運(yùn)行12 d的70% SNSP試驗(yàn),如圖2所示,證明了高SNSP運(yùn)行的可行性,愛爾蘭還計(jì)劃在2030年將SNSP提高至95%以上以實(shí)現(xiàn)70% RES-E目標(biāo)。
圖1 愛爾蘭電網(wǎng)2015—2021年SNSP提升過程Fig.1 Raising process of Irish SNSP from 2015 to 2021
圖2 愛爾蘭2021年2月70% SNSP試驗(yàn)Fig.2 70% SNSP trial of Irish in Feb. 2021
根據(jù)澳大利亞、得克薩斯州和愛爾蘭全島的新能源高滲透率運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和研究報(bào)告,表2總結(jié)了NEM、ERCOT和EirGrid & SONI 3個區(qū)域影響電網(wǎng)SNSP的關(guān)鍵制約因素,并從頻率控制、電壓控制和其他要求三方面進(jìn)行對比[16]。
表2 新能源高滲透率運(yùn)行的關(guān)鍵制約因素對比Tab.2 Comparison of key constrains of high SNSP
西北地區(qū)煤炭、可再生資源豐富,電源規(guī)模持續(xù)快速增長,未來隨著多個特高壓直流投運(yùn),西北直流外送總規(guī)模接近億千瓦級別,并逐步形成三大直流群:新疆與西北聯(lián)網(wǎng)通道直流群、東部直流群、青海直流群,使得西北電網(wǎng)成為直流、新能源、負(fù)荷“三個億級”規(guī)模的電網(wǎng)。
西北電網(wǎng)2021年新能源裝機(jī)占比已超過40%,年度電量滲透率超過20%,火電裝機(jī)占比仍有48%,目前正在推進(jìn)“荷隨源動”的新型平衡體系,以支撐更高的新能源滲透水平。未來“高占比新能源”、“特高壓直流大送端”特點(diǎn)更加突出。在新能源功率大發(fā)期間,一旦大功率直流故障,直流功率大幅變化會對電網(wǎng)造成嚴(yán)重沖擊,電網(wǎng)暫態(tài)低電壓、過電壓交替出現(xiàn),導(dǎo)致直流近區(qū)新能源進(jìn)入低電壓穿越,引發(fā)對電網(wǎng)的二次沖擊;電網(wǎng)暫態(tài)過電壓可能會導(dǎo)致新能源大規(guī)模脫網(wǎng),引發(fā)系統(tǒng)頻率、電壓等發(fā)生連鎖反應(yīng)。
風(fēng)光水季節(jié)性互補(bǔ)是云南電源結(jié)構(gòu)最顯著的特征。文獻(xiàn)[21]對云南分類電源的出力特性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析表明:1)水電年出力呈現(xiàn)豐期多、枯期少的特點(diǎn),三江干流水電總體利用小時數(shù)約4 400 h,發(fā)電量豐枯比為67:33左右;2)風(fēng)電年出力呈現(xiàn)豐期小、枯期大的特點(diǎn),全年發(fā)電小時數(shù)在2 600 h左右,發(fā)電豐枯比為33:67左右;3)光伏年平均出力呈現(xiàn)出豐期出力小、枯期出力大的特點(diǎn),全年發(fā)電小時數(shù)在1 300 h左右,發(fā)電豐枯比為46:54 左右。2021年云南分類電源發(fā)電特性如圖3所示,隨著風(fēng)光裝機(jī)的快速增長,該特性將更加明顯。
圖3 云南分類電源發(fā)電量年特性Fig.3 Annual electricity production characteristics of different types of generations in Yunnan
云南電網(wǎng)是典型的水電外送系統(tǒng),豐水期和枯水期外送水平差別明顯??菟谕馑蜏p少、省內(nèi)負(fù)荷偏低疊加新能源出力高,導(dǎo)致新能源發(fā)電滲透率顯著提高[22 - 23]。
以2021年云南負(fù)荷、外送能力、新能源出力作為基準(zhǔn),2025年省內(nèi)負(fù)荷按照年增長率8.5%測算,考慮到當(dāng)前新能源裝機(jī)規(guī)模已基本可體現(xiàn)風(fēng)光電源的集群和互補(bǔ)效應(yīng),為簡化分析,2025年新能源出力按照規(guī)劃裝機(jī)容量增長等幅放大[24]。預(yù)計(jì)2025年新能源電量年滲透率將由目前的10%提升至20%以上,枯水期月滲透率將由目前的20%提升至40%以上,如圖4所示。
圖4 云南2025年新能源月電量滲透率Fig.4 Monthly electricity generation penetration of new energy in Yunnan, 2025
2025年1月至3月期間云南網(wǎng)SNSP將常態(tài)化運(yùn)行在60%以上,如圖5所示。目前按照參考故障下的臨界頻率變化率約束,云南電網(wǎng)控制SNSP在40%水平[25],迫切需要研究適應(yīng)未來高SNSP場景的運(yùn)行控制技術(shù)。
圖5 云南2025年枯水期SNSP特性Fig.5 SNSP characteristic during dry season in Yunnan, 2025
云南外送電力占比高,清潔能源發(fā)電運(yùn)行特性季節(jié)性變化大,實(shí)時出力存在間歇性及反調(diào)峰特性,直流聯(lián)絡(luò)線在為云南提供穩(wěn)定支撐和跨區(qū)域互濟(jì)方面發(fā)揮著重要的作用。
2021年云南典型調(diào)峰特性曲線如圖6所示,典型日2為水電大發(fā),外送通道長期高負(fù)荷甚至反調(diào)峰運(yùn)行,中東部電網(wǎng)的靈活性資源有效支撐了云南清潔能源消納。典型日1為云南則發(fā)揮水電優(yōu)良的調(diào)節(jié)作用,為整個南方區(qū)域提供靈活性資源。
圖6 云南2021年典型調(diào)峰特性Fig.6 Typical characteristics of peak regulation in Yunnan during 2021
基于各區(qū)域的電源、負(fù)荷互補(bǔ)特性,優(yōu)化網(wǎng)省兩級調(diào)度機(jī)構(gòu)發(fā)輸電計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)從日前到日內(nèi)的多時間尺度協(xié)調(diào),能夠顯著降低各省調(diào)峰調(diào)頻壓力。
由上述分析可以發(fā)現(xiàn),未來云南電網(wǎng)將成為全國新能源滲透率最高的獨(dú)立省級同步電網(wǎng)之一,圍繞新能源滲透率可承載水平和系統(tǒng)靈活性調(diào)節(jié)需求,在運(yùn)行控制領(lǐng)域需要重點(diǎn)推進(jìn)以下工作。
當(dāng)前新能源機(jī)組基本采用跟網(wǎng)型并網(wǎng)模式,安全穩(wěn)定運(yùn)行依賴于同步機(jī)提供的慣量和電壓支撐。傳統(tǒng)同步機(jī)大都存在功率低限或無法長時間低功率運(yùn)行,在新能源高滲透情況下,系統(tǒng)運(yùn)行是受同步機(jī)最低開機(jī)方式約束的電力電量平衡過程。鑒于運(yùn)行方式的強(qiáng)不確定性,需要重點(diǎn)監(jiān)控的指標(biāo)包括:SNSP、系統(tǒng)慣量、短路比、最低同步機(jī)開機(jī)方式等。
1)系統(tǒng)慣量是目前最為關(guān)注的監(jiān)控指標(biāo)之一。臨界慣量要求通常由臨界頻率變化率(RoCoF)確定。其計(jì)算公式為:
(2)
式中:fN為額定頻率;ΔPl為參考故障下系統(tǒng)擾動功率;Esys為系統(tǒng)動能。
英國“8·9”大停電前,英國電網(wǎng)配電網(wǎng)規(guī)程要求的RoCoF的極限值為0.125 Hz/s,目前正逐步提高至1 Hz/s,對應(yīng)臨界慣量要求為135 GW。愛爾蘭通過建設(shè)快速頻率響應(yīng)體系,將系統(tǒng)RoCoF約束由0.5 Hz/s提高到1 Hz/s,對應(yīng)臨界慣量要求為20 GW[26]。
云南目前臨界頻率變化率按照0.5 Hz/s控制。根據(jù)當(dāng)前云南開機(jī)方式,枯水期系統(tǒng)慣量在100~200 GW的水平,最低開機(jī)容量約為50 GW;豐水期系統(tǒng)慣量大部分在200~300 GW的水平。由于要抵御的擾動功率水平較高,云南網(wǎng)慣量水平偏低,部分時段接近臨界慣量要求,主要依靠直流FLC提供快速功率支援來解決。后續(xù)需要深入研究新能源、可調(diào)節(jié)負(fù)荷的系統(tǒng)支撐能力建設(shè)。
2)系統(tǒng)強(qiáng)度是電力系統(tǒng)在指定位置保持電壓波形的能力,評價系統(tǒng)強(qiáng)度的主要指標(biāo)是短路比(short circuit ratio, SCR)。澳大利亞AMEO針對弱交流系統(tǒng)中新能源并網(wǎng)問題開展了系統(tǒng)強(qiáng)度研究,指出若某區(qū)域電網(wǎng)的SCR低于3,則認(rèn)為該區(qū)域的系統(tǒng)強(qiáng)度較低;若SCR低于2,則該區(qū)域可能出現(xiàn)新能源并網(wǎng)的穩(wěn)定性問題[16]。進(jìn)行短路比在線監(jiān)視,可以輔助調(diào)度員及時進(jìn)行預(yù)防性調(diào)控。
云南電網(wǎng)異步聯(lián)網(wǎng)后,頻率穩(wěn)定已取代暫態(tài)功角穩(wěn)定成為主導(dǎo)的穩(wěn)定問題,穩(wěn)定特性上從少數(shù)機(jī)組的功角機(jī)電暫態(tài)失穩(wěn)轉(zhuǎn)變?yōu)槿繖C(jī)組頻率慢動態(tài)失穩(wěn)。對于特高壓直流閉鎖,頻率的慢動態(tài)可以允許在信息驅(qū)動的穩(wěn)控切機(jī)、直流功率提升等措施基礎(chǔ)上,疊加基于響應(yīng)驅(qū)動的多輪次、分散式高頻切機(jī)措施。同時,新能源一次調(diào)頻的響應(yīng)時間在300~500 ms,可以有效彌補(bǔ)水電機(jī)組一次調(diào)頻存在的3~5 s響應(yīng)滯后問題,如圖7所示,通過合理設(shè)置新能源調(diào)頻參數(shù),實(shí)現(xiàn)以調(diào)代切,能夠顯著地改善直流閉鎖后的高頻過程,降低高頻切機(jī)風(fēng)險。由于新能源機(jī)組向上、向下調(diào)頻能力存在不對稱性,對于電廠甩負(fù)荷導(dǎo)致的低頻風(fēng)險,可以利用可調(diào)節(jié)負(fù)荷的快速頻率響應(yīng)能力給予補(bǔ)充。
圖7 直流2 500 MW閉鎖后風(fēng)電調(diào)頻對云南頻率的影響Fig.7 Influence of frequency regulation of wind power on Yunnan’s frequency after 2 500 MW HVDC block
除了傳統(tǒng)的大干擾頻率穩(wěn)定性問題,云南異步運(yùn)行以來,高比例水電系統(tǒng)中存在的頻率超低頻振蕩問題備受關(guān)注。通過長期跟蹤分析,目前已形成有效的解決方案,云南電網(wǎng)頻率質(zhì)量逐年提高。但在未來新能源高滲透場景下,該問題可能出現(xiàn)新的表現(xiàn)形式。云南的實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明,傳統(tǒng)的AGC控制參數(shù)按照豐枯典型方式整定并進(jìn)行季節(jié)性調(diào)整,在部分特殊時段已難以適應(yīng)。愛爾蘭作為風(fēng)電和燃機(jī)為主的電力系統(tǒng),近年來頻率振蕩問題也日益突出[26 - 27]。目前正在推進(jìn)頻率特性的實(shí)時評估和控制器參數(shù)自適應(yīng)校驗(yàn)工作,后續(xù)將圍繞大幅度運(yùn)行方式變化以及多時間尺度的頻率調(diào)控手段交互影響下,電網(wǎng)頻率振蕩模式的機(jī)理、遷移規(guī)律和抑制措施開展進(jìn)一步的研究。
為了在更大空間范圍實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,需要結(jié)合南網(wǎng)實(shí)際,研究多級調(diào)度機(jī)構(gòu),多類型調(diào)控資源在多時間尺度上的逐級協(xié)調(diào)配合機(jī)制,降低新能源不確定性的影響,支撐全系統(tǒng)的新能源消納。
在多調(diào)度機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)方面,從網(wǎng)級角度,需要發(fā)揮直流聯(lián)絡(luò)線在提供安全穩(wěn)定支撐和跨省區(qū)靈活性資源互濟(jì)方面的作用,實(shí)現(xiàn)異步互聯(lián)系統(tǒng)柔性運(yùn)行。從省調(diào)角度,要重點(diǎn)解決新能源功率預(yù)測和省內(nèi)多類型資源互補(bǔ)問題。從地調(diào)角度,側(cè)重解決“小、散、多”的風(fēng)、光、小水電通過嵌套斷面逐級并網(wǎng)送出難題。
對于多時間尺度配合,在日前計(jì)劃編制環(huán)節(jié),以全網(wǎng)清潔能源消納為目標(biāo),以直流送電約束為前提,統(tǒng)一協(xié)調(diào)各省區(qū)發(fā)輸電計(jì)劃,挖掘省間協(xié)同調(diào)峰能力。在日內(nèi)滾動優(yōu)化環(huán)節(jié),基于風(fēng)光、負(fù)荷超短期功率預(yù)測,實(shí)現(xiàn)主力水電廠計(jì)劃以及直流聯(lián)絡(luò)線功率的實(shí)時滾動調(diào)整,目前網(wǎng)省一體發(fā)電自駕駛功能已投入試運(yùn)行。在實(shí)時控制環(huán)節(jié),從愛爾蘭70%SNSP試驗(yàn)過程可以發(fā)現(xiàn)其新能源AGC可以實(shí)現(xiàn)非常高的控制精度,目前南方區(qū)域新能源控制尚處于起步階段,后續(xù)還需深入考慮新能源承載力約束,擴(kuò)展儲能及負(fù)荷側(cè)調(diào)控資源。
云南異步系統(tǒng)運(yùn)行方式季節(jié)性轉(zhuǎn)換,主網(wǎng)和地區(qū)弱點(diǎn)網(wǎng)穩(wěn)定性問題交織。僅僅依靠新能源機(jī)組滿足國行標(biāo)基本要求已經(jīng)不適用異步電網(wǎng)全網(wǎng)和局部電網(wǎng)的安全穩(wěn)定要求。
以文山電網(wǎng)為例,永富直流近區(qū)交流線路N-1情況下短路比SCR在1.2~2.88范圍內(nèi),屬于典型的弱電網(wǎng),而未來文山地區(qū)風(fēng)電占總裝機(jī)占比將超50%。大規(guī)模風(fēng)電、大規(guī)模電解鋁負(fù)荷與直流輸電的多電力電子化設(shè)備相互耦合,使得弱電網(wǎng)特性更加復(fù)雜。需要充分挖掘強(qiáng)電網(wǎng)、弱電網(wǎng)不同場景下新能源機(jī)組的并網(wǎng)能力,制定符合電網(wǎng)變化特性的一系列并網(wǎng)指標(biāo)與要求,針對性地開展并網(wǎng)能力提升改造及現(xiàn)場測試驗(yàn)證。還可以有針對性選擇特定場景試點(diǎn)應(yīng)用構(gòu)網(wǎng)型變流器,解決局部孤網(wǎng)運(yùn)行和黑啟動等難題。
通過對云南電網(wǎng)2025年枯水期新能源高滲透率運(yùn)行場景進(jìn)行模擬分析表明,云南電網(wǎng)將季節(jié)性率先面對高比例新能源接入帶來的強(qiáng)不確定性和高度電力電子化帶來的穩(wěn)定機(jī)理變化的挑戰(zhàn)。
結(jié)合國際經(jīng)驗(yàn)和南方電網(wǎng)實(shí)際,本文從關(guān)鍵監(jiān)控指標(biāo)、頻率協(xié)調(diào)控制、有功協(xié)調(diào)調(diào)度和新能源主動支撐能力4個方面提出開展新能源高滲透率運(yùn)行控制體系的建設(shè)思路。為解決可能出現(xiàn)的大量理論和工程難題,建議借鑒愛爾蘭經(jīng)驗(yàn),開展不同滲透下系統(tǒng)特性試驗(yàn),用3~5年時間逐步積累運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。云南電網(wǎng)圍繞新能源高滲透下安全穩(wěn)定運(yùn)行和異步互聯(lián)系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)的運(yùn)行控制體系在新型電力系統(tǒng)建設(shè)過程中將具備顯著的引領(lǐng)示范作用。