文/許松青

關(guān)于歷史，西方的history 含故事的意思，中國(guó)歷史是歷（歷法）和史（紀(jì)錄）的結(jié)合。西方能確認(rèn)的是公元1582 年的“格里歷”，而中國(guó)公元前841 年起以年號(hào)加數(shù)字來紀(jì)年，每一年都有記錄。

如果作為旅游熱點(diǎn)的史前遺跡被質(zhì)疑造假，你會(huì)是什么感覺？

比如英國(guó)巨石陣，在20 世紀(jì)以前的英國(guó)可信文件中就找不到記錄。它距離倫敦僅100 多公里，本應(yīng)具有顯赫的位置，不應(yīng)在20 世紀(jì)60 年代后才逐漸變得炙手可熱，而遍尋近代的英國(guó)著名作家莎士比亞、培根、休謨、洛克、克倫威爾等筆下全無記錄，甚至包括19 至20 世紀(jì)初葉的王爾德、拜倫、毛姆的作品中都沒有提到過它。

從石陣可觀“兩至”天象來看，可推得其自稱公元前2300 年建成時(shí)，英國(guó)已經(jīng)具備了相應(yīng)的歷法，可惜整個(gè)歐洲施行羅馬人傳入“尼西亞歷”的公元325 年之前都尚無“兩至”概念，又如何依據(jù)此天文概念建造石陣呢？

至于巨石陣是何時(shí)造的，眾說紛紜。上世紀(jì)50 年代巨石陣進(jìn)行了重建（也有說法稱“修復(fù)”），近年還有研究者發(fā)現(xiàn)，在1901 年至1964 年間，巨石陣調(diào)整了數(shù)次，甚至其中有的石頭還被改變了排列位置或替換成新的石頭。相信隨著考古科技手段的提升，有關(guān)巨石陣的疑團(tuán)終將解開。

從歷史回到現(xiàn)實(shí)，不要以為杜嘉班納針對(duì)的只是瞇縫眼、筷子，不要以為H&M 抵制的只是新疆棉，他們同時(shí)都是在貶低中國(guó)形象。更有甚者，當(dāng)年日系車的廣告里，盧溝橋欄桿所有的獅子舉爪向車敬禮；車開到可可西里曠野時(shí)，以“神勇”之力拖拽著后面拋錨的我軍車，挑釁著全體中國(guó)人的底線。

這些做派，無非是夸大宣揚(yáng)西方文化，壓制削弱中國(guó)文化影響力，或明或暗地塑造中國(guó)“人賤物卑”的印象。中國(guó)一切商品是國(guó)家的子品牌，主品牌被貶損，子品牌必定俱損。

令人欣慰的是，踏上新征程的國(guó)人文化自信正在覺醒，不再迷信洋品牌。相信只要大家自信自強(qiáng)，萬眾一心，“中國(guó)牌”必定越擦越亮。