廣東博意建筑設(shè)計(jì)院有限公司 劉 川
電纜的載流量的選擇受制很多因數(shù)制約,根據(jù)GB/T 16895.6-2014/IEC 60364-5-52:2009《低壓電氣電氣裝置第5-52部分:電氣設(shè)備的選擇與安裝 布線系統(tǒng)》,電纜本身的影響因數(shù)有導(dǎo)體材質(zhì)、絕緣類型、負(fù)荷導(dǎo)體根數(shù)、導(dǎo)體截面,總計(jì)4個(gè);外部影響因數(shù)有敷設(shè)方式(敷設(shè)方式又分A1、A2、B1、B2、C、D1、D2、E、F、G 總計(jì)9大類73種)、環(huán)境溫度、排列形式(23種)、同路徑電纜回路數(shù)、同路徑電纜托盤層數(shù),總計(jì)5個(gè);且同路徑上情況變化以后亦需重新核算,計(jì)算極其復(fù)雜與繁瑣,故此整個(gè)電氣行業(yè)形成了一套且約定俗稱的開關(guān)-斷路器匹配表,按此設(shè)計(jì)審圖與驗(yàn)收均認(rèn)同,而不在關(guān)心其他的因數(shù),這樣是否科學(xué)與安全存疑。
表1中:L 為表示電纜最大相線截面的選擇;N為表示電纜最大中性線截面的選擇;PE 為表示電纜最大保護(hù)接地線截面的選擇;YJV 為聚乙烯絕緣聚氯乙烯護(hù)套電纜;(3+2)為表示三相五芯電纜中的三相等截面,中性線與PE 線等截面。
表1 行業(yè)常用默認(rèn)多芯電纜與斷路器選擇表
交聯(lián)聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護(hù)套電力電纜,絕緣性能優(yōu)良,介質(zhì)損耗低;結(jié)構(gòu)簡單,制造方便;外徑小,質(zhì)量輕,載流量大;目前隨著絕緣制造工藝的提高,在價(jià)格方面與聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護(hù)套電纜(VV)在成本上相近,市面基本上都采用YJV 電纜。
首先以行業(yè)內(nèi)常見的電纜槽盒布線,選擇以上約定匹配表,根據(jù)《低壓電氣裝置 低5-52部分電氣設(shè)備的選擇和安裝 布線系統(tǒng)GB/T 16895.6-2014》核算電纜載流量,并分析火災(zāi)危險(xiǎn)性。假設(shè)選用5根YJV-3×95+2×50電纜,匹配200A 額定電流斷路器,在電纜槽盒布線為B2類敷設(shè)方式,單根電纜基準(zhǔn)載流量224A、環(huán)境溫度35℃、修正系數(shù)0.96,B類敷設(shè)方式5根電纜同回路的多回路成束敷設(shè)修正系數(shù)為0.6,則當(dāng)電纜均達(dá)到額定滿載載流量時(shí),實(shí)際允許的載流量為134.2A,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)做法值,不滿足GB 50054-2011《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》6.3.3條導(dǎo)體允許持續(xù)載流量應(yīng)大于等于斷路器的額定電流。
圖1 常見的車庫、商業(yè)、酒店、醫(yī)院、地鐵等工程電纜成束敷設(shè)在電纜槽盒中的情況
IB≤In≤IZ,式中:IB為回路計(jì)算電流(A);In為熔斷器熔體額定電流或斷路器額定電流或整定電流(A);IZ為導(dǎo)體允許持續(xù)載流量(A)。按GB 50217-2018《電力工程電纜設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》3.6.1條規(guī)定:最大工作電流作用下的電纜導(dǎo)體溫度不得超過電纜絕緣最高允許值,持續(xù)工作回路的電纜導(dǎo)體工作溫度應(yīng)符合表2的規(guī)定。
表2 常用電力電纜導(dǎo)體的最高允許溫度
隨著時(shí)間的推移,所建工程的居住、商業(yè)等活動(dòng)上升,各回路電纜達(dá)到滿載的容量的可能性上升,此時(shí)就有較大的安全隱患;電纜長期超過允許額定工作溫度,會(huì)造成絕緣加速老化,使用壽命變短,溫度過高時(shí)會(huì)引燃表皮絕緣層發(fā)生火災(zāi)。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,我國的電氣火災(zāi)大部分是由電氣線路直接或間接引起的。實(shí)際的工程施工中,也應(yīng)盡量避免多層電纜堆砌敷設(shè),工程設(shè)計(jì)中應(yīng)避免兩層以上的敷設(shè)方式。例如GB 50217-2018《電力工程電纜設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》中電纜托盤中兩層堆砌電纜的校正系數(shù)已經(jīng)低至0.55,不算其他校正系數(shù),電纜的實(shí)際功效已經(jīng)減半。
單根電纜在空氣中敷設(shè),在較好的散熱環(huán)境其本身能達(dá)到的極限載流值的情況,同樣根據(jù)規(guī)范的要求進(jìn)行核算。假設(shè)選用5根YJV-3×70+2×50電纜,在有孔電纜托盤內(nèi)布線,為E 類敷設(shè)方式,單根電纜基準(zhǔn)載流量236A、環(huán)境溫度35℃,修正系數(shù)0.96,E 類敷設(shè)方式相互保持1倍電纜直徑間距,5根電纜同回路的多回路成束敷設(shè)修正系數(shù)為0.91,則當(dāng)電纜均達(dá)到額定滿載載流量時(shí),實(shí)際允許的載流量為214.9A,匹配200A 開關(guān),滿足規(guī)范理論計(jì)算要求,實(shí)際運(yùn)行最大工況無安全隱患。
圖2 電纜在有空托盤中相互之間保持一倍電纜直徑間距的敷設(shè)情況
假設(shè)某車庫某個(gè)區(qū)域有五個(gè)用電動(dòng)力總箱,每個(gè)總箱的總開關(guān)為200A,每個(gè)總箱的負(fù)荷計(jì)算電流均200A 以下,此時(shí)采用電纜槽盒與電纜托盤分別此車庫的變配電站布線,布線長度100m,分別對(duì)比兩種設(shè)計(jì)布線下的電纜設(shè)計(jì)參數(shù)、經(jīng)濟(jì)成本。
采用銅導(dǎo)體;聚乙烯絕緣;負(fù)荷導(dǎo)體根數(shù)三根;環(huán)境溫度環(huán)(35℃),環(huán)境溫度校正系數(shù)0.96;電纜排列形式為成束敷設(shè)在空氣中,沿墻、嵌入式或封閉式敷設(shè),敷設(shè)方式編號(hào)B2;回路數(shù)為5個(gè),成束降低系數(shù)降低系數(shù)為0.6;無多層電纜橋架并排敷設(shè);具體詳見表3。
表3 電纜槽盒內(nèi)敷設(shè)的電纜載流量計(jì)算表
按表3的計(jì)算,此處區(qū)域5個(gè)總配電箱進(jìn)線電纜應(yīng)配置的電纜規(guī)格為YJV-4×240+1×120,電纜直徑68.2mm,選擇電纜槽盒MR400×150,電纜在電纜槽盒中的填充率為30.4%,滿足規(guī)范要求的≤40%。此處按電纜槽盒布線方案,則100米的供電距離電纜與電纜槽盒合計(jì)總成本為45.34萬元。
采用銅導(dǎo)體;聚乙烯絕緣;負(fù)荷導(dǎo)體根數(shù)三根;環(huán)境溫度環(huán)(35℃),環(huán)境溫度校正系數(shù)0.96;電纜排列形式為相互之間保持一倍電纜間距敷設(shè)在電纜托盤內(nèi),敷設(shè)方式編號(hào)E;回路數(shù)為5個(gè),成束降低系數(shù)為0.91;無多層電纜橋架并排敷設(shè);具體詳見表5。
表4 采用電纜槽盒敷設(shè)電纜的合計(jì)成本概算表
表5 有孔電纜托盤內(nèi)敷設(shè)的電纜載流量計(jì)算表
按表5的計(jì)算,此處區(qū)域5個(gè)總配電箱進(jìn)線電纜應(yīng)配置的電纜規(guī)格為YJV-4×70+1×35,電纜直徑39.8mm,按相互之間需要一倍電纜間距布線需安裝寬度為398mm,選擇有孔電纜托盤CT400×50,電纜在電纜托盤中的填充率為31.4%,滿足規(guī)范要求的≤40%。此處按有孔電纜托盤布線方案,則100米的供電距離電纜與有孔電纜托盤合計(jì)總成本為16.05萬元。施工時(shí)電纜的敷設(shè)和排列布置應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求,電纜的敷設(shè)排列應(yīng)順直、整齊,并宜少交叉。
表6 采用有孔電纜托盤敷設(shè)電纜的合計(jì)成本概算表
通過對(duì)比,采用電纜托盤布線較采用電纜槽盒布線的方案的經(jīng)濟(jì)效益有顯著的提高。本對(duì)比的電纜材料單價(jià)是以2022年6月銅基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行核算。
綜上,電纜的選擇應(yīng)根據(jù)使用環(huán)境選擇布線方式,不分場景的一刀切也必然造成了大量的銅資源浪費(fèi),同時(shí)也有較大的安全與火災(zāi)隱患,從設(shè)計(jì)參數(shù)與成本的對(duì)比可以看出,有條件時(shí)應(yīng)優(yōu)先采用E類敷設(shè)方式,讓電纜運(yùn)行時(shí)保持良好的散熱,既最大限度的確保了電纜的使用效能,也降低了因?yàn)樯岵焕娎|溫升超過額定運(yùn)行溫度、電纜絕緣老化加速的問題,同時(shí)電纜在托盤內(nèi)有間距敷設(shè)的敷設(shè),易于施工安裝與放線,后期檢修維護(hù)方便。