孫莉,沈燕,鄭紅根
( 松陵衛(wèi)生院,江蘇 蘇州 215200)
自從維生素D 受體在腸外組織發(fā)現(xiàn)后,維生素D 的非經(jīng)典作用開始引起人們的重視。目前,兒童維生素D 缺乏現(xiàn)象比較普遍,但是,在維生素D 與兒童的大樣本研究不多,系統(tǒng)性的縱向研究也較為匱乏。因而本文收集我國各地不同地區(qū)的兒童人群研究文獻,整理分析探究我國兒童整體維生素D水平及其差異及檢測方式的差異。
以“維生素D 水平”結(jié)合“兒童”為檢索詞在在知網(wǎng),維普,萬方,Google,百度學(xué)術(shù)等數(shù)據(jù)庫中進行搜索,收集12-17 年間發(fā)表的相關(guān)文章,對符合條件的原始文獻進行手動搜索,由兩位合作者獨立瀏覽文章的標(biāo)題和摘要、提取資料、評價文獻質(zhì)量并交叉核對。
文獻選擇分為兩個階段。先查閱原始文獻的標(biāo)題和摘要,當(dāng)不確定是否相關(guān)時再對全文進行詳細審查和選擇。文獻納入標(biāo)準(zhǔn)包括:(1)隨機對照試驗(RCTs);(2) 試驗組和對照組均是T2DM患者;(3)有所需的統(tǒng)計值和相應(yīng)的95%可信區(qū)間(CI)等相關(guān)數(shù)據(jù)。
從選出的文章中提取以下信息:第一作者姓名,出版年份,國家,年齡,維生素D 水平,樣本量,治療劑量和隨訪時間等。
對各個文獻維生素D 均值的合并計算采用公式均數(shù)M=(N1M1+N2M2)/(N1+N2)
對各個文獻VD 標(biāo)準(zhǔn)差的合并計算采用公式
對不同檢測方法直接的維生素D 水平比較使用U 檢驗。先使用pearson 直線回歸分析維生素D 與經(jīng)濟、地理和降水特征的相關(guān)性,之后使用局部加權(quán)回歸的方法對維生素D 與經(jīng)濟、地理和降水特征進行曲線擬合,擬合方法為kd Tree 法,曲線擬合時以AICC 小和Smoothing Parameter 較大時選定作為最終的曲線。擬合維生素D 與經(jīng)緯度曲線時,當(dāng)有文獻報導(dǎo)的為同一地區(qū)維生素D 則以合并計算的維生素D 進行曲線擬合。統(tǒng)計分析軟件為SAS 9.3。
初檢得到文獻53 篇,其中一篇只檢測了6-8月的文獻,有12 篇文獻未能提取0-1 歲組兒童維生素D 水平數(shù)據(jù),最終納入40 篇文獻[1-40]。
提取40 篇文獻中0-1 歲組兒童維生素D 水平,作者,地域,調(diào)查年份,檢測方式,采血方式。并對地域信息補充其年均降水量,年度GDP,人口,緯度,經(jīng)度。詳見表1.2.3.4。
表1 文獻中所測維生素D 地區(qū)的經(jīng)濟、地理和降水特征
各地0-1 歲組兒童維生素D 水平與其所在地區(qū)的年均降水量存在直線關(guān)系(P<0.05),年均降水量越高該地區(qū)的兒童維生素D 水平越高。人均GDP,緯度,經(jīng)度與該地區(qū)兒童維生素D 水平不存在直線關(guān)系(P>0.05)詳見表5。將維生素D 水平與緯度、經(jīng)度、人均GDP 及降水量進行曲線擬合(局部加權(quán)回歸法)。維生素D 水平與地理緯度的曲線擬合圖顯示,維生素D 的水平隨著緯度的升高而逐漸下降,詳見圖1。維生素D 與地理經(jīng)度的曲線擬合圖顯示,維生素D 的水平呈現(xiàn)一個逐漸升高再逐漸降低的趨勢,詳見圖2。維生素D 水平與年均降水量的曲線擬合圖顯示兩者呈直線關(guān)系,并且隨著年均降水量的增加而增加,詳見圖3;維生素D 水平與人均GDP 的曲線擬合圖顯示當(dāng)較低時呈顯正向關(guān)系,當(dāng)GDP 水平達到一定時維生素D水平開始平穩(wěn),詳見圖4。將所提取的數(shù)據(jù)按緯度進行排列,發(fā)現(xiàn)以長江為分界線,長江以南均值在總均值以上的地域多于長江以北,詳見圖5。
圖1 維生素D 水平與地理緯度曲線擬合圖(局部加權(quán)回歸法)
圖2 維生素D 水平與地理經(jīng)度曲線擬合圖(局部加權(quán)回歸法)
圖3 維生素D 水平與年均降水量曲線擬合圖(局部加權(quán)回歸法)
圖4 維生素D 水平與人均GDP 曲線擬合圖(局部加權(quán)回歸法)
表5 維生素D 水平與經(jīng)濟、地理和降水特相關(guān)性
表2 采用免疫分析法檢測靜脈血中維生素D 水平文獻列表
表3 采用色譜分析法檢測靜脈血中維生素D 水平文獻列表
表4 采用免疫分析法檢測末梢中維生素D 水平文獻列表
40 篇文獻分為兩種檢測方式:色譜與免疫檢測法;血樣來源分為靜脈血與末梢血。經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)靜脈血免疫法與末梢血免疫法差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.008);靜脈血色譜法與靜脈血免疫的和末梢血免疫法均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。詳見圖1。
圖6 不同檢測方法的維生素D 水平比較
近年來,隨著維生素D 研究的不斷深入,維生素D 的非經(jīng)典作用是通過與細胞核上維生素D受體(Vitamin D receptor,VDR)結(jié)合發(fā)揮作用。VDR 是屬于核內(nèi)類固醇/甲狀腺激素受體超基因家族成員,幾乎遍布所有細胞的細胞核,主要存在于心、腦、肝臟、腎臟、骨、甲狀旁腺、泌尿生殖器以及各種免疫細胞中[41,42];用基因芯片檢測在基因組中初步發(fā)現(xiàn)VDR 有2776 個結(jié)合位點,最少可以明顯改變229 個基因的表達,為維生素D 與多種疾病的關(guān)系奠定了基礎(chǔ);由于VDR 也存在基因多態(tài)性,可以解釋個體對維生素D 反應(yīng)的差別[43]?;诰S生素D 的廣泛生物作用,對人群特別是重點人群進行維生素D 水平監(jiān)測存在重要意義。檢測維生素D 的方法有免疫法和色譜法兩大類。其中色譜法靈敏度和精確度都略優(yōu)于免疫法,但是色譜法費用高,操作技術(shù)要求高,設(shè)備龐大,檢測時間長,不能滿足大樣本人群研究的需要,特別是對于兒童人群研究的采血困難,免疫法相對于色譜法費用低,操作方便,特別是指尖血檢測的免疫法出現(xiàn),解決了人群大樣本研究的檢測困難。本研究40 篇文獻涉及30 個地區(qū),三種檢測方法及兩種采血方式。經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)靜脈血免疫法與末梢血免疫法的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.008);靜脈血色譜法分別與靜脈血免疫法和末梢血免疫法差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。因而在進行兒童樣本研究時采用指尖血結(jié)合免疫法檢測不失為一個可行的好方法。
我國0-1 周歲兒童維生素D 水平與地區(qū)年降水量呈現(xiàn)正向關(guān)系,與地區(qū)緯度經(jīng)度和人均GDP 存在一定的曲線關(guān)系。經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)靜脈血免疫法與末梢血免疫法差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.008),末梢血免疫分析法有助于促進維生素D 水平檢測的普及,從而讓社會和個人得到更多的社會經(jīng)濟效益與健康收益。