焦方杰 賈娟 浮志坤
450016 鄭州市第七人民醫(yī)院超聲科(焦方杰、賈娟),心血管外科(浮志坤)
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)約有2 500萬(wàn)瓣膜性心臟病患者,其中55.1%為風(fēng)濕性心臟病,以二尖瓣狹窄(mitral stenosis,MS)最為常見[1-2]。超過(guò)半數(shù)的MS患者伴有風(fēng)濕熱病史,早期臨床表現(xiàn)有呼吸困難、咯血,后可發(fā)展為體循環(huán)和(或)肺循環(huán)衰竭,危及生命。目前,超聲心動(dòng)圖是診斷MS的“金指標(biāo)”。嚴(yán)重的MS需積極治療,臨床以經(jīng)皮二尖瓣球囊成形術(shù)(percutaneous balloon mitral valvuloplasty,PBMV)為首選治療方案[3]。傳統(tǒng)的PBMV需在放射線下操作,并應(yīng)用對(duì)比劑,患者不僅需要暴露于放射線下,還需耐受一定劑量的對(duì)比劑[4]。近年臨床實(shí)踐中逐漸將經(jīng)食管三維超聲心動(dòng)圖(three-dimensional transesophageal echocardiography,3D-TEE)應(yīng)用于瓣膜病的治療,并獲得了較為理想的效果。本研究對(duì)71例對(duì)比劑不耐受、在3D-TEE指引下完成PBMV的MS患者臨床資料進(jìn)行回顧性總結(jié)和分析,并報(bào)道長(zhǎng)期隨訪的結(jié)果。
本研究為回顧性研究。選取2015年6月至2019年6月鄭州市第七人民醫(yī)院收治的3D-TEE引導(dǎo)下行PBMV的MS患者71例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)依據(jù)《單純超聲心動(dòng)圖引導(dǎo)經(jīng)皮介入技術(shù)中國(guó)專家共識(shí)》(簡(jiǎn)稱《共識(shí)》),符合MS的診斷[5];(2)依據(jù)《共識(shí)》,符合中、重度MS的診斷,即二尖瓣瓣口面積≤1.5 cm2[5];(3)瓣膜交界處無(wú)明顯贅生物及病變;(4)二尖瓣超聲Wilkins分?jǐn)?shù)<8分;(5)存在放射照射禁忌和(或)無(wú)法耐受對(duì)比劑;(6)接受3D-TEE引導(dǎo)下PBMV術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)發(fā)作期或風(fēng)濕活動(dòng)期;(2)合并中、重度其他瓣膜疾病,如二尖瓣關(guān)閉不全、主動(dòng)脈關(guān)閉不全、主動(dòng)脈狹窄等;(3)3D-TEE顯影不清,如合并肺氣腫等;(4)合并其他嚴(yán)重心臟疾病,如冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、惡性心律失常等。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求,通過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(鄭t20180016)。由于研究的回顧性質(zhì),且所有患者的臨床資料僅用于科學(xué)研究,故免除知情同意。
記錄患者的臨床資料,包括年齡、性別、臨床癥狀、瓣膜功能、鈣化程度、活動(dòng)度、心功能等;手術(shù)相關(guān)參數(shù):患者術(shù)前與術(shù)后即刻的二尖瓣瓣口面積、左心房平均壓、二尖瓣平均跨瓣壓差、二尖瓣反流面積及三尖瓣反流面積和手術(shù)時(shí)間。
3D-TEE引導(dǎo)下行PBMV術(shù)。采用美國(guó)飛利浦公司生產(chǎn)的iE33型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭采用X7-2t探頭,頻率在4~7 MHz。予靜吸復(fù)合全麻,取平臥位后插入探頭。術(shù)前進(jìn)行探查,記錄二尖瓣瓣膜流動(dòng)速度與平均跨瓣壓差。選擇股靜脈徑路,送入6F導(dǎo)管等手術(shù)器械,在3D-TEE引導(dǎo)下,將相應(yīng)導(dǎo)管送至卵圓窩,在可視化下進(jìn)行房間隔穿刺。穿刺后注入生理鹽水,3D-TEE可見左心房出現(xiàn)“滿天星”現(xiàn)象,確認(rèn)穿刺成功,給予肝素。3D-TEE引導(dǎo)下,進(jìn)行左心房導(dǎo)絲的置換,并退出穿刺鞘管。采用擴(kuò)張器對(duì)穿刺進(jìn)行擴(kuò)張,并送入Inoue球囊。操縱球囊通過(guò)二尖瓣口,直至左心室。在3D-TEE引導(dǎo)下,將球囊前段進(jìn)行充盈,并撤回部分球囊以固定位置,待位置固定后快速注入生理鹽水,充盈全部球囊。評(píng)估球囊擴(kuò)張后效果,若效果欠佳則繼續(xù)充盈。最佳充盈標(biāo)準(zhǔn)參考以下公式:球囊直徑(mm)=身高(cm)/10+10。在檢查球囊直徑后,測(cè)定左心房壓力,后退出導(dǎo)管,對(duì)穿刺口進(jìn)行按壓、包扎。
術(shù)后予阿司匹林口服,劑量3~5 mg·kg-1·d-1,持續(xù)1個(gè)月。若患者合并心房顫動(dòng),則加用華法林口服,將國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值維持在2.0~3.0。術(shù)后1、3、6、12、18和24個(gè)月分別于門診隨訪。
隨訪中主要觀察并記錄,患者術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月、術(shù)后24個(gè)月的二尖瓣瓣口面積、二尖瓣反流面積、三尖瓣反流面積、N末端B型利鈉肽原(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)及肺動(dòng)脈壓力。安全性指標(biāo)為主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular event,MACE)發(fā)生率,包括心原性死亡、心肌梗死和卒中。
71例患者中,男51例,女20例;年齡40~71歲,平均(51.5±10.6)歲。合并腎功能不全18例,肝功能不全3例。既往對(duì)比劑不耐受16例。合并心房顫動(dòng)28例;重度MS 53例,中度MS 18例;Wilkins評(píng)分5~7分,平均(6.1±1.3)分;紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)≤Ⅱ級(jí)11例(15.5%),>Ⅱ級(jí)60例(84.5%);左心室射血分?jǐn)?shù)34%~55%,平均45.2%±8.7%。
70例患者手術(shù)成功,手術(shù)時(shí)間55~112 min,平均(81.2±31.4)min。1例術(shù)后出現(xiàn)大量二尖瓣反流,轉(zhuǎn)外科行二尖瓣置換術(shù),手術(shù)成功。術(shù)后即刻的二尖瓣瓣口面積顯著大于術(shù)前,術(shù)后即刻的三尖瓣反流面積、左心房平均壓、二尖瓣平均跨瓣壓差均顯著小于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)。術(shù)后即刻的二尖瓣反流面積與術(shù)前相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.58)。見表1。
表1 71例患者術(shù)前與術(shù)后即刻資料比較
如表2所示,隨訪24~27個(gè)月,平均隨訪(25.3±1.7)個(gè)月。術(shù)后12個(gè)月,NYHA心功能>Ⅱ級(jí)3例(4.2%),顯著少于術(shù)前(P<0.05);二尖瓣瓣口面積、二尖瓣反流面積均顯著高于術(shù)前;三尖瓣反流面積、NT-proBNP、肺動(dòng)脈壓力均顯著低于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)。術(shù)后24個(gè)月,NYHA心功能>Ⅱ級(jí)2例(2.8%),顯著少于術(shù)前(P<0.05);二尖瓣瓣口面積、二尖瓣反流面積均顯著高于術(shù)前,而三尖瓣反流面積、NT-proBNP、肺動(dòng)脈壓力均顯著低于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)。71例患者隨訪中,無(wú)MACE發(fā)生。
表2 71例患者隨訪結(jié)果比較
MS治療目前首選PBMV,其作為微創(chuàng)技術(shù)的突出優(yōu)勢(shì),已取得臨床醫(yī)師的普遍認(rèn)可。有報(bào)道指出,PBMV治療MS可有效緩解患者臨床癥狀,改善預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量[6]。然而,PBMV通常情況下需要患者注射對(duì)比劑,同時(shí)在放射照射下操作,這使得其臨床應(yīng)用無(wú)法覆蓋到所有人群,如肝腎功能不全,或妊娠期婦女等[7]。此外,存在部分患者在注射對(duì)比劑后出現(xiàn)嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng),這也使得此部分患者無(wú)法進(jìn)行傳統(tǒng)的PBMV[8]。近些年,超聲引導(dǎo)下手術(shù)應(yīng)用逐漸增多。對(duì)于PBMV,超聲引導(dǎo)通常有兩個(gè)途徑,即經(jīng)胸與經(jīng)食管。經(jīng)胸超聲引導(dǎo)的操作簡(jiǎn)便,成本較低,無(wú)須全麻即可進(jìn)行。然而其得到的引導(dǎo)畫面模糊,存在引導(dǎo)圖像不精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)[9]。故本研究選擇3D-TEE引導(dǎo)方式。探頭緊靠心臟,可獲得更加清晰的圖像,同時(shí)可最大程度地避免由于患者肥胖、胸廓畸形等造成的圖像不清,使得操作的可視化程度更高,安全性與手術(shù)療效更為可靠[10]。有研究認(rèn)為,約50%的MS患者PBMV術(shù)后二尖瓣口面積和左心房及其三尖瓣的血流動(dòng)力學(xué)有所改善,約50%的患者PBMV術(shù)后面積很快恢復(fù)到術(shù)前水平,但血流動(dòng)力學(xué)只有短暫變化[11]。因此,本研究延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,收集了71例3D-TEE引導(dǎo)下行PBMV的MS患者的臨床資料,術(shù)后遠(yuǎn)期隨訪發(fā)現(xiàn)預(yù)后較好。
71例患者中,70例成功實(shí)施3D-TEE引導(dǎo)下PBMV術(shù)。術(shù)后即刻的二尖瓣瓣口面積顯著大于術(shù)前,術(shù)后即刻的三尖瓣反流面積、左心房平均壓、二尖瓣平均跨瓣壓差均顯著小于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。然而,術(shù)后即刻的瓣膜數(shù)據(jù),由于心臟處于手術(shù)應(yīng)激狀態(tài),其臨床意義不足以反映手術(shù)效果,需要更久的隨訪以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)[12- 13]。術(shù)后即刻的二尖瓣反流面積與術(shù)前相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。即便二尖瓣反流面積差異較小,但不應(yīng)認(rèn)為手術(shù)效果欠佳。由于MS患者的二尖瓣瓣膜術(shù)前通常受到嚴(yán)重?fù)p傷,僅通過(guò)手術(shù)無(wú)法完全恢復(fù),還需要時(shí)間康復(fù),其臨床效果同樣需要更長(zhǎng)的隨訪來(lái)證實(shí)。1例術(shù)后二尖瓣出現(xiàn)大量反流,中轉(zhuǎn)外科行二尖瓣置換術(shù),手術(shù)成功?;仡櫞瞬±呐R床資料,患者為67歲男性,術(shù)前超聲心動(dòng)圖提示二尖瓣嚴(yán)重鈣化。諸葛瑞琪等[14]認(rèn)為,在老年人群中,二尖瓣嚴(yán)重鈣化的MS患者應(yīng)當(dāng)慎重選擇PBMV術(shù)。這也與本研究中該病例的基本情況吻合,或許能夠解釋該病例中轉(zhuǎn)外科手術(shù)。但是,造成中轉(zhuǎn)手術(shù)的因素較多,此病例中轉(zhuǎn)外科手術(shù)的原因還需要進(jìn)一步總結(jié)。
71例患者均至少隨訪24個(gè)月,平均隨訪時(shí)間為(25.3±1.7)個(gè)月。隨訪結(jié)果表明,術(shù)后12個(gè)月與術(shù)后24個(gè)月,NYHA心功能>Ⅱ級(jí)的比例顯著低于術(shù)前;二尖瓣瓣口面積、二尖瓣反流面積均顯著高于術(shù)前;三尖瓣反流面積、NT-proBNP、肺動(dòng)脈壓力均顯著低于術(shù)前。上述結(jié)果提示,經(jīng)3D-TEE引導(dǎo)的PBMV術(shù)可有效改善MS患者的心功能,提高二尖瓣瓣膜功能,降低肺動(dòng)脈壓力。此外,對(duì)結(jié)果進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)隨著隨訪時(shí)間的增加,患者二尖瓣瓣口面積略微縮小,二尖瓣反流面積略微增加。考慮原因,上述現(xiàn)象可能與二尖瓣退行性病變有關(guān),同時(shí),二尖瓣鈣化也可能造成此現(xiàn)象[15]。既往研究結(jié)果,也與本研究中血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和NT-proBNP變化趨勢(shì)相似[16]。值得注意的是,PBMV術(shù)即便未直接干預(yù)三尖瓣,但本研究的隨訪結(jié)果中,三尖瓣反流面積術(shù)后均明顯縮小。分析原因,可能是PBMV術(shù)后,MS患者肺循環(huán)得到改善,肺動(dòng)脈壓降低,右心室供血更充沛,三尖瓣反流從而得到緩解。
較傳統(tǒng)PBMV方式,3D-TEE引導(dǎo)下的可視化手術(shù)使臨床醫(yī)師有了更多的選擇,其優(yōu)勢(shì)在于:(1)無(wú)須注射對(duì)比劑,避免了藥物過(guò)敏,無(wú)須放射照射,避免放射性損傷;(2)經(jīng)食管可將探頭放置于緊鄰心臟的位置,直接觀察房間隔形態(tài),有助于準(zhǔn)確把握進(jìn)針的位置、方向、角度,保證手術(shù)的安全性;(3)可準(zhǔn)確把握二尖瓣與毗鄰結(jié)構(gòu)的空間感知,利于術(shù)中順利將球囊跨過(guò)二尖瓣,節(jié)約手術(shù)時(shí)間;(4)球囊擴(kuò)張時(shí),可實(shí)時(shí)觀察球囊擴(kuò)張程度、二尖瓣瓣口反流情況[8,17-18]。同樣,3D-TEE引導(dǎo)也存在無(wú)法避免的缺陷:由于需將探討深入至食管,需要患者進(jìn)行全麻,增加了麻醉風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)術(shù)后會(huì)造成食管、喉管一定程度的不適。此外,本研究也存在不足之處,如單中心研究,樣本量較小,缺乏輕中度MS患者PBMV和二尖瓣置換的對(duì)比研究。
總之,3D-TEE引導(dǎo)下PBMV術(shù)應(yīng)用于對(duì)放射禁忌或?qū)Ρ葎┻^(guò)敏的MS患者,不僅較為安全,長(zhǎng)期隨訪的臨床效果也較好。
利益沖突:無(wú)