0 引言

傳統(tǒng)野外地質(zhì)工作由于觀測(cè)視域的限制,不能達(dá)到全面觀測(cè)區(qū)域內(nèi)構(gòu)造的要求。遙感影像具有大范圍、客觀真實(shí)的全面反映構(gòu)造信息等優(yōu)勢(shì),因此被廣泛應(yīng)用于區(qū)域構(gòu)造研究中[1-3]。綜合分析區(qū)域內(nèi)線、環(huán)構(gòu)造特征及內(nèi)生金屬礦產(chǎn)與線環(huán)構(gòu)造空間耦合關(guān)系,可達(dá)到從空間上進(jìn)一步認(rèn)識(shí)區(qū)域內(nèi)主要控礦構(gòu)造及內(nèi)生金屬礦的分布規(guī)律,為發(fā)現(xiàn)新的礦產(chǎn)資源提供依據(jù)[4,5]。

塞爾維亞?wèn)|部地區(qū)礦產(chǎn)資源極其豐富,該區(qū)已發(fā)現(xiàn)世界聞名的馬伊丹佩克、博爾、克里韋里超大型斑巖型銅金礦床,且現(xiàn)有研究表明,該區(qū)仍有巨大找礦潛力[6]。塞爾維亞作為我國(guó)“一帶一路”的重要合作伙伴,該國(guó)礦業(yè)、旅游業(yè)出口是主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。國(guó)內(nèi)有關(guān)該區(qū)域的研究年代較為久遠(yuǎn),基礎(chǔ)工作較少。因此本文以塞爾維亞?wèn)|部馬伊丹佩克(Majdanpek)—博爾(Bor)地區(qū)作為研究區(qū),利用ETM+多光譜影像、天地圖高分辨率影像,在人機(jī)交互條件下提取研究區(qū)內(nèi)線、環(huán)構(gòu)造及礦產(chǎn)信息,綜合分析區(qū)域內(nèi)線、環(huán)構(gòu)造空間組合特征及其與內(nèi)生金屬礦空間耦合特征,為該區(qū)未來(lái)地質(zhì)找礦提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

研究區(qū)位于塞爾維亞?wèn)|部博爾地區(qū),大地構(gòu)造位于特提斯—?dú)W亞成礦帶最西部的阿爾卑斯—喜馬拉雅造山帶最西段ABTS(Apuseni-Banat-Timok-Srednogorie)巖漿弧,TMC(Timok Magnetic Complex)北部。區(qū)域主要出露元古界片麻巖,下古生界火山碎屑巖、白堊系安山質(zhì)碎屑巖、輝石安山質(zhì)碎屑巖博爾礫巖等,侵入巖主要為晚白堊世黑云角閃安山巖、輝石安山巖、粗面安山巖。區(qū)域內(nèi)發(fā)育一系列NNW向走滑斷層,NE向及近ES向斷裂次之,其中NNW向斷裂為區(qū)域內(nèi)主要斷裂,以博爾斷裂為主,表現(xiàn)為一系列右行走滑特征(圖1),控制了區(qū)內(nèi)的礦床、礦(化)點(diǎn)分布。區(qū)內(nèi)礦化與晚白堊世鈣堿性巖漿巖密切相關(guān),如克利維利礦床主要賦存在白堊系角閃安山巖質(zhì)火山碎屑巖中[7]。區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)金馬伊丹佩克超大型銅礦、博爾超大型銅礦、克里韋里(Veliki Krivelj)超大型銅礦等[8-10]。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及數(shù)據(jù)處理

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本次選擇 2000年7月5日成像、軌道號(hào)18529的ETM+中分遙感數(shù)據(jù)及天地圖提供的高分辨率影像。影像由美國(guó)NASA 1999年發(fā)射的Landsat7號(hào)衛(wèi)星上搭載的ETM+(Enhanced Thematic Mapper)傳感器獲取,該傳感器共有8個(gè)波段,可見(jiàn)光波段(b1~b3)30 m空間分辨率、近/中紅外波段(b4、b5、b7)30 m空間分辨率、熱紅外波段(b6)60 m分辨率、全色波段(b8)15 m分辨率。不同波段具有不同的圖像特征[11],對(duì)水體、植被、巖石礦物等地物的光譜效應(yīng)也不同(表1)。

表1 ETM+中分遙感數(shù)據(jù)特征一覽表Table 1 List of characteristics of ETM + remote sensing data

2.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理

在線、環(huán)構(gòu)造解譯工作開(kāi)展之前為進(jìn)一步改善圖像質(zhì)量、突出所需信息,對(duì)遙感影像進(jìn)行圖像融合、彩色合成等預(yù)處理操作滿足實(shí)驗(yàn)開(kāi)展的要求。其中圖像融合既保留了多光譜波段的紋理特征信息,又保留了全色波段的空間信息特征,增強(qiáng)了解譯可靠性及遙感影像的利用率,本次實(shí)驗(yàn)采用GS(Gram-Schmidt Pan Sharpenin)融合法,將ETM+影像1~5波段、7波段(30 m)與全色波段(15 m)相融合,使多光譜空間分辨率提升到15 m,即保留了影像紋理特征、波譜特征又提高了空間分辨率(圖2)。

假彩色合成方案基于OIF(Optimun Inder Faotor)選擇最佳波段[12],其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:

式(1)中SDi為i波段的標(biāo)準(zhǔn)差,CCj為波段間的相關(guān)系數(shù),波段標(biāo)準(zhǔn)差反映波段灰度值的離散程度,離散程度越大波段包含的信息量越多,相關(guān)系數(shù)表達(dá)波段之間的信息冗余程度,相關(guān)系數(shù)越大波段之間的信息量越少。圖像中所涵蓋的信息量與其標(biāo)準(zhǔn)差成正比,標(biāo)準(zhǔn)差越大,信息量越多,圖像的獨(dú)立性與波段間的相關(guān)系數(shù)成反比,相關(guān)系數(shù)越低,信息冗余度越小,其獨(dú)立性越好。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)差越大,相關(guān)系數(shù)越小時(shí)OIF指數(shù)越大,說(shuō)明該圖像合成時(shí)信息越豐富。因此,依據(jù)OIF指數(shù)(表2),結(jié)合ETM+7波段及ETM+4波段用途,選擇RGB(743)假彩色合成方案,該研究方案可較好的反應(yīng)研究區(qū)內(nèi)構(gòu)造信息(圖2、圖3)。

表2 各波段組合OIF值Table 2 OIF values of each band combination

3 線性—環(huán)形構(gòu)造特征

3.1 線性構(gòu)造特征

線性構(gòu)造是指在遙感影像上與地質(zhì)作用有關(guān)的直線、弧線、折線等線性影像,包括斷裂構(gòu)造、破碎帶、線性應(yīng)變帶等地質(zhì)現(xiàn)象[13]。在遙感影像解譯過(guò)程中可通過(guò)色調(diào)、影紋、水系特征等解譯標(biāo)志識(shí)別。

本次工作中解譯出線性構(gòu)造具有如下影像特征:第一地貌標(biāo)志,在影像中有線性溝谷線性構(gòu)造(圖4a);第二色調(diào)標(biāo)志,在影像中體現(xiàn)為沿線性構(gòu)造走向兩側(cè)色彩明顯不同;第三巖石標(biāo)志,在影像中體現(xiàn)為線狀的巖脈(圖4b)。

3.1.1 線性構(gòu)造空間特征

本次解譯工作共解譯出大于1 km線性構(gòu)造293條,區(qū)內(nèi)博爾北部線性構(gòu)造較該地區(qū)南部發(fā)育,整體可分為NNW向、近EW向、NNE向3組,其中近EW向線性構(gòu)造在研究區(qū)北部較為發(fā)育,NNW向構(gòu)造規(guī)模最大位于研究區(qū)中部,NNE向線性構(gòu)造在研究區(qū)北部最不發(fā)育。近EW向構(gòu)造多以小規(guī)模破碎狀態(tài)出現(xiàn),NNW向構(gòu)造多以大型構(gòu)造為主整體貫穿整個(gè)研究區(qū) (圖5)。

NNW向線性構(gòu)造共解譯出6組,自西向東依次是F1、德貝里盧格—弗拉奧萊—博爾州(F2)、馬伊丹佩克—弗拉佐格尼亞克(F3)、魯?shù)录{(F4)、莫斯納—克洛科切瓦茨(F5)、烏羅維察(F6)。該方向線性構(gòu)造在工作區(qū)北部呈4.7~6.0 km等間距分布。其中德貝里盧格—弗拉奧萊—博爾(F2)線性構(gòu)造在空間上具較好的連續(xù)性,貫穿整個(gè)研究區(qū)北部(圖5)。

NNE向構(gòu)造共解譯出5組,自西向東依次是馬伊丹佩克(F7)、馬伊丹佩克東(F8)、烏羅維察—克納伊卡(F9)、盧卡—博爾州(F10)、斯拉蒂納(F11)。F7、F8、F9、F10上述4組線性構(gòu)造呈8~9.8 km等間距分布,馬伊丹佩克地區(qū)NNE向線性構(gòu)造F7切穿NNW向F2線性構(gòu)造及近EW向F14線性構(gòu)造,克里韋里地區(qū)NNE向線性構(gòu)造F10切穿NWW向F2構(gòu)造及近EW向F21構(gòu)造,因此通過(guò)切穿關(guān)系推測(cè)NNE向構(gòu)造為區(qū)域內(nèi)最晚形成的構(gòu)造(圖5)。

近EW向線性構(gòu)造共13組,自北向南依次是博西利科瓦茨(F12)、布拉戈耶夫·卡門—馬伊丹佩克—托波尼卡(F13)、馬伊丹佩克—德貝里盧格(F14、F15)、萊斯科沃—克納伊卡(F16)、弗拉奧萊—克里韋利北部(F17、F18、F19、F20)、克里韋利—格洛戈 維察(F21)、博爾(F22)、茲 洛 特(F23)、波德哥拉克—梅托夫尼察(F24)。F14、F15、F17、F18等近WE向線性構(gòu)造主要在研究區(qū)域中北部呈2.4~5.0 km等間距分布,整體上近EW構(gòu)造均勻分布整個(gè)研究區(qū)單個(gè)規(guī)模較小且不連續(xù),多處被NNW向、NNE向構(gòu)造錯(cuò)斷(圖5)。

NNW向、NNE向、近EW向3組構(gòu)造均具有平行等間距分布的特征,NNW向構(gòu)造規(guī)模最大為區(qū)域內(nèi)的主構(gòu)造。從空間關(guān)系上看,三者在研究區(qū)有多處交匯并在交匯處組成三角形樣式空間特征,如馬伊丹佩克(F7、F13、F15)、克里韋里(F21、F10、F2)、博爾(F10、F2、F22)、斯拉蒂納(F11、F3、F23)。

3.2 環(huán)形構(gòu)造特征

環(huán)形構(gòu)造指在遙感影像由色調(diào)、水系、影紋結(jié)構(gòu)等標(biāo)志顯示出的近圓形、空心的環(huán)形構(gòu)造或未封閉的弧形等影像特征?，F(xiàn)有研究表明,巖漿活動(dòng)成因、熱液蝕變成因的環(huán)形構(gòu)造與內(nèi)生金屬礦床具有密切相關(guān)關(guān)系[4,14,15]。

在本次實(shí)驗(yàn)工作中,根據(jù)743(RGB)合成方案中環(huán)形影像特征建立了如下解譯標(biāo)志:第一,具明顯的負(fù)地形特征環(huán)形構(gòu)造內(nèi)具有樹(shù)枝狀水系特征(圖6a);第二,區(qū)內(nèi)環(huán)形構(gòu)造邊界具有明顯的弧形山脊影像(圖6b);第三,大型環(huán)形構(gòu)造與周圍的色調(diào)具有明顯差異。根據(jù)環(huán)形構(gòu)造的空間組合特征,區(qū)內(nèi)環(huán)形構(gòu)造可分為單一式、包含式、雙層式、套接式[16],主要分布在研究區(qū)的北部及東部(表3)。

表3 工作區(qū)環(huán)形構(gòu)造類型Table 3 Working area ring structure types

3.2.1 環(huán)形構(gòu)造空間特征

本次環(huán)形構(gòu)造解譯過(guò)程中共解譯出環(huán)形構(gòu)造53個(gè),其中單一式33個(gè)、雙層式4個(gè)、套接式5個(gè)、串珠狀1組6個(gè),半圓形5個(gè)(圖7)。其中雙層式為C7、C17、C25,串珠狀環(huán)形構(gòu)造為C31,套接式為C1、C20、C10、C35、C45、C48,半 圓 形的 為C3、C4、C8、C21,其余均為單一式環(huán)形構(gòu)造。

其中C31為串珠狀隆起推測(cè)為火山作用成因環(huán)形構(gòu)造,C36環(huán)形構(gòu)造環(huán)內(nèi)具有樹(shù)枝狀水系特征且邊緣起伏明顯推測(cè)為巖漿侵入作用成因,C44環(huán)內(nèi)顏色明顯暗于環(huán)外且邊界不清晰具有熱液蝕變成因的環(huán)形構(gòu)造特征。

研究區(qū)具有2條NNW向環(huán)帶分別為馬伊丹佩克—博爾—加姆齊格勒環(huán)帶、莫斯納—葛洛法戈察環(huán)帶。馬伊丹佩克—博爾—加姆齊格勒環(huán)帶由7個(gè)環(huán)形構(gòu)造組成自西北至東南依此為C17、C22、C36、C44、C46、C47,該環(huán)帶包含2個(gè)套接式、1個(gè)雙層式及4個(gè)單一式環(huán)形構(gòu)造。莫斯納—葛洛法戈察環(huán)帶由12個(gè)環(huán)形構(gòu)造組成自西北向東南依此為C8、C9、C13、C23、C24、C26、C31,該環(huán)帶由一組6個(gè)串珠式環(huán)形構(gòu)造及6個(gè)單一式環(huán)形構(gòu)造組成。

區(qū)內(nèi)僅有2條NNE向環(huán)帶,分別為烏羅維察—坦達(dá)環(huán)帶、下米拉諾瓦茨—弗拉奧萊環(huán)帶。烏羅維察—坦達(dá)環(huán)帶位于工作區(qū)的東部,由6個(gè)環(huán)形構(gòu)造組成,自東北至西南依次為C6、C14、C15、C20、C24、C30,該環(huán)帶由1個(gè)套接式及5個(gè)單一式環(huán)形構(gòu)造組成。下米拉諾瓦茨—弗拉奧萊環(huán)帶由6個(gè)單一式環(huán)形構(gòu)造組成,自東北至西南依次為C8、C9、C12、C18、C22、C28。

3.3 線、環(huán)構(gòu)造空間組合特征

NNW向線性構(gòu)造與環(huán)組合特征:區(qū)域內(nèi)自西北至東南,C10、C21、C32、C39、C47分布在NNW向線性構(gòu)造西側(cè);C16、C54、C33~C40、C40~C49位于NNW向線性構(gòu)造F1與F2構(gòu)造帶之間,F2線性構(gòu)造穿 過(guò)NNW向 環(huán) 帶C1、C16、C22、C36;C17、C37、C38位于F2與F3線性構(gòu)造帶之間,F3穿過(guò)C1、C18、C30、C45;C7、C11、C12位于線性構(gòu)造帶F3與F4之間,F4線性構(gòu)造帶穿過(guò)C19;F5線性構(gòu)造帶穿過(guò)C31~C36一組串珠狀環(huán)形構(gòu)造;C14、C20、C27位于線性構(gòu)造帶F5與F6之間,F6穿過(guò)C15環(huán)形構(gòu)造;C25位于F6線性構(gòu)造東側(cè)(圖8)。

NNE向線性構(gòu)造與環(huán)組合特征:自北東至西南方向NNE向F7線性構(gòu)造穿過(guò)C1,C8、C9、C12、C13、C19、C18六個(gè)環(huán)形構(gòu)造位于F8、F9兩條NNE向線性構(gòu)造之間,上文論述的烏羅維察—坦達(dá)環(huán)帶NNE向環(huán)帶C6、C14、C15、C20、C24、C30位于F9、F10線性構(gòu)造之間(圖8)。

近EW向線性構(gòu)造與環(huán)組合特征:自北向南近EW向構(gòu)造多穿過(guò)環(huán)形構(gòu)造,研究區(qū)北部F12~F14穿過(guò)C1套接式環(huán)形構(gòu)造,C16、C17、C18位于F15、F16兩組線性構(gòu)造之間。F20穿過(guò)C33~C37處單一式環(huán)形構(gòu)造(圖8)。

整體上看,區(qū)域內(nèi)發(fā)育兩條NNW向環(huán)帶及一條NNE向環(huán)帶,馬伊丹佩克—博爾—加姆齊格勒環(huán)帶、莫斯納—葛洛法戈察環(huán)帶分別受NNW向構(gòu)造F2、F5控制,NNE向環(huán)帶為烏羅維察—坦達(dá)環(huán)帶位于F9、F10線性構(gòu)造之間,且區(qū)域內(nèi)發(fā)育1組NNW向串珠狀構(gòu)造表明區(qū)內(nèi)環(huán)形構(gòu)造沿NNW向構(gòu)造分布。因此,初步認(rèn)為環(huán)形構(gòu)造整體上受NNW向線性構(gòu)造及NNE向構(gòu)造聯(lián)合控制(圖8)。

3.4 線性構(gòu)造控礦特征分析

塞爾維亞博爾地區(qū)晚白堊世巖漿活動(dòng)頻繁,巖漿巖主要為Timok一期巖漿巖,位于Timok東部,巖性為中性角閃石—黑云母—輝石安山巖。NNW向構(gòu)造、NNE向構(gòu)造與近EW向構(gòu)造多期構(gòu)造疊加,區(qū)域內(nèi)的大型斑巖體受NNW向博爾斷裂控制。為進(jìn)一步掌握區(qū)域內(nèi)線、環(huán)構(gòu)造及礦床(點(diǎn))的空間特征,對(duì)區(qū)域內(nèi)線、環(huán)構(gòu)造組合特征以及與礦床(點(diǎn))空間耦合關(guān)系分析,查明研究區(qū)內(nèi)線性構(gòu)造格架以及控制區(qū)域內(nèi)多金屬礦床展布的主、次構(gòu)造。

NNW向構(gòu)造F2控制區(qū)域內(nèi)馬伊丹佩、博爾、克里韋里3處大型礦床,NNE向構(gòu)造F7馬伊丹佩礦床,F10穿過(guò)克里韋利及博爾礦床,F11東部具有6處的小型礦點(diǎn)。區(qū)域內(nèi)大型礦床、礦點(diǎn)都存在于相鄰兩組近NW向線性構(gòu)造之間(圖5)。

線性構(gòu)造作為不同構(gòu)造應(yīng)力下的產(chǎn)物往往伴隨著巖石的破碎,根據(jù)本次線性構(gòu)造解譯結(jié)果分析可知,所有的礦床、礦(化)點(diǎn)均位于3組構(gòu)造交匯形成的銳角三角形區(qū)域內(nèi),因此可初步認(rèn)定3組線性構(gòu)造對(duì)區(qū)域內(nèi)礦床、礦(化)點(diǎn)有一定的控制作用。

區(qū)域內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的礦床、礦(化)點(diǎn)空間上成NNW向展布,局部上馬伊丹佩克礦床、博爾礦床及克里韋里3處大型礦床展布方向均為NNW向,NNW向博爾構(gòu)造對(duì)Timok巖漿混雜巖體內(nèi)的礦床具有明顯的控制作用。

研究區(qū)域內(nèi)近EW向構(gòu)造為形成時(shí)間最早的線性構(gòu)造(圖5),被NNW向線性構(gòu)造及NNE向線性構(gòu)造破壞。NNW向線性構(gòu)造導(dǎo)控了晚白堊世巖漿分布,區(qū)域內(nèi)馬伊丹佩克礦床形成時(shí)間為83.77±0.5 Ma、博爾礦床形成時(shí)間為85.94±0.4 Ma、克里韋里礦床形成時(shí)間為87.88±0.5 Ma,三者均與晚白堊世巖漿活動(dòng)有關(guān)[7],因此NNW構(gòu)造作為主要控礦構(gòu)造控制了該地區(qū)斑巖體的出露。NNE向構(gòu)造與NNW向構(gòu)造及近ES向構(gòu)造交匯處組成的三角形區(qū)域?qū)ρ芯繀^(qū)礦床(點(diǎn))分布具有明顯的控制作用,因此NNE向構(gòu)造為研究區(qū)的次級(jí)控礦構(gòu)造。

3.5 環(huán)形構(gòu)造控礦特征分析

從空間上看,區(qū)域內(nèi)主要的大型環(huán)形構(gòu)造為C1、C36、C44、C45,馬伊丹佩克大型礦床位于C1環(huán)形構(gòu)造中,C36環(huán)邊緣具有2處小型礦點(diǎn)及克里韋里大型礦床,博爾礦床位于C44環(huán)形構(gòu)造邊緣,C45環(huán)形構(gòu)造邊緣處發(fā)育3處小型礦床(圖6)。區(qū)域內(nèi)共4處礦床、礦化(點(diǎn))位于環(huán)形構(gòu)造內(nèi),5處礦床(點(diǎn))位于環(huán)形構(gòu)造邊緣。

上文已通過(guò)環(huán)形構(gòu)造遙感解譯特征判斷C36、C44位于Timok巖漿混雜巖之上,為與巖漿活動(dòng)成因相關(guān)的環(huán)形構(gòu)造。馬伊丹佩克大型斑巖型銅金礦床、克里韋里大型斑巖型銅金礦床、博爾大型斑巖型銅金礦床均與晚白堊世巖漿活密切相關(guān)。依據(jù)礦床、礦化(點(diǎn))與環(huán)形構(gòu)造空間耦合關(guān)系、礦床類型及環(huán)形構(gòu)造成因綜合分析,發(fā)現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)環(huán)形構(gòu)造對(duì)礦床、礦化(點(diǎn))具有明顯控制作用。

3.6 線環(huán)組合控礦特征分析

研究區(qū)內(nèi)NNW向、NNE向、近EW向3組構(gòu)造組成工作區(qū)特有的三角形特征,且NNW向構(gòu)造及NNE向構(gòu)造控制環(huán)帶的分布。NNW向、NNE向、近EW向構(gòu)造自北向南在馬伊丹佩克、克里韋里、博爾、斯拉蒂納處均形成三角形組合特征,這4處三角形組合體均位于環(huán)形構(gòu)造邊緣。

馬伊丹佩克大型礦床位于F7、F2、F14組成的三角形銳角及C1環(huán)形構(gòu)造中,克里韋里大型礦床位于F2、F21、F10組成的銳角處及C36環(huán)形構(gòu)造邊緣,博爾大型礦床位于F2、F10、F22成的銳角處及C44環(huán)形構(gòu)造北部邊緣,斯拉蒂納東部F3、F11、F23組成的銳角處有3處小型礦點(diǎn)位于C45環(huán)形構(gòu)造邊緣(圖8)。

綜上所述共有6處礦床(點(diǎn))位于與線性構(gòu)造與環(huán)形構(gòu)造的交匯處,礦床(點(diǎn))與線環(huán)構(gòu)造具有較好的空間耦合度。其中馬伊丹佩克礦床、克里韋里礦床、博爾礦床均為斑巖型銅金礦床。因此,結(jié)合上述礦床(點(diǎn))與線環(huán)構(gòu)造組合的空間耦合特征及礦床成因類型,推斷研究區(qū)內(nèi)成礦流體通過(guò)線性構(gòu)造向上運(yùn)移,在運(yùn)移過(guò)程中與圍巖進(jìn)行充分接觸,并在巖漿上侵過(guò)后冷凝收縮形成環(huán)形構(gòu)造,因此確定研究區(qū)內(nèi)線環(huán)形構(gòu)造組合對(duì)礦床(點(diǎn))具有明顯控制作用。

4 內(nèi)生金屬礦床(點(diǎn))“帶行律”特征

區(qū)域內(nèi)內(nèi)生多金屬礦床、礦(化)點(diǎn)嚴(yán)格受控于區(qū)域內(nèi)斷裂構(gòu)造,斷裂構(gòu)造的空間布局在很大程度上決定了多金屬礦床的區(qū)域展布格局。盡管區(qū)域內(nèi)的礦床類型不盡相同,但他們共同組成NNW向成帶、NNE向成行的空間分布格局(圖9)。

NNW向成礦帶在空間上整體為NNW向展布特征,該特征與整個(gè)TMC的巖體長(zhǎng)軸展布方向一致[17]。NNW向整體礦帶由西至東可分為2個(gè)成礦帶,自西向東依此為馬伊丹佩克—加姆齊格勒、魯?shù)录{—盧卡礦帶。其中大型博爾礦床、大型克里韋里礦床、大型波爾礦床及2處中型礦床分布于馬伊丹佩克—加姆齊格勒礦帶內(nèi),魯?shù)录{—盧卡礦帶南部發(fā)育8處小型礦床(圖9)。

NNE向礦行總體共6組,自西向東依次是馬伊丹佩克—布拉戈耶夫·卡門礦行、德貝盧格礦行、下米拉諾瓦茨—弗拉奧萊礦行、烏羅維察—波德哥拉克礦行、盧卡—蘇姆拉科維奇礦行、加姆齊格勒礦行。因受研究區(qū)范圍限制,德貝盧格礦行北部界線及加姆齊格勒礦行南部界線未標(biāo)出,克里韋里礦床及博爾礦床及2處小型礦點(diǎn)分布在烏羅維察—波德哥拉克礦行內(nèi),盧卡—蘇姆拉科維奇礦行內(nèi)分布有3處小型礦點(diǎn),加姆齊格勒礦行內(nèi)分布有5處小型礦點(diǎn)(圖9)。

通過(guò)以上分析可判斷,以NNW向成礦帶為代表,區(qū)域內(nèi)礦床分布具有明顯的分帶、分行特性。在克里韋里、博爾、斯拉蒂納東部地區(qū)NNW向礦帶NNE向礦行交匯處均有礦床、礦(化)點(diǎn)存在。下一步的工作中可通過(guò)“帶行律”內(nèi)的缺失預(yù)測(cè)區(qū)如弗拉奧萊地區(qū)、德貝盧格地區(qū)進(jìn)行找礦工作,因此研究區(qū)內(nèi)生金屬礦床“帶行律”特征對(duì)指導(dǎo)該區(qū)找礦工作具有重要意義。

5 結(jié)論

(1)塞爾維亞博爾地區(qū)發(fā)育NNE向、NNE向、近EW向3組構(gòu)造,NNW向構(gòu)造規(guī)模最大為研究區(qū)主要構(gòu)造,近 EW向構(gòu)造數(shù)量較多但較為破碎,NNE向構(gòu)造最不發(fā)育。3組構(gòu)造均具有平行等間距分布,并具有多處交匯且在交匯處形成三角形樣式的空間特征。

(2)環(huán)形構(gòu)造整體上呈NNW向展布,發(fā)育2條NNW向環(huán)帶及2條NNE向環(huán)帶,環(huán)形構(gòu)造受NNW向構(gòu)造及NNE向構(gòu)造聯(lián)合控制。

(3)NNW向構(gòu)造為區(qū)域內(nèi)主要控礦構(gòu)造,NNE向構(gòu)造次之,研究區(qū)內(nèi)生金屬礦床多位于環(huán)形構(gòu)造邊緣及NNW、NNE、近EW向3組線性構(gòu)造三角形交匯處。

(4)研究區(qū)域內(nèi)生金屬礦床具有NNW成帶NNE成行的“帶行律”空間分布特征。

(5)在下一步的找礦工作中,建議將工作重點(diǎn)放在NNW向、NNE向、近EW向線性構(gòu)造與環(huán)形構(gòu)造交匯處,“帶行律”空間分布特征的內(nèi)生金屬礦床(點(diǎn))缺失區(qū)。